|
6.1.2025 写论文，最最最第一第一重要的是睡眠。只有睡眠足够且好，才能有清晰的思维。 对于睡眠，最最最第一第一重要的是健身。只有训练强度和容量足够大并恰到好处，才能睡好。 下午一点写到五点半。工作量达标。 6.2.2025 今日： 论文最为重要的第三部分基本完成。 完成论文整合。 明天白天交材料，处理实习作业。 下午以及晚上做汇报准备。 今晚结束前再看一会《毛选》。白天看那个中国哈佛女毕业生的发言给我看的一肚子窝火，真正有价值的书不多。 看邓晓芒文章： 所以，当马克思和恩格斯指出东方社会“一切现象的基础是不存在土地私有制。这甚至是了解东方天国的一把真正的钥匙”，“是东方全部政治史和宗教史的基础”时，他们无疑也揭示了中国文化为什么没有发展出独立的个体意识的秘密。 6.3.2025 上午交了材料，准备了汇报。 下午做实习作业。 晚上到九点把一点实习工作处理好，明天计划确定好： 1. 提交作业+实习材料（第一件） 2. 论文结语写作（700字，学习结语一般怎么写比较好） 3. 汇报准备20min（下午） 4. 健身。 现在开始看会书：《社会学的想象力》。本科看过，现在重读。 现在看《社会学的想象力》和本科感觉完全不一样，本科就是对于晦涩难懂的直觉崇拜，现在就觉得美国知识分子大多都是乏走狗，完全没有一点批判，搞得花里胡哨，其实是糊弄公众。放到今天就是一堆白左的废话。 上个世纪的人竟然能写出一堆白左的废话，真真是咄咄怪事。 然而可以适当学学论文写作。 不如看看鲁迅。 6.4.2025 过于忙碌，所以没记，后补。 即便是一天过于忙碌，又是实习作业又是健身又是结课汇报。我仍然认为这是我本学期最清闲的一段时间。四月高强度看书，五月高强度写作。一天一杯咖啡两杯茶——而如今我至少可以不用褪黑素睡得好。 希望可以拥有光明的未来。 6.5.2025 关于“从评论到研究”的一些感想 程正元 研究生评论课内我发了6篇作品，从数量来看不多。但研一到研一前半学期，我都保持了每周一篇的写作效率。除了红网，大部分媒体平台对我都不予回复，建议这些媒体学习一下《媒体道德原理》，处理好与受众的关系。之所以说写到前半学期，是因为后半学期的所有经历放在论文写作上，或许和刘老师所说的“从评论到论文”的思路不谋而合。算上本科，我已发数十篇作品，可以说长期有写作的习惯。我想简单说一下我对于《新闻评论》中“研究”二字的感想。 以我浅见，从评论到研究并不完全现实。这既是我的归纳结论，也是我的实践感悟。评论和论文的受众群体不同，语言的组织自然也不同。语言是心灵组织逻辑、思考的反映，所以评论写作和论文写作的思维模式，也有本质区别。具体来说，在论文写作中，可以尽情“掉书袋”，对一个问题的溯源、概念争议、文献整理当然是做的越多越好，越是“掉书袋”，越是显得丰富多彩。但评论讲求恰到好处，因为讲多了读者会烦——道理非常简单。邹容的《革命军》，看似是论文的结构，而实际上是评论，用伪理性包装情感的冲荡，由此影响革命，所以其历史意义要远高于学术意义。 然而，从评论到研究的课程理念仍具实践意义。评论何以对论文写作产生辅助效果，我以为在两方面： 第一，评论的批判性思维，是论文写作的重要利器。人文社科的研究若是丧失了批判性，和“乏走狗”没什么不同。本科时我看《社会学的想象力》，觉得写出此等高句，真乃神人；如今回看，发现大部分内容都是白左的那一套说辞，典之又典。并不是说此书毫无价值，而是说，当随笔、学术散文看看蛮好，但是真要从书中有所启发，那就是天方夜谭。为什么？就是因为以米尔斯为代表的知识分子对美国资本的马首是瞻，毫无批判性思考，这也不敢得罪那也不敢揭露，这与欧洲的学术氛围有本质不同。而评论是最讲批判的，想要歌功颂德那就没有评论什么事，可以尽管写其他的去。评论的批判色彩能够成为提升论文高度的重要来源，在这一点上，二者是相通的。鲁迅的《魏晋风度及文章与药及酒之关系》可被视作由评论拔高到研究的优秀作品，题目是经典论文标题，但是思考的方式是批判的。 第二，评论对逻辑完善性的追求，于论文的提升大有裨益。我想这也是课堂上刘老师主要试图引导我们的，所以会对每个学生的评论逐字逐句改，其实是通过改的过程培养良好的逻辑思维能力，而这或许只是研究生学术训练中最为基础的内容。老师一直强调逻辑学的重要性，但逻辑学是否需要专门学呢？很难说。即便是逻辑学的通俗读物，也是和数学书一样，非常无聊，更别谈亚里士多德《形而上学》这样的作品，可以说几乎看不懂。但是学术写作又离不开逻辑学的熏陶，此时评论就是一个很好的切口。如果说这些原著是“人教人学不会”，那么评论训练就是“事教人一次会”。在这一点上，评论的意义再夸大不为过。 晚上组会信息极其重要，现做整理： 1.新闻学子一定要学习其他刊物写法，尤其是做法规伦理这块，重点看：《中国社会科学》 2. 从谁开始？甘少平：《论作为伦理责任主体的团体》——从这篇文章延伸启发到媒体责任，也就是我的论文 3. 看甘的论文，以及所有学者的论文都要注意，论文中出现的名不见经传但是观点又比较重要的人，都要抱有好奇查查。 4.还有，就是多看看德国的哲学、伦理学、新闻传播学，德国的大学、学院、老师、相关论文，直接“套”，一定要学会“套”！不会套写不出东西，这是刘老师的原话哦！ 5.最后一个，是我发呆时候想到的要回答的问题，就是回答大模型幻觉内容和虚假内容生产中的交集问题。 6.6.2025 今天周五，发表人生第一场学术讲座，含金量不高，但算是一个重要经历。 中午看会文章，把甘少平的看完，两点出发去A区。 另补：媒体作为社会系统的团体责任。 之后的毕业论文深化方向包括： 1. 真实性理论的拓展（鲍德里亚、居伊德波等等） 超真实理论—人工智能的表象真实。1+3=3000 2. 新闻业的幻觉与幻象之辩。1500 3. 大模型幻觉内容和虚假内容的交集问题。（真的反义词是假，这是一个常识性问题，但是在实际操作过程中远远比这复杂。以抖音图为例。这一部分可以直接放到1这块，那么就是直接单独再列一章：人工智能对于新闻真实理论的拓展） 4. 人机信任问题的历史演进（从之前写的海德格尔）1500 5. 另补：媒体作为社会系统的团体责任 3000 6.（从酒神精神延伸哲学意义上的幻觉现象） （符号学意义上的幻觉问题？） 注意，今天做的论文未来规划都是暑期的工作。暑期一个月执行完毕。 二是当事人明明预知决策程序 （特别是投票机制）具有不确定性的结果，仍然认同并参与此程序，为此他也就要承担对决策程序抽象性的支持与实际参与的责任。他对程序的认可与对后果的接受，使得他具备了充分担责的理由。这就是说，团体成员不论自己的所作所为 （即便是自己并没有具体参与行为），也要为他人的行为而受罚，尽管此行为他自己并不知晓也无法阻止，该受罚也是合法的。 ——甘少平的论文，这里就涉及到媒体的系统信任的问题。 晚上，做完学术汇报回到宿舍。十点半。思考一下明天的计划： 额，明天没什么计划，该休息了。虽然这周不累。（我的两条原则：不累也要给自己休息，再累也要给自己休息。）休息不是身体放松，而是精神上的重启。
| 
楼主: 刘海明
楼主