10月16日
交叉性【intersectionality】最初是为了揭露黑人妇女在性别主义和种族主义下被边缘化【the marginalisation】的问题而提出的,它反对批判性社会理论研究中将个人分为独立类别【independent categories】或所谓“单轴”分析【“single-axis” analysis】的倾向(Crenshaw,1989)。我们每个人都有复合身份【composite identities】,这些身份将我们与各种不同的社会类别或社会群体联系在一起,例如性别、种族、职业等,这些标签中的每一个都将我们置于社会的某个位置【position】,并对规则、社会规范和获取资源产生影响。
10月17日
行动者而非用户。信息系统研究人员应丰富我们对人类行动者的理解,使其比单纯的“用户”更为复杂,因为“用户”在某些组织角色中出于“社会目的”与人工制品进行互动。交叉性视角使我们认识到个人身份和地位的混合性(Anthias,2002 年,2008 年)。从交叉性延伸开来,位置性还意味着对主体性、空间性(Massey, 1993;Jim´enez & Zheng,即将出版)和时间性(Wu & Zheng,2020)的敏感性,这加深了数字研究在社会现实和主体理解的多层权力结构中的位置性。此外,将个人视为社会行动者而不仅仅是“用户”,还意味着在解决数字不平等问题时,要扩大我们对个人的主体性、体现、话语和物质体验(Dale,2005)的关注,并考虑他们的脆弱性、能动性和复原力。
10月18日
数据中心一旦出现,就会成为(重新)定义地区经济想象的关键因素。与城市地区一样(Nathan et al, 2019),农村社区和小城镇的地方官员可能会将数据中心视为振兴地方经济的关键,因为这些地方见证了制造业的衰落,或者在国民经济中处于边缘地位。例如,Facebook 数据中心选址瑞典最北部的吕勒奥市,就被纳入了地区经济振兴愿景。当地的推动者将吕勒奥定位为全球数字流动的关键枢纽,对瑞典北部和南部之间历史上的核心-边缘关系提出了挑战(Vonderau,2019 年)。很难找到关于这些设施雇用了多少人的可靠数据。然而,就业和经济振兴的承诺为当地社区与数字经济进行直接而具体的互动提供了一个关键点。
10月19日
社会排斥是一种状态,即某些人不能充分参与关键的社会活动。它是指在一个人生活的各个层面无法对环境或资源进行控制(Saunders, Naidoo, & Griffiths, 2007)。
10月20日
家长的经济、社会和文化资源【economic, social, and cultural resources】,以及他们的数字养育准备【digital parenting readiness】,对他们如何处理数字调解起着重要作用。
10月21日
数字排斥指的是人们由于无法获得或无法使用数字技术而无法参与社会的情况。因此,它是一种新的社会不平等形式,源于数字资源和技能的不平等分配。这些不平等具有扩大现有社会不平等的长期后果,并在社会群体之间造成一种新型的裂痕。
10月22日
越来越多的信息处理能力嵌入到我们周围的环境中。信息环境既是数据的存储库,也是越来越多的信息交流和处理。计算机不再局限于桌面,既可以移动,也可以拆卸。许多日常物品现在嵌入了计算机处理能力,而其他物品则通过通过传感器、应答器和处理器来激活。 |