【案例】

5G盛宴，皇帝的新装

现在依然有很多人认为5G普及的速度如此之慢是因为运营商的不作为，因为他们大部分精力都放在了拉拢客户上。最近很多人开始吐槽运营商客服对用户的热情空前的强烈，不仅经常收到5G套餐升级的宣传短信甚至还经常接到人工客服的致电。

去年的时候，华为以“救世主”的姿态带来了5G，这时候大部分人认为我国能在落后4G、3G、2G的情况下首次反超拿到了5G。这与华为的不懈努力离不开关系，所以华为被送上了中国高科技企业的头把交椅上。

5G也成了国人diss其他人的利剑，当时各种各样的宣传口号让5G传的神乎其神，甚至5G还成了中国崛起的跳点，似乎掌握了5G就可以改变整个世界的格局。关于5G的消息铺天盖地的席卷而来，甚至容不得一丝质疑。
在进入2020年之后，同样拥有5G技术的国家也开始5G的建设，而国内的5G也进入了一个快速发展的阶段，根据相关数据显示，目前国内的5G基站数量已经接近60万个。而这个数字还在以周为周期快速增加着，俨然5G一副马上就普及的架势。而且按照这个速度来看在今年年底全网5G网络的覆盖的初步实现基本可以完成。

然而此时却发生了不好的事情，当初对5G网络的描述用尽了各种形容强大的词汇，但是真实的情况是在一些已经覆盖的城市中，用户并没有感受到5G网络给生活带来的多大变化。即使在5G网络的特长速度上，也没有让用户体验到“飞一般”的感觉。
记得当初苹果的首席执行官库克曾在iPhone11的发布会之后“唱衰”5G，认为5G目前的情况并不稳定，还有很多不确定的因素待解决。现在想起来国内对5G的宣传确实有些夸张。
我们回顾历代网络的变迁，最开始给我们的感觉也仅仅是网速的变化，当网络实现完全覆盖的时候，那些基于网络为基础的产品才会如雨后春笋一般地出现在消费者的生活中。

而新旧网络的交替下，基于5G网络的产品还真的为数不多，其中除了技术还不成熟之外，最关键的还是当初库克说的那样，5G市场的生态还很糟糕。

我们听到关于5G描述最多的无非就是它的下载速度很快，但是包括首发者华为在信号质量这块也是很完美地规避了。所以，即使号称信号非常强大的华为手机，在换上5G卡的时候，也频繁出现无服务重新连接的情况。

而5G的劣势相比较4G而言尤为的明显，由于5G信号的通讯宽带、码率都远远高于4G，所以最终的结果是直接导致信号传输距离的锐减，甚至其穿透性也受到了严重的干扰。

虽然随着基站的增加这一状况明显得到改善，但是对此三大运营商也只能无奈地在心中说一句：MMP，吹太狠了。虽然5G作为未来的趋势，其市场前景很广阔，但是目前的生态建设无疑是一道难度SSS的关卡。

因为5G的劣势，单单是在解决信号差的这一个问题上，运营商就要付出超越4G的3~4倍资源。其中最为明显的便是耗电方面，其增长比例完全是按照倍数来递增，而且在去年12月的18日，工业和信息化原部长李毅中曾表示：5G网络的建设需要600万基站。
我们以这个数据为基础，三大运营商均摊每家要投入200万个基站，而200万个基站的电耗加起来可不是一个小数目。所以换回来的就是5G套餐的高资费，但是这依然不是根本的解决方案，三大运营商的日子依然过得紧巴巴的。因此在前不久三大运营商联合表示将选择性关闭5G基站，从而达到节省电费的目的。

即使各大运营商在2019年的时候就已经着手大力的推广5G业务，从铺天盖地的打广告，再到发动客服电话推销，甚至就没有一个5G基站的小农村都不放过。但是依然无法改变很少有人愿意为5G买单的局面。从用户角度来讲，这很好理解，因为对于一个间歇性4G都可以满足生活使用场景需求的人来说，根本没有必要多花钱去办理一个多余的服务。
所以我时常在想，这场由华为导演的5G盛宴该如何收场？众所周知每项技术的研发，势必要经过消费阶层这一环节，因为技术革新的最终对象是用户。不管是个人或是集团企业也好，技术的最终呈现方式是用户体验。而用户体验的好坏完全可以决定你这项技术的生与死。
所以华为确实带来了5G，但是这场盛宴的代价是拿出了生产阶层的利益和用户阶层的利益，成就了一个华为。那么，这场人工导演策划的“盛宴”该如何收场呢？就让我们拭目以待吧！

来源：告非说

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/iCsfTWd7XwnEpJc_OrEYMg

编辑：王奕

【案例】

5G沦为鸡肋，三大运营商选择性关闭5G基站，盛宴还能狂欢多久

中国拥有全球领先的5G通信技术，依靠的是华为的不懈努力，在2G、3G、4G技术落后于欧美的时候，华为在5G领域奋起直追，但是却依然无法打开巨大的欧美市场，美国、英国等多个欧美国家纷纷宣布弃用华为5G通信设备。

目前，中国的一线城市已经基本全面覆盖了5G信号，很多的二三线城市也建立了5G基站，这归功于三大运营商的巨额投入，相对于4G来说，5G无疑具有很大的优势，比如更高网速、低延时高可靠等，但是劣势也非常明显，由于5G的通信带宽、码率远远高于4G，直接导致信号传输距离锐减，要实现同等区域的信号覆盖，5G基站的密度会是4G的3-4倍，在基站电耗方面也大幅增加。

简单点说，就是大幅增加基建成本，这也使得目前三大运营商的5G套餐资费远远高于4G套餐，以目前的情况来看，三大运营商的5G业务都处于入不敷出的情况，近期三大运营商纷纷表示将选择性关闭5G基站，为的就是节约电费，降低成本。

从当前5G通信业务的运营情况来看，很显然各大运营商都很艰难，一方面是巨额的成本支出，另一方面是用户根本不买单。由于5G的高额成本，就算是全民都用5G套餐，也必然要大幅增加通信资费才能保障运营商盈利，更何况目前根本没有多少人愿意接受高额的5G套餐。

可以说各大运营商从2019年开始就大力推广5G业务，从铺天盖地的打广告，再到发动营销人员疯狂打电话推销，有的运营商甚至针对小县城的用户也进行5G推广，可笑的是县城里面连一个5G基站都没有。但是大部分用户依然不会买帐，这也很好理解，因为完全没有必要多花钱去买一个完全没有必要的服务。

毫无疑问5G将大有前途，未来物联网、无人驾驶，都要通过5G通信才能实现，但是在当下，针对普通民众而言确实没有大面积推广的必要，疯狂建基站只是运营商的一厢情愿，根本没有考虑用户的需求。

在手机终端方面，中国的手机制造商也是全球率先推出5G手机的群体，以华为、小米等为代表的手机制造商早早就推出了5G手机，然而基本上沦为了鸡肋，高额的价格买来的5G手机却没有用武之地。而美国的苹果公司显然是冷静有理性的另类，直到现在依然没有急于推出5G手机。

进入21世纪，科技的发展日新月异，5G技术尽管已经成熟，但是市场却没有打开，或许还没等到市场真正接受5G的时候，6G就已经出来了，这场5G盛宴，不知道还能狂欢多久！

来源：微信公众号—特色关注

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/gnEmCEv6-Li_QQq9pkKtTQ

编辑：宋婷

【案例】

华为常务董事罕批中国5G存在假、哑、差

5G网络基地台主要供应商华为的常务董事丁耘近日表示，中国的5G服务与韩国等国家有相当差距，而5G用户体验则存在“假、哑、差”等问题。

华为常务董事称中国5G存在假、哑、差问题。该报道综合新浪网今天消息，华为技术有限公司常务董事丁耘昨天在“2020年中国国际信息通信展览会”指出，中国虽已建成世界规模最大的5G网络，但与韩国相比，5G服务的用户体验、覆蓋率和获利等仍有差距。据丁耘表示，中国5G下行速率（收到数据的速率）平均约270Mbps，低于韩国的600Mbps；中国5G用户渗透率仅约8%，韩国则达25%。

此外，丁耘说，中国的5G服务还存在“假、哑、差”等问题。有些用户手机上有5G标志，却未接入5G网络、拨不出5G电话，或是讯号会频繁切换。据丁耘还说，韩国启用商用5G网络后，每个用户平均收入（Average Revenue Per User，ARPU）约成长37%，韩国3家电信商的利润今年上半年出现两位数成长，而中国5G网络营运尚未有明显的商业回报。

另一方面，他表示，中国5G网络的营运成本也是问题。由于5G设备会让基地台耗电量大增，对供电系统形容巨大负担，而中国目前约有32%的基地台电源功率不足，部分地区基地台所需的电池容量也不够。

来源：微信公众号 行观者

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/nGCB_7cy0fGVD4vlVPPV8Q

编辑：贾梦琪

【案例】

楼继伟：现有5G技术很不成熟，数千亿级5G投资找不到应用场景

财政部原部长楼继伟表示，基础设施适度超前是必要的，但有些方面过度超前，抬高了用户成本或不可持续的公共部门债务。现有5G技术很不成熟，数千亿级的投资已经布下，而且运营成本极高，找不到应用场景，今后消化成本是难题。

来源：界面新闻

链接：https://m.jiemian.com/article/5033907.html

编辑：宋婷

【案例】

5G案例

马斯克的第三批星链Starlink 过境中国云南实况，这是改变世界的开始，当几十颗异常闪亮的星星排成一列，匆匆划过夜空时，许多人惊得目瞪口呆，忘了许愿，因为人们看到的并不是天琴座流星雨，而是60颗Starlink马斯克星链卫星。计划发射12000颗卫星的全球无死角，高速免费 wifi时代到来，意味着网络围墙将形同虚设。美帝跳过5G直接进入6G时代，目前已经达到测试状态的420颗卫星6个月内进行公测，先从高纬度地区开始切入。

【案例】

喻国明：5G时代，数据会成为主流媒体最重要的一种能量

主流媒介应当成为5G时代传播的引领者

5G是一项革命性的技术，我把这个技术对于现实的影响分为两类：一类称之为改良性的技术，一类叫革命性的技术。

所谓改良性的技术，就是不对这个领域的价值实现基本运作方式进行大的调整和改变，只是对于某些机制、环节进行效率性的提升和改善。

而5G则是革命性的技术，它对于整个传媒的边界、内涵、要素构造、运作规则，都是一项重大改变。这种改变是生态上的改变，是一种游戏规则的改变，是价值实现方式的重大转型。

面对新的发展现实和发展任务的时候，行业中的“老手”和“行家”常常容易犯一个错误：当时过境迁，大的现实和运作的环境已经发生深刻改变的时候，还是“以不变应万变”，犯一种所谓的“刻舟求剑式”的错误。

在现实当中这样的错误是随处可见的，比如说传统主流媒介，在互联网发展上半场的时候，的确遭遇了很大的压力和冲击，比如说用户流量的流失，对于用户把握能力的下降，整个传播市场份额相对弱势化和边缘化，实际上都是这样的发展本身带来巨大的变局和压力。

即使到现在传统媒介还保有非常强势的优势，一是人才优势，中国很多优秀的传媒人、专业人士仍然在传统主流媒介旗下工作；二是地位授予功能，也就是背书功能。

我们发现有一个双哑铃效应，双哑铃效应是指一个社会热点事件如何形成、如何影响需要有两个重要的环节给他进行支撑。

网络媒介可以筛选出网络热点，但如果没有传统主流媒介的跟进和报道，即使这个事件在网络上再热闹也很难形成社会标准议题。这就是传统媒介迄今为止优于网络媒介最大的价值和能量，千万不要小视这样的能量。

在我看起来，主流媒介越后发展越不是以自己的内容生产作为自己影响社会的方式，只有扮演作为模式、作为引领、作为底线、作为整个传播环境平衡者等等这样新的角色，才是主流媒介应该做的事情。

5G时代的高速率下 视频产品主流化迫在眉睫

5G是一项革命性的技术，有诸多的技术特点，我把它概括为四个特点，两高两低。“两高”即高速率、高容量，“两低”即低时延、低能耗。这些技术特性在传媒领域、传播领域的落地会产生什么样的效应？会发生什么样的改变？

高速率能够带来什么呢？视频语言开始进入到了社会问题的中心，形成了巨大的影响力。

短视频本身有它的弱点，毕竟只是文本的碎片，几秒钟的东西说一个点而已。对于解决中心问题、复杂问题、核心问题，一个文本碎片本身不足以回答这些问题，最多只是引起关注、设置议题。

要解决这些问题，需要有更多的成分、更好的结构、更复杂的逻辑，这就需要中长视频。

在5G条件下，中长视频的崛起一定是现象级的存在，中长视频在崛起之后能跟短视频形成彼此之间的呼应。短视频形成关注、设置议题，中长视频则对社会决策者的选择、判断产生重要的影响。

相比较视频而言，书写文字的表达相对来说比较单纯、比较强调事实逻辑。我们对这种逻辑和事实的表达，有一整套严格的标准和制作能力，但是视频不一样，视频表达元素更加多元、更加多样。

一个视频里面一定有环境，还有特定的场景，说话的人除了有想表达的理性信息之外，还有表情、口气、声调、姿态、眼神等等。

这些非逻辑、非理性因素在实现社会沟通，实现社会认同过程当中比逻辑和事实因素所起到的作用更大、更重要，这可能是今天不得不面对的现实。

当5G时代实际到来的时候，如果我们对于非逻辑、非理性因素还缺少把握能力和应用能力，那么我们将面临着很大的挑战。在这样的情况下，视频主流化迫在眉睫。

数据本身会成为我们未来最重要的一种能量

5G时代的高容量意味着接入各种各样信息的传感器会越来越多。一个结果就是传感器会成为社会传播当中最重要的一个信息来源和信息生产者。

当传感器无所不在的时候会产生大量的数据，而大量的数据会为整个新闻传播实践进行数字化、数据化的全新改造。

因为数据可以对任何一个人，任何一个状态、事件，以及相关的方方面面进行描述、定义，并且对它的需求进行某种推断、计算。

这样的一种无所不在的数据将成为未来我们进行新闻传播的动力和能量所在。在未来的传播领域、内容生产领域、市场运营领域，数据和大数据都会成为一种标准的配置。

数据本身会成为我们未来最重要的一种能量，“数据霸权”恐怕在未来传播时代会成为真正的现实：谁掌握了数据，谁就掌握了数据的主控权。

来源：新华网

作者：喻国明，教育部长江学者特聘教授、北京师范大学新闻传播学院执行院长，CTR媒体融合研究院专家。

来源：传媒一号

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/vvTSnXK2uR0CCPYhNGoB1w