【案例】

法国记者在乌克兰被火箭弹击中身亡

世界各地的记者都在哀悼并向周二在乌克兰东部被火箭袭击身亡的法国记者致敬。

法新社(AFP)视频协调员阿曼·索尔丁在乌克兰和俄罗斯战争中最致命的战场巴赫穆特市附近被火箭弹袭击身亡。

索尔丁和一组法新社记者在乌克兰东部前线时遭到攻击。其他记者都安然无恙。

法国欧洲与外交部长凯瑟琳·科隆纳(Catherine colonna)说，索尔丁的死“提醒了我们信息自由的代价”。

科隆纳在推特上说:“我向他说出战争现实的勇气致敬，并向他的家人和同事表示衷心的哀悼。”

法国总统埃马纽埃尔·马克龙也赞扬了索尔丁在乌克兰“确定事实”的“勇气”。

保护记者委员会(Committee to Protect journalists)的一个数据库显示，自2022年俄罗斯入侵乌克兰以来，至少有16名记者在乌克兰遇害。

去年3月，美国纪录片导演布伦特·雷诺在基辅郊区被杀。他是自战争开始以来第一位在乌克兰死亡的美国记者。

据法新社报道，包括英国首相苏纳克在内的世界各国领导人都向索尔丁表示敬意，称他是一位“有才华和勇敢的记者”。

白宫新闻秘书让-皮埃尔在推特上表达了拜登政府的哀悼。

让-皮埃尔写道:“我们的心与今天在乌克兰战争前线牺牲的记者阿曼·索尔丁的家人以及阿曼在法新社的同事们同在。”

“新闻是自由社会的基础，”她补充说。“全世界都感谢阿尔曼和其他10名记者和媒体工作者，他们为揭露俄罗斯入侵的恐怖而牺牲了生命。”

美联社对这篇报道也有贡献。

来源：智讯网

链接：http://m.pddep.com/info/show/89849/

编辑：洪韵

【案例】

《泰晤士报》战地通讯员之死与火烧圆明园

图为被焚毁后的圆明园

自新世纪以来，在第二次鸦片战争中被英法联军劫走的圆明园文物陆续回归中国。正是在这段时间，英国《泰晤士报》、BBC 等媒体刊登了《耻辱的宫殿，谁之过？》等多篇文章讲述同一个历史故事：在第二次鸦片战争期间，《泰晤士报》派“特别通讯员”托马斯·鲍尔比（Thomas Bowlby）前往中国报道战事，不料被清廷扣为人质并死于狱中。此人与英国特使额尔金关系亲密，得知友人遇难，额尔金一是十分愤怒，二是担心不为他报仇会遭《泰晤士报》批评，于是下令火烧圆明园。这些文章引起了国内媒体的注意，《参考消息》翻译、转载了《谁之过？》并批评指出，“英媒文章为火烧圆明园狡辩 : 只是为一名记者报仇”，但没有提供证据证明英媒“狡辩”。 笔者于近期获得了托马斯·鲍尔比的日记、信件、报道汇编，下文拟以这份档案为基础，并结合其他史料，探寻鲍尔比之死与火烧圆明园的联系。

一、《泰晤士报》与战地通讯员在“维多利亚时代”，英国的经济、文化、政治发展迅猛，加上殖民军在世界各地攻城掠地，为英国贡献了不少财富，英国国力因而空前强盛。也正是在这一时期，伦敦《泰晤士报》快速发展，发行量与日俱增，具有了向异国他乡派遣通讯员的经济实力。 1854 年，该报派拉塞尔（William H.Russell）前往克里米亚战场报道战事。抵达战场后，他写了一些批评性报道，但批评的不是战争本身，而是英军的伤员救助工作和战斗组织工作。换言之，他希望英军改正错误并赢得战争，而不是停止战争。批评军队的报道会引发军方以及政府的不满，《泰晤士报》主编德莱恩（John Delane）顶住压力将报道刊发，既是为了维护国家利益，也是为了实现自己的政治目标。他与政府意见不合，这些批评性报道载于报端后，英国民怨沸腾，首相被迫辞职。新一届政府上台后，他积极与之合作，在报纸上造舆论支持新首相。新内阁发起了镇压印度民族大起义的军事行动以及第二次鸦片战争，德莱恩再次派通讯员前往印度和中国战场。此时，他需要通讯员为英军唱赞歌。 德莱恩派往印度的通讯员还是拉塞上看，他没有辜负德莱恩的期望，与驻印度的英军军官相处融洽、合作愉快，将英军成功镇压印度“暴民”的消息传回国内。但是，英国殖民政府对被俘起义者施加酷刑，这让有人道主义情怀的拉塞尔心生不满，于是提出了一些批评。

《泰晤士报》派往中国的第一个通讯员是乔治·库克（George Cooke）。此人也没有令德莱恩失望。他积极地为第二次鸦片战争造舆论，在报道中和后来出版的书中写道，自己对中国没有同情心，“即使是为了中国人的利益，广州也必须被攻陷”。不过，库克在中国待了不到一年就辞职不干，与押解两广总督叶名琛的英军一道去了印度。 此时拉塞尔也在印度，英中战事正酣，但德莱恩没有把他派往中国。德莱恩派往中国的第二个通讯员就是名不见经传的托马斯·鲍尔比。他做过几年律师，但似乎不太成功。他打破伦常，通过迎娶其父第二任妻子的富有姐妹取得了财富，但因投资失败，财富损失殆尽，于是开始为《泰晤士报》工作。渴望获得名利的他理应比较“听话”，但德莱恩还是不太放心。 1860 年 4 月，鲍尔比离开伦敦前往中国，不久后，德莱恩给鲍尔比写了一封有威胁意味的信，奉劝他抛弃对和谈的幻想，要求他为攻占北京造舆论，“如若不然，对于此次远征以及对于你自己而言，结果都将是十分糟糕的。” 1860 年 9 月 18 日，他与几十个英法将士一道前往通州，为谈判做准备。这一行人被清军俘虏，几周后，鲍尔比死于狱中。如果没有被俘，他很可能在侵略军的保护之下进入紫禁城，“采访”清朝皇亲国戚。

二、鲍尔比的报道和“友情”鲍尔比原本与此次远征的最高领导人额尔金伯爵（James Bruce, 8th earl of Elgin）并不相识，但在动身之后不久，他就得到了额尔金的接见，而这可能是因为额尔金比较重视新闻媒体，希望利用鲍尔比造舆论。根据外国学者的研究，额尔金是个“新闻迷”，经常花大量时间读报，除了读《泰晤士报》，还读上海、香港以及欧洲大陆出版的报纸。根据额尔金的日记，库克在 2 年前为《泰晤士报》所写的中国战事报道已让他对该报有了好感。

图为额尔金（1811年-1863年）

见面之后，两人与一些英法将领一道乘船前往中国，途中遭遇了行船事故，鲍尔比就此事写下了他此行第一篇报道。报道称，有几个乘客慌乱逃离，但额尔金镇定自若，坚持让其他人先走。报道还强调，那些慌乱逃跑的乘客既不是英国人也不是法国人。
这篇报道显然有助于塑造额尔金以及英法联军的形象，德莱恩在收到报道后回信表扬了鲍尔比，称其写作水平高于拉塞尔和库克，此后鲍尔比与额尔金形影不离，还曾在额尔金的卧室过夜。额尔金将他引荐给使团的全体人员，他们表示愿意给鲍尔比提供任何帮助。抵达中国之时，额尔金已非常信任鲍尔比，他写道：“天气宜人，将士都很健康。 不用赘述，我相信你可以在《泰晤士报》上看到详情，因为‘我们自己的通讯员’就在隔壁，他正在写信。”鲍尔比没有辜负德莱恩的期望和额尔金的信任。库克在第二次鸦片战争初期呼吁英军占领广州，鲍尔比则更甚一筹，还未抵达中国就开始为攻占北京造舆论。根据他的日记，从伦敦到通州这一路上，他只正式访问了一个中国人，即在新加坡见到的“中国佬”（Chinaman）胡亚基（英人称其为“黄埔先生”）。胡告诉他，英国若想实现目标，就应对北京实施“决定性的打击”。 他将这个观点写进报道，也就是告诉英国公众，就连“中国佬”也希望英军攻克北京。

9月2日，鲍尔比收到了从伦敦寄过来的《泰晤士报》，上面刊载了两篇强烈支持进军北京的社论。鲍尔比读过之后感到欣慰，因为这两篇文章“与我所写的所有东西论调一致，将起到给额尔金大人撑腰的作用……”。 鲍尔比在为进军北京造舆论的同时隐瞒了英法联军的恶行。他在日记中写道，英国海军士兵和军官都疯狂地抢劫，甚至连自己英国报道没有记录这些事。他在一篇报道中称，抢劫者主要是英法联军雇佣的中国苦力，未见到一个英军士兵参与抢劫，法军则是抢夺了“不干净的动物”。 额尔金与鲍尔比相处融洽，除了是因为可以互相利用，还可能是因为两人对中国和中国人看法基本相同，都充斥着民族中心主义偏见。额尔金认为，“在低等种族当中生活是可怕的”；“愚笨、拐弯抹角、多疑、虚张声势……是这个国家处理事务的普遍特点”。鲍尔比则写道：“好奇和贪婪是中国佬的两个主要特征”；一旦谈好价钱，中国苦力“就像绵羊或驴子一样跟了上来”。

三、鲍尔比之死与焚毁圆明园的命令
额尔金是不是像《泰晤士报》所说的那样，是为了给鲍尔比报仇和安抚《泰晤士报》而下令烧毁了圆明园呢？ 额尔金绝非感情用事之辈，而是一个能分清轻重缓急的政治家，如果他特别重视与鲍尔比的友情，就应该在鲍尔比被俘之后想方设法去营救，而不是等到鲍尔比被处死之后再去报仇。鲍尔比不是唯一的人质，与他一同被俘的还有不少英法军官，其中不乏重要人物，例如通晓华语的要员、谈判主角巴夏礼（Harry Smith Parkes）以及额尔金的私人秘书。在清廷以这些要员以及鲍尔比的性命为要挟之时，额尔金没有退让半步。 10 月 9 日，巴夏礼等要员被清廷释放，鲍尔比仍生死未卜。额尔金觉得，部分人质获释就可以证明不妥协策略是正确的，于是信心满满地向联军发出公开信称：“冒险将国家利益置于个人安危之上，实际上更保证了被囚同胞的安全……鲍尔比先生……很快就会归来。”
额尔金因害怕遭《泰晤士报》批评而火烧圆明园的说法也不可信。《泰晤士报》主编一直支持额尔金和由他主导的远征，不太可能因一个临时雇佣的通讯员被战场上的敌人杀害而大幅转变态度。《谁之过？》一文用以证明此说的唯一证据是一则传闻：额尔金意欲摧毁圆明园，但法方认为不妥，额尔金便对法军指挥官说，“如果我不替《泰晤士报》的通讯员报仇，该报会如何说我？”。
此事载于英军军官亨利·诺利斯（Henry Knollys）回国后出版的回忆录。仔细阅读就会发现，诺利斯写的是，法军指挥官蒙托邦（Cousin de Montauban）回国后宣称，额尔金曾对他说过这样的话，而不是诺利斯亲耳听见额尔金口出此言。而且，诺利斯觉得额尔金不可能因忌惮报纸批评而下令烧毁圆明园，他写道：“的确很难相信，我国如此高尚的外交官（额尔金）会因为担心失去一个舆论机构的支持而展开如此严厉的报复行动，无论这个机构的影响力有多大”。 他之所以不相信，是因为蒙托邦回到法国后因洗劫圆明园而遭到批评，他觉得蒙托邦讲这番话是为了把责任推到额尔金身上。在迫使清廷签订《中英北京条约》，远征目标达成之后，额尔金才给《泰晤士报》主编德莱恩写了一封短信通告鲍尔比的死讯。信中有一些替自己开脱的说辞：鲍尔比是自愿去通州的；他曾向鲍尔比表示“如果你被关进牢笼，我就不得不去救你出来”（实际没有去救）。但他没有向德莱恩表示，火烧圆明园是为了给他麾下的通讯员报仇。实际上，这封信根本没有提及圆明园。 额尔金下令火烧圆明园的一个目的或许是赢得国内的舆论支持。巴夏礼在战争初期写道：“我们的处境肯定很尴尬，但我们不能回退，只有继续进行下去，激起人们的恐惧，我们才能取得成功”，而清廷将英国“和平使者”扣为人质一事若载于报端，便能激起英国公众的恐惧与愤怒，使对华战争获得舆论支持。
英国学者称，清廷扣押英法人质事件见诸报端后，“英国全国上下陷入了反华爱国主义的狂热”，当人质的死讯传到英国以后，火烧圆明园就成为合理选择，因为这既顺应了要求“复仇”的舆论，又能展现英国政府惩罚“野蛮人”的能力。从这个角度上看，鲍尔比等人质之死或许正是《泰晤士报》和额尔金所需要的。 《泰晤士报》在 1860 年圣诞节发表的社论比较清楚地讲述了烧毁圆明园的另一个目的：要达成目标，就必须通过行动摧毁中国皇帝的威信，让傲慢的中国政府屈服，让他们知道我们才是北人。摆在英军面前的选择有二，一是夺取和占领紫禁城，二是摧毁皇家园林圆明园。额尔金没有选择前者是因为，不欢迎西方势力的太平天国正在中国南部攻城掠地，英法联军若攻占紫禁城则可能使清廷崩溃，而这会使英国远征的目标——签订长期有效的协议、获得巨额赔偿、保障其在华特权一一化为泡影。摧毁具有象征意义的皇家园林则不会让清廷崩塌，但可以打击其精神、摧毁其抵抗意志 , 有助于实现自己的目标。 何时撤军也是额尔金必须考虑的问题。蒙托邦将军的私人秘书回忆称，八里桥会战之后，“联军必须尽快与恭亲王做个了结……道路和运河已结冰，严寒对于联军十分不利”，而火烧圆明园显然有助于尽快与清廷“了结”。

四、鲍尔比的战地通讯员身份
《泰晤士报》等英国媒体挖出这个尘封已久的往事反复发文，并质问“谁之过”，无非是想强调中国人杀害了无辜的英国记者，有错在先，英军后来火烧圆明园情有可原或理所当然，但这其实是在按当今的观念评判过去，即利用当代人对记者职业以及杀害记者的行为的认知来评判一个半世纪以前的战地通讯员之死，贴上“非正义”的标签，进而抢占道德高地。 首先，在当代人眼中，战地记者是平民而非战斗人员，交战方杀害他们有违道义，但将战地记者认定为“不直接属于军队组成部分的随军人员”、“可享受战俘待遇”的《海牙第二公约》1899 年才颁布，在第二次鸦片战争之时，保护战地记者还远未成为西方国家的共识。值得一提的是，鲍尔比与拉塞尔一样配有枪支，还在被清军围困之时掏出枪准备射击。 其次，在 19 世纪中期的英国，报刊通讯员还不是一个稳固的职业，“战地通讯员”则大都由报社临时聘用，与报社只有短期供稿关系。得知鲍尔比被俘之后，《泰晤士报》发表了一篇“头条文章”，但鲍尔比的名字没有在文章中出现。此文的第一句话是：“我们很遗憾地宣布，虽然我们正翘首盼望下一封来信，但可能收不到对中国近事的详细报道了”。这或许意味着，对于该报而言，损失的不过是一个能提供消息的人罢了。 再次，在那时的中国，新闻业还处于萌芽期，朝野皆知、影响广泛的现代报刊还没有出现，清廷官员可能没有听说过“通讯员”这个行当，甚至可能不知报刊为何物，自然不会给予鲍尔比区别对待。负责收监鲍尔比等人的刑部尚书赵光认为，他所羁押的是“英法文武兵将三十余人”。

最后，鲍尔比之死并未让英军将领对带通讯员行军一事心生担忧，相反，自此往后，许多英国殖民军将领都开始邀请报刊通讯员同行，其中原因不言自明。一位西方新闻人于1900 年评论说，没有通讯员英国军队便不会前进。 总之，鲍尔比也不是当代人眼中的那种战地记者，清廷将其杀害一事并不光彩，但也不能被视为违反国际法的行为或“严重的反人类罪行”。他未像现代西方新闻神话所鼓吹的那样，以客观、中立为准绳，力图讲述全部真相和阻止战争，而是在狭隘的民族主义和名利之欲驱使下，为本国发动的侵略战争呼与鼓。虽然他在英军点燃圆明园之前已去世，但是他以及他身后的《泰晤士报》起到了为烧毁三山五园的大火煽风的作用。

结语
托马斯·鲍尔比是世界上最早从事战地报道的记者之一，也是最早进入中国的外国记者之一，还可能是世界历史上第一个死在战场上的新闻人，但他缺乏了解、理解中国的意愿，带着“有色不可理喻的野蛮人的新闻故事，然而，随着英帝国的衰落与殖民主义的退潮，这些故事便逐渐失去了光彩。 《谁之过？》一文的作者是托马斯·鲍尔比的后代、BBC 记者克里斯·鲍 尔 比（Chris Bowlby）。他在文中写道：火烧圆明园一事，在英国几乎无人知晓，但中国人却记得很清楚。额尔金当年将托马斯·鲍尔比等被清廷处死的英人葬于北京安定门外的俄国墓地，他去此地寻找祖先的坟墓，发现墓地已经变成青年湖公园高尔夫球练习场。 他的意思是，自己作为英国人，已将清廷杀害自己祖先一事看淡，中国人也应该忘记火烧圆明园一事，解开“圆明园情结”。可是，一直到了1927 年，即托马斯·鲍尔比去世 67年以后，英人在上海租界所办的英文报纸《北华捷报和最高法院与领事公报》仍在发表文章悼念托马斯·鲍尔比等“光荣死者”，谴责中国人 1860 年的“邪恶行径”。 近年来，包括克里斯·鲍尔比在内的英国新闻人又发表了多篇“缅怀”这位战地通讯员的“旧闻报道”，而这或许意味着他们仍没有解开“日不落帝国情结”。

有趣的是，《北华捷报》的那篇文称，英国使馆为了更好地纪念鲍尔比等人，在不久之后就将他们的棺椁迁出了俄国墓地，葬在北京城内一块“永远属于英国”的墓地。也就是说，克里斯·鲍尔比可能因为忙于造舆论，没有仔细查证，所以找错了地方。

来源：AI自智体（公众号）

链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/375279442

编辑：张席睿

【案例】

辛瓦尔好友被斩首，是美联社CNN记者

当地时间5月13日凌晨，以色列对加沙地带中部汗尤尼斯市纳赛尔医院内一处病房实施了定点打击，杀死了哈马斯成员哈桑·阿斯利赫。

哈桑·阿斯利赫虽然不是哈马斯高官，但他的影响力超过普通的哈马斯高官，因为他是美联社和CNN位于加沙的记者，此前关于诸多谴责以色列滥杀无辜轰炸平民的报道，许多就来自他，而他和辛瓦尔的合影亲昵也说明了两人关系的非比寻常。

阿斯利赫也是哈马斯众多复杂成员的一例，这些哈马斯作为哈马斯骨干的同时，他的身份包括联合国雇员，或者联合国学校的老师，以及西方主流媒体在加沙的记者或者编辑，而这些职务，在加沙都属于高薪工作，不是哈马斯或者其他恐怖组织成员，也不可能获得。

阿斯利赫曾于2023年10月7日恐怖袭击当天，在社交平台直播其进入以色列境内滥杀无辜的画面，并被以方认定直接参与了对平民社区的暴力袭击。视频画面显示，阿斯利赫随身携带武器，并在某些视频片段中展现在被烧毁的以色列居民区，疑似参与破坏、开火等行为。他的视频成为当天部分哈马斯成员“炫耀式直播”杀害以色列人的证据。

而10月7日恐怖袭击和纳粹大屠杀最显著的区别是，哈马斯炫耀对以色列人的奸杀凌虐，而纳粹则一直尽量掩盖，毕竟，后者还知道这是反人类。

阿斯利赫在4月初一次以军空袭中受重伤，之后藏身于纳赛尔医院的烧伤科病房接受治疗。以军情报在确认其身份与位置后，于13日凌晨发起对其的代号级打击，而普通哈马斯成员，则没有这种高级别斩首待遇。

如果仅仅认为哈马斯光是野蛮残暴，那就OUT了，哈马斯的战斗力无法和伊斯兰国基地组织相比，哈马斯最擅长的那些用平民当盾牌也是小儿科，伊斯兰国塔利班基地组织胡塞武装真主党，都擅长这个，哈马斯和以上这些恐怖组织不同的是，他们和西方主流媒体是事实盟友，这些所谓来自哈马斯记者的报道和信息，比哈马斯几千枚火箭弹袭击以色列有用的多，因为哈马斯的火箭弹攻击之后，要想让以色列停止反击，就离不开这些受雇西方大媒体的哈马斯成员的渲染报道以色列的惨无人道。

战争之初关于阿赫利医院的爆炸报道，纽约时报第一时间采信哈马斯加沙卫生部门的信息，导致整个世界在数小时内都相信了这个以色列炸死500人的特大号谣言，以至于约旦主办的拜登和阿拉伯领导人峰会被取消。而这个信息，就是这家媒体在加沙的编辑提供，纽约时报第一时间采用，而这些编辑记者，正是来自哈马斯。当然，这家媒体对这种报道，仅仅称，“鉴于新闻在冲突扩大期间的敏感性，以及它得到的突出宣传，《时报》的编辑们本应在最初的表述上更加谨慎，并更明确地说明哪些信息可以核实”。

也就是说，我们罚酒一杯，下次报道的时候尽量甄别信息来源。

而这些大媒体都是哈马斯这个攻击以色列—被揍—卖惨—获得国际援助—养肥—攻击以色列产业链条上的受益者，他们因此除了有经济利益，还有什么普利策奖，以及将以色列作为另一种白人至上主义的靶子。

这也是他们为什么极为敌视川普的一个原因，因为川普以断绝对巴勒斯坦经济援助，无形中斩断了他们和哈马斯的利益联系，也就自然而然成了这些大媒体的死敌。

来源：思想大视界（公众号）

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/QWnDZhzn1VerPQSfSi_2BQ

编辑：张席睿

【案例】

去年德国记者被袭击案件上升一倍

根据“记者无国界”组织的统计数据，2024年，全德国总共发生了89起针对新闻媒体从业者以及编辑部的攻击案件。和2023年的41起相比，数量翻倍。

记者报道集会示威时常常受到攻击  图像来源: Christian Ender/PIC ONE/picture alliance

“记者无国界”在最新发布的《新闻自由状况报告》中指出，去年德国发生了40起可以确证的记者遭到殴打或者暴力推搡的案件，还有4起案件中，记者遭人投掷物品攻击。

向记者吐口水的案件有11起，记者的住所或者编辑部办公室遭到攻击的案件则有11起。此外，还有一些记者的生殖器官遭到攻击，或是遭到生鸡蛋、咖啡、甚至胡椒喷雾的袭击。

总共89案件中，超过半数发生在首都柏林(49起)，巴伐利亚州、萨克森州各有8起。和政治集会或者示威活动相关的案件有69起，其中38起和中东地区冲突有关。

德国《图片报》记者Iman Sefati和Yalcin Askin是89起案件中遭袭次数最多的记者，经常在柏林报道亲巴勒斯坦示威案件的两人总共遭到了29次攻击。其他新闻机构也报告称，在和中东冲突有关的集会示威中，现场记者往往能感受到敌意甚至死亡威胁。

根据“记者无国界”的报告，在若干起案件中，侧重报道加沙战火对巴勒斯坦平民影响的记者甚至还遭到了博物馆工作人员或者保安人员的肢体攻击。另外，还有6起记者遭到警察暴力的案件，其中也有4起和以巴冲突有关。和极右翼势力相关的记者遭袭事件则有21起。

报告强调，还有许多没有报案的未知案件。这组统计数据仅仅囊括了可以明确证实的记者遭袭案。

“记者无国界”警告指出，除了具体的袭击案件，德国的新闻自由还面临许多其他风险；自从新冠疫情以来，不少民众开始敌视意识形态不同的记者，在以巴冲突升级后，该趋势更为明显。

来源：天地广阔（公众号）

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/uxU0EwQj1rO80zn3FaoNRA

编辑：张席睿

【案例】

编辑：李梦瑶

查理周刊恐袭10周年：法国隆重悼念遇难者

      2025年1月7日是法国讽刺刊物《查理周刊》遭恐怖袭击10周年纪念日。当年的系列袭击引发全球对新闻自由、言论自由的激烈大讨论，法国出现大规模游行，游行者们手举的“我是查理”一时风靡。

　　十年前，两名凶手持枪袭击了讽刺刊物《查理周刊》的办公室，随后两天接连又爆出有死伤的枪击案，举世震惊。2025年1月7日，法国全国为当年袭击案中的遇难者举行隆重的悼念仪式，同时继续努力应对言论自由面临的挑战和恐怖主义风险。

　　在查理周刊办公室旧址前，法国总统埃马纽埃尔·马克龙和巴黎市长安妮·伊达尔戈等人举行了庄严的悼念仪式。

　　《查理周刊》事件余波未平：2025年1月6日，六名巴基斯坦年轻人因“策划恐怖主义”在少年法庭受审。其中一人于2020年9月在《查理周刊》旧办公室外殴打并重伤一名年轻男子和年轻女子。这起用切肉刀进行的袭击发生在对2015年的《查理周刊》恐袭审判进行了三周的时候。

      《查理周刊》编辑部的新年首版题为“不可战胜”。编辑部工作人员在France Inter上表示，他们觉得去世的同事们似乎依旧和他们在一起。“他们的确也将继续在回忆和日常中伴随我们，尤其是在他们传递给我们的自由当中继续伴随我们”；“重要的，我们还在，周刊还活着”。



     来源：万维读者网
      连接：https://news.creaders.net/world/2025/01/07/2817698.html
     编辑：李梦瑶

【案例】

记者无疆界报告年度记者阵亡人数谴责在中东采访危险

据记者无疆界组织今天发布的年度报告称，2024年全球有54名记者在新闻报道采访工作中或因其职业而丧生，其中三分之一是被以色列军队杀害的，记者身亡主要危险地是在加沙。

来源：RFI

编辑：李佳

【案例】

法广记者杜邦和维隆马里遇害11周年 记者家人呼吁总统解密调查文件

今年11月2日是法广记者吉斯兰-杜邦（Ghislaine Dupont）和克劳德-维隆（Claude Verlon）遇难11周年纪念日。他们在马里北部基达尔采访阿扎瓦德民族解放运动领导人时遭到绑架，之后被杀害。联合国大会为纪念他们的遇害将11月2日列为“结束针对记者犯罪有罪不罚现象”国际日。事件11年后，对他们遭绑架和杀害的调查仍在进行中。维隆的女儿阿波琳·维隆 (Apolline Verlon)在受访中对负责调查的法官工作表达感谢，同时呼吁总统马克龙兑现承诺，允许解除案件被列为国防机密的部分文件。

法广记者吉斯兰-杜邦（Ghislaine Dupont）(右)和技术员克劳德-维隆（Claude Verlon）（左）

几年前调查针对电话记录的分析发现，参与案件的除了突击队的四名成员和两名主谋之外，还有一个共犯网络。 直到 2023 年，只有一名被控的突击队成员和一名主谋还活着，而被控的共犯至今仍未查明身份。维隆的女儿阿波林-维隆在对法广非洲部记者皮埃尔·菲尔蒂安 (Pierre Firtion ) 的采访中说，“我们很幸运有一位地方法官参与并正在处理这个案件，这对我们家庭来说真的非常非常重要，因为我们不希望这个问题就这样结束，没有理由这样。唯一的事情就是真相，而目前我们还没有。”

她说，法官正在继续调查，并重视最近出现的新证词。所有同谋也许不仅在马里，电话记录也证明了这一点。

阿波林感到失望的是，由于某些文件被列为国防机密，调查工作受到了阻碍。她说，“今天，我对法国政府的期望比对正义的期望更多，因为正义需要得到支持才能达成，现在最重要的是解除国防保密，而马克龙总统已对此多次做出承诺，但这仍然还没有落实。”

在针对记者犯罪不受惩罚现象国际日到来前夕，联合国教科文组织11月1日报告称， 全球绝大多数针对记者的犯罪行为始终没有受到惩处。自2006年以来，85%的相关案件至今仍不了了之，大多数案件没有任何人被被追究责任。教科文组织呼吁各国政府大幅提高力度，打击此类严重的有罪不罚现象。

来源：RFI

链接：https://www.rfi.fr/cn/%E6%B3%95%E5%9B%BD/20241102-%E6%B3%95%E5%B9%BF%E8%AE%B0%E8%80%85%E6%9D%9C%E9%82%A6%E5%92%8C%E7%BB%B4%E9%9A%86%E9%A9%AC%E9%87%8C%E9%81%87%E5%AE%B311%E5%91%A8%E5%B9%B4-%E8%AE%B0%E8%80%85%E5%AE%B6%E4%BA%BA%E5%91%BC%E5%90%81%E6%80%BB%E7%BB%9F%E8%A7%A3%E5%AF%86%E8%B0%83%E6%9F%A5%E6%96%87%E4%BB%B6

编辑：王晨雅

【案例】

郑州晚报女记者及母亲遭赌徒丈夫杀害

2012-03-11 11:58:12

河南电视台记者李明亮微博河南电视台记者李明亮微博

请大家记住这个可爱的姑娘

      

《郑州晚报》文体部娱乐记者王冉3月9日被曝遭丈夫杀害，母亲也被杀身亡。其夫为《东方今报》文体部副主任陈东，事件起因是陈东欠下赌债欲买房还债，王冉阻止，遂酿成悲剧。

早在3月9日傍晚，微博上陆续出现很多新闻圈人士爆料王冉母女被杀的消息。午夜0：11，河南电视台记者李明亮在个人微博中说：“【郑州晚报文娱部记者王冉被老公杀害】东方今报文体部副主任陈东，因赌博欠下债务，卖房还债与老婆郑州晚报文娱部记者王冉发生纠纷，冲动之下把王冉及其母亲杀害。@郑州晚报王冉及其母亲，一路走好，安息。”

最新消息称，王冉出事是在2月28日之前，歹毒之夫这一天把孩子送回老家。警方已经介入，凶手在成都被抓获。小道消息说，男方送回孩子，给他哥哥留下20万，并留纸条，一是建议孩子到一岁半送人，二是建议孩子长大不要嫁入单亲家庭。

另据河南媒体同行透露，歹毒的陈东把王冉的尸体藏到了地下室，据说是碎尸(真不想提到这个词语)。

来源：星辰在线

链接：https://hunan.sina.com.cn/news/gngj/2012-03-11/18098.html

编辑：王晨雅

【案例】

三名记者在以色列对黎巴嫩的空袭中丧生

三名记者在黎巴嫩南部一个媒体工作者居住的大院内睡觉时，在以色列的空袭中丧生，黎巴嫩政府谴责这次袭击为战争罪。

遇难者包括摄影师加桑•纳贾尔(Ghassan Najjar)和广播工程师穆罕默德•雷达(Mohammad Reda)，他们为亲真主党和亲伊朗的黎巴嫩电视频道Al Mayadeen工作。真主党的电视台Al Manar TV称，其摄像师Wissam Qassim也在空袭中丧生。

来源：FT中文网

链接：https://cn.ft.com/interactive/177413?exclusive

编辑：王晨雅