台⻓与孔⼦

刘海明

【案例】

台⻓与孔⼦

舆论监督绝对不是“看笑话”，⽽是治病救⼈。

今天听到⼀段话，⼀下就把我听懵了。

话说，1⽉13⽇，第四届中国短视频⼤会在北京举⾏，东部某省⼴播电视台台⻓在主论坛发表演讲（《强化短视频引擎作⽤，赋能主流舆论宣传》）。根据@⼤象传媒研究整理的发⾔实录，台⻓说：“有⼀点我必须向各位领导汇报，闪电新闻从来不做跨省的舆论监督，我们从来不看别⼈的笑话，我们从来不转播任何灰⾊地带的东⻄，我们只转发正能量。因为**⼴电是孔⼦家乡的电视台，我们牢记孔⼦有⼀条被全⼈类各个⺠族共同接受的⾦科⽟律般的格⾔，那就是⼰所不欲，勿施于⼈。做⼈尤其做**⼈，⼀定要厚道，这是我们的基本原则，我们从来不看别⼈的笑话。”

第⼀个感觉是有点意外。从2003年进⼊媒体业，⼆⼗年来，我还是第⼀次听到有⼈公开宣示舆论监督是“看别⼈笑话”，⽽且，也第⼀次听到有⼈以“从来不做跨省的舆论监督”⾃傲。

新奇。

在琢磨这件事之前，我先求证看看台⻓所说是否属实。

“闪电新闻”是其旗下视频媒体机构，打开抖⾳，注意到他们的关注⼈数达到1555.1万，

是个⼤号了。随⼿翻翻，就看到这些（以下⽂字为闪电新闻抖⾳视频上的原⽂字）：

（12⽉18⽇，）上海，四块虾⾁售价仅千元……

12⽉14⽇，四川成都。环卫⼯⽆意将落叶扫到狗身上，⼥⼦连踢带骂粗暴应对……

12⽉20⽇，河北⽯家庄。⼥⼦花7.85元打特惠⻋遭司机“阴阳”，平台：该司机已停⽌接单。

12⽉24⽇，湖北武汉。⼥⼦吃⾃助餐时店⽼板不让多打荤菜，说：“⾃助餐不是想吃啥吃啥……”

1⽉2⽇，浙江绍兴。顾客在永辉超市买到发臭⽜⾁……

1⽉3⽇，⼴东⼴州，⽹约⻋司机拒载导盲⽝，当事⼈：平台明确司机违反协议。

1⽉4⽇，北京。男⼦买到假驴⾁当场戳穿，卖家想夺回，菜市场上演极限拉扯。

1⽉11⽇，⼭⻄太原。学⽣别锁校⻋内2⼩时，遛狗路⼈发现后联系⼈从⻋窗救出，校⽅回应：正在了解情况。

1⽉11⽇，汉中⻄乡。⼤崩溃：⼩伙想不开200毫升农药灌进肚⼦，发作后报警求助⼤喊“我不想死”。

1⽉15⽇，⿊⻰江佳⽊斯，退休⼤爷在⾃助银⾏⽀桌打牌……知情⼈：如果能制⽌⼀下他们吸烟……

……

从⼀个普通观众的视⻆，我的观感是：闪电新闻中不是“从来没有”，⽽是分明就有“灰⾊地带的东⻄”；他们不是“从来没有”，⽽是确实就在对外省进⾏“舆论监督”，只不过，这种舆论监督所批评的对象，都是缺乏“反制”能⼒的普通⼈：踢环卫⼯的⼥⼦、“阴阳”乘客的⽹约⻋司机、拒载导盲⽝的⽹约⻋司机、不让多打荤菜的⾃助餐店⽼板、卖发臭⽜⾁的超市、卖假⽜⾁的菜市场、在⾃助银⾏⽀桌打牌的⼤爷……

台⻓在演讲中说“我们从来不转播任何灰⾊地带的东⻄，我们只转发正能量”，这句话是否与事实相符？

我疑惑的是，为何台⻓那么说呢？于是，⼤胆猜测⼀下，台⻓说“从来不看别⼈的笑话”，这⾥的“别⼈”是有特别限定的⼀部分⼈，⽽不是所有⼈。既然外省的普通⽼百姓已经被不断监督了，他们“从不跨省监督”的对象，⼤概是外省某些特定的权或贵。

台⻓说，之所以这样做，是因为⼀个⾼⼤上的理由——“我们牢记孔⼦有⼀条被全⼈类各个⺠族共同接受的⾦科⽟律般的格⾔，那就是⼰所不欲，勿施于⼈”。这句话，听得我只想为孔⼦喊不平。台⻓所说的“⼰”是谁？“⼈”是谁？⽼百姓真的不想关注外省的“⿊⾊地带”，真的不想要跨省舆论监督吗？

当然要。因为，我们各个省的百姓都同属中国，我们是如假包换、不折不扣的命运共同体：⼀个⼈可能到另⼀个省旅游读书⼯作，可能与另⼀个省的⼈结婚⽣⼦，可能在另⼀个省买房养⽼……如果每个省的媒体都不对外省进⾏舆论监督，不披露外省的“灰⾊⿊⾊地带”，那么，⼈们从哪⾥得知这些信息？⼈们的试错成本将⾼到什么地步？如果“从不跨省监督”这⼀逻辑成⽴，推⽽⼴之，就是从不跨市、从不跨县、从不跨区、从不跨社区、从不跨村……反向推之，那些来本地监督的媒体就是“不厚道”，就是来“看笑话”，就是⾮我族类……

这太荒谬了。当我们只能听到⼀个声⾳，能真正地理解身边的世界吗？

⼀个真正的媒体，存在于这个世界，⽴身之本是什么？价值点在哪⾥？答案很简单：媒体的价值就在于告诉⼤家真实的世界是怎样的，激浊扬清，针砭时弊，直⾯社会丑恶，关⼼⽼百姓真正关⼼的问题，当⼤家的⽿⽬喉⾆。因此，朋友们，舆论监督绝对不是“看笑话”，不是“负能量”，⽽是治病救⼈——帮助当事⼈改进⾃身，为⼤众提供决策参考。

⼈会⽣病，社会也会⽣病。⼈需要医⽣，社会也需要医⽣。阳光所照之处，阴暗才能驱散，⽣命才能健康⽣⻓。

不过，如果不是办⼀个真正的媒体，⽽是经营晋升阶梯、打造聚敛资源的平台，那⼜是⼀码事了。

看问题要看本质，“从不跨省舆论监督”“从不看别⼈笑话”，这样的话听起来“厚道”，本质上却往往给某些⼈拉过去当托词，当外⾐。在跑⻢圈地之后，既得利益群体往往会⾛向⼀个新的阶段：彼此勾连，将他们丑恶的嘴脸相互遮掩，将他们的獠⽛相互伪装，将他们各⾃的“⼟围⼦”⼀层层地相互垒⾼，他们将⾛向升级版的地⽅保护主义。

有的机构，不善于解决问题，却善于捂盖⼦、灭⽕封⼝。有的新闻机构，不善于舆论监督，却善于溜须拍⻢、屎上雕花。即便如此，⼤多数⼈终究还是有⾃知之明，知道什么是好什么是坏，知道什么是世界潮流浩浩荡荡。只有那么⼀⼩部分⼈，才把锅吊起来当钟打，叮叮当当叮叮当。

今天写这么多，其实也并不是希望去“纠正”谁，毕竟，相对兼任985⼤学新闻传播学院院⻓的台⻓们⽽⾔，我只不过是⼀个年轻⼈，才学浅薄，懵懂⽆知，井底之蛙，不知天⾼地厚。我说这么多，主要是⾃我提醒，提醒⾃⼰以后要经常把⼀个简单的问题拿出来琢琢磨磨：什么该⼲、什么不该⼲？什么是有荣誉的、什么是羞耻的？在⽇拱⼀卒的同时，也要经常拱⼀拱⾃⼰，不要⾛着⾛着变了样。

前⾯谈到了孔⼦，其实，孔⼦的另⼀句话，反倒更与今天所讨论的话题相契合：“乡愿，德之贼也。”

乡愿，就是你好我好⼤家好的“⽼好⼈”，看起来忠厚⽼实，实则是⾮不分，侵乱道德。

这也是孔⼦给我们后⼈所留下的⼀⼤警钟。

来源：凤凰新闻

链接：https://news.ifeng.com/c/8WOrvg5Cg7W

编辑：程正元

迁移：李梦瑶