传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
查看: 86|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

相当于人文社科类成果最高奖的“国家哲学社会科学成果文库”的申报,到底难在哪?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-1-25 20:46:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
【案例】
相当于人文社科类成果最高奖的“国家哲学社会科学成果文库”的申报,到底难在哪?


自2019年9月国家哲学社会科学成果文库(以下简称“成果文库”)申报后,该项目沉寂了两年半,终于在2022年3月再次迎来了申报,2022年五一劳动节来临之际,各个出版社先后将申报材料上报至全国哲学社会科学工作办公室。

我国的哲学社会科学领域没有设置最高奖项,成果文库作为哲学社会科学领域的重要品牌和展示成果的平台,发挥着非常重要的作用。这就是说,成果文库相当于人文社科类成果最高奖项。我国人文社科类成果奖,最高为教育部人文社科优秀成果奖,每三年评审一次。但教育部的奖项毕竟只是省部级的,而国家级奖项只有“成果文库”这一种。

成果文库只有最优秀、影响力最大的学者才能获得,每个一级学科入选数量很少,一般只有1~2项,最多3~4项。学术界都认为成果文库的申报很难,也切身体会到其申报难度之大,很多名家名作也会落选。但是,这些只是直观感受,如果要确切地说出成果文库的申报难在哪,就需要数据的支撑和分析了。

1 申报人职称和单位的门槛决定了其难度


通常我们会认为,申报难度大是因为入选率低,那么,成果文库的入选率如何呢?

表1 2011~2017、2019 年成果文库总入选率

(2018年未组织申报)



从表1可以看出,成果文库的入选率一般在15%左右,与国家社科基金重点、一般、青年项目的入选率(表2)是比较接近的。可是,为什么我们感觉成果文库比国社科难很多呢?



那是因为,国社科重点、一般、青年项目是取得博士学位(若无博士学位须有副高级职称)的任何老师都可以申报的,每年申报者3万多人,入选者超过4500人,而成果文库项目的申报人则必须拥有正高级职称,并且在重点高校或科研单位,如2019年规定“申报人所在单位原则上须为教育部直属高校,各省区市所属重点院校,中央和国家部委有关研究部门,省级(含)以上党校、社科院、研究基地,军队系统重点院校和研究机构等国内重点科研单位的专职科研人员(含退休)。第一申请人须具有正高级专业技术职称(职务)”。

所以,成果文库和国社科项目都是15%的入选率。但是,国社科是在有博士学位(无博士学位者须有副高级职称)的教师中遴选出15%,成果文库是在重点高校或科研单位的正高级职称教师中遴选出15%,成果文库的申报门槛就比国社科高得多。

虽然如此,全国社科工作办在成果文库申报和评审方面越来越奉行“以成果为中心”的理念,如表3所示,中国社科院和教育部直属院校入选比例逐年下降。而且,2022年的成果文库申报要求,在申请人单位资质这方面进一步放宽:“申报成果作者所在单位主要包括中央有关部委,教育部直属高校,省级以上(含)党校、社科院、高校和重点研究基地,军队系统重点院校和社科研究机构。”可以看到,2022年将“各省区市所属重点院校”改成了“省级以上(含)高校”。



2 成果文库很大程度上是在国社科成果中优中选优


另外,不得不提起成果文库和国社科的另一层关系,那就是成果文库可以用国社科成果申报,且很大一部分都是国社科成果。

通过表4,我们知道,国社科的入选率仅有15%,而成果文库很大程度上也是在国社科成果中再遴选出最优秀的成果。



成果文库申报公告规定,如果用国社科成果申报,“结项成果等级原则上应为‘良好’以上”。

但是,历年入选成果文库的国社科成果,大部分结项鉴定为“优秀”。国社科结项鉴定“优秀”的项目主持人,其中一些还会收到全国社科工作办发出的申报成果文库的邀请。

如表5所示,国家社科基金重点、一般项目及与其层次相当的项目(如国家社科基金青年项目、西部项目等),每年申请结项的人数逐年增多,而结项鉴定为“良好”和“优秀”的比例逐年下降,2020年仅占33.3%,其中“优秀”的比例约为6%~7%,但“优秀”的人数就已很多了(如2020年为417位,2021年预计更多)。而成果文库从2022年起,2年申报一次,历年结项在“良好”以上的成果,只要申报人已有正高级职称都可以申报成果文库(如有的老师评上正高后,用自己还是讲师时立项的的国社科青年项目申报),但成果文库的总数量却控制在70个左右,对于有资格申报的老师都已经是“百里挑一”了。



3 成果文库在评审前,有严格的资格审查环节,淘汰率高


和国家社科基金项目不同的是,全国社科工作办在接收成果文库申报材料后,并不马上进入评审环节,而是对所接收的材料,“按照严格的标准进行资格审查”,审查后才能进入评审环节。

全国社科工作办依据“政治方向”“学术价值”“学术规范”进行评审前的资格审查,比如:有无政治敏感性问题和价值导向问题;原创性如何(作者不能超过两人);作者背景审查(是否有影响力);规范性审查,如书稿全稿、目录和提纲一致性;等等。

如表6所示,成果文库上报的材料有很大一部分没有交到评审专家手中即被淘汰。评审前的资格审查很严格,淘汰率很高。



4 文史哲等传统优势学科入选成果较多,其他学科申报难度更大


成果文库覆盖学科虽然广泛,每年有20~23 个学科成果入选。但是,文史哲等传统优势学科入选成果较多,占比例较大,一般在50%以上(如表7所示)。因此,对其他学科学者来说,难度较大,所以入选率较低(如表8、表9所示)。





以上数据均选自《国家社会科学基金年度报告》,学习出版社。

来源:涓流润物(公众号)
链接:https://mp.weixin.qq.com/s/cCoPgpijv15lFflmJy-kUQ

编辑:张铭麟
迁移:李梦瑶





分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 支持支持 反对反对

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表