《环球时报》付国豪到底算不算假记者？是否持工作签注采访

刘海明

文章来源： 华南一号

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/Ly4sWTXK20C6dS8VJOoDmQ

环球网违规标准付国豪为记者

  环球时报旗下环球网记者付国豪于13日晚在香港机场遭暴徒非法拘禁、围殴，今天（14）中午在医院收到了很多来自爱国爱港人士及媒体的慰问与支持。这是摘自国内媒体的报道。

中国记协也对此发声，　8月14日，中华全国新闻工作者协会（简称“中国记协”）就8月13日晚在香港国际机场发生的部分暴徒围殴《环球时报》记者付国豪一事发表声明，强烈谴责围殴与非法禁锢记者的严重暴力行径。

　我们在网络上也搜索到了环球网发布关于付国豪的文章，身份标注为记者，在中国记者网上，分别搜索环球时报记者名单没有找到付国豪的名字，同时在通过搜索环球网发现，该网站目前没有一张记者证，同样付国豪也不可能拥有环球网的记者证。直接输入环球时报记者付国豪进行查询，查无此人。很显然付国豪目前没有记者证。

国内对新闻记者证管理审查越来越严格，首先要满足大专以上国家认可的学历，其次不能有犯罪记录、然后取得新闻从业人员职业资格证书，最后有新闻报刊广电等拥有申请新闻记者资格的媒体单位聘用。每个拥有新闻记者证申领资格的单位都有专人负责记者管理，俗称一个U盾一样的设备，单位需要办理记者证人员在完成内容审批及主管单位意见后，即可通过该设备进行网站申报，网上申报审核成功后即可前往总署总局领取打印的记者证，同时需要报送纸质材料，及领取记者人员名单的公示，领取的记者证拿回来粘贴照片并加盖单位钢印，最后发放记者证给持证人。

领取记者流程基本上是这样，新来的一般没有记者证很正常，但是又规定，没有领取新闻记者证的从业人员不得单独进行采访，必须在持证记者的带领下方可进行采访工作，同时没有取得新闻记者证的人员不能称呼为记者，也更不能署名为记者。

环球时报下属环球网付国豪应该是新进单位不久，否则环球网不给其办理记者证而以记者名义进行采访属于违规行为。另外，环球网明知付国豪没有领取新闻记者证还署名上标注为记者，同样是严重的违规行为，这是有内部明确规定。

另外，香港不是大陆，对记者采访没有这些条条框框，只要单位承认你是记者即可，单位发放的记者证就是合法的记者证。但是，香港对非香港人进入香港工作有严格的规定，大陆媒体可以派记者到香港采访，也无需大陆官方发放的记者证。但是采访行为是一种工作，不是旅游也不是观光。如果大陆记者持旅游签注的港澳通行证进入香港采访即是一种非法行为，违反香港法律。属于非法工作，会受到香港有关部门惩罚。就是外国的记者也不能以旅游的名义进入中国开展采访活动，同样道理采访就是工作，必须持有工作签证或签注。旅游和工作不一样，旅游签注时间短，不涉及复杂的法律关系，如果假借旅游进行非法工作，都会被遣送，俗称打黑工。

虽然付国豪没有国内官方新闻记者证，但是付国豪是否持旅游签注进入香港采访，这一点必须解释清楚，究竟是合法的采访还是被持旅游签注非法采访。

比如中国有摄影师和新娘到国外拍摄婚纱照，国内就曾经提醒过，没有工作签证，在国外拍摄婚纱照的摄影师需要注意安全，这是一种非法行为，旅游签证不能从事工作，只能旅游。摄影师的行为是一种工作。

香港是中国特别行政区，一国两制使用的法律不一样，大陆人没有合法有效的旅游签注不能进入香港，没有工作签注不能在香港工作。

网上质疑付国豪没有记者证是假记者进入香港采访，这一点有一些争议，香港不需要也没有官方记者证，只要所在媒体机构核发的记者证即是记者。但问题是付国豪既没有国内官方的记者证，环球时报网如何派往去香港采访？是否有单独为付国豪制作了一张环球网的记者证，如果在国内这种行为是严重违规。同时付国豪前往香港的港澳通行证是否是工作签注？如果不是会面临违反香港法律问题。

其次是如何证明付国豪在香港是记者的身份问题，因在国内没有记者证，在香港怎么证明是记者，环球时报网是否有单独制作一张记者证来证明付国豪的记者身份，如果没有根本不能证明付国豪是记者，如果媒体单位私自制作记者证则是严重违规行为。

再一个需要说明，环球网为没有领取新闻记者证的人员署名记者已经是严重违规，派没有记者证身份的人员前往香港进行采访是否属于违规行为需有关部门认定。

建议新闻出版主管部门调查环球网的违规问题，同时，香港警方应该调查殴打付国豪的人员，同时调查付国豪在香港期间是否属于非法工作。

编辑：高杰