1.如何拟定选题? 申请人应该在认真凝练、反复斟酌的基础上自行拟定研究课题。研究课题名称应表述严谨、准确、简洁,避免引起歧议和争议。不严谨、不规范的题目将直接影响专家的评审。 此外,申请人应注重选题的新颖性和创新性:选题应具有明确的学术价值和应用价值,突出研究的创新性,避免与已有研究重复。同时,要紧密结合当前社会现实,突出研究成果对社会的贡献。并且,研究内容应具有深度和广度,能够涵盖相关领域的核心问题,提出新的理论观点或实践方案。同时,要注重研究的可行性和可操作性,确保研究能够顺利进行。 2.交叉学科/综合研究如何填报学科范围? 要按照“靠近优先”的原则,根据选题方向和研究重点,填报最为相关或最为接近的人文社会科学类二级、三级学科。 3.填写申报材料有哪些要求? 填报的项目类别、学科门类、研究方向及申请书其他内容必须齐全、正确、真实。申请人应如实填报材料,确保无知识产权争议。凡存在弄虚作假、抄袭剽窃等行为的,一经发现查实,取消三年申报资格,如获立项即予撤项并通报批评。 4.《申请评审书》A 表:申请人承担省级以上社科研究项目情况以及完成情况,是否包括作为项目参与者参加的研究项目? 但不包括作为项目参与者参加的研究项目,应填写申请人作为负责人主持承担省级以上社科研究项目情况以及完成情况。 5.《申请评审书》B 表“资料准备情况”应如何表述? 可以采用两种方式按相关要求进行规范表述。一用描述性的语言进行概括式表述;二用清单的方式进行罗列式表述。 6.《申请评审书》B 表有关论证中能否出现申请人已发表文章的期刊名称、文章题目及承担课题的名称? 为保证评审专家能够充分了解申请课题的研究基础,同时保证评审的公正,《申请评审书》B表可以出现申请人已发表文章的期刊名称、文章题目及作为负责人主持承担的课题名称,但不得出现本人所在单位、姓名等个人身份信息,否则按作废处理。 7.采用何种研究方法? 研究方法应遵循“科学性”和“创新性”原则。选择适当的研究方法,确保研究的科学性和可靠性。可以尝试采用新的研究方法或技术,以提高研究的创新性和准确性。 8.经费预算填报需要注意什么问题? 申请人应按照研究实际需要和资金开支范围,科学合理、实事求是地按年度编制项目预算。项目负责人应严格执行批准后的预算,后期确需调剂的,应当按照有关规定履行单位内部调整审批程序,并通过教育部人文社会科学研究管理平台项目中后期管理系统备案。 9.教育部在审核各高校申请的项目时重点审核哪些内容? (1)申请人所在学校是否是规定申报范围内的全国普通高等学校; (2)填报的项目类别、学科门类、研究方向及申请书其他内容是否齐全、正确、真实; (3)申请人本人是否符合申报条件,包括申报规划基金项目的专业技术职务是否符合规定,申报青年基金项目的年龄是否超龄,申报自筹经费项目的是否有到款证明,申请人是否有在研的国家社会科学基金、国家自然科学基金项目及教育部人文社科项目等; (4)申请人是否同时申报2个及以上项目; (5)《申请评审书》B 表是否出现申请人学校、姓名等有关信息。 来源:语言科学(公众号) 编辑:王晨雅
|