传媒教育网
标题: “Facebook元宇宙代表人类的没落”,周鸿祎不看好元宇宙? [打印本页]
作者: 刘海明 时间: 2022-1-9 02:05
标题: “Facebook元宇宙代表人类的没落”,周鸿祎不看好元宇宙?
【案例】
“Facebook元宇宙代表人类的没落”,周鸿祎不看好元宇宙?
今年,“元宇宙”概念如同一阵龙卷风一般,席卷整个科技圈。
自Facebook之后,众多互联网公司纷纷进入元宇宙领域。网上甚至还出现了专门销售元宇宙课程的店铺和相关培训项目。
不过,在一众追捧中也不乏有反对的声音。
360集团创始人、董事长周鸿祎此前在11月20日播出的央视《对话》节目上,曾抛出“疯狂爆炒的元宇宙,会被有心人利用割韭菜”的言论。对Facebook的元宇宙设想,周鸿祎更是直接抨击,认为其不代表人类的未来,而是代表了人类的没落。这些观点曾一度引发外界的热议。
近日,周鸿祎在2021凤凰网科技峰会上再次畅谈了他对元宇宙的思考。
周鸿祎反对哪种元宇宙
01
峰会上,周鸿祎坦言,外界放大了他的观点,并表示,“我并不反对所有的元宇宙,我只反对打着元宇宙炒概念的、打着元宇宙的概念发虚拟币的,打着元宇宙的旗号来做虚拟社区的。”
周鸿祎再次提到Facebook。他认为,像Facebook这样的知名企业,在元宇宙方向上应该多着眼于人类未来、放在解决大型技术问题上,而不是停留在让人更加沉迷,让人更加娱乐化、更加虚幻的虚拟社区层面。
在周鸿祎看来,自己对于元宇宙的观点与刘慈欣的有相通之处。刘慈欣是一个有情结的人,其代表作《流浪地球》、《三体》等皆表达着人类不断拓展自我的追求。因此,周鸿祎认为,从某种层面上,刘慈欣批评的,同为那些完全虚拟的、让人沉迷的元宇宙。元宇宙概念太大,如果百分之百地赞成或者百分之百地反对某种观点,非黑即白地站队,这种偏激的做法显然并不可取。
技术是一把双刃剑,如果一些公司利用自身优势,试图做出一个让人每天都沉迷其中的虚拟“元宇宙”,和现实世界彻底割裂,那它对人类进步将毫无意义。进一步来说,若想完成这样的设想,当下的互联网公司无论是软件、硬件、计算能力、存储能力等各个方面,都还有很大的差距。
什么样的元宇宙方向值得支持
02
周鸿祎明确地表达,应该大力扶持的元宇宙方向,不是让年轻人都沉迷于其中的虚拟元宇宙,而是帮助实现真正产业数字化的产业元宇宙。
在产业数字化的元宇宙里,一个已经具象化落地的概念就是数字孪生。数字孪生通过各种物联网设备,把我们的物理世界和物理世界里的生产管理各个流程数字化、虚拟化,在虚拟世界建立一个对应的和现实世界完全仿真的空间。在这里建立的数据模型基因和AI计算、数据推测,可以反向帮助解决现实世界的问题。
元宇宙用到的所有数字化技术,包括物联网传感技术、5G通信技术、云计算能力、大数据存储能力、边缘计算能力、AI判断,最后再加上虚拟现实的三维呈现和渲染技术。这些技术完全可以用在帮助中国政府和传统行业转型升级,为现实世界的数字化进步服务、解决产业互联网的问题上,比如远程手术、远程开会、远程人工巡检核电站等应用领域。我们需要做的,是坚定地推动产业元宇宙的发展,从而使现实世界获得一个更好的认知和发展。
产业元宇宙的前景是一片蓝海
03
产业元宇宙有着巨大的商业机会,也是未来的蓝海市场。
目前,元宇宙存在形态不仅是以游戏、社交与沉浸式内容为主的文娱领域,作为元宇宙的技术底座,人工智能、AR、VR、数字孪生、区块链等技术也早已在社会生产生活中发挥着重要作用。并且逐渐成为大数据时代人们观察研究和解决需求的新思路新方法和构建智慧社会的重要技术手段。
产业元宇宙的应用场景已深入到城市治理、智慧园区、工业制造、医疗健康等新型智慧城市建设的方方面面,如数字艺术展、XR数字孪生沉浸式博物馆、数字孪生工厂……
元宇宙绝不是一个简单的聚焦公共娱乐社交的数字乌托邦,它在现实社会的治理、对行业业务效率的改进和技术创新等问题上,会发挥着更重要的作用。
正如周鸿祎所说,未来的元宇宙一定是要和真实的世界完全打通,能够为真实世界提供很好的数字化支持的元宇宙,这才是我们大家应该追求的未来方向。
来源:清博智能
编辑:李佳怿
欢迎光临 传媒教育网 (http://idealisan.eu.org/) |
Powered by Discuz! X3.2 |