传媒教育网
标题: 小女孩模仿短视频死亡,谁该承担责任 [打印本页]
作者: 刘欣雨 时间: 2019-9-24 19:29
标题: 小女孩模仿短视频死亡,谁该承担责任
本帖最后由 刘欣雨 于 2019-9-24 19:41 编辑
1.女孩模仿短视频离世,谁该承担起责任
8月22日,山东枣庄两名小女孩模仿短视频中用易拉罐制作爆米花时,由于对安全意识和化学知识的缺乏,使用大量酒精浇注易拉罐引起了易拉罐爆炸,导致两人均烧伤严重,其中一名女孩因为伤势过于严重在9月11日离世,另一位还在治疗当中。女孩的家人称,女孩是因为模仿小野办公室的视频而离世的,他们将考虑追责相关平台和自媒体人。
近年来,抖音、快手、火山小视频这些内容由用户上传的短视频APP大热,普通用户也可以成为一个自媒体人,然而大部分的短视频为了播放量和点赞数,内容往往离不开各种噱头,有的视频也剪辑掉了过程只让人看到了很多新奇有趣的新事物却忽略了安全隐患和可操作性。对于未成年人,他们年龄较小,缺乏安全意识和判断能力很容易被这些短视频所误导,生出好奇的心理去模仿短视频中的内容。
无独有偶,陕西西安的一位小男孩模仿整蛊视频造成了弟弟下巴和牙齿磕坏的结果,大妈模仿短视频中用敌敌畏洗头中毒,在以往也许只是发生了一些模仿短视频受伤的事件,然而这次山东这名小女孩的离世却给视频制作者和短视频平台敲了一记警钟,是否应该规范短视频的内容?
在此次事件中,家长固然有错,他没有起到监管好孩子的作用,自身也缺乏安全意识将酒精放在了孩子可触碰的地方,然而追根溯源还是视频制作者和短视频平台该负更大的责任,首先,视频制作者上传的视频中存在一定的安全隐患,部分不安全行为也没有做出警示标语,视频在通过剪辑后也营造出一种用酒精灯做爆米花很容易的感觉,存在着诱导他人模仿的嫌疑。其次,短视频平台未在审核时排除这类有危险动作的视频,反而加以宣传引导了不好的视频制作风气。
家长应该对自己孩子所关注的内容进行过滤以排除危险;而视频制作者在上传视频时也应该考虑到视频中的安全隐患,尽量从源头上减少事故发生;短视频平台也应加强对用户所上传视频的审核,杜绝漏网之鱼。
2. 62岁奶奶与00后成同学:梦想不该被年龄所限制
今年九月,62岁的师水仙奶奶考上了河南推拿职业学院,她现在正和00后的新生一起军训。她表示自己不需要在家带孙子,也不像同龄人那样喜欢跳广场舞,为了实现自己做社区康复治疗师的梦想,多学点知识,她参加考试来到了这所大学。网友们都十分敬佩她的做法,但仍有反对的声音,少部分人认为老年人到了一定的年龄就该安享晚年,不该继续占用年轻人考大学的名额。
近年来,这样的新闻层出不穷,上海交通大学的一名宿管阿姨考研考上了广西大学;52岁维修老板自学考上本科,越来越多的老年人跳出了年龄带给他们的限制,决定在晚年的时候去拼一把,实现自己未完成的梦想,对中国大部分的老年人和年轻人来讲,他们是一个个榜样,去鼓励更多的老年人不要因为年龄的限制而抛弃心中的梦想,鼓励更多的年轻人去克服困难与挫折,这难道不是一种良好的社会现象吗?
在大部分人的认知中,到了五六十的年龄,人就应该在家颐养天年,偶尔看看书和报纸,去广场上跳跳舞,带带年幼的孙子,但是老年人的生活就一定要这样吗?并不是,虽然老年人的思维能力和反应速度相比年轻时候有所退化,但是按照年龄去划分一个人该去做什么是不合理的,这只会让人对时间的流逝感到害怕,行动力也会被年龄所限制。这位是师水仙老奶奶是一个积极正面的事例,我国的老年人不应该因为年龄的增长而去放弃自己的梦想,应该珍惜自己所有的时间,去追逐自己的梦想,过自己想要的生活,跳出年龄带来的限制。
3. 老师“提桶卸妆”:教育的方式应该更加温和
近日,网友爆料某中学在开学进校门期间,一位男老师提着水桶堵在校门口,用一桶水和一张抹布给进校门的女同学卸妆,这件事在网上引发了争议。首先,学校的出发点是好的,作为一个学,有责任和义务遵守学校的校规校纪,做到不化妆,不染发,不烫头,然而老师的教育方式也欠妥。
青春期的女孩子,对美有所向往情有可原,且这所学校的学生大部分是留守儿童,他们缺乏监护人的监管和管教,对美没有正确的认识很正常,所以学校的任务难道不是引导这群孩子知道何为真正的美吗?对于犯了错的孩子,不应该立刻对他们的错误做出惩戒,而是应该找出问题的所在,慎重考虑处理方式。
在视频中,一位男老师抓着女学生的头发就把抹布往学生的脸上抹,试问对于一个青春期期间的留守孩子来说,这种方式难道不是在伤害他们的自尊心吗?留守的孩子父母常不在身边,他们大多心灵脆弱敏感,这种在全校面前“提桶卸妆”的方式,极有可能会成为她们心里一辈子的阴影。
这群女学生违反了校规校纪是做错了,然而依据《中小学德育工作规程》,对于违反了校规校纪的学生,屡教不改的学生应当根据其所犯的错误程度给予批评教育或者纪律处分,并没有此校中的“提桶卸妆”的惩戒方式,学校的出发点是为教导学生不容置疑,但是在教育方式上是否也有欠妥之处?对于违反了规定的学生,学校的教育方式能否温和一些,以伤害学生的自尊心为前提的惩罚也该慎重考虑。
4.26岁女教师失联被找到,不必所有事都刨根问底
近日,成都一名26岁的老师在进入地铁站后失联,五天后,失联的女老师现身甘肃天水,家属表示已经联系到了她,并且确认了平安。然而家属并未解释该女老师究竟发生了什么,又为什么在甘肃天水被找到。一些网友表示,这件事已经引发了一定的关注,家属和媒体应该交代这位女老师从失踪到被找到的始末过程,避免引起社会恐慌。大部分网友却认为,只要人没事就好,发生的事情公众没有必要刨根问底,应该留个女教师和家属一些隐私。
一张寻人启示在网上迅速扩散,很多人都关心这件事的后续,然而这件事就这样戛然而止了,结局并没有满足部分关注这件事的网友的好奇心。失踪的事情时常发生,中国每年的失踪人口大约在800万左右,而将近100万的人是没办法找到的,如此多的失踪人口,这名失踪的女老师只是八百万分之一罢了,实在不足以引起社会恐慌,而引起的是网友们没有被满足的好奇心。
近年来,发生的各种失踪案件,如章莹颖的跨国失踪案,章子欣小朋友的诡异失踪案,这些失踪案的结果都令人唏嘘,这名女教师失踪后被找回已经是十分幸运了,而事情的真相可能伤害到女老师及其家属的名誉的话,他们有权利要求警方和媒体做好保密措施,众网友也不要因为一时的好奇心去将事情刨根问底伤害到女老师本人。
互联网的发达将世界连在了一起,但是每个人也有保护自己隐私的权利,即便女老师只是离家出走搞了个乌龙,网友也不能以社会道德绑架她的家属和她公开这件事,所以在关注事件时,公众不必抱着所有事情都要刨根问底的心态,尽量留给事件相关者一些隐私。
5. 结婚不生孩子没有错,要对自己的选择负责
微博出现了这样一条热搜:结婚不生孩子错了吗。这几个月出现了不少这样的热搜,如:三成90后不愿结婚生娃、你为什么不结婚,中国结婚率创新低等,这些句子都反应了当代青年对于婚姻的焦虑和无措。据有效数据,90后单身人士比例将达到1/6,许多年轻人在父母觉得该结婚的年龄一直仍处于单身状况,而大部分结了婚的人表示不想要生孩子,
随着我国经济的迅速增长,90后的年轻人们要承受的极强的工作压力,有时候都无暇谈恋爱找到人生中的另一半,更不论生子会分走他们大部分的时间和精力了;90后正值青年,教育水平的提高导致教育年龄也在增长,很多人到了30岁也没有走出校园生活,没有接触过社会生活;21世纪是发达的一个世纪,人们的生活质量显著提高,获得成就感和寄托情感的方式多种多样,并非一定需要通过结婚生子才能让生活圆满。
每个人都有自己的选择,当代90后是被赋予希望的一代,对于婚后是否生子,首先,夫妻之间应该协调后作出选择,生孩子并不是必要的,而是看一个家庭中是否需要孩子的存在以及夫妻双方是否做好了为人父母的准备。其次,在走出生子的选择前,应充分考虑自己是否有将他抚养长大的能力,不要为了遵循社会规则或是满足繁殖欲而生子,避免生而不养,养而不教,教而不善的事件发生。孩子的到来是被父母选择的,结婚后生子与否也应做出合适的选择,对自己和孩子负责。
欢迎光临 传媒教育网 (http://idealisan.eu.org/) |
Powered by Discuz! X3.2 |