传媒教育网

标题: 在中国，记者就是一碗青春饭？ [打印本页]

作者: admin 时间: 2017-3-26 21:22
标题: 在中国，记者就是一碗青春饭？
不知何时，在一部分媒体人心中，记者这一职业已被打上“青春饭”的标签。

昨日，前FT中文网总编辑张力奋在“博鳌亚洲论坛”上亦表示，媒体行业应该靠积累但中国记者只能吃青春饭。

媒体从业者需要靠多年的经验进行积累，但与之相反，“中国的记者吃青春饭已经吃了至少20年了”。

张力奋同时举例称，两会采访时，很多中国记者除了工作以外，还会拉着人大代表拍照、追星，“像我们这种比较老派的记者，一方面看着他们玩的高兴，一方面觉得这好像不应该是记者做的事”。

此番言论瞬间引发了热议，“记者是否是吃青春饭”这一问题又再次被提及。

记者吃青春饭？这一观点最早来源于“35岁现象”

其实，“记者吃青春饭”这一观点由来已久，最早来源于媒体招聘中的“35岁现象”。

在还有新媒体这个概念时，“招聘记者，年龄35岁以下”是很多电视台、电台、报纸、杂志等不少媒体招聘上必不可少的一条要求。

时至今日，仍然有媒体将年龄作为招聘的一道门槛。

将年龄作为招聘标准，这无可厚非。

传媒行业一直是一个激烈竞争的行业，工作压力非常大，“加班、熬夜赶稿”、“随处处于待命状态”、“追热点”都是常见现象。

这样的工作强度，必定对体力有要求，而年轻人才的体力状态，自然更胜一筹。（注：改革开放初期，我国大兴用人年轻化之风，当时将基层年轻干部的划分界定在35岁以下。从那以后，人们普遍接受了用35岁来衡量人才年轻与否的思维定势。）

随后，在媒体反思马航事件报道时，记者吃青春饭又再次被提出。

因为，在报道前方，中国的记者多是年轻记者，而国外媒体派出的却是老记者。

虽然年龄并不与业务能力划等号，但却在一定程度上代表经验。

当时，《时代周报》刊登评论员孙乐涛的文章称：中国当代最可怕的媒体病，正在于“杀死老记者”。

中国当代最可怕的媒体病，正在于“杀死老记者”。这个趋势，近十年来愈发明显。记者行业，逐渐变成“吃青春饭”的行业。如果某记者“奔四”了还在一线，就会被视为怪异，视为无能，本人也深以为耻。甚至根本不用等到四十，众多媒体人从业七八年后，就纷纷淡出，转行。

与此同时，我们看到的是，近年来，中国记者队伍的确逐渐年轻化。

林美莲，环球时报驻韩国特约记者，曾撰文说道，有一次，她参加了一个中日韩记者交流项目，发现中国记者年龄最小。

在由三国记者组成的记者团中，年龄最小的中国记者和年龄最大的日本记者相差25岁。之前参加过该项目的日韩记者也表示，之前碰到的中国同行也多是20来岁，日韩记者则在40-60岁之间。

同时，据美通社2016年初发布的调查报告显示，85后已经成为中国一线记者的主力军，新闻传媒相关专业科班出身的记者比例呈明显年轻化的趋势。

这份报告调查了1477名中国记者，其中60%的一线记者年龄介于21到30岁，拥有11年以上从业经验的仅占19%。

这一趋势跟美英日等传媒业发达的国家截然相反，这些国家对老记者（40岁到60岁之间）十分重视，白发记者非常常见。因为这个年龄段才是做记者的最好年纪，思想成熟深刻、遇事不骄不躁。

另一方面，我们也要看到，中国有一部分老记者，即使他们现在是编委，是总编辑，是社长，依然也会亲自写稿。只不过，像这样的人，在中国传媒领域屈指可数。

如果从一线记者年龄这个角度来看，在中国，记者的确是一碗青春饭。

但是，没有最好的记者，只有更好的记者，每一个记者都在学习和进步的道路上。

记者每一次采访写稿的经历都是宝贵的财富，都能学到技巧、条线专业知识，大量不懂的知识只能来源于实践。

从专业角度来看，记者这样的职业怎么可能是青春饭？

老记者为何纷纷离开传媒界

无论是不是青春饭，现实就是传媒界的老兵纷纷选择离开。

现实情况来看，一部分老兵跻身传媒界的领导管理阶层，从事管理和经营；一部分转身做专家型记者，写评论、社论；还有一部分则静静熬到退休；最后一部分老记者，也是大多数老记者，则选择转型、创业，离开这个行业。

而多数老兵的离开让传媒圈人才的传承突然出现断层现象：新人没有老兵带，靠自己摸索成长，不可避免的是，新闻专业主义的素养在自动流失。

虽然“人往高处走，水往低处流”是正常现象，但又是什么触动了媒体人出走的敏感神经呢？

一般来说，老兵的离开主要有以下几个原因。

首先，是最直接的钱，是薪水。

当下，传媒圈已不再是当初的“黄金十年”，无论是物质还是拼搏精神。

10年前，记者的收入，只要努力写稿，月薪五位数也不是大问题，收入至少还是中上水平。

10年后，物价翻倍增高，记者的收入却千年不变，从高收入变成低收入。这个时候的新闻老兵，大多上有老下有小，纵使再有新闻理想，也有先好好养活家庭。

美通社的《报告》还指出，中国超过8成的职业记者月收入在1万元以下。近6成的一线新闻记者表示“收入待遇”会是其离开目前岗位的主要原因。

而在日本，25到30岁的记者年收入能超过1000万日元(约65万元人民币)，30到40岁的记者能达到1200万日元，40岁以上可拿1400万日元。

于是，我们看到那么多老兵记者去BAT做公关、去创业，在其它领域，拿着不菲的年薪，继续发光发热。

再是，身体状况。

每一行都有职业病，新闻也不例外。而且，长期不规律的饮食、作息、以及工作方式让新闻的职业病更多一点。

因为，新闻是24小时的，所以行内戏谑称媒体人不存在上下班一说，也不存在工作日和休息日的区分，哪里有新闻，哪里就有媒体人。

在今年春节，有网友问央视“你们电视台放假吗？”，央视新闻频道主播朱广权回答称：“亲爱的观众朋友们：地球不爆炸，我们不放假，宇宙不重启，我们不休息，风里雨里节日里我们都在这里等着你，没有四季，只有两季，你看就是旺季，你换台就是淡季。”

此外，因为新闻售卖的就是影响力和注意力，如果你有志于成为一个优秀媒体人，那么随时随刻还要和其它媒体火拼速度，而速度的比赛已经精确到秒。可想而知，媒体人的心理承认能力和抗压能力得多强大。

在这样的工作强度下，胃病、颈椎病、失眠、焦虑、抑郁都是家常便饭。有统计数据显示，超过八成记者经常感到疲倦，七成记者反映工作压力大，六成记者没有正常睡眠，近五成记者经常感到全身酸痛。

有一些记者在互相吐槽时，甚至都会说，“珍爱生命，远离新闻”。

的确，这一两年，因病离世的媒体人越来越多，其中，大多还是英年早逝，这也给大家敲响了警钟。

最后则是行业的大环境和职业前景。

一方面，以前，记者被称为无冕之王，现在，则是新闻民工。社会地位的下降也让记者无法释怀，并对自己身份的定位出现质疑：到底是舆论监督者还是社会建设的参与者？

另一方面，随着自媒体的成长，记者也越来越难做，外界对记者的专业要求也越来越高。

前几天，一位金融记者曾发出这样的自白：

金融/机构新闻没法做了。相当比例的采访对象都拥有了自己的发声渠道，而且粉丝比媒体还多。无穷量的自媒体和outsider进入这个市场，第一落点根本抢不到，第二落点既要快又要专业又要深度，简直是不可能完成的任务。话语权的极度分散化令人无所适从，而差异化竞争又需要极高的个人才能。

可以说，这样的困惑绝大多数记者都有，尤其是财经记者。

那能怎么选择呢？

要不就是非常非常努力去学习专业知识，将个人才能培养到极高。可媒体能够提供的上升空间的确非常有限，如果想补齐专业知识，选择相关条线的工作是最快的选择。因此，才有那么多人选择转型吧。

要不就是继续好好当记者，提高采写与传播的专业性，让自己在新闻采写传播有不可替代性。

可真的能当一辈子记者吗？这应该是每一位记者的焦虑。

简而言之，新闻媒体是内容产业，是文创行业。在一定程度上，这代表新闻从业者需要极强的创造力和激情，而这些都来源于对这个行业的热爱。

唯有热爱，才有匠心去写好每一个字，才会不考虑物质等外界因素，去一步步积累，一代代传承。

如果你热爱新闻，记者就绝对不是一碗青春饭。无论最终你是否选择逃离，媒体的经验一定会让你终身受益。
来源：蓝鲸财经记者工作平台
http://mp.weixin.qq.com/s/a_zSSyhvTFeTa203n9jC2A

欢迎光临传媒教育网 (http://idealisan.eu.org/)