传媒教育网

标题: 百年普利策新闻奖是纸媒的胜利吗？ [打印本页]

作者: 郭荞璐 时间: 2016-4-22 12:00
标题: 百年普利策新闻奖是纸媒的胜利吗？

2016-04-22 记者论坛

（记者论坛微信公众号：reporterbbs，猛击关注）

本文综合《北京商报》、《现代快报》等媒体报道，记者陶凤等。
　　
美国有线电视新闻网报道，北京时间19日凌晨3点，美国哥伦比亚大学新闻学院公布了2016年普利策奖的获奖名单。纸媒几乎包揽全部奖项，美联社、《纽约时报》《华盛顿邮报》等美国主流媒体均斩获重要奖项。其中，美联社由于其对东南亚渔业奴工现象的深入报道而获得新闻类“公共服务奖”，这是美联社第52次获得普利策奖。

普利策奖结果公布后，记者采访了普利策奖评委会主席迈克·普莱德。他于1999年加入普利策奖评委会，已任职17年。

在哪种平台上传播，好新闻都是赢家

记者：我们注意到，在本次普利策奖获得者以及入围者中，还是由传统纸媒占主角，您怎么看？这是否意味着传统纸媒仍然是新闻界的主导者？

普莱德：在这次的获奖者名单中，非营利性民间新闻网站“为了人民”（ProPublica）以及非营利组织“马歇尔计划”（The Marshall Project）主要都是依托网络新闻来进行传播，它们是靠新媒体获得的普利策奖。我们现在可以看到，凡是获得普利策奖的传统纸媒，它们的报道也具有网络传播的创新性。在从大部分获奖者的报道中我们都能看到这一特点。

在我看来，最好的新闻报道，无论在哪种平台上传播，都会是最后的赢家。

新媒体新闻报道真实性有待提升

记者：您如何评价近年新媒体的快速发展？

普莱德：现在看来，很多非常好的调查性质的题材都由新媒体在进行报道，有时这些新媒体也会和传统纸媒一起合作进行报道。

记者：现在我们都在讨论新媒体与传统媒体之间的竞争，您是怎么看这样的竞争呢？

普莱德：我觉得现在的情况是，大量传统媒体都在巧妙运用新媒体的道路上取得重大进展。而在新媒体当中，我认为它们之中的一部分表现得很不错，但根据新闻业的最高标准，还有一些新媒体在它们的报道之路上还有很长的一段路要走。

记者：在新媒体行业快速发展的今天，您如何看待传统媒体的优势以及劣势？

普莱德：传统媒体的优点是对于整个事件的叙述能力，并且传统媒体一直保持着自己的公平性、准确性以及无私性，这些都是一篇好新闻的标准。而新媒体的优点是迅速。但是这种迅速也导致一些新闻网站无法对它们的新闻进行二次审核，新闻报道的真实性有待提升，并且，这些报道中很大一部分都是只浮于新闻表面。但不管怎么说，当今世界媒体是多样且瞬息万变的，在其中我们也能看到很多非常棒的完全依托于网络的新媒体。

记者：传统媒体需要在哪些方面有所加强呢？

普莱德：就现在传统媒体而言，最重要的是需要一个很好的经济链来支持现在“昂贵”的新闻业工作。而对于新媒体来说，它们现在需要做的就是尽快拥有和传统媒体一样的新闻价值观以及理想。

记者：您能预测一下未来传统媒体和新媒体的发展前景吗？

普莱德：我认为现在的媒体行业正在经历一个史无前例的改变过程。我不会去预测未来，但是正如今年，从这些高质量的普利策奖获得者中，我们可以看到，即便新闻行业的前景再困难，这些伟大的报道仍然在全世界范围内被广泛传播。

百年普利策的变与不变

在新闻经历剧变的时代，几乎包揽全部奖项，这或许是普利策送给纸媒最好的礼物。从1917年到2016年，普利策依然故我；而在传统报业与互联网阅读狭路相逢的当下，百年普利策也发生了新的变化，杂志来了，互联网越来越受关注，普利策在秉持传统与革新自我中走向新的百年。

调查未死“在一望无际的海面上观察一切，审视海上的不测风云和暗礁险滩，及时发出警告。”普利策这句名言之于普利策新闻奖从来就不是一句空话，也解释了为何调查性报道屡放异彩。

“揭露”、“虐待”、“枪击”、“悲剧”、“折磨”、“难民”等词在获奖理由中频繁被提及，在本届评出的14个新闻奖项中有13个是负面，多为深度调查报道。沿袭了去年《华尔街日报》“医疗揭秘”系列调查报道揭露美国医疗提供商此前从未公布过的机密数据，今年美联社因揭露东南亚渔业虐待劳工报道获奖，美国佛罗里达州的《坦帕湾时报》和《萨拉索塔先驱论坛报》因调查当地精神病医院的黑幕荣获调查报道奖。

对于社会负面的关注，在《华尔街日报》前资深记者罗伊·J·小哈里斯的《记者与真相：普利策金奖的故事》中有所提及。罗伊表示，“媒体一个主要功能是‘看门狗’，即记者们竭力寻找差错和那些需要改正的东西。记者也认为告知公民信息是义务，这样可以帮助他们做出正确的决策。敲响警钟是媒体的主要工作”。
普利策的青睐改变不了调查性报道捉襟见肘的困境。在获奖结果公布前，普利策奖评委会主席迈克·普莱德在一封邮件采访中直言，很多报纸难以负担“看门狗新闻”的开支，不再拥有自己的调查性新闻报道队伍，尤其是一些社区报纸和中小城市的新闻机构。

杂志来了

在100岁的时候，普利策奖终于有了杂志。杂志是否能参加普利策新闻奖的评选在此前一直存在争议，而在今年揭晓的普利策奖中，《纽约客》获得了“特稿写作奖”和“批评奖”，也就证明了“将纸质杂志和电子杂志的报道纳入评选范畴”改革的方向。

上一届普利策新闻奖仍然对杂志是否应有机会参与奖项的评选有所争论，而且媒体经营同新闻编辑部门的分裂依然存在，但杂志的最终入选代表着普利策奖秉持沿袭传统的决心和变革的勇气。

在过去，不论是纸质还是数字的杂志的出版物都不会被允许角逐普利策奖。但随着越来越多的美国人转向通过数字媒体来获取每日新闻，并且越来越多的杂志开始建设自己的网站，普利策也需要改变。

普利策奖获得者Mike Pride在一份讲稿中说，“他设想到了未来的新闻人会‘因为有利于公众利益，或者因为公众认为有必要，或者单纯地因为时代变了’而改变普利策奖的评选方案。现在越来越多的在线和纸质杂志都已经扩大了自己的使命，那么是时候来扩大普利策奖的覆盖面了”。

目前新闻传播组织运营的网站仍无法参与普利策奖角逐，并且普利策奖本身主要关注文字新闻，即便这样，评选委员会承认网络媒体已经创造了引人注目的、方便记者整合文字和多媒体内容的渠道和方法。“为了保持普利策奖关注以文字为载体的新闻传统，评选委员会仍会继续以文字的持久价值和严肃报道为评选重点。与此同时，我们毫不怀疑互联网媒体所创造的文字、音乐和视觉元素结合的信息传播、分析和讲故事的方式的价值。”

互联网呢？

被认可的优质调查报道囊括了新兴网络媒体。两家数字网络媒体 “马歇尔计划”和ProPublica的记者共同获得普利策释义性报道奖。他们的报道聚焦官方未能调查强奸举报的漏洞，马歇尔计划仅成立17个月，2007年成立的ProPublica是第3次捧得普利策奖。

从2009年度评奖开始，普利策新闻奖的所有奖项将向非报纸隶属新闻网站开放，申报作品可以完全是在线内容。随后，非报纸隶属新闻网站在普利策新闻奖评选中异军突起，连续多年夺走普利策奖中涉及调查性报道的多个奖项。

并不像ProPublica那样有名，击败了《华盛顿邮报》跟《波士顿环球报》这样的报业巨人，只有7个职员的在线新闻机构InsideClimate News赢得了2013年最佳国内新闻报道奖成为网媒成功逆袭的样本。

ICN是一家小型的非盈利在线新闻媒体，7个全职成员中有6人都散落在西半球的不同城市。没有新闻编辑室，所有的编辑跟记者都在不同的城市，所以当三个记者得知自己获得了普利策奖时，他们甚至没办法聚在一起开庆功会。

网络媒体常被看做是快餐新闻的代名词，但ICN的取胜法宝确实专业和深度。如普利策奖委员会西格·基斯勒所说，ICN尽管还不如《赫芬顿邮报》或ProPublica另外两家曾获得普利策奖的在线新闻媒体有名，但他们代表着大多数获奖者的共同特质，即“对新闻的舆论监督作用的执着与奉献”。

获奖的专题报道名为《Dilbit灾难：你从未听说过的最大原油泄漏事故》，深入探究了一起发生在2010年的原油泄漏事故，他们甚至亲手检验了dilbit（一种带有腐蚀性的原油）对周边环境的影响，为报道增添了理性依据。

附录：2016年普利策奖名单（部分）
　　●公共服务奖美联社
　　获奖原因：9篇系列报道揭露了美国大型超市和餐馆海鲜供应链上严重的劳工滥用情况，两千名工人因此重获自由，“包工头”被绳之以法，改革也被提上了日程。
　　●调查报道奖《坦帕湾时报》《萨拉索塔先驱论坛报》
　　获奖原因：两家媒体合作完成报道，揭露了佛罗里达精神病院里不断升级的暴力和漠视问题。
　　●地方新闻报道奖《坦帕湾时报》
　　获奖原因：揭露了地方学校董事会把一些县属学校改造成工厂，造成了恶劣的社会影响。
　　●国际新闻报道奖《纽约时报》
　　获奖原因：深入的报道和动人的文字，为那些被迫忍受无法言说暴行的阿拉伯女性发声。
　　●突发新闻报道奖《洛杉矶时报》
　　获奖原因：这是一篇拥有本地和环球视角的优秀报道，在圣贝纳迪诺枪击事件发生后给予第一时间报道，并进行了后续的调查跟进。
　　●解释性报道奖 “为了人民”“马歇尔计划”
　　获奖原因：调查显示了在强奸案的不恰当报道上，执法力量的长期不作为给受害者带来的创伤。
　　●国内新闻报道奖《华盛顿邮报》
　　获奖原因：报道创造性地建立了一个全国的数据库，展示了警察开枪杀人的频率、原因以及最有可能的受害者。
　　●突发新闻摄影奖《纽约时报》
　　获奖原因：捕捉拍摄了难民一路艰险的旅程，以及争取收容的不断努力。

欢迎光临传媒教育网 (http://idealisan.eu.org/)