传媒教育网
标题:
节目制作如何摆脱为明星打工的尴尬
[打印本页]
作者:
杨静芝
时间:
2015-11-14 23:40
标题:
节目制作如何摆脱为明星打工的尴尬
2015-11-13
传媒1号
作者 |
徐金琪 (多角度沙龙创始人,原CCTV12记者组长)
本文为学院专栏作者原创文章,转载须经授权。
导语任何单赢得局面都不可能持久,无论是明星单赢还是制作方单赢。
1.jpg
(22.09 KB, 下载次数: 32)
下载附件
2015-11-14 23:38 上传
在电视圈里有这样一个说法,现在做节目的都是在为明星打工。虽然这种说法有一定偏差,总局也出台政策鼓励把舞台还给普通人,但现实的状况是明星确实是节目很重要的要素,它影响到广告运营、播出平台、节目营销等很多方面。这种现象和几年前电视剧的状况很像,市场需求释放之后,对电视剧的需求猛增,随后就是明星费用的激增。随着市场的成熟和理性的回归,这种现象最终会自然得到改善。目前,
如何突破这一困局,包括平台和制作公司也都有值得我们借鉴的经验。
做好素人节目:挑战不可能
这是最直接的路,也是最艰难的路。
与做明星节目相比,素人节目的劣势很多,但相反的优势是有天然的贴近性。素人节目难做,不但难在素人的表现力没有专业的训练,也难在对制作团队的整体要求上。制作团队不仅电视制作水平要高,对社会、对人性的认识也要有更高的水准。
明星节目可以看明星的个性,素人的节目则更突出“人”的共性,让观众有代入感。
最近,很多朋友给我推荐了CCTV-1播出的《挑战不可能》,一方面因为这是央视近来少有的成功之作,而我们都有央视工作的经历,是一种情感的连接;另一方面,也是因为这档节目的“素”,不但选手素,连点评嘉宾也不是传统意义上的演艺大牌。
我分析这个节目成功的原因有两个,一个是才艺(按照通常说法,我们把表演部分都归结称为才艺)的新奇度和高度足够,另一个就是对人性的挖掘。有很多个节目在互联网上传播广泛,包括“足迹识人”、“狗狗催眠”、“挖掘机投篮”、“9层人塔”等等。这些节目从电视表现力上看,是足够精彩、足够吸引人的,这构成了节目可视性的基础。而在这些华丽表演的背后,又要寻找一种人性来支撑。“人塔”项目中,几百位普通人依靠相互信任的力量,最终完成了壮举,这就是节目要传递出的价值观,虽然董卿的表达依然很央视范儿。
像《挑战不可能》这类的素人节目,完全可以摆脱对明星的依赖。
做素人节目需要耐心,需要制作团队的积累和成长。快餐式的生产方式不适合素人节目。
但国内电视江湖最缺的是什么?耐心。
个人缺乏耐心,很少有白发苍苍的制作人出现,年轻的导演干活、成熟的导演当领导。反观国外,很多一线的制作人都是40岁以上。公司缺乏耐心,在生存压力的逼迫下,很少有人愿意给时间培养人才、孵化节目。市场缺乏耐心,潮涌式的发展不会给公司和个人积累的时间,一波浪潮过后,总要拍死一批。但是每个行当都有自己的规律,没有时间的积累,没有个人认知水平的提升,制作出好的素人节目是无法想象的事情,尤其是真人秀节目。
生产明星:不做明星的搬运工
在韩国的综艺节目中,明星是节目的主体。但与国内不同的是,他们的配合度非常高,而费用又很低。很多人的分析是韩国电视台少,明星表现的舞台就那么多,不配合可能就没有机会了。
但更深层次的原因在于韩国成熟的工业化明星制作体系,也就是说韩国的明星生产能力强,让明星之间形成了非常激烈地竞争。
情况到了国内就发生了变化,因为
我们的上星电视台非常多,电视台竞争非常激烈,而又缺乏明星生产系统,让明星成为了稀缺资源。
粗略回忆一下近几年中国的电视节目,能生产出高质量明星的电视节目屈指可数:春晚、超女、好声音。
惨烈的竞争让急躁的情绪成为主流,无论是电视台还是制作公司,都不愿意花费时间和精力来生产明星。另一方面,明星生产出来,平台对明星的控制力也很弱,这就更加剧了这一状况。
而现在情况发生了变化,明星的成本已经超出了很多节目制作公司的承受能力,加之经济大环境的影响,让生产明星变得更加经济实惠了。
目前,国外剧情式节目模式逐渐成为了新的热点,湖南卫视正在尝试的《三里屯的朋友圈》就属于这一类型。这种节目具有把素人变成明星的可能,也是摆脱明星依赖的一种有效途径。
联盟:让附加价值说话
任何单赢得局面都不可能持久,无论是明星单赢还是制作方单赢。联盟,不但是这个时代的趋势,也是节目制作的趋势。
制作公司和播出平台可以形成联盟,从正面的意义上说,这样就不仅仅是依靠经济杠杆一条腿来撬动明星,也能够给明星提供更多的附加价值;从反向说,公司和平台的联盟,也会增强制作方在与明星谈判时的实力对比。制播分离的改革激活了市场的力量,也让很多制作公司产生了没有播出平台可依靠的困境。未来,制作公司与播出平台一定会越走越近,虽然制作公司不会回归到电视台。从这个意义上来说,央视成立的央视创造传媒,依托央视各个播出平台,会是将来电视制作市场的重要力量。
制作公司和明星联盟。在单体节目上,明星少收取制作费用,降低节目的制作成本。但在后续开发上,明星可以深度介入,甚至投资成为合伙人。
明星和播出平台联盟。湖南卫视的操纵模式很像这种联盟,平台动用资源培养明星,明星也打上了平台的标签,回馈平台的时候价码也不好意思要得太高。
总之,联盟产生更好的附加价值,能够实现多赢的局面,明星又何乐而不为呢?
移花接木:羊毛出在狗身上
这种方式是一种产业链深度开发的模式,深度开发明星的粉丝效应。
湖南卫视播出的电视剧《花千骨》,剧本身并不赚钱,游戏才是真正的赢利点。剧中的明星都成为游戏的最佳代言,也让粉丝效应在各个屏幕上充分发挥。
媒体融合成为了降低明星成本的非常规招式。新媒体的互动技术可以使用节目中明星的资源吸引注意力,从而摊薄明星在一个节目中的成本。多屏打通的互动模式,也能够成就独立的赢利。一鱼多吃的方式也让制作方的压力减轻不少。
媒体融合技术方面,还等待专业领域的人士进行深度开发。
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5ODM0OTcwMQ==&mid=400484794&idx=1&sn=981ea8a0a765485a52fd2fb9ba43c853&scene=1&srcid=11136fBad7ovwDotM4p9M4IV&from=singlemessage&isappinstalled=0#wechat_redirect
欢迎光临 传媒教育网 (http://idealisan.eu.org/)
Powered by Discuz! X3.2