传媒教育网

标题: 瑞海到底归谁所有?第二大股东承认替人代持 [打印本页]

作者: admin    时间: 2015-8-16 18:40
标题: 瑞海到底归谁所有?第二大股东承认替人代持
本帖最后由 admin 于 2015-8-16 18:46 编辑

2015-08-16



腾讯财经  罗飞 冯军
天津滨海爆炸过去4天,关于涉事企业天津东疆保税港区瑞海国际物流有限公司(以下简称为瑞海国际)归谁所有却陡生变数。持有瑞海国际45%股份的舒铮向《棱镜》确认,他并非瑞海国际真正股东。

今天(8月16日)下午,舒铮向《棱镜》表示,他与瑞海国际并无关联,既不认识瑞海国际法人代表、总经理只峰以及第一大股东李亮,也未参与瑞海国际日常运营,从未以股东身份签署过任何相关文件。

关于为何成为瑞海国际第二大股东,他称在瑞海国际的一位朋友曾用其身份证注册为瑞海国际股东。

此前,有媒体报道称瑞海国际“背景深厚”。工商资料显示,瑞海国际主要股东是自然人李亮、舒铮两人,李亮持股55%、舒铮持股45%。其中李亮认缴出资额2750万元,2013年1月22日实缴550万元;舒铮认缴出资额为2250万元,2013年1月22日实缴450万元。

舒铮向《棱镜》表示,自己只是天津某机关普通工作人员,对于瑞海国际的具体事宜并不知情。

据舒铮介绍,当年一位朋友找到自己,希望借用其身份证登记注册一家公司。舒铮称出于对朋友的信任就答应了,但并未对公司的性质做进一步了解。舒铮说,该朋友在瑞海国际任职,并非高管。但舒铮拒绝透露这位朋友的名字。

舒铮表示自己除了知道瑞海国际是一家物流公司外,对该公司的事宜并不知情,也从未在瑞海国际任职,且并没有参与公司任何运营事宜以及签署瑞海国际的任何文件。

舒铮自称也是事发后看到媒体报道才知道自己身为瑞海股东的信息,并且对于第一大股东李亮并不认识。他也表示不认识瑞海的总经理只峰等管理层。

目前尚无法从只峰以及其他瑞海股东、管理层处来核实舒铮的表述。

北京大成律师事务所律师魏士廪对《棱镜》解释称,名义股东如果在公司没有管理职务,也不是法定代表人,也没有监事职务,不参与公司的任何经营管理,对公司因管理上导致的问题不应承担责任。舒铮代持瑞海国际股份属于名义股东。若其并未在瑞海任职,没参与公司经营管理,一般说来,瑞海国际爆炸事故并不会追究到名义股东的责任,瑞海国际的管理人员理应承担相关责任。

1983年的舒铮,出生于天津普通工薪阶层,其父母皆已退休。舒铮自称,家人及亲戚并未经商或从政,更没有家人与瑞海有任何利益往来,自己更未从瑞海国际拿过任何利益。

目前尚无法获知瑞海国际第一大股东李亮的背景。

但在持股45%的股东承认自己为代持之后,瑞海国际到底归谁所有这一问题,就更加引人瞩目了。

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MTY0MTQzNg==&mid=208235604&idx=1&sn=4e441331f66f674dcd058cb6631a9f4e&scene=1&key=dffc561732c226515bdbd05c6d9529cee1864f82ba6013b33b064586f3b8e898e94bbc9dc592bf5eafcbe9072fbd5856&ascene=1&uin=Mjk2NDAyMjQyMw%3D%3D&devicetype=webwx&version=70000001&pass_ticket=mGo6hEaRmONp9PphhoISAfN6QKBVsHyPNKPTVWtzrfAYtlY25b5gEflaQkwsMEgn






欢迎光临 传媒教育网 (http://idealisan.eu.org/) Powered by Discuz! X3.2