传媒教育网
标题:
我们需要一个说法
[打印本页]
作者:
刘海明
时间:
2015-7-27 17:32
标题:
我们需要一个说法
2015年7月27日 14:10 阅读 73794
翻一下微博,24号以来的这些天,众多威海人是在气愤中度过的。
发生在文登的一起普通治安案件,被“大众网
”总编辑朱德泉拔
高到“爱国青年因为爱国言论被阴暗势力殴打”的高度,并由其本人发起、动员司马南、周小平、花千芳等所谓“网络大v”转评传播。“警匪勾结”、“谁去杀文登警察,我给送锦旗”等传谣甚至暴恐言论喧嚣一时,造成了重大负面舆情,给警方倍添压力,也使文明城市威海的声誉蒙尘。
鉴于网络中的巨大哗声,文登公安在其官方微博中,于事发当日至24日,据实发布4条消息,向社会公布案情进展、并
依据《中华人民共和国治安管理处罚法》
作出了处理决定,处置结果有目共睹,合法合情。
然而,警方调查结果公布后,朱德泉并不罢休,授意其所担任总编辑的“大众网”单方采访侯聚森,于深夜抛出具有明显主观色彩、指向警方办案不公的“独家采访”,继续颠倒是非、妨碍司法。朱德泉本人亦随即转发,并继续获得千钧客、周小平等人的转评帮衬。受其影响,“反华警察”、“皇协军”、“去文登公安约架”、“强奸文登警察妻女”等涉暴恐的言论甚嚣尘上。
党的十八届四中全会确立的依法治国的要点之一,就是公、检、法独立行使司法职能,“谁办案谁负责”,防止司法受到权力的不正当干涉,“大众网”作为山东省委宣传部管辖的正规媒体,作出这样的行为,既令人气愤,更令人诧异:朱德泉总编,你不断制造摩擦、激化矛盾,鼓动负面舆情抹黑本省城市,你
吃的是谁的饭,这些费劲心思的举动,又想砸掉谁的锅呢?
不仅如此,26号夜,再有风传“网站总编动员大V展开新一轮攻势”,随后发生如下:
说威海、文登两级警方“怂”,说到底,不过是一个普通威海人的恨铁不成钢,想必这其中有从社会稳定计的各种考量。然而,作为一个威海人,我们也需要一个说法:以朱德泉、周小平、李善江(千钧客)为代表的这一小部分人,如此罔顾事实、践踏法律,大行撕裂社会之恶,他们有着怎样的目的,又该受到怎样的惩罚?悄然无息的避让容忍,我们自情感无法接受,毕竟打得是整座城市的脸。
当天早晨,山东卫视、新京报等主流媒体给出了这样的新闻标题:《法律不会看人下菜碟》。我想,触犯法律者,理应受到法律的惩处,哪管他是山东省委宣传部治下的主流网络媒体的总编。
作者:
刘海明
时间:
2015-7-27 17:32
http://weibo.com/p/1001603869220210357014
欢迎光临 传媒教育网 (http://idealisan.eu.org/)
Powered by Discuz! X3.2