传媒教育网

标题: 2014年春季新闻伦理课第三次作业 [打印本页]
作者: admin    时间: 2014-3-28 10:46
标题: 2014年春季新闻伦理课第三次作业
本帖最后由 admin 于 2014-3-28 10:51 编辑

寻找同一事件不同国家媒体报道的差异，试图发现真相。
作业龙新网交课程作业栏目。


作者: 张兴秋    时间: 2014-4-4 08:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 李潇雄    时间: 2014-4-4 09:01
对马航失联事件的报道：
《新京报》：
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MjMxMTY0MA==&mid=200169234&idx=1&sn=52cf440dbb805883d59d50592cac6f97&scene=1&from=groupmessage&isappinstalled=0#rd
《纽约时报》：
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTgxOTQwMg==&mid=201516737&idx=1&sn=c9e669b42cbf61c53dabd56abd9efe4c&scene=1&from=groupmessage&isappinstalled=0#rd
《新京报》的题目为《谁“绑架”了MH370？》，记者到马国深入调查，对机长、副机长的情况作了了解及一些外围采访。做出了一篇相对而言，在内国算好的报道。
《纽约时报》的刊文时间更早，对马航失联的信息公布还不多。它的题目为《马来失联飞机与威权政治弊端》，要知道刊文时，任何媒体还未公布认定马航机组人员和失联事件有关。这篇文章从马国常年以来的政治斗争为切入点，与失联飞机做出联想。
现在看来，《纽约时报》的报道更像是预见性的，敏锐地窥探到了事件发展的方向。他们对新闻事件的纵向挖掘更深，而《新京报》及更多的国内媒体，用力到了横向信息的整理上。




欢迎光临 传媒教育网 (http://idealisan.eu.org/) Powered by Discuz! X3.2