传媒教育网
标题: 新闻伦理案例集锦 [打印本页]
作者: admin 时间: 2010-6-22 18:01
标题: 新闻伦理案例集锦
本帖最后由 admin 于 2014-3-30 18:19 编辑
【案例】1
凤姐现象
中国的“凤姐文化”愚弄了谁?
文章提交者:鲁国平 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
此主题相关图片如下:
作者鲁国平
据新加坡《联合早报》,近年来,一股“哥姐文化”正在席卷中国网络世界。每隔几星期,网上都会冒出一些以“哥、姐”著称的网络红人。比如芙蓉姐姐、凤姐、著姐、犀利哥等。中国必须寻找能够激发思考、培养辨别能力的娱乐方式,否则,现有的娱民方式也许会把一代人变成愚民。
正是旁观者清啊!外媒的评论确实发人深省,尽管不少国内人未必认同,比如诸如此类“娱乐而已,何必如此沉重?”的回答就应该不会少,可是娱乐并不等于愚蠢的快乐即“愚乐”,是的,低俗文化有其存在的必要,吃肉的毕竟不能和喝汤的共用一个菜单,不过群众文化低俗里也不是眉毛胡子一把抓统统可以接纳,关键的分水岭就是激励人们奋发向上还是使人堕落沉沦。至少也应是对芸芸众生以及社会价值观引导上没有重大危害。
而匪夷所思的是近些年以凤姐为代表的"凤姐文化"根本就是在博傻,比谁更加另类,出格,吸引人眼球,难怪人们包括外媒要担心长期以往在这种文化熏陶下,大家都向她们他们学习比愚蠢比另类,长期以来民众不得不变得失去明辨是非的能力,成为一代和一群名副其实的可随便被玩弄的新时代思想侏儒即愚民。
和“娱乐至死”论者相反的是,我鲁国平认为娱乐活动也应当适度,哪怕大家可以像赵本山一样拿残疾人开玩笑、取乐,就是不能叫大家都学习残疾人的一举一动称为时尚,更加难以容忍一些媒体把凤姐之类人物炒作称为娱乐明星或公众人物,那不仅将贬低了所有中国人,而且也对社会造成一定的错误价值观引导,甚至危及古老文明国度的国际形象。
事实上,不久前广电总局为纯洁娱乐荧屏封杀了一些话题女郎,无疑这是势在必行的,那么我就奇怪了,既然广电总局能够封杀江苏卫视《非诚勿扰》的拜金女,为何就不能封杀这些给予社会带来负面价值观的娱乐小丑“凤姐”等?其他文化演出管理部门以及广告内容审批单位又哪里去了?
日前有舆论称民间小电影院色情表演猖獗,有关方面应该管一管,我觉得,这个小范围的问题被有些人小题大做了,这像市井小老百姓就是喜欢吃臭豆腐,政府只要保证在国宴上不出现就可以了,加强管理及规范不让未成年人接触到便ok了,相反在对当前社会流行"凤姐脑残文化"上有些人包括有关部门由于忽视其危害,又大题小做或者不做了。
总之愚民大量产生的社会舆论环境基础就是是非不分、香臭不辨的文化,其中古代被上流精英霸占了话语权甚至被随意篡改精髓的孔孟之道算一个典型,如今流行的"凤姐脑残文化"也当仁不让地发挥了类似的作用。一个是在说的人嘴里怎么说都有理,把你说糊涂了,一个是将傻子包装成为明星把你也逗傻了,分不清东南西北,归根结底就是一个核心,有钱有势或强势话语者想捧谁是谁,指鹿为马也有人随后追捧!外媒评论的中国的"凤姐文化"愚弄了民众或者现有的娱民方式会把一代人变成愚民的担忧也许不是杞人忧天!
新闻链接:http://news.sina.com.cn/o/2010-06-18/154917673878s.shtml
http://www.kdnet.net/Infolook.asp?bclass=1&id=103646
作者: 刘海明 时间: 2010-6-22 18:03
相关主题图片
作者: 刘海明 时间: 2010-6-30 10:32
【案例】2
广电总局批电视剧反常伦理:善恶观含混不可取
2010-06-30 06:01:00 来源: 中国新闻网(北京)
6月28日,国家广电总局对今年5月全国拍摄制作电视剧备案情况进行了公示,并指出近几个月来,一些申报备案的电视剧为了增加悲剧苦情而凸显善有恶报、恶有善报,造成善恶观含混。
广电总局指出,近几个月,全国报备剧目的总体态势是好的,但也出现一种不足取的创作倾向:用反常伦理现象结构全剧或作为剧情主要推动力。比如,有的剧目为了彰显友情而不顾亲情,反而使本应歌颂的情感变得偏执、乖戾;有的剧目为了增加悲剧苦情而凸显善有恶报、恶有善报,造成善恶观含混;还有的剧目因表现反常伦理关系而造成整体格调不高等等。
广电总局希望各制作公司正视上述不良创作倾向,端正创作态度,用今天先进的审美理想创造出更能引起广大观众共鸣的艺术真实。
作者: 刘海明 时间: 2010-6-30 10:34
总之,不许反映社会现实。
善恶美丑我自己懂得判断,不需要你为我代劳
广电总局自己能分得清善恶吗?被把持的社会导向有善恶是非吗?
网易火星网友 ip:unknown 2010-06-30 08:22:01 发表
网易黑龙江伊春网友 [知而不语] 的原贴: 1
善有善报 恶有恶报 有什么不对吗??难道要拍一些善有恶报 恶有善报的吗?????
社会现实难道是善有善报恶有恶报吗?实事求是反映社会现实有什么不对吗?
http://news.163.com/10/0630/06/6ADG1PO400014AED.html
作者: 刘海明 时间: 2010-6-30 10:34
网易美国网友 ip:27.37.*.* 2010-06-30 07:52:52 发表
虽然我很讨厌胱癫总局,但电视剧善恶,道德观这点还是要支持的,看看现在那些脑残的真是悲剧
作者: 刘海明 时间: 2010-6-30 10:35
网易重庆手机网友 ip:221.179.*.* [手机上163.com看贴回贴] 2010-06-30 10:27:56 发表
网易美国手机网友(27.37.*.*)的原贴: 1
虽然我很讨厌胱癫总局,但电视剧善恶,道德观这点还是要支持的,看看现在那些脑残的真是悲剧
网易重庆手机网友 [网易重庆手机网友] 的原贴: 2
楼上一副奴才相以后拍什么剧,大家看什么节目,不如都由广店肿局统一安排吧,这样大家就不会被“毒害”了道德观?
现在涉会上最骄横拔扈的是些什么人?一是棺,二是和棺勾结的商,但满口仁义道德的又是他们是不是叫闭上眼睛,堵住嘴巴,就一片河蟹,形势一片大好?
作者: 刘海明 时间: 2010-6-30 10:36
社会的现实是可以反映,问题是反映以后只会造成更多的模仿!那么我能必须杜绝滥用的反映!事实各种多有难道都需要反映?
作者: 刘海明 时间: 2010-6-30 10:36
网易广东深圳网友 [wei_junhui] 的原贴: 1
支持广电,在我们教育下一代的时候就应该让他们懂得善恶,不能是非不分。就拿现在的电视节目来说,相信很多人都有不能接受,就是些脑残的片。支持广电应该封杀此类片源。支持广电,在我们教育下一代的时候就应该让他们懂得善恶,不能是非不分。就拿现在的电视节目来说,相信很多人都有不能接受,就是些脑残的片。支持广电应该封杀此类片源。支持广电,在我们教育下一代的时候就应该让他们懂得善恶,不能是非不分。就拿现在的电视节目来说,相信很多人都有不能接受,就是些脑残的片。支持广电应该封杀此类片源。支持广电,在我们教育下一代的时候就应该让他们懂得善恶,不能是非不分。就拿现在的电视节目来说,相信很多人都有不能接受,就是些脑残的片。支持广电应该封杀此类片源。
作者: 刘海明 时间: 2010-6-30 10:37
网易重庆江北网友 ip:222.177.*.* 2010-06-30 10:08:29 发表
媒体影响有时比学校大,是该引导健康,积极向上的价值观
作者: 刘海明 时间: 2010-6-30 10:37
社会风气绝不是靠舆论导向就可扭转的。
作者: 刘海明 时间: 2010-6-30 10:38
网易广东深圳网友 ip:113.88.*.* 2010-06-30 09:51:27 发表
多元化的文化,被审成一元式的文化。抹杀别人的创作灵感。。。。。。
作者: 刘海明 时间: 2010-6-30 10:38
网易山东东营网友 ip:61.156.*.* 2010-06-30 09:33:01 发表
广电你有什么资格代表善恶是非观,你有什么权利代表善恶是非观。
作者: 刘海明 时间: 2010-6-30 10:39
网易山东济宁网友 ip:124.201.*.* 2010-06-30 09:22:17 发表
不论从哪个角度,要求分善恶都不是错。乱加指责本身就是无知或无德的表现。
作者: 刘海明 时间: 2010-6-30 10:39
网易北京网友 [关心国家大事]: [加关注] 2010-06-30 09:17:56 发表
广电总局的领导,你们睁开你的色迷迷眼!看看现在电视广告泛滥吧,不但电视剧插播广告,现在连新闻都插播广告,其有此理!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
网易广东深圳网友 ip:119.145.*.* 2010-06-30 09:15:30 发表
动画片需要有清晰的善恶标准,成年人的善恶不需要你来说
作者: admin 时间: 2010-7-3 22:40
【案例】3
什么是色情片?有没有“色情权”?
2010-03-22
上午,有人在推上发了这么一条: “男子下载色情图片在家看被罚3000元,7G片3000元,各位自查。以此标准自觉缴罚款。”
当时我以为是有人开玩笑,就随手回推:“【看A片,天赋人权】:我交3万。”当时还有朋友跟着回推我:“我交28万”,“偶也想交罚款。到哪里下载呀”,“日,我得把我家的房子卖喽”。
今天晚上有空上网,一看新闻,还真有这么一条:《男子下载色情图片在家看被罚3000元(图)》:四川南溪县男子在家中下载观看淫秽物品被处罚3000元。根据1997年公安部发布实施的《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》有关规定:任何单位和个人不得利用国际联网制作、复制、查阅和传播淫秽、色情信息。只是查阅也犯法。
老天爷,我是在21世纪吗?怎么会有这么愚昧无耻的事情发生?
我有几个疑问:
1,警察怎么知道公民在下载、观看色情片?
国外一些反华势力整天造谣说“中国警方对公民上网进行暗中监督”,我认为这绝对是造谣,我们的人民警察不会做那种偷鸡摸狗的事情。
可是,这次四川南溪警方的举动,却让我有所怀疑了。如果警方仅仅为了3000元罚款就泄露国家机密,实在有点得不偿失。
2,警方私闯民宅是否有罪?
假如有人在公众场合播放A片,我坚决支持警方去抓。问题是,人家在自己家里下载、观看,你警察凭什么去抓人家?如果对方反问:“我在自己家里看A片,关你鸟事儿?”警察该如何回答?
电脑、家庭网络是公民的私有财产。上网权也是公民的权利。警察如果侵入公民的家庭网络、电脑,就相当于私闯民宅。从这个角度讲,是警察犯法了,而公民无罪。
3,我们怎么知道是不是色情片?
前面说了“在家看A片无罪,警察私闯民宅有罪”,其实有一个前提必须先搞清楚:“到底什么是A片?”
退一万步说,就算警方有权剥夺公民的色情权,那么,警察至少要告诉公民:中国有任何一部法律具体规定了什么是色情图片、色情电影吗?如果连这方面法律规定都没有,那就不是“依法**”了。
我一直赞成西方的电影分级制度,必须细致规定露到什么部位、露到几厘米、做出什么动作,分别算那一级别的片子。
否则,我怎么能确定我看到的是不是色情图片、色情电影?不能用隐藏的、不公开的法律条文来给公民定罪,这是法治社会的基本常识。
4,成年人有没有合法支配自己身体的权利?
这个问题,需要我们从历史的演变、从各国法律的比较,来纵看横看,仔细研究一番:
公民有没有“色情权”?
——对色情越宽容,社会越进步越自信
对色情的不同态度,反映出一个社会的整体思想水平,尤其反映自信程度。
落后的社会、专制的政府,通常都视色情为洪水猛兽。进步的社会、民主的政府,总是对色情抱有一种宽容、甚至是欣赏的态度。
中国几千年历史基本处于黑暗的专制状态,因而对于色情的压制基本贯穿始终。在早期有过朴素的宽容,比如大家都知道的“窈窕淑女,君子好逑”。又比如,唐朝是中国历史上最强大的时期。那时候的社会,对于性的宽容,是此后2000年都未能超越的。后世的道学家们,对唐朝的开放甚为不满,恼怒之下,称之为“脏唐”。李渊、李世民等皇族接连不断的乱伦行为,固然应受抨击,但对于唐朝总体的开放,我们还是应该肯定。
唐朝以降,社会对性的宽容程度越来越低,乃至苛刻,同时整个国家也越来越落后、保守。两者之间的因果互动,耐人寻味。
明朝时候,“男女授受不亲”到了登峰造极的地步,而明朝专制程度之黑暗,也几近登峰造极。
有清一族,来自马背,原本开放。他们所创造的旗袍,是中国至今最性感的女装。但满人没什么文化,很快被汉人的酱缸文化吸引并同化。这说明在两种非常落后的文化之间,哪种文化的非人性程度高,哪种文化就容易同化对方。
中华民国是中国最开放的时期。美国人将裙子的长短与经济的景气指数对应,我们中国,可以将旗袍的开岔高低与社会的开放程度对应。至今,中国旗袍的开岔,比之中华民国时期,仍有相当差距。
中华民国之后,换了个朝代叫中华人民共和国。破四旧,男女同装,结婚要“经组织批准”,等等。对于这个朝代的社会开放程度,我不想做总体评价。我对于本朝充满敬畏。
只说几个个人疑问:
1,成年人有没有“色情参与权”?
也就是说,成年人有没有合法地自由支配自己身体的权利?
之所以强调“合法”二字,是因为那些白痴义和团必然会傻瓜般地问:打架、杀人算不算自由支配自己的身体?我厌恶同义和团的争论,所以拿“合法”二字打发他们。
第三者、二奶、通奸等行为,违反婚姻法,违反现阶段社会道德,这些行为在现阶段是应当受到谴责的。至于以后,一夫一妻制会否瓦解,本文不做预言。
本文要说的是:一男一女两个成年人,均未婚,他们可否发生一夜情?注意,只是一夜情,而不是什么“婚前性行为”,人家根本没打算结婚。别人有权利指责他们的一夜情吗?当然没有,跟别人不相干。
美国人重视家庭、重视婚姻,他们强调传统。这也是我所欣赏的。但我不反对别人的一夜情。
2,成年人有没有“色情欣赏权”?
大多数人并不想亲身参与色情(比如我),但他们大都想欣赏色情(比如我)。读到这篇文章的人,你们摸着良心问一问自己:有没有看过 A片?如果有人说他从来没看过,那么此人有3种可能:一,傻子。二,骗子。三,圣人。
可怜的中国人,他们有限的性知识,很多是从A片学来的。可是,就连这个渠道,也要给你堵住。“夫妻在家看黄碟,被警察抓走”大约10年前、发生在陕西的这件事情令人愤怒不已。人家夫妻俩在家云雨,你警察管不着;人家嫌太累,不想自己云雨,想看他人云雨,关别人屁事?
我愤怒于执法者的无耻与无知,警察的行为是对人权的侵犯,是对宪法的践踏,为什么那些警察没有受到法律的严惩?我也愤怒于广大民众对侵权行为的默然、默许,甚至是赞同。为什么你们不抗议,为什么不维护自己的权利?
3,草民也就看一看
草民很穷。他们不可能像冒号们那样包二奶、公款洗浴、公款按摩什么的。也不敢像邓贵大们那样拿着4000元去揍修脚女工的嘴巴。草民夫妻俩审美疲劳了怎么办?最多是到天桥上找个抱小孩的妇女买张碟,回家关上门去看。
这么点乐趣也要剥夺?太狠了吧?
4,艳照门是谁的丑闻?
不是陈冠希的,不是张柏芝的,而是某些掌握权利的人的丑闻。
香港不愧是个法治社会。盗窃并发布艳照的人受到惩罚,民众则可以放心欣赏。而浙江(或是北京,记不清了)当局则又一次愚蠢,居然发布命令,说什么“不许看艳照,并且一次上传200张以上艳照就算违法”。真是愚蠢到家了。我不一张张看,怎么知道是不是艳照?即便我一张张看了,我也不知道哪个是艳照,所以我一次传递300张给别人了,不行吗?就算我知道哪个是艳照,那我一次传199张,然后第2次再传199张,这总不违法吧?于是,所谓“不许超过200张”的规定,沦为笑柄。
艳照门执法丑闻令那些执法者们沮丧不已,因为他们关起门来欣赏艳照的特权被公众分享了,也因为他们一贯试图树立的权威被公众嘲笑了。他们不甘心,于是整天苦苦思索。某一天,一位智商在70以上、相对来说已经堪称聪明的冒号一拍大腿:“有了,用机器管他们!”很兴奋,以为找到了宝藏。
于是,一个叫驴霸的小丑准备登台表演了。当然,表演的又是滑稽剧,供大家开心娱乐。
哈哈,色不色,机器说了算?他们为什么这么惧怕色情?他们真的是针对色情吗?改天继续写。
作者: admin 时间: 2010-7-3 22:40
http://club.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=3316261
作者: admin 时间: 2010-7-4 01:16
广电总局:电视剧反常伦理现象 该刹车了2010-07-03 09:00:58 来源: 华商报(西安) 跟贴 57 条 手机看新闻 6月28日,国家广电总局对今年5月全国拍摄制作电视剧备案情况进行了公示,指出近几个月,全国报备剧目的总体态势是好的,但也出现一种不足取的创作倾向:用反常伦理现象作为剧情主要推动力。
《我的丑娘》海报
《错爱2》海报
[tr][td]
>>>登录微薄进行讨论
华商报7月3日报道 6月28日,国家广电总局对今年5月全国拍摄制作电视剧备案情况进行了公示,指出近几个月,全国报备剧目的总体态势是好的,但也出现一种不足取的创作倾向:用反常伦理现象作为剧情主要推动力。比如,有的剧目为了彰显友情而不顾亲情;有的剧目为了增加悲剧苦情而凸显善有恶报、恶有善报,造成善恶观含混;还有的剧目因表现反常伦理关系而造成整体格调不高等等。广电总局希望电视剧制作公司正视上述不良创作倾向,端正创作态度,创造出更能引起广大观众共鸣的艺术真实。
典型案例
忽视家庭责任
电视剧《蜗居》曾引起很大争议。包括宋思明和海藻之间的包养话题。不少剧评人和观众表示,海藻这个“小三”描写得太过完美和无辜了。
而《错爱2》则是第一部正面反映“小三”转正为“正房”后的辛酸苦辣的家庭剧集。尤其是两家人在同一屋檐下,前妻和现任妻子在洗脚、搀扶、做饭等细节的表现,被观众评为最违反伦理的电视剧情节之一。但是也有媒体表示,近年在影视领域“小三”更多地是以一种收视卖点而存在,人们往往只是感受到“小三”对家庭的破坏力和恐怖性,却忽视了理性反思家庭、感情、责任的关系。
对于此类电视剧,不少观众也表示,反伦理的东西看得多了,就会产生了一种错觉,是不是在我们的现实生活中,家庭伦理关系(包括社会伦理关系)真的很糟糕呢?一位网友说:“一些反伦理的电视剧为什么会被搬上荧屏?有些电视剧对第三者的肯定太多了,最让我吃惊的是居然给第三者和出轨的男人披上了善良、理智等好品质的外衣。难道电视剧只图玩个性,而放弃了社会大众认同的道德观么?”
过度苦情让人郁闷
看过《我的丑娘》这部电视剧的人,都会说一句话,“这家人怎么那么惨啊!”普通的打工族,从婆媳问题到孩子生病要卖肾,不少人都郁闷至极,“难道越是好人越是得不到好报吗?”
不久前播出的《中国家庭》,随着剧情展开,陆续上演的媳妇“没生儿子被婆婆嫌弃、生了女儿被弟弟调包、成了女儿的老师却浑然不知”等情节让观众很郁闷,“如果中国家庭都这样,那日子都别过了”。更有业内人士认为,这是对“三破一苦”(破碎婚姻、破碎情感、破碎家庭、一个苦难的女人)潮流的推波助澜,这些剧情似乎有些偏离了家庭和谐这个主题。
各方回应
制片人:收视率竞争压力大所致
制片人王小康表示,反常伦理剧之所以多,是因为收视率的竞争压力所致:“家庭伦理剧越做越多,要获得高收视率中的最高,制片方就喜欢在故事上剑走偏锋。而部分家庭伦理剧的价值取向流于简单,多是二元对立,不是对就是错,不是美就是丑,没有留白,没有思考,现实生活不是这样的。”
演员:追求收视率更要宣扬真善美
曾主演《娘家》、《危险家庭档案》等伦理剧的演员陈丽媛昨日接受记者采访时表示:“演员的台词、行为都会在无形中教育、引导观众,所以在追求收视率的同时还要有自身的行为准则。而且影视界也需要可以衡量和评判的机构。在争取收视率的同时还要宣扬真善美。”
主演过《永不瞑目》、《金粉世家》等电视剧的舒耀瑄认为,主流媒体仍是要从正面积极地引导受众。“对于广电总局的公示我很赞成,但是作品是靠市场来检验的,我们还是要拍出更多老百姓喜欢的作品。只不过作为创作者,我们应该在态度上摆正。”
(本文来源:华商网-华商报 作者:贺瑾)
作者: admin 时间: 2010-7-4 01:16
http://ent.163.com/10/0703/09/6ALHH40R00032DGD.html
作者: admin 时间: 2010-7-4 01:16
网易江苏徐州网友 [xixixxixixix]: [加关注] 2010-07-03 11:44:46 发表
万恶的苦情戏,如果你敢真正的反映社会也挺你,问题是你就是胡编乱造,不切实际。(蜗居除外。)
有一个制片人特别喜欢做苦情戏,他说一是成本小,二是电视台就喜欢把老太太搞哭。
真够变态的。
广电局在这些方面总是后知后觉,像拜金女、苦情戏,都是你们惯出来了,再说什么打压,无耻。
作者: admin 时间: 2010-7-5 19:52
本帖最后由 admin 于 2010-7-5 19:56 编辑
【案例】4
拿相机的人,请你自重!!
“十二月”是我同去青海的朋友,也曾一起去过西藏、甘南等地,是非常爱摄影的朋友。这几天她独自在甘南旅行,顺便看看晒佛,有个年度最大的法会,熟悉甘南的朋友一定都知道。
/来自中华网社区 club.china.com/
刚才接到她的电话,她说她一个人在山坡上,不想和沿途结识的摄友一起了,我听出来,她哭了。
之前有接到过她的短消息,起初还都是见到好风景的兴奋,后来就全是沮丧了,她说:你不知道那些背长枪大炮的人,拍藏民像是拍动物园里的动物一样。
今天也是同样的原因,她说感到很难过,甚至连拿出相机的兴致也没有,之前我们说拉卜楞的喇嘛一年比一年不友好,这几天感觉是摄友越来越多的侵犯了当地人的生活,毫无人性的侵犯,毫不内疚的侵犯。
请想象正常走路,前面一米就好几个人蹲在面前拿大广角镜头对着你无所顾忌的拍摄;想像一些年老的人,走路颤巍巍的人,掩住脸孔,眉头紧锁;想象你的儿子女儿,莫名其妙被人在手里塞上一块钱两块钱;想象外来的团体,衣着光鲜,讲的话都听不大懂,占领了整个小镇,扰乱了宗教活动中,虔诚的信徒。。。
我说”十二月“你带些照片回来,我在这里,能做的也只是发一个帖子,看一下大家是否意识到手中的器材对人可能产生的侵扰,或者,大声告诉所有人摄影者并没有权利因艺术之名,施不道之行。住手!
此主题相关图片如下:
地点:四川郎木寺左手边的山坡
描述:这是下午去山坡上的第一景,两个藏族女人被六个“影友”围住
此主题相关图片如下:
地点:四川郎木寺左手边山坡上的庙前
描述:沿着右手走不了几步,映入眼帘的场景。背着孩子的藏族女人,被三个“影友”直面拍,请特别注意栏杆边站着的藏族姑娘
此主题相关图片如下:
再继续,请注意藏族女人的表情和脸的朝向
此主题相关图片如下:
总有人坚持不了,藏族大娘弯身离开
此主题相关图片如下:
这并不代表“影友”会放弃,转着去拍旁边抱着孩子的藏族人,“影友”离藏族人的距离,是一步还是两步?算偷拍?
此主题相关图片如下:
美丽的姑娘,有谁可为你挺身上来?即使你围住了面孔,也不放过你。
此主题相关图片如下:
有哪个方向可以让你躲藏呢?左边还是右边?
此主题相关图片如下:
换人,不同批次的“影友”
此主题相关图片如下:
此主题相关图片如下:
你用手挡住了整个脸,表示抗议
此主题相关图片如下:
可没有人在乎
此主题相关图片如下:
我不知,经历过怎样的心情或怎样的无奈,你将蒙住脸的手放下来,我感到深深的悲哀
此主题相关图片如下:
还有你的藏族姐妹被包围在如枪口般的镜头下
此主题相关图片如下:
保守点算,5个“影友”,请一定记住藏族人讨厌你们的表情
作者: admin 时间: 2010-7-5 19:59
http://club.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=3503478
同感。
还见过一些拍在公交或地铁上不让座的人,一副正义凛然的样子发到网上让大家批判。
被拍者是什么心态,你我皆不得知。怎么能断定藏民不愿意呢?子非鱼,焉知鱼之乐。如果都以楼主这种心态揣测人心,我也有理由对楼主说:敲键盘的,请你自重。
没有素质的人,别指望他去为别人设身处地着想
对摄影人来说,抓拍人像也是很正常的事情,但方式不一样,要么就用望远镜头长焦偷拍,如果没望远镜头而近拍,最好征得被摄人同意,或花点钱请被拍人当临时模特。
至于什么肖像侵权,就免了吧。人家只要不用你的照片去发布或卖钱,侵权似乎还谈不上。
在我看来,拍民俗风情的照片,只要对方不反感,拍拍无妨,旁人也用不着如此无端义愤。
我在欧洲街头拍老外,老外发现了都是笑笑挥挥手,有的干脆停下来摆pose让你拍。毕竟算不上什么大问题吧。
明显地,几个藏族姑娘是在躲避拍摄。
在藏地,当摄影成为侵略的时候
崔波(《竞报》图片总监)
今年7月1日,我在青藏铁路通车的采访中,看见一支摄影团队举着相机对准了迎面而来的藏族老阿妈。惊惶失措的老阿妈在如机枪般疯狂扫射的镜头下,连逃跑的道路也被他们堵死了。受到惊吓的老阿妈哭了,拿着相机的人胜利般地回放欣赏着自己捕获的影像。
最先的视觉侵略者是城市新贵,昂贵的摄影器材和高级越野车使他们在藏地看起来显得飞扬跋扈。他们是永远的观光客,对藏地极端贫穷的生存现状和藏人艰苦卓绝的生活努力置若罔闻,他们习惯了居高临下地对待那些藏人。
随着青藏铁路的开通,各个媒体的摄影记者蜂拥而至,深入藏地,他们成为又一批侵略者。激烈的职业竞争,需要这些摄影记者抢拍到奇特的角度。在面对人类最后的纯净之脸和素洁心灵时,他们不是被感动得柔肠百结、热泪盈眶,而是用镜头的斧钺砍下残忍的一刀。游牧文化持存的最后的野性之美和纯朴之灵,受到了戕害,但没有人自觉到地意识到这一点。
几乎所有的摄影记者返回内地时都津津乐道其藏地见闻,但几乎没有人通过藏地之行观照自我的那颗被新兴工业社会污染的内心。麻木不仁和唯“影”是图成为媒体摄影人普遍的性格症候。
摄影和其他任何一种艺术形式一样,需要一颗伟大、悲悯的心灵。在功利主义者的手中,摄影沦落为一种侵略的手段。许多摄影者以不择手段拍到画面为荣,人道主义关怀正在当下的中国摄影界中渐渐缺失、泯灭。
摄影家吕楠深入藏地,和藏人一起忍受贫穷,在生活粗糙的褶皱里共同生活和经历。8年的藏地生活,需要的是苦行僧般坚韧的意志和淡泊宁静的心怀。他们,是中国摄影的希望,也是我们值得尊敬的人。
70后一代摄影家正在崛起,丰富的人生阅历和深厚的文化素养,培养了他们浓重的人道情怀。他们有望成为吕楠一代的后继者,比如曾在藏区支教的生于1970年代的摄影师柴春芽。他另外的身份是个自然主义诗人和藏传佛教的奥义修持者,曾经漫游了卫藏、康巴、安多等大部藏区。在一个几乎与世隔绝的高山牧场,以一个纯粹志愿者的身份融入藏人的生活。在艰苦支教的同时,用它手中的哈苏XPAN记录下那个名叫戈麦的高山牧场一年四季的时光流转和藏人生活。
人道的立场高于艺术的立场。摄影,需要一种涉及精神和身体的彻底深入。以草根下的平民视角看待藏区,或许才是藏地摄影真正的意义之所在。否则,摄影给藏人带来的侵略性的伤害,将成为一种不见血泪的痛楚。
作者: admin 时间: 2010-7-5 20:00
.......
在大昭寺,我们这些游客挤得密密匝匝,真正来朝拜的藏人倒被挤占了空间,他们排成了一条拥挤的长龙,沉默耐心地等待着进寺。宗教赋予了他们顺服和忍耐。昏暗的内殿中嗡涌着无数人头、解说的杂音。我一介俗人,无法想象这样的环境如何静心修炼。管理人员对那些一看来自偏远地区的藏人很粗暴。毕竟藏人进入寺院朝拜是他们的权利,可是他们虔诚的酥油进奉大概比不上游客的票子直接。
.........
和摄影记者们一起出行,我第一次领略了他们的敬业态度。仅仅是敬业态度,是无法打动我的,让我愿意和他们交流的理由是,这是一些朴素的人。他们热爱影像,并虔诚地对待被拍摄的大自然和人民。人与人的交流最终要回归真诚。在被拍摄者与拍摄者之间也需要这么一层心灵感应。
......
作者: admin 时间: 2010-7-7 12:00
英国报业投诉委员会历史沿革
一、历史背景
英国报业投诉委员会(以下简称PCC)是英国报业的一个全国性新闻仲裁机构,成立于1991年,于当年1月1日正式开始办公。早在1953年,英国其实就已经成立了报业自律组织,这就是英国报业评议会(Press Council,以下简称评议会)。而最早的关于新闻自律的想法,则可以追溯到二战刚刚结束的1945年。为了顺应战后新闻界发展的新形势,英国建立了皇家新闻委员会(Royal Commission on the Press)。它的目标在于“推动通过报刊的意见的自由表达和最大限度的确实可行的新闻描述中的准确性。” 该委员会1949年提交报告,建议报纸行业自觉成立一个“报刊评议总委员会”(The General Council of the Press),对新闻工作者无法接受的品行进行批评,并建立一个职业道德守则。经过一段时间准备,英国报业评议会于1953年成立。
但是这个勉强成立的新机构先天不足,注定无法发挥太大的作用。不但皇家委员会希望它成为新闻人员自我管理机构的构想落空,就是在制止新闻从业者违反公认的职业道德方面也缺少作为。比如英国公众关心的新闻界侵犯隐私权问题,在报刊评议总委员会成立之初发表的关于其宗旨的声明中就缺乏表达 。这就注定了它无法真正规范新闻界破坏公民隐私的行为。另外,报刊评议总委员会也没有按照皇家委员会的建议邀请非新闻界人士参与进来 ,这就不得不让人怀疑它的公正性。因此,1962年,第二届皇家新闻委员会对其进行了严厉的批评,认为它未能遵照第一届委员会的各种建议。前者建议政府给予报刊评议总委员会一定限期进行革新,否则就建立一个惩戒性的、具有法律效力的组织“管理”新闻界。
在这种威胁下,报刊评议总委员会修改了组织法,邀请五名非新闻界人士出任理事,任命退休的皇家大法官德弗林勋爵(Lord Devlin)为主席,并将名字改为Press Council。在德弗林的领导下,新的评议会开始开始惩戒报刊的不良行为,并对新闻媒介“表现出一种权威性的关怀” 。它分别于1967、1971、1973出版了关于“藐视法庭”、“隐私”、“诽谤”的说明。但是评议会似乎更关注新闻自由,而不是新闻界的自律。因此一般的公众还是认为评议会任务是在维护新闻界利益上,而非维护公众的利益 。
1973年,英国又成立了第三届皇家新闻委员会来评估评议会的工作。该委员会认为评议会理事中非新闻界人士所占比例仍然偏少。它提出了两项建议:一是评议会应将裁决的依据编成一份守则;二是应向报界坚持,评议会的裁决必须与有关的新闻同在显着的地方刊出。前一个建议评议会很是花了一些时间才完成,而后一个建议到了PCC时期才实现。
1977年,第四届皇家新闻委员会 对评议会的工作做了最为详细的研究。结论比前几届也好不到哪里去,它同样认为评议会的工作没有达到公众所希望的程度。该委员会还批评评议会过多地反映了报纸的党派偏见,而在制定报界的行为准则方面还做的不够。评议会首先的反应仍然是改组理事会,增加非新闻界人士的名额,但是第四届皇家委员会的好多建议评议会还是没有接纳。二十多年下来,评议会的工作由于英国对“新闻自由”长期而强烈的信念而裹足不前,它的审理机制没有什幺成效,它的规则还是那么含混不清且不受重视,它在改进报业职业道德水准方面仍然没有多大作为。尽管评议会在公众看起来是保护新闻界而非公众利益的(事实上恐怕也是如此),但是新闻界本身并不领情,这就使评议会处于一种尴尬的被动地位。比如报纸常常拒绝以显着位置刊登它的审定结果,像《太阳报》就曾把它的两则批评刊登在23和24版上,《世界新闻报》也把对它的非难用小字印刷,而且混杂于性用品的广告之中。甚至《每日电讯》也公开拒绝遵守评议会关于种族报道的道德约束。
1988年秋,鉴于英国报纸不断侵害公众权益,有议员向下院提出议案,要求制定相应法律保护隐私,规定新闻涉及的当事人有答辩权。这些提案成为新闻界最大的威胁,对新闻自由也会造成影响。但是,国会还是不愿意背上干涉新闻自由的名声。官方设立了一个委员会来调查新闻侵害隐私问题,这也是涉及新闻自律和评议会的第五个调查委员会,由大卫·考尔卡特(David Calcutt)领导。在调查委员会稍后发布的报告 中,委员会认为报刊评议会的核心问题在于它对保护新闻自由和谴责新闻滥用权利两者间的矛盾。于是,该报告建议成立一个全新的投诉委员会,专门审理公众投诉。这个机构必须具有权威性、独立性和公正性。同时,必须要有适当的经费,而且要有能力阻止侵犯隐私权的资料的发表。最后,考尔卡特报告也警告,如果报界无法完成这项任务,国会随时可以通过对新闻界不利的法案。于是,报业迅速对其作出反应,成立了报业投诉委员会,即PCC。
二、PCC之发展
PCC成立之后,立即邀请报界十一位总编辑,组成了一个特别工作小组,负责起草一份“行为规约”(Code of Practice)。该小组由《世界新闻报》总编辑帕西·查普曼女士(Patsy Chapman)领导。该委员会不久就公布了由十六条章程组成的““行为规约””。这十六条规约由于是新闻界自己人制定的,因此对报业自身而言,很有约束力。另外,独立的财政委员会(Board of Finance)也以很快的速度建立起来。这两个部门是PCC初期最重要的部门,它保持了PCC相对于新闻界一种合适的独立姿态,同时又能够对新闻界进行适当的指导。这两个委员会的成立,就使得PCC不像评议会那样先天不足,另外它和评议会也划清了界线,也就不存在发展的包袱了。PCC第一次工作会议于1991年1月30日召开,在会上迅速通过了投诉程序。“行为规约”、财政委员会和投诉程序的建立,标志着PCC完全建立;同样,这三者也是PCC健康发展和为公众有效服务的保障。 考尔卡特委员会曾经给PCC定了一个期限,如果PCC在18个月之内,也就是1992年6月前无法证明自己在制止通俗性报纸侵犯隐私权方面有所作为,那么就会要求政府采取法律途径来解决这个问题。
1991年一年,PCC的工作虽然不能说卓有成效,但至少也稍微改变了评议会在英国公众心目中留下的新闻界缺乏自律的印象。1992年初,PCC也开始了加强其与公众的接近性和保护弱势群体的工作。PCC为此建立了一条公众热线,接受公众关于报界违反规约的投诉,同时这条热线也负有向公众推广PCC的任务。另外,PCC还专门印制了介绍PCC以及如何向PCC投诉的小册子。在全英国,PCC还开展了巡回展览,以提高PCC在公众中的知名度,以期借此方便PCC的工作。事实证明这些工作是有效的,PCC收到了不少私人对报界侵犯其隐私权的投诉,其中包括评议会前主席路易·布罗姆-库帕(Louis Blom-Cooper)关于报纸无端公布其私人住址的投诉。另外,关于报纸新闻未准确报道新闻事实的投诉也开始出现。
但是,PCC的工作在1992年6月,也就是18个月的限期即将届满时,受到了强有力的挑战。先是通俗性小报记者安德鲁·莫顿(Andrew Morton)关于查尔斯王储夫妻不和的书《黛安娜,她的真实故事》(《Diana, her True Story》)出版,全英国的通俗性小报开始掀起一股窥视查尔斯夫妇生活并加以报道的热潮。从这些报道中,人们得知该书是黛安娜自己主动要求莫顿写作的。这个说法具有一定的可信度,因为如果没有王妃的合作,莫顿能耐再大,也不可能得到皇宫内部如此详细的资料。但是王室却对此加以否认。PCC对此事件发布声明,谴责报纸有关王储婚姻的报道。这个声明获得了上下议院和王室的支持,但是报界却不接受,尤其是若干小报,态度还比较激烈。《太阳报》指责委员会的声明毫无道理;《世界新闻报》也认为这件新闻必须报道;《星期天泰晤士报》总编安德鲁·尼尔(Andrew Neil)则说看不出委员会声明的用意何在 。后来PCC时任主席麦克雷格(Lord McGregor)从新闻集团获得消息,黛安娜正同各通俗小报联系,提供有关其婚姻状况的材料,并打算接受专访。而且,女王的秘书也承认了这个消息。这样,PCC陷入了一种非常尴尬的境地。鉴于有关王室的新闻有可能继续外泄,PCC只好采取袖手旁观的态度。但麦克雷格通知王室,如果有关报道不正确,那么仍然可以求助于PCC。不过,PCC始终没有接到王室的投诉。
当此事余波未尽时,《人民报》又发表了约克公爵的幼女在花园中裸体嬉戏的照片。照片的拍摄和编辑均没有征得公爵的同意,于是PCC向《人民报》编辑表示了不满。但是《人民报》并不买帐。他们不但重新刊登照片,还辩护说这是一个自然而可爱的小女孩,发表这一照片完全基于善意和爱心。PCC立即对此行为作出裁决,认为这是对PCC的藐视。另外,PCC认为,当其它报纸编辑在遵守PCC“行为规约”的时候,《人民报》的做法是一种背叛。它警告道,如果报业纵容类似《人民报》的做法,那么必将招致政府的法律制裁。
紧接着,又有两件侵犯政府官员隐私权的事情发生。《独立报》报道说卫生部长巴塔列夫人是未婚妈妈,而这位女部长刚在一次公开演说中劝说未结婚的少女在生孩子前要多加考虑。其丈夫在事件发生后立即向《独立报》表示抗议,还好,《独立报》的态度比较温和,立即向他们夫妇二人道歉。第二件事情是文化、媒体和体育大臣(Heritage Secretary)大卫·麦罗(David Mellor)的桃色事件。《人民报》从麦罗的情妇德·珊莎(Antonia de Sancha)的房东那里购买了二人约会的谈话并加以发表,引起轰动。公众认为负责文化艺术和新闻的文化、媒体和体育大臣的这番作为有伤风化,要求麦罗辞职,但是首相梅杰对此加以反对。由于没有收到任何私人投诉,因此PCC未就此作出任何裁决。其实PCC在这件事情上聪明的玩了一个花招,巧妙地避免再次陷入尴尬的境地。 最大的侵犯公众人物隐私的事件发生在1992年8月。约克公爵的妻子和一位美国富翁布莱恩(John Brian)到法国海滨度假。公爵妻子上身全裸和该富翁调情的情景被一名法国记者用长距离镜头拍摄到,并卖给了《每日镜报》 。后者将数十张引人注目的镜头加以刊登,在全欧洲都引起轰动。此事对王室声誉打击极大。布莱恩曾向麦克雷格求助,问他可否阻止照片的发表,但是麦克雷格表示,要委员会对尚未看到的资料作一判断,将是非常困难的事情;在收到正式投诉之前,委员会无法采取任何行动。不过,此事发生之后,PCC、各严肃性的报纸、政府和上下议院议员都纷纷谴责《每日镜报》。于是有议员又表示要提案立法,考尔卡特也建议政府对此加以慎重考虑。可是,英国的通俗报纸似乎还不肯放过政府和王室,他们先是报道麦罗接受巴解组织一名官员的女儿的邀请出国旅游(在英国,官员接受这种邀请是违反职业道德的),接着又盛传黛安娜和查尔斯与各自情人的亲密谈话已被录音。英国新闻界与官方的鸿沟不断加深。
PCC在分析上述各案的时候,将公众的知情权和公众人物的隐私权的矛盾和冲突做了一番比较到位的说明。它认为,涉及丑闻的王室、政府官员和议会议员都是公众人物,他们的行为可能印象他们公众责任的履行,所以公众有权知道他们的行为,因此不能享受与一般人相等的隐私权保护;但是他们仍然存在隐私,两者之间必须有所区分。PCC重申了其信念,要求报业自律,否则政府干预报业,言论自由的基础和民主政治就将受到打击。
风波不断的1992年终于过去了,日历翻到了1993年。1月,考尔卡特提交了关于PCC18个月来工作的报告。这份报告对于新闻界来说,恐怕是最严厉的一份报告。在报告中,考尔卡特建议国会制定隐私法,成立新闻投诉法庭(Press Complaints Tribunal)。但是政府对这些建议没有采纳。下院筛选委员会(Select Committee)于3月下旬也发表了一个报告,尽管它不赞成成立新闻投诉法庭,但是建议制定严格的隐私法,并由官方任命一个新闻调查委员会(Statutory Press Commission) 。两份报告的建议如果施行,那么就意味着新闻自律和新闻自由的终结。报业从这两个报告中似乎终于知道了问题的严重性,因此在1993年上半年小心翼翼,如履薄冰,生怕引起社会对隐私权的争议。
不过,也有人批评第二份考尔卡特报告,他们认为考尔卡特报告本身就是戴着有色眼镜在对待新闻界。报告忽视了PCC在接近普通大众方面所作的工作,也对新闻界执行“行为规约”自律水准不断提高视而不见。因此,他们认为报告本身就是建立在对新闻界先入为主的看法上的。 PCC在报告出笼之后,也对自身进行了一番改革。他们首先强调了规约对任何承认委员会的报纸的重要作用,任何违反了规约的报纸将受到更为严厉的制裁;同时,他们设立了一个隐私专员 (Privacy Commissioner)专门负责处理针对侵犯私人隐私的案件。
但是,英国报纸是坐不住的。11月初,《每日镜报》刊登了黛安娜王妃一家在健身馆锻炼的照片。对此,政府当局、PCC、严肃性报纸的总编辑纷纷表示愤慨。尤其是后两者,生怕这又成为当局制定隐私法的借口。麦克雷格呼吁广告业主抵制《每日镜报》。由于麦氏曾任广告标准委员会主席,因此和广告界关系良好,他的呼吁立即得到了广告界的支持。《每日镜报》承受不了如此大的打击,宣布退出PCC。《每日镜报》的退出,使得PCC无法代表整个新闻界,也将削弱PCC在政府和公众心目中的地位和份量。于是英国报业集体对《每日镜报》施压,劝其重返PCC,同时也劝说麦克雷格收回其过激的呼吁。权衡利弊之后,双方达成妥协,PCC又成功地渡过了一道难关。
该年11月,PCC取得了一个成绩。各报对PCC承诺,“行为规约”将逐渐列入报纸与其总编辑和其他新闻从业人员的契约中,今后凡是破坏工作守则者,报社可以依约处分,包括革职。这标志着PCC已经获得了英国报业的承认。
1994年仍有几起涉及侵犯高层人物隐私权的案件。但是数目比起前几年已大为减少。不过,PCC对其中几起案件的裁决具有奠基性的作用。如对于侵犯爱德华王子的案件的裁决确立了新的关于使用长焦距镜头拍摄私人场所的原则。对侵犯作家格丽尔博士(Dr Germaine Greer)私人生活案件的裁决也引起了有关侵犯隐私权原则的改动。
年底,PCC创始人之一麦克雷格爵士退休,由威克汉姆勋爵接任。他历任撒切尔夫人内阁能源大臣、上下议院领袖等职,在英国很有影响力。威克汉姆勋爵于1995年1月1日上任,与他同时成为PCC委员的还有四位非新闻界的社会名人,这样就使得PCC中非新闻界人士居于多数。在威克汉姆的几次公开演讲中,他认为自己的核心任务在于“使新闻界的自律超越政治纷争的束缚” 。从PCC后来的工作中,我们可以谨慎地作出它已经部分达到该目标的结论。
1995年7月17日,英国政府作出了一项令新闻界欢欣鼓舞的决定。在政府对下院发表的一本白皮书中,政府预料在1997年大选之前不会对于保护隐私权问题有新的措施。这就等于说本届英国政府不会制定新的法律,也不会成立新闻投诉法庭或是任命一个新闻调查委员会。政府还是寄希望于新闻界自律以保护大众的隐私。具有戏剧意味的是,这一决定是由深受新闻界之害的巴塔列夫人宣布的。 巴塔列夫人在报告中称,一个自由的报业,对于一个自由的国家是非常重要的。很多人都认为,对报业施行法律控制,是会招致恶感的。因为此举将开启控制报刊内容之门,并且将使政府蒙受新闻检查之讥。再者,政府认为将法律救济的决定授权给一个类似法庭的管制机构,也是很不妥当的。政府在原则上仍然认为报业自律的途径最佳。 这实际上是政府对PCC工作的肯定。
同时,PCC的工作也回应了政府对他的信任。《世界新闻报》对黛安娜王妃的嫂嫂斯宾塞伯爵夫人(Countess Spencer)由于贪食症和酗酒进医院求治的事情予以报道。PCC对此作出裁决,认为斯宾塞伯爵夫人不是社会名人,因此她的生活形态与公共利益毫无关系,要求《世界新闻报》道歉。该报发行人,报业大亨鲁伯特·默多克(Mr Rupert Murdoch)立即发表公开声明,声称他“绝不允许自己的报纸将通俗性的新闻变得受人轻视” 。默多克公开支持PCC的裁决和报业自律,无疑给英国报业自律运动注入了一针强心剂。
1995年,威克汉姆勋爵的若干讲话为以后的工作确立了原则。关于报界侵犯威廉王子在伊顿公学的正常学习生活一事,威克汉姆强调了“行为规约”中关于保护成长中的少年儿童身心健康的部分;在对上院的一次演讲中,威克汉姆认为为了解决向证人付款问题,有必要对“行为规约”作出适当的修改。当然,“行为规约”本身也顺应形势,不断作出修改。其中最重要的一次就是如何对性案件中的未成年人进行认定。
1996年PCC接手了约3000件投诉。这个数字是PCC成立当年的两倍,从这个数字也不难看出公众对于PCC的信任。经过5年的发展,报业也接受了PCC,各报对PCC关于在各自章程中写入“行为规约”的承诺绝大多数都已经兑现。PCC步入了正常发展的良性轨道。
该年有很大一部分投诉是关于1996年欧洲足球冠军杯报道的。鉴于报道违反了规约,错误判断了公众情绪,PCC对相当一部分报纸作出了处罚。这恐怕是PCC历史上第一次大规模地对报界进行惩罚。同时,PCC也不断收到来自高层人物地投诉,从黛安娜到女王。这也反映出他们对PCC的信任。其中来自坎特伯雷大主教(The Archbishop of Canterbury)的投诉比较引人注目。他控告某报纸错误地报道他将主持黛安娜王妃的第二次结婚。以前来自高层人物的投诉多是关于侵犯个人隐私的,而坎特伯雷大主教的投诉扩展了高层人物投诉的范围。
威克汉姆勋爵在一次对种族平等委员会(the Commission for Racial Equality)的讲话中也提到了新闻媒体应当如何处理种族偏见的问题。他说:“如今读者不能忍受报纸对少数民族采取挑衅的态度,PCC也是如此。”
1997年不仅对于英国是永远无法忘记的一年,对于PCC而言也是非常重要的一年。在这一年中,深受公众爱戴的黛安娜王妃不幸逝世,公众对于大众传媒在这一事件中扮演的角色异常不满,大众传媒的公信力也直线下降。9月,威克汉姆勋爵就此事发表公开讲话,表示要加强对新闻界的约束。报界在威克汉姆讲话后不久立即行动,对“行为规约”作出全面修改。新规约于1997年11月26日出台,威克汉姆勋爵将其称为“欧洲最严厉的传媒准则” 。
旧的“行为规约”共有16个部分,而新的做了较大改动,一共由17个部分组成。它们是:公众利益、准确性、辩护机会、隐私权、骚扰、对悲痛和冲击的侵扰、未成年人、性侵犯案件中的未成年人、助听设备、医院、犯罪报道、误传、性骚扰、歧视、财经报道、机密信源、稿费支付等。从具体细则的具体条款来看,新“行为规约”在以下方面有所加强 :
1. 对隐私权的保护
2. 对未成年人的保护
3. 限制了媒介借口“公众利益”滥用权力的可能
4. 强调了照片的拍摄和使用限制
5. 禁止在新闻信息获取中的有偿行为
应该说,严格的规约对于英国报业而言是必要的。在新规约的指导下,PCC的工作继续开展。其中在1998年处理了若干有影响的投诉,如有关证人付费的玛丽·贝尔(Mary Bell)和路易·伍德沃德(Louise Woodward)案、涉及保护弱势群体的保罗·麦卡尼爵士(Sir Paul McCartney)案、涉及隐私权的史蒂夫·比林顿(Stephen Billington)案等。
但是,1997年的《欧洲人权公约》和《信息保护法案》又对新闻自律运动造成了威胁,英国国内也再次出现要求为规范新闻界行为立法的浪潮。威克汉姆勋爵在悉尼的一次公开讲话中明确警告,类似立法将宣告新闻自律运动的终结 。第二年年初,威克汉姆勋爵进一步指出,自律运动不管是在保护一般公众还是在保护弱势群体方面已经取得了非常卓越的成绩,因此,立法是没有必要的。英国政府听取了PCC的建议,在议院通过《欧洲人权公约》和《信息保护法案》的时候加入了保护表达自由的附则,并保证不会就隐私权专门立法。
1999年,PCC的工作进一步成熟。有关公众人物子女的隐私 以及证人付费案件的裁决证明PCC在处理复杂案件时是迅速而高效的。PCC给自己定下了一条死规矩:无论投诉来自何人何地,必须在40个工作日之内对其作出答复。而且,PCC也开始着手建立独立和自律的欧洲报业自律委员会联盟。PCC在伦敦召开了一场有20多个国家参加的国际会议,在会上,与会者一致同意建立欧洲独立报业自律委员会联盟(Alliance of Independent Press Council of Europe,AIPCE)。
该年,PCC严厉处分了《太阳报》。该报花40万美元获得爱德华王子未婚妻苏菲·里斯的一张半裸照并将其公之于众,引起王室和公众的强烈愤慨。白金汉宫发言人称其“蓄谋已久,极其残忍”,并向PCC投诉。最后,《太阳报》公开道歉,并将负责此事的人革职。这一事件再次表明了PCC的成熟。
进入2000年,PCC对报界侵犯威廉王子智利私人生活事件 和演员杰奎琳·皮里(Jacqueline Pirie)事件的处理再次增强了其在公众心目中的地位。第二届AIPCE会议也在波恩召开。当年秋天,威克汉姆勋爵还接受邀请,担任波斯尼亚报业评议会的国际主席。
PCC的十年也就是英国自律运动逐步开展并成熟的十年。从这十年中,我们不难看到英国新闻界自身要求新闻自由的呼声和社会要求新闻界安守本分的冲突。其实这二者本来是不该矛盾的,问题在于英国新闻界对于新闻自由的理解有所偏颇,滥用了公众对新闻界的信任与新闻自由的传统。但是,PCC的确立和发展也证明了英国的新闻界是能够自己管好自己的。正是由于有PCC的存在,二者之间的冲突才有所缓和,新闻界也才能更好的发挥自身“社会公器”的良性作用。这也是我们中国新闻界应当学习的。
后记:不过,今年轰动全球的安然案也影响到了PCC。由于威克汉姆涉及安然案的立场必须接受调查,因此他已经主动请辞主席职位。他在辞职声明中表示,在安然案爆发后,他身为委员会主席,无法针对案情评论和接受访问。为了避免个人伤害委员会信誉,他决定辞去主席职位。但是在现在的PCC官方网站上,威克汉姆的名字并没有从主席一栏上撤下。不过,从这个举动上,我们也可以看出英国新闻界有识之士的高度责任心。
参考资料:
1.李良荣,《当代世界新闻事业》,中国人民大学出版社,2002
2.台北市报业新闻评议委员会,《英国报业评议会十年》,台北市报业新闻评议委员会编辑出版,1965
3.杨孔鑫,《谁改变了舰队街》,中正书局,台北,1996
4.林琳,《英国报刊投诉委员会与英国新闻业务准则》,《国际新闻界》2000年2期
http://zhaoqianqian.bokee.com/1542631.html
作者: admin 时间: 2010-7-8 10:49
本帖最后由 admin 于 2010-7-8 23:17 编辑
视频:村民自造土飞机 滑行离地3秒钟后坠地
http://www.sina.com.cn/ 2010年05月12日12:38 辽宁电视台《第一时间》
http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/vid=32756328_1344449371/s.swf
作者: admin 时间: 2010-7-10 09:39
【案例】
王克勤:因向报社上交了3000封口费引多人致电辱骂
王克勤:刘建锋在江西调查唱凯决堤死亡真相时,因此前报道中已透露过一些相关信息,引当地高度重视。抚州有关方面即向建锋送来3000封口费,为调查真相不被抚州驱逐出境,我让他暂且收钱并告知回社即交组织。《江西唱凯决堤确有死亡》7月8日发表后,我与建锋即向报社上交了此封口费。此举引许多人致电辱骂我二人!
此主题相关图片如下:
3000封口费
建锋昨天揭开了江西唱凯决堤“无一死亡”真相。江西开始全面反扑,建锋已接到恐吓电话,他们要动用黑社会干掉刘建锋。这是建锋刚刚发布的一些文字,建锋是我的同事,也是我的部下,此报道是我全力支持操作的,谁要整建锋,请先来整我吧!
作者: admin 时间: 2010-7-10 09:40
江西打出第一招
文章提交者:小荷1120. 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
此主题相关图片如下:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_53e076820100k1rp.html
江西打出第一招 张根孙儿媳邓凤香主动来电(2010-07-09 15:36:56)转载标签:杂谈 分类:时报调查
有人告诉我,江西方面昨天半夜发动,要颠覆记者的报道。以下是听到该传闻后我获知的第一个正式动向:
张根孙的儿媳邓凤香刚才主动打来电话,言语非常吃力,一个字一个字慢慢地说,“尸体不是我父亲的。”
但在7月7日夜晚,她和她的丈夫张新林都说,张根孙的尸体7月3日在黄家村一个小港找到。此前,记者两次当面采访和两次电话采访她时,她的语言方式与这次电话大相径庭。
记者问她:“你不上网看文章,怎么知道我写了你们认尸体的事?”她没有回答,只是简单地重复那句话,最后才补充说,妹夫(张新林的妹夫)看牙齿了,牙齿不对。
我们从邓凤香的话来分析,有两个可能,一,7月3日找到的尸体是她公公,她主动打电话来说了违心的话,这就说明她受了胁迫,张新林是老人的儿子,这次他没有对记者说一个字,如果是这种情况,江西便是在编造另一个谎言;二,被洪水淹死者是另一人,这更说明唱凯决堤致死者绝非张根孙一人,张根孙被洪水卷走是众人亲眼目击的。
我想,下一步,江西又要打来电话否认亲眼目击老人被水卷走了。
假如存在第二种可能,那么江西官方必须提供法律意义上的证据,才能向全国公众证实死者不是张根孙,比如DNA检测等。
至少目前来看,江西方面不能推翻“唱凯决堤死人”的判断,因为7月3日发现的尸体是洪水退去后灾民回家才发现的(7月2日,官方正式组织大批灾民回家),被发现的时候头部埋在泥沙里。
当官就能摭天吗,天下总有说理的地方
绿肥红瘦2010-07-09 17:06:20
現在最好的辦法是網絡大反攻,讓真相大白于天下!
古道2010-07-09 18:02:33
我以我是江西人为耻!!!
莫苟不可一世2010-07-09 18:20:47
作为江西人,我感到极度失望。官方当初就不该自以为是报告零死亡,十多万人遭遇突然洪流,任何情况都可能发生,如此武断,或是愚笨,更是傲慢。
尚昱2010-07-09 18:50:28
说创造生命的奇迹是大忽悠,为的是掩盖前期的失职。那个地方河与地面落着不大,决堤时是水漫上来,而不是冲下来,本来就不太容易死人。大吹特吹没死人,其实是想让人误以为他们“处置得当”。实际上决堤之前,他们什么措施都没采取。所以平主任接受央视采访时只能念稿子,因为他们什么都不了解。现在爆出还是有人淹死了,就更加显得当地官员的可恶了,无能吹牛,还撒谎。
尚昱2010-07-09 19:37:40
谢谢你,我是在外地工作的江西人,对家乡的种种非常痛心无奈,真希望多一些你这样有良知的记者,截破重重黑幕的一角,虽然不可能改变太多,至少让他们吹牛撒谎时有所忌惮。
天一清水2010-07-09 21:17:30
真的觉着很搞笑,央视的《新闻调查》栏目在帮着当地政府撒谎,不知您能不能采访一下央视记者,他们是怎么采访的,跟着在那吹捧,央视的杨春先生,拜托以后采访深入一点,这回脸可丢大了。诸位网友如果有兴趣,可以去回看一下上周末的《新闻调查》,再对照看看中国经济时报的采访,央视的记者同志们,你们是干什么吃的?难道只记得当喉舌,社会责任的守望者角色你们忘了吗?
作者: admin 时间: 2010-7-10 09:40
你保住了记者的崇高人格——事事以真相为本。
作者: admin 时间: 2010-7-10 09:42
[转贴]江西官员撒谎 唱凯决堤确证死人 记者收到封口费
http://blog.sina.com.cn/s/blog_655f81d50100kuve.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_53e076820100k0sv.html
本文报刊发表时被删除了一些最重要的内容,以下为记者写作的原文
唱凯决堤后调查
中国经济时报记者 刘建锋
6月21日傍晚6点半,江西抚州抚河大堤唱凯镇低洲村段突然决堤。水淹4镇56村,10余万人被迫转移。23日夜晚8时,当地政府宣布救援基本完成,工作重心转入安置受灾群众。25日,武警水电部队动工堵口复堤,27日,决口处合龙,唱凯水退,30日,人们陆续回家整理生计。
此主题相关图片如下:
——水退后,唱凯镇大街上到处是这样被迫丢弃的成堆物资,受灾居民损失惨重,刘建锋摄于6月27日
中国经济时报记者见证了从23日下午到30日这八天的救援、安置与堵口过程,并访问了唱凯镇数十位干部群众,追记到唱凯决堤的前前后后。
记者找到了21日决口时亲眼目睹老人被水冲走的农民小伙涂俊峰,其后又找到老人的儿子儿媳,被水冲走老人张根孙的儿子张新林儿媳邓凤香证实,22日上午便已向武警、公安和政府报告其父被水卷走,希望政府帮助查找其遗体,7月7日,张新林邓凤香告诉记者,张根孙的遗体已经在7月3日下午被村民发现,并由政府送到殡仪馆。
此主题相关图片如下:
记者收到数千元封口费
6月25日,记者发表《零距离目击者讲述唱凯决堤瞬间》,26日,记者在设于东华理工大学的安置点某栋宿舍楼采访村民时,受到数人的干预,有人要求记者去安置点指挥部单独申请采访,记者出示国家新闻出版署颁发的记者证和抚州市委宣传部派发给记者的采访证件,仍被阻止,直到东华理工大学的一位校干部闻讯后表示应该尊重记者的采访权利,才获得在该楼继续采访村民的许可,但还是被安排人员陪同采访。
28日,某人来电,要求停止对唱凯决口洪水卷走人员情况的调查,并称次日来看望本记者。
29日中午,该人在抚州市财政局某官员的陪同下接记者到汝水森林宾馆,与该市宣传部长、财政局长等官员共进午餐。
餐前,中国经济时报记者收到一只印有抚州市财政局字样的信封,内装一沓百元现金。记者现场将情况以短信形式汇报给所在部门的主任王克勤,回信说,暂且收下,回报社后上交报社纪委。
岁老人张根孙被洪水卷走
救人者涂俊峰目睹洪水卷走二人,但他不知道被卷走者的姓名,只知其中那位老汉为低洲张村人。6月29日晚,中国经济时报记者查实低洲张村被洪水卷走的老汉,真名为张根孙。
6月28日,记者在东华理工大学4号楼采访,一位来自张村的妇女说,老人叫做“张根顺”,他的确是被洪水卷走了,自己是老人的亲戚,平常喊他“爷爷”,老人的儿子叫张新林,他家到现在还没找到尸体。
“看到他被大水冲走的,他都快80岁的人了,身体又有病,怎么可能逃生?”她说。
6月29日下午,记者在南昌大学抚州医学院安置点采访,获知“张根顺”老人有亲属安置在抚州职业技术学院,在抚州职业技术学院安置点,中国经济时报记者找到被洪水卷走老人的外甥邓木水,他证实,老人的确是被水冲走了,其真名为“张根孙”,其子张新林并未住在安置点,已经回家,一边收拾房屋,一边查找老人的尸体。
“完全没有自救能力,”他说,“可怜老人必死无疑。”
6月29日傍晚6点50,中国经济时报记者涉水找到低洲张村,在天色近黑时找到张新林夫妇。
这里的洪水已基本退尽,49岁的张新林与妻子邓凤香正在冲刷房屋。
邓凤香说,决口次日,也就是22日早晨7点,便向武警和公安报告“老人被水冲走”,希望能帮助查找尸体,老人的侄儿就在村委会,中午自己还又单找了村上,自己还曾雇了机船到处找,没有找到。其后,还曾经心存侥幸去找了所有的安置点、医院,发动了所有亲戚帮助查找,老人肯定死了,但至今没找到尸体。
在暮色中他们找出了老人的身份证、户口簿和荣誉证书。
次日中午,中国经济时报记者再次来到张根孙老人生前所住的房屋,张新林夫妇已经将老人的证件摊到太阳下。
张根孙,男,身份证号362501193506182835。1935年6月18日生人,生前曾在南昌市某区房管所担任所长,也曾担任过某次某个灾民安置点负责人的职务。其后下放归乡,曾在张村做过五年的村支书。
在身份证、户口簿、医疗证等一堆水泡过的证明材料中,记者看到,2008年6月16日,中共抚州市委组织部发给他的50周年党龄农村老党员荣誉证书:“张根孙同志,您于56年10月1日光荣加入中国共产党,党龄50周年以上,特颁此证,以资鼓励。”
就在当年12月28日,他在抚州全市第七届村民委员会选举中,当选为低洲村村民代表。
这已经是他不知多少次当选了,他的儿子张新林说。
此主题相关图片如下:
被洪水卷走的张根孙,是已有54年党龄的中国共产党党员
此主题相关图片如下:
被洪水卷走的张根孙老人生前多次担任村一级职务
此主题相关图片如下:
被洪水卷走的张根孙,是已有54年党龄的中国共产党党员
最新消息:张根孙遗体找到
7月7日夜,中国经济时报记者接通张新林和邓凤香的电话,被告知,其于21日下午6时半左右被洪水卷走的父亲张根孙遗体已经找到。
他们告诉记者,7月3日下午,老人的遗体在黄家村的一个小港被人发现。当时遗体头部被河沙埋住,政府将其送往殡仪馆。
邓凤香称,抚州市方面尚未正式解决这一事件。
此前,当地政府一直宣称“无人员伤亡”。
来源 http://www.jjxww.com/html/show.aspx?id=170656
注:本文报刊发表时被删除甚多,博客里为记者写作的原文 |
作者: admin 时间: 2010-7-10 09:43
保留所有电话纪录,采访笔记,决不单独见对方的人。报案,通知所有该通知的权威机构,工作做足。然后任何进展都放上网。我们没有别的力量,可以传播和见证。
作者: admin 时间: 2010-7-10 09:43
支持王克勤,他是中国为数不多的有良知且一身正气、敢作敢为的记者之一。
作者: admin 时间: 2010-7-10 09:44
韩家瑞 :“无一人死亡”此事非同小可吗?如此不专业的向党中央汇报,表功之心太切,为民之心太泯!!!
作者: admin 时间: 2010-7-10 09:44
summer初夏 这个招数最狠 漏了最凶猛的一个,地方领导直接带队找报社。
地方宣传部三部曲:1、查记者证,或曰你是省外媒体,不允许搞异地监督;2、上述招数不灵了,找人紧跟你,美其名曰提供服务,实为监视;3、前两招还不灵了,给你塞钱,或者塞妓女;4、统统失灵,只好栽赃,或者上黑社会。
作者: admin 时间: 2010-7-10 09:45
其实凤凰的新闻在决堤的第二天就报道有人被大水冲走了.镜头里的采访对象都是有名有姓的.
作者: admin 时间: 2010-7-10 09:45
社会的公平正义是每个人努力的结果,有众人的支持才有更多的人站出来!
作者: admin 时间: 2010-7-10 09:46
第一:坚决支持你们!并致以敬意!!
第二:你们也该被骂,虽然这彰显了他们很嚣张。毕竟你们的做法不江湖,呵呵。黑帮是不能容忍这种拿钱不办事的行径的。
作者: admin 时间: 2010-7-10 09:46
江西的奇迹比山西一点都不小!
作者: admin 时间: 2010-7-10 09:47
http://club.kdnet.net/newbbs/dis ... p;skin=0&page=1
作者: admin 时间: 2010-7-18 09:13
【案例】
剽窃者将照片旋转一个方向就获得国际摄影大赛特等奖(组图)2010-07-18 06:32:00 来源: 华西都市报
获奖作品原作者提出申诉后,组委会取消获奖资格并致歉
7月14日,兰州某报社摄影记者任世琛上网时,发现2010年“人与水”国际摄影大赛公布了获奖名单,他点开一看,却被一张获得特等奖的摄影作品惊呆了。“我明明没有报名参赛,为什么我的作品会得特等奖。”看到获奖作品和自己原来那张内容一致却方向相反,他才知道自己的作品被人剽窃了,而修改版的作者则是来自成都的张子平。
作品“被”参赛还得了特等奖
7月14日,“2010‘人与水’国际摄影大赛网友获奖名单”的消息吸引了任世琛的注意。“这个摄影大赛以前举办过两期,我都参加过,还拿过奖。”任世琛说。
任世琛点开了作品展示的网页,一张名为“千里寻水”的作品猛地引起了他的注意。
“这明明是我的摄影作品,怎么会出现在这里?”任世琛仔细一看,发现该作品虽然内容与自己所摄的完全一致,但是构图方向却截然相反,他很快意识到,自己的作品被剽窃后修改了。
为了这张照片他守了6天
这幅作品是任世琛10年来拍摄的《旱区的孩子》中的一幅而已。
1999年以来,任世琛花费近10万元,深入到甘肃、宁夏、陕西等地的100多个干旱乡村,拍摄了3000多张有关干旱少雨导致孩子饮用水困难的纪实图片,该组专题图片还在国际国内多次获奖。
“这张照片我在2007年2月22日拍摄于甘肃省正宁县,当时听说这里的人们经常为了取水打架。”任世琛说,因为干旱,当地的机井没有水,人们都到山下的山眼泉里去挑。等到第六天,他站在村民取水的山路上观望时,眼前出现了照片上的一幕,他则毫不犹豫地按下了快门。
组委会致歉获奖资格被取消
接到任世琛的举报电话后,大赛组委会迅速调查,在张子平未提供任何证据证明对作品的著作权后,组委会遂于7月16日在网上发表声明,取
消了其获奖资格,并向任世琛发去了一封致歉函。
“这次投稿参赛作品有2000多张,我们人手有限,所以不能一一核实。”大赛组委会工作人员李景峰说,他们对照片的审核是非常严格的,现在也只是把获奖作品放在网上公示,就是为了接受社会的监督,如果有人对作品提出了质疑,组委会会在第一时间进行调查。
“我们还没有给剽窃者颁发任何证书和奖品。”李景峰说,因为任世琛举报及时,他们还考虑对其提供一定的物质奖励,但具体细节还需与任世琛沟通。
改版者来自成都摄影界称不知其人
修改任世琛作品后并拿去参赛得奖的人名叫张子平,来自成都。
“他将我的作品从网上下载后,
再经过处理图片的软件旋转方向后,就成了现在这个样子。”任世琛说,自己辛苦换来的作品,被人轻松地拿去参赛。他希望张子平能够道歉,并对他著作权和名誉权造成的损害作出赔偿。
记者在网上搜索“张子平”的信息,发现该人曾多次参加国内的各项摄影大赛,还有不少作品获了奖。但当记者询问川内摄影界多名知名人士时,他们均说没有听说过这个名字。
昨日下午5点半,几经辗转,记者终于拨通了张子平的电话。当听说记者所询是“剽窃”一事时,张子平称自己不愿就此事发表评论,随后匆匆挂断了电话。 记者薛小龙图由受访者提供 (本文来源:四川在线-华西都市报 )
作者: admin 时间: 2010-7-18 09:15
这个所谓大赛就是个笑话!
网易欧洲网友 ip:110.251.*.* 2010-07-18 08:59:18 发表
剽窃不惩罚,本身就是鼓励剽窃!
http://news.163.com/10/0718/06/6BRT0F4800014AED.html
作者: admin 时间: 2010-10-1 23:08
【案例】
[url=]“维稳”可以致富,“言论自由”可以卖钱[/url]2010-09-17 01:48:52
归档在 民主自由 | 浏览 24541 次 | 评论 99 条
哈维尔在《无权者的权力》一文中讲了这样一件事:一个卖洋葱、胡萝卜商店的经理在陈列橱窗上帖了一幅标语:“全世界无产者,联合起来!”他贴这个是因为上级党的领导把这个标语与胡萝卜一起发给他了,贴出这样的标语是政治任务。当然,贴了这个标语,虽然对他商店的生意没有什么影响,但他也借此表明了自己的立场,证明他是站在政府和无产阶级一边,不是敌对分子。而这条标语本身,无论是经理,还是他的顾客,都会熟视无睹,他们都知道,这标语绝对不比一个西红柿更有意义。
这就是哈维尔描述的后极权时代特征,不久之后,那个时代就结束了。但是,在这种状态之前呢?情况当然并非如此,在极权时代,那种标语曾经牵动着亿万人的心,也有人借标语后面的意识形态而让成千上万的人生灵涂炭。中国改革开放前的三十年,基本上都属于那样的时代。任何一条标语都代表一场运动,无数人为此付出生命的代价。
然而,我们很快就过度到今天的时代。虽然今天这个时代,与哈维尔所处的那个时代本质类似,但却并非完全一样,这不一样就是我们的特色,也是我们一直关注却总是看不清的地方。那么,最大的差别在哪里呢?一本厚厚的学术书可能都说不清楚,不过,我还是用我特有方法:我们不妨从一个挂在我所住小区墙上的标语说起,希望引起大家的更深的思索……
我住在番禺的一个小区里,这里环境幽静,树绿水秀。房价不高,小区中有大量北方来的离退休老人。他们虽然退休了,但起得却比谁都早。起来后就到小区里的绿化带锻炼,扭腰摇屁股的占多数,但也有一些不知道在练习什么功,能够连续不停的拍手踢腿十几分钟。小区面积不大,绿化带也就在居民楼下面。大家可以想象一下,天刚刚亮那段时光,可是广州最适合睡觉的时候,一群老人在你楼下“噼里啪啦”拍巴掌,你能不被吵醒?
于是,一条红色大标语被挂了出来,这是我今天跑步时拍下来的:“和谐社会齐参与,晨运拍掌要小声”。这个标语和“全世界无产者联合起来”都是同一类的,然而,却又有了本质的区别。当今到处可以看到“构建和谐社会”的标语,这也是上面要求的政治任务,和“全世界无产者联合起来”一样。
我们小区这个标语的不同就在于,一个13亿人的远大政治目标,到了我们小区,和一群老人晨运拍掌的声音联系在一起。你能说没有道理吗?晨运拍掌声音太大,楼上的人就会打开窗户制止你,甚至出言不逊,然后双方就要吵架、打架,当然,这个社会就不和谐了……
这是一条充满了喜剧趣味,也具有积极意义的标语。如果故事到这里就结束了,这种中国特色当然无可非议,我们皆大欢喜,可这只是故事的开始,也只是故事的皮毛而已。这条标语之所以引起了我极大的兴趣,其实和我这两个星期的北京上海行有关。
在北京和上海,有几位忠实读者找到我,带来了一些让我颇不舒服的“材料”,其中两位白领分别在公京和上海的公关公司工作。他们各自带来了一大叠偷偷从自己公司财务处复印的“支付公关费用”的清单。我看到很多熟悉的媒体以及在那里工作的记者和编辑的名字在上面,他们是使用了公关公司提供的稿件,也就是常常说的有偿新闻,稿费最高的达到一千个字的稿件竟然支付了两万元“稿酬”。不过,这些我早就知道,而且,我当即原封不动地让他们收回那些材料,并告诫他们,这是公司秘密,你们如果向我反映一种情况和社会形态,那么,我已经知道并理解了。但是,我不会去揭发,因为这是一个社会现象,是涉及到制度层面的,揭发一两个公司,会让你们自己的处境非常糟糕,而且,于事无补。
可是,另外一些公关费用却让我震惊不已:某某总编、副总编、编辑、记者,帮助删除帖子XX篇,支付“公关费”X万元,更离谱的是,还有一些支付给某些主管新闻单位的“好处费”……当然,和这些一起的,还有付给某市药监局副局长的“礼金”,不过,我更关心的是那些接受“公关费”而去网络上删贴的。大家也注意到,不久前在宣判那个写色情日记的烟草局长时,判决书里说他曾经行贿15万给一个人,帮他删除对自己不利的帖子。这是什么人呢?公民的言论自由竟然成为他们买卖的一种商品?价高者,就可以任意删除?而且,言论自由真是越来越值钱啊,删除几个帖子,竟然收费15万元?
更离谱的是,在一个财务栏目里,竟然出现了“维稳”的字眼,一个公关公司受到某委托人(这个委托人并不是政府部门)的委托,用一笔“公关费”打通了政府或者政府的某媒体主管,删除了一些不符合这位委托人利益的言论——两位说,这已经是公共公司最主要的业务之一。而可怕的是,所有这些一手交钱一手交货的“纯商业”运作,竟然都是打着“维稳”的旗帜。
维护稳定应该是绝大多数中国人的愿望,经历了三十年的经济持续发展的中国人,有几个真正想要动乱?所以说,党中央推出“维稳”应该是有民意基础的。可是,这个“标语”到了下面,就被注入了“新鲜血液”:野蛮拆迁者让你投诉无门,走投无路,只能自焚;毒奶粉制造者一边用毒奶害你孩子的方法赚钱,一边用赚来的钱让你闭嘴,却符合“维护稳定”的大政方针;有人不喜欢你的文章和你的书,他们就不惜以违反这个国家宪法的方式而钳制你的言论自由……保安公司里雇佣的大多是身强力壮的转业军人与找不到更好工作的青年,他们自己在未来的岁月里要踏上上访之路的几率绝对高于其他群体,可是,他们却成为“截访”的主力军,他们在“维稳”……
与几十年前东欧的后极权时代不同的是,当“让我们联合起来维护稳定”的标语打出来后,大家不是漠不关心,而是所有的利益集团都行动起来,都要分一杯羹。结果弄得全中国上上下下,几乎都在“维稳”,弄得有人类历史以来第一次,一个国家的“维稳”费用,竟然高于国防开支……而我们举目四望,找不到敌人,“维稳”本身已经变成了最不稳定的因素:正在与人民为敌,正在掏空国库……
今天我只是提一个现象,大家不妨和我一起思考一下。为什么任何一个政策(标语)出来之后,总会被利益集团劫持?为什么一些年轻人在看不到前途的时候,甚至怀念起那种“纯粹标语”的时代?以及,我们所处的这个时代,和古今中外的历朝历代有什么不同?路又在何方?
杨恒均 2010-9-16 广州
作者: admin 时间: 2010-10-1 23:09
http://blog.ifeng.com/article/7642154.html
作者: admin 时间: 2010-10-7 22:00
女记者用手撕扯中华女脸部的图片!
女记者用手撕扯中华女脸部的图片! 中华当时已经完全的被交警和另外的男的拉住,只能任由女记者撕扯。
此主题相关图片如下:
如果按公安的说法,谁先动手拘留谁,那女记者侮辱人在先,而且比动手更恶劣
[原创]卢友丽挑衅侮辱并与被采访者互殴,是严重违法
08年贵州大学哲学专业毕业就职于贵州电视台的卢友丽,在执行单位委派其跟随执法单位进行社会新闻采访的过程中, 使用不规范的采访语言和严重违规的肢体接触方式对被采访人进行侮辱。造成因违章正在接受交警处理的采访对象极度反感,并使用暴力抗击。
根据剪接后视频仍然可以看到,卢友丽在面对驾驶员的反击中,同样使用了暴力。
(涉嫌用话筒攻击被采访人)
至于卢友丽有无其他暴力行为。还需要进一步的调查。
根据中国的法律, 治安管理处罚法的规定, 使用暴力侵害她人身体的。比如本案的互殴,均应该受到治安处罚。
(请勿在这个时候谈什么正当防卫权, 卢友丽因为之前的不规范采访行为,有侮辱驾驶员的行为。不配拥有这个权利)
驾驶员现在肯定是行政拘留了,根据法律规定, 她在拘留前,拘留期间,以及拘留以后,均有向法院起诉的权利,(行政处罚结果畸重) 也有要求启动听证程序,要求公安机关处罚卢友丽的权利。
同样,卢友丽在执行采访职务行为的时候,严重违法新闻记者的道德底线和职业规范纪律,造成恶劣后果(不仅引起被采访者的反感,还引发案件,引起社会严重反映)
应该呼吁电视台对其采取内部的调查和处理。
众所周知:
记者不遵守执业规范和执业道德,随意侮辱被采访对象的行为, 要比普通的交通违章、殴打他人的行政违法严重的多!
http://club.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=3322646
[原创]郭丽:人民的尊严不是“让”而是“打”出来的
众所周知,“三创一办”等等新闻报道都是市政府下文件或政府办秘书给电视台打招呼,“运动了!!!你们派几名记者宣传一下,找某某交警支队,队长那里我已经打了招呼云云。”潜规划是,要纠住一两个屁民(千万莫惹来头大的),搞臭她,让她在镜头前羞愧难当,道歉连连,承认贵阳市的一切脸都是群众丢的。
这里面存在着两种逻辑,一方面是某政府的逻辑,以诋毁、侮辱公民为乐事,为的是立威,他们开口帮助人民“群众”,闭口解决流动“人口”,以“贵阳牧”自居;二方面是新闻媒体的逻辑,闻风而动,主人指向哪里就吠到哪里,根本不存在良心与正义,所以就是郭丽起始拒绝而恼羞成怒死缠烂打,一开口就是给贵阳“丢脸”,妄图以屡屡得逞的钓鱼式采访而完成上级下达的任务。在这里,他们根本就不是国际记协所承认的具有良心与正义之柄的记者,不过是对付无助公民的帮凶。
在强烈的侮辱一再侵害时,郭丽用她的大义凛然的耳光明白无误地告诉这些钓鱼式采访者,人民的尊严绝对不是“让”出来的,而是“打”出来!
纵观世界历史,1789年的法国,“第三等级”对法王路易十六多次妥协,也是希望“让”出尊严,结果是其情妇送给法国屁民的一句话“我们死后哪管它洪水涛天”,法王路易勾结外国军队杀戮人民,结果,第三等级把路易十六送上了断头台赢得尊严。美国独立战争依然如此,人民的尊严只能是,也必然是打出来的。
值得反思的是政府,“一切优良政府的目的就是培养人性,促进所有人的幸福,促使每一个人在权利、生活、自由、房产和荣誉诸方面的利益,而不是伤害或滥用人。(魏斯.约翰)”政府应该深思,是甚么使社会充满着不可排解的对抗?使什么使这个社会充满着戾气?是什么使这个社会除了钱之外,没有任何的信仰?是什么使人求助于灿烂的星空而不是救教于宇宙的精华——人?为什么一件小小的采访,会演变成一场两个女人间的全武行?
责任不在郭丽。因为,她打的不是耳光,是长期以来给予公民的无形的侮辱。暴力施予的侮辱,自然是以暴力作结。
癫母女记者出口伤人,没有职业水平,道德低劣,迟早被人揍死,不适合干记者这行,还不趁早转行,当街头小贩。
前面中华女躲闪记者采访和记者不断出言相逼的镜头给和谐掉了~~
“记者”:请问你是那个单位的?红色中华女......(不作声)
“记者”:你为什么不回答我的问题?
“记者”:你这样不接受我的采访是不是觉着很丢脸啊?
“记者”:你既然觉着丢脸为什么还要违反交通规则呢?
“记者”:你知不知道你已经丢尽了我们贵阳人民的脸啊?你要不要脸?你觉着丢脸吗?....
------------------啪!啪!啪!
报告政府!事实经过就是这样的!
如果别人把唾沫吐到你脸上,你三秒内没能折断它的脖子,那你不是真正的男人。
三秒内你不能折断“卢友丽”的脖子,你就等着进看守所十天吧。
女记者手中拿的是什么“电棒”啊?那是强指向话筒。
这种话筒很娇贵的,遇到震击各项指标都会骤然下降。
如果这东西也能用来打人,这名记者的饭碗早就 不保了。
楼主不要故意误导大家了。
*************************
你用过采访话筒吗?
驻极体话筒外面套一个开着很多缝儿的金属管子,金属管子外面套一个海绵防风罩,娇是有点矫,贵就别提了,如果不是顶级名牌货,一点都不贵的说。
你真以为记者用AKG、森海塞尔、拜耳动力去街访?
再者说了,想打人就不在乎家伙受损,反正也不是自己家的,打坏了也是挨打的人赔偿。
完整版視頻看過了,惡婦完全是違章被逮現行惱羞成怒,打警察不敢,就打記者出氣。一個噁心的惡婆娘!!
==========
所谓招人者贱打死无怨,你记着不去死缠烂打怎么会被抽,活该!但这也是小事,是两个人的事,该怎么处理怎么处理。
最卑鄙的是电视台丧失诚信,混淆视听,愚弄观众!这个才让人战栗!
[原创]坚决支持坚持访问违章驾驶的记者
70码的事大家还记得么?
爱心斑马线大家还记得么?
我们社区前的那条路口,车轮下倒下过多少冤魂,没有一个不是违章驾驶的,弄得全社区的人提心吊胆,尤其一些开车的女人,不知道什么心态,显得特别蛮横。
前几天一个美女开马自达把人以140码撞成二半还记得么?那个“上面有人”的乱开兰博基尼的**还记得么?这些违章驾驶已经成了社会公害!
还记得那个在路口拿砖头砸违章车的老师么?还记得几年前故意冬天溅起水花欺负骑车女人的宝马男么?那些人没有公德的司机不可恨么?
这个记者很好,是个非常正直勇敢的女人,这样的违章驾驶者就应该给他们曝光。那个违章女人即乱开车又要面子,恼羞成怒还动手打人,要是我是那记者,看我不揍扁了她!
向有公德正直的记者致敬!
http://club.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=3323344
震惊!一段中华女被打的视频截图!电视台怎么可以这样!
乔峰111(2010-03-26 11:45:51) 新华论坛
贵州卫视的剪切视频!
这两个视频用了自己的话语权,擅自用蒙太奇手法,剪切对自己不利的,保留对自己有利的视频!违反了新闻基本道德——真实还原事实真相!浙江卫视的原版,虽然依然在后面剪切了,但前面互殴部分还是保留的比较完整。 贵州卫视剪切掉了女记者掐住女司机的脸的那段视频,还有用麦克风打人的视频。 浙江卫视掐掉了女司机的男同事让“不要拍,听到没得”的时候贵州卫视的男摄像师嚣张的答复“我没听到!”
这两个视频都是媒体用了自己的话语权,擅自用蒙太奇手法,剪切对自己不利的,保留对自己有利的视频!违反了新闻基本道德——真实还原事实真相!浙江卫视为了维护新闻媒体的形象,将那个嚣张答复“没听到”的男摄像师的视频剪切掉了!好歹都是新闻媒体,维护贵州卫视就等于维护自己。 这叫媒体相护! 以前有官官相卫,今有媒体相护!
在相关文字新闻报道采用了春秋笔法里面,如网易新闻《贵州违章女司机当街扇女记者耳光(图)》
为了激起大家对女记者的同情,激起大家对女司机的“愤慨”,粉饰女记者的“委屈”。利用现实广大群众比较痛恨的一些关键词生搬硬套。
1、记者用语非正常,直接问是不是丢脸,这不是侮辱人格么?就算违章了这么就涉及到给贵阳丢脸了?这才是导火线!人家安静的配合交警处罚,你来不停地纠缠,问人家是不是丢脸,要学会换位思考!不要以为自己媒体很强势。视频报道里面还提到“联合执法”,媒体有什么执法权?没有执法权却参与执法,已经违法在先。
2、新车无牌照本来是正常的,贵州卫视这一点上面的“如实报道”就意味深长了! 一般意义上的无牌照驾驶大家都明白什么意思。但无牌照不意味无手续! 从贵阳卫视的风格来看,应该是有手续的,如果没手续肯定要大报特报。此举绝对是有意识的误导观众。
3、重点突出该女司机在房地产公司上班,广大群众对房地产造就的高房价深恶痛绝,也因此比较痛恨房地产行业的人,所以有目的的突出这一点!地王向来多国企央企,这一巴掌打的不是地方!未必整个房地产都是坏人?包括在房地产上班的所有群众?再说,房地产黑得过电视台吗?
4、利用群众仇富心理,硬生生将中华车升格为豪华车! 中华车(8万)“被豪华”,也算中国媒体一大创举! 此举为中华车做了极好的广告!中华车无端收益,甚是有趣! 中国能开中华车的人多了去了,中国的豪华车太多。 由此及彼,我们政府部门的用车,比如重庆的交巡警用车,都是蒙迪欧,按照这个标准应该算超豪华车,我们的政协、市委、人大、政府的官车一般都是奥迪,那应该算超超豪华车!不知道媒体是不是应该报道一下?
5、分明是互殴,报道中一句“把娇柔的女记者打成这样,这女司机真该人肉一下,太嚣张了!”,我就不明白怎么都是差不多年纪的女青年怎么一个就娇柔一个就蛮横嚣张了! 主管意味过于浓重! 这算是新闻媒体的用词么? 记者就娇贵,被采访者就钢铁侠?女记者,你揪女司机的脸是不是女司机就不痛了?只有打到你才痛?
6、“这件事情已经引起了贵州省、贵阳市领导的高度重视,明天应该会有回应。”贵州电视台有关人士告诉红网记者,目前贵阳市正在积极开展“三创一办”活动,这件事情太恶劣了,“公安部门相关人士已表示,将严肃处理此事”。——同样的打人事件,就看发生在谁的身上!P民就是活该,记者被打能惊动高层! 什么世道? 领导同志们多花点心思抗旱如何? 区区小事派出所法院就可以搞定的事情还劳动高层大驾实在牛刀要杀鸡给猴看!
视频报道蒙太奇,文字报道春秋笔法!这样的媒体不是真正的媒体!不过是某人的嘴巴而已。媒体的公信力就是这么丧失的!P民喜欢称呼CCTV为CCAV是有原因的。 媒体何不自省?提高自己的从业素质。
最后一个问题:媒体动辄用监督来说事,那谁来监督媒体?媒体都是官媒,P民能监督官么?
此主题相关图片如下:
此主题相关的图片[]:
此主题相关图片如下: 此主题相关的图片[]:
http://club.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=3324258
经查,http://www.gapp.gov.cn/cms/cms/website/zhrmghgxwcbzsww/SearchService /jzzcx.html 无卢大记者记录,看来此人是个冒牌记者~~~
卢友丽
女,25岁 天蝎座
生日:1985年11月8日
2008年贵州省选调生笔试成绩(基层党政机关)
名次 1855
姓名 卢友丽
准考证号 10000021407
总分 59
公共基础知识 59
行政职业能力测试 59
毕业院校及专业 贵州大学哲学
贵州大学 人文学院 卢友丽 04人文哲学 13765046391
--------------------------------------------------
经中华人民共和国新闻出版总署查询,查无此记者备案,那么可能的情况有:
1、此人不叫卢友丽;
2、此人不具备记者资格,是个假记者;
中华人民共和国新闻出版总署记者证查询网址:
http://www.gapp.gov.cn/cms/cms/website/zhrmghgxwcbzsww/SearchService/jzzcx.html
有朋友在一医工作,亲眼看见昨天记者到一医以后的所有过程。
记者一行人来到医院,要求医生让被打记者住院,医生因觉得记者伤势不足,给予拒绝,跟随的其他记者为此在医院吵闹,医生愤怒说了一句:“今天就算是胡某某来,这个院都不能住”。听到此话,记者一爪把医生的工作牌抓住,杠着摄象机,要求医院重复刚才那句话,经过半个小时的纠缠,院方无奈,只能安排被打记者先留院观察。与此同时,其随行记者,立即用电话通知另一方对中华女进行关押。。。真实过程,黑暗啊~~~~~~本来还很同情记者的,但这样一搞,我觉得被打是活该的,应该的。
作者: admin 时间: 2010-10-7 22:02
【阅读材料】Nigerian journalists learn the power of peoplePublished: September 14, 2009
By Helen Scott and Martin Huckerby
As the flip chart filled with an ever-increasing list of dangers, threats and resource issues, we began to realise just how tough is to be a journalist in the Niger Delta.
Martin Huckerby and I were running a five-day course for journalists in Lagos. And although we were in the comfort of a hotel, there was no escaping the challenges faced by our group. How do you report safely from an area that’s home to gun-toting militants?
As one reporter told us: “I’m not insured to go to the scene when a pipeline is sabotaged. I have to do it on the phone.” Others turned out regardless, but put flak jackets on their wish list.
The course, sponsored by Nigeria LNG, a gas company, had opened with a glittering array of the country’s senior media stars in attendance. The morning of speeches brought many comments about the vibrancy of the Nigerian media, but also self-criticism about media standards.
Our challenge was to offer advanced skills training, but also to open the door to a more attractive way of selling stories to readers, viewers and listeners. Many stories here begin with the words: “The FG (Federal Government) said …” Our aim was to inspire journalists to produce more people-centred stories.
So, with the help of UNICEF and without an FG spokesperson in sight, we designed a field trip to see street kids rescued through a football project. Real stories, real pictures, real actuality.
A group of boys with amazing life stories were on offer at the training ground. The director was a media gift – articulate, passionate and helpful.
But what amazed our group most was the lack of restrictions. Yes, they could talk to anyone, yes, everyone was happy to be filmed or recorded, yes they had time, yes they could choose the approach they took.
But the freedom took some of the group out of their comfort zone, and – with so many choices – they fell back on choosing the official line.
Twenty four hours on, the group had the opportunity to review all the reports. Here was the opportunity to judge for themselves which approach would most appeal to their readers, viewers and listeners.
Although only a handful of the print reports majored on the boys’ personal stories, the group preferred those which did. And they unanimously decided they preferred the people-led approach adopted in second of the two TV reports that follow …
Spot the difference: In the video above, the TV journalists used their usual techniques. Helen Scott then worked with the group to take a more people-centred approach.
In the video below, the same story is told through one young man’s experience, using more of his interview, letting the pictures breath and making the commentary less intrusive for the viewer.
• The course’s sponsor was Ifeanye Mbanefo, the corporate communications manager, for Nigeria LNG, an ex-reporter on one of the country’s most respected papers, and a passionate believer in continuing training for journalists.
He had no editorial agenda, he told us, he just wanted to inspire journalists to believe they can do it better. And if just one of the group went on to practice what had been taught, and cascade it down, he’d be happy.
Our inboxes show that a number already are. And we do know how grateful most of them were to have the opportunity of training, some for the first time.
作者: admin 时间: 2010-10-7 22:02
1 Comment
TO
Posted September 15, 2009 at 9:34 PM
Helen and Martin: I can attest that this is a fair and accurate representation of happenings at the eye-opening workshop. And, yes, a number of the folk are doing the right: you can consider that your time here was not wasted at all. We are hoping that, sooner or later, NLNG would see to it that another batch of trainees goes through this route, or as we had noted, even the bosses of that group get some form of training; so that we all can be on the same page.
I will pass this on to all members of the group, Ifeany, Eva, et al. I should plug-in TaijoWonukabe Limited now – we are proud to have been the local co-ordinators.
See you soon, very soon.
作者: admin 时间: 2010-10-10 16:29
【案例】
【图】郭晶晶惨遭透视偷拍 霍启刚怒轰行为不能容忍
顺德信息网 2010-10-9 17:09:55
近日网上疯传一条名为“红外线盗撮郭晶晶”的短片,片中的郭晶晶身穿泳衣,与队友吴敏霞及来自世界各地的泳将,于一游泳馆内轮流练习高台跳水。在红外线的黑白镜头捕捉下,郭晶晶全身上下惨被“透视”,三点透现,吴敏霞和各国健儿也同一命运,无人幸免。 该短片长达10分钟,猎影对象显然是郭晶晶,拍摄者于大部份时间俱集中火力捕捉她的一举手一投足,但郭晶晶及在场人士对被摄入镜毫不知情,专心跳水的郭晶晶全程未有望过镜头一眼,也没有做出任何遮掩身躯的动作。依据片中环境推断,该片段应摄于08年京奥举行期间,由于郭晶晶戴颈链及手绳,又有男女健儿同场跳水,料她当时正在场馆练习。
作者: admin 时间: 2010-10-10 16:29
http://www.fsehome.com/show.aspx?id=424163
作者: admin 时间: 2010-10-18 17:46
【案例】无耻广播电台骗钱实录!
单口相声 于 2010/10/18 14:34:10 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
首先俺保证以下所说的都是真实的!(电台及主持人均用字母代替)
今天开车回家平时极少收听广播电台的俺,终于调到了一个直播中的电台,并经受了一次灵与肉的洗礼!
请你跟随俺的被骗经历,也检测一下你的智商!谜底将在结尾揭开!(因为没有录音,大致过程如下)
“听众朋友们,大家好!这里是DG人民广播电台,开心对对碰节目!是由我S(男)和B(女)为您主持的!
本次节目还是像以往一样,我们先出一个谜语,奖金起价是400元,每答错一次增加200元,上不封顶。
答错者我们会给予50元的鼓励奖,答对者领走全部奖金!
欢迎您赶快拨打我们的答题热线:12580866XXX,来参与我们的节目!每分钟2元,不含通话费!”
有这等好事!俺自认智商不低了,于是打起精神认真听题了。
“四四方方一张网,用它的时候噼啪就响。打一个生活常用品,几乎家家都有啊!”
我想各位看官你们心里已经开始有答案了吧!
由于俺平时不太听此类节目,刚才就没仔细记住答题热线,后悔啊!
第一个电话是个女孩打进“喂,你好主持人!”
“你好,请问你是答题吗?”
“是啊”
“啊,你真快,想好答案了吗?如果你有答案了,请告诉我们吧!”
“口罩。。。。。。。!”
天呐,这个女孩也太笨点吧!口罩怎么会噼啪响呢?俺心中暗自窃喜,看来俺还真是个聪明人啊!
S“让我们听听你答对了没有”
音乐:呜呜呜呜呜呜呜呜~~~~~~~~~~
B“太遗憾了,没有答对!不过没有关系,你将获得50元的鼓励奖!”
S“欢迎你的参加,继续努力呦!现在我们的奖金增加到了600元”
S和B你一言我一语的提示“其实这个东西一般家庭都要用,尤其是到了夏天的时候,网状的。。。。。。。”(此处省去3000字)
第二个电话是个年轻男子的答案是“电视”,音乐:呜呜呜呜呜呜呜呜呜!获得50元奖励。
俺晕啊!弱智到这种程度怎么还好意思打电话呢?
奖金达到了800元!时间过去了10分钟!
S和B继续评论加提示“我夏天就经常用,可总是打不准。一般家里都把它放在不起眼的地方。。。。。。。。(此处省去6000字)
第三位还是男士,答案“炒菜锅”,音乐:呜呜呜呜呜呜呜呜呜!获得50元奖励。
俺紧握方向盘的小手开始冒汗了!脑残片都推广这么多年了,怎么还有患者啊?
奖金达到1000元!时间过去15分钟!
S和B的长篇评论+提示+鼓励+热线号码+以前最高奖金数字的诱惑!
第四位女侠打进电话“收音机”音乐:呜呜呜呜呜呜呜呜呜!奖励50元!
俺终于忍不住要吐了,开始摇下车窗!唉,要抓紧提高全民素质啊!
S和B的长篇评论+提示+鼓励+热线号码+以前最高奖金数字的诱惑!
奖金达到1200元了!时间过去20分钟!
俺这种智商的聪明人在也忍无可忍了,掏出手机,拨打热线!1200元啊,只需答这么个弱智问题!
甜美的声音“欢迎您拨打答题热线,每分钟2元。首先宣布一下答题规则。
。。。。。。。。。,您的电话正在等候中,请耐心等待!”
俺急啊,俺有答案啊,俺不能错过大好机会啊!
第五位的答案没注意听,估计也是超级变态的!俺还在耐心等待中~~~~~~~
S和B的长篇评论+提示+鼓励+热线号码!
奖金达到1400元!时间过去25分钟!
第六位大侠冲到电话机前“蚊帐”,音乐“呜呜呜呜呜呜呜呜呜!奖励50元!
俺等不及了,挂断电话再拨!奖金仿佛在向俺招手呢!
时间来到了伟大的节目开始半小时后
一位盖世高人终于现身了“苍蝇拍”,音乐:当当叮当叮当叮!答对了,居然答对了!
苍蝇拍,就是苍蝇拍!哇,我中华大地真是卧虎藏龙啊!
俺失望地挂断了这条发财致富的热线!泪。。。。。。。哗哗的!
俺的手机收到短信:您参加XX答题节目,本次语音通话扣除8元!
30分钟,同时有多少人在执着的拨打热线啊!
事后经参加过类似节目的前辈指点,恍然大悟:原来电台、答题者、声讯台是蛇鼠河蟹的一家!
作者: admin 时间: 2010-10-18 17:48
现在许多电视台晚间也有类似的骗人节目!
不能怨电台,现在电视、电台都搞这类的玩意,媒体与通讯公司相勾结骗你的钱!最可恨的是中央电视台少儿频道也搞这些东西!把黑手都伸向了孩子的腰包!
两年前俺也上过一次当,在武汉。
卫星电视台搞猜谜骗钱刚过,广播台也来了?
电台骗的时间最长,都骗了快20年了吧,电台靠什么生存,不就是靠骗嘛,宁信世上有鬼,不信电台的破嘴
这是录音录像
我也被骗一次,让你等着线路忙,5分钟10元钱没了。
08年时,我都听过这样的节目,题目是:“08年的奥运会,在中国的那个城市举办”?前面的20多人都答错了。
好几年前此类骗钱节目刚刚开始时我就领教了一次,该死的臭骗子,那边催大家赶紧打电话,这边又让我一直等着,耗了5分钟终于感觉情况不对而及时终止。可怜我的一位同学,痴心等待答题,一次被骗60元。
http://club.kdnet.net/dispbbs.as ... id=1&id=6500982
作者: admin 时间: 2010-10-19 17:41
【案例】重庆一奇人水中凭空捞钱3万 悬赏10万征破解术
昨日,杨德贵(左)表演水中捞钱绝活。记者 张路桥 摄
商报讯(首席记者 黄平 实习生 肖祥丹)半盆清水,三条毛巾。你提供这样的“道具”,再把手伸入盆中,一名裸着上身的男子很快就会让你捞出大把的钱财来。这样的事儿,你相信吗?昨天,这位万州奇人来到高新区西亚大酒店,当着数十位市民的面表演了这样的绝活,50分钟内捞出近3万元人民币。主办方重庆某网站当众宣称,即日起悬赏10万元向全球征集答案破解该谜团。
市民提供道具供表演
这名表演奇人叫杨德贵,今年47岁,万州区新田镇人。昨天上午11时左右,事前获知消息的数十市民自发来到高新区西亚酒店19楼等待。杨德贵到来后,市民中有人去买来一个瓷盆和3条毛巾,工作人员搬来一张空桌。表演前,记者和市民一起检查了瓷盆和毛巾,记者还拿出随身携带的4张报纸,同时对桌子进行了彻底检查。发现无异物后,杨德贵脱掉上衣,裤子里的钱物等也被市民临时拿开。
在摄像机和数十市民的监督下,杨德贵将一根红绳子挂在窗户上,拉上窗帘,微闭双眼,口中念念有词。上午11时40分,一位体验市民将手伸进盆中,随后杨德贵叫人把一串钥匙也丢进盆里,表演正式开始。
50分钟捞出3万元钱
记者在现场看到,不到50秒钟,那位市民捞出了200元人民币,现场一片喝彩声。11时45分,本报记者坐在杨德贵对面,把手伸进盆中后,他叫记者按住盆底,全场一片肃静。杨德贵小声地念了几句后,也把手伸进了盆里,并用力地敲打记者的手,开始叫记者在水中乱摸。72秒之后,记者感到有纸块朝大拇指撞来,记者抓出一看:是两张百元钞票。
随后,现场观众排队感受盆中捞钱。至中午12点半,共有20余市民体验了杨德贵的这套绝活,最多的一次捞出了8300元。后经主办方现场统计,短短50分钟内,共捞出近3万元人民币,此外还有欧元、美元和硬币以及粮票等。不过,记者现场发现,杨德贵在表演该绝活过程中,还不停地喝酒,每次酒后捞出的钱则更多。“师傅的酒量有2.5公斤,有时中午喝完酒后他一样的能表演。”杨的一名徒弟说,他有时靠酒助兴。
网站悬赏10万解谜团
杨德贵说,他表演的不是魔术,而是遁术。那么遁来的这些钱,他可以自用吗?他说肯定不能,当初学艺时师傅就反复告诫过他,学成后绝对不能走歪门邪路。“今天遁来的这些钱,是要给别人遁回去的。”杨德贵说,但记者在现场只看到他遁回去了300元。他说,余下的将在3天之内全部遁回。
他的绝活之谜,谁能解开?昨天,主办方重庆某网站负责人当众宣称,即日起向全球公开征集破解术,如果破解全部成功者,该网站将奖励10万元人民币。据介绍,2009年6月23日,杨德贵的这手绝活已被万州区列入第二批非物质文化遗产名录。
(重庆商报)
作者: admin 时间: 2010-10-19 17:43
杨德贵 遁术
http://www.tudou.com/v/un7FeoulZCg/v.swf
作者: admin 时间: 2010-10-19 17:50
快手阿二 豆花4级 1分钟前
0分
现在的科技那么发达,为什么没人用透视摄影机去拍呢?
估计一拍就露出马脚了吧?
colinfang200 豆花4级 上海 5小时前
说句实在的,如果我会这种奇术,我还用住那种破房子么?
我还拿出来秀干什么,每天变变买套别墅享清福啦。
所以就是个魔术而已,大家不必当真
人家说好了表演的时候不要出任何声音,你看电视台几个人什么德行,蠢猪
http://www.tudou.com/programs/view/un7FeoulZCg/
作者: admin 时间: 2010-10-19 17:51
奇人杨德贵遁法表演实录(转贴)
我原计划7月10日远行,但是一个远方来电让我的此次远足搁浅。
7月9日,浙江师大的邵邻相教授给我发短信并打电话,说7月12日他将和美国马里兰大学的陈科文教授等一行数人来我们万州考查奇人杨德贵的“无中生有”遁法之术,希望到时我能陪同他们一起去考查。
远方客人来一趟万州也不容易,我不好推脱,便答应到时留在家里等他们到来。
7月12日下午2点多,邵教授一行到达万州,我们驱车一同前往奇人杨德贵所在的新田镇。
到达新田镇后,我们首先找好了宾馆——新田中学对面的兴隆宾馆。安顿好后,邵教授说,为了保证杨德贵的表演没有作弊的可能,表演地点就不安排在杨德贵家了,就在宾馆的房间进行。所有表演需要的道具由我们自己去买。于是我就陪同邵教授来到新田镇的店铺买表演所需的道具。
杨德贵的遁术表演所需道具很简单,一桌、一大瓷碗、一红线、一能盖住大碗的红布、几张报纸。红线、红布、报纸,邵教授事先已经准备好了。我们只需再到新田街上去买大瓷碗、桌子。
为了买到合适的碗、桌子,我们在新田街上往返了好几趟。虽然那天阳光并不强烈,但还是有点闷热。加上来回几趟折腾,可把我俩累得够呛。
杨德贵遁法调查QQ群 43552242
中央七台[乡村大世界]重庆万州2(2010.4.3) 播放的杨德贵摸钱的视频地址,从第五分钟开始
http://space.tv.cctv.com/video/VIDE1270298596982884
遁钱视频2 http://www.tudou.com/programs/view/rFPB-lV-MB8/
作者: admin 时间: 2010-10-19 17:54
说是魔术的人看清楚,道具都是别人准备的。道家数术应该是有的,民间还有很多这类奇人,只是不露脸而已。
明显是媒体、无良记者和无良电视台勾结在一起骗取收视率策划的闹剧。
看视频中解说员的夸张的语调,高潮一个接一个的,跟发情叫春一样,哈哈哈,策划的痕迹也太明显了。
http://club.kdnet.net/dispbbs.as ... names=&userids=
作者: admin 时间: 2010-10-29 08:41
【案例】
《商务周刊》等6家纸媒因报道虚假新闻被批评
2010-10-28 19:26:02 来源: 新华网(广州) 跟贴 233 条 手机看新闻
新华网北京10月28日电 记者28日获悉,新闻出版总署日前就《甘肃日报》《都市消费晨报》《新疆日报》《重庆时报》《华西都市报》《商务周刊》等6家报刊因刊载严重虚假失实报道向全国新闻出版管理、报刊主管部门和新闻出版单位发出通报批评。
《甘肃日报》虚假报道西安被确定为“国家第五个直辖市”
2010年7月7日,《甘肃日报》在主要版面上刊发了题为《智者的声音:甘肃、兰州西部大开发10年节点再定位》的报道,称“西安已被确定为国家第五个直辖市”,造成严重虚假报道。该报道引起社会广泛关注,影响了我国资本市场的正常秩序。受此“利好”消息刺激,我国A股市场陕西板块于7月8日出现飙升行情,其中西安饮食与西安旅游均开盘涨停;当日晚10时,甘肃日报社在网络上发布更正,称“西安已被确定为国家第五个直辖市”内容失实。次日,陕西板块开盘大面积回落。
经查,甘肃日报社记者在采写稿件中未向有关部门和人员核实相关信息,导致这一重大虚假新闻的传播。新闻出版行政部门依法对《甘肃日报》下达《警示通知书》,责成该报采取措施,消除不良影响,同时追究相关负责人责任。甘肃日报社通过网络和《甘肃日报》刊发了更正声明,向读者致歉;同时,对相关责任人分别作出调离工作岗位、停职检查等处理,有关部门已责成社长、总编辑作出深刻检查并处罚款。
《都市消费晨报》《新疆日报》虚假报道“喀什房价翻倍”
2010年7月1日,《都市消费晨报》刊发题为《喀什“特区”效应催热房地产》的报道,称“喀什房价突破4000元/平方米”“香港、广东炒房团将整栋楼和整个单元买下”。2010年7月20日,《新疆日报》刊发题为《喀什掀起房地产投资热潮》的文章,称“喀什的房子一天一个价,两个多月,房价就快翻倍了”。
经查,两报的报道与事实严重不符,刊发虚假新闻造成了房价在短时间内将成倍增长的心理预期,严重扰乱了房地产市场,造成严重不良影响。新闻出版行政部门依法对《都市消费晨报》《新疆日报》分别作出警告并处3万元罚款的行政处罚,责成两报进行公开更正,消除负面影响,并进行通报批评,追究相关责任人的责任。
《重庆时报》《华西都市报》刊发作家团“订住总统套房”失实报道
2010年3月30日,《重庆时报》刊发了题为《作家团:先订了总统套房 张信哲:只好住普通套房》的报道,称“作协本次会议的接待规格相当高,包括五星级酒店的总统套房、2000多元一桌的宴席以及重庆作协专为接送作家准备的奥迪车等”。同日,《华西都市报》以《住总统套房坐奥迪作协开会有点高调》为题对该文进行了摘登。
经查,该文记者在采访中未深入了解情况、未向有关部门和人员核实信息,仅凭道听途说的信息采写报道,导致报道严重失实。新闻出版行政部门依法对《重庆时报》下达了《警示通知书》,责成《重庆时报》作出书面检查,进行内部整改,并追究相关负责人责任。4月11日,《重庆时报》在头版头条上刊发了《致中国作家协会的致歉信》,向中国作协和与会作家郑重道歉,并对相关责任人分别作出解聘、免职、停职检查、严重警告等处理,责成总编辑作出深刻检查。《华西都市报》向中国作协发出致歉函,责成相关责任人作出书面检查,并予以通报批评和罚款。
《商务周刊》刊发关于“国网帝国”的失实报道
2010年3月,福建《商务周刊》发表了题为“国网帝国”的报道,称因反对国家电网公司收编,某设备供应商在国家电网公司近一年多的大项目招标中没有一次中标,而某投标企业以低价中标,因为背后有国网公司的支持和操纵。报道还多处引用未经本人核实的中国机械工业联合会部门负责人谈话,把国家电网公司比喻成“许多碎尸块拼成的怪兽”。
经查,《商务周刊》记者未深入采访相关新闻当事人,在报道中捏造、篡改被采访人员的言论,捏造电力改革会议内容等大量不实信息,造成报道多处严重失实。经实名举报,新闻出版行政部门查实后依法对《商务周刊》作出停业整顿1个月的行政处罚,并通报批评,责成《商务周刊》进行更正道歉,责成《商务周刊》主管主办单位对有关负责人进行处理。《商务周刊》主管主办单位对发稿记者、主编、总编三位负责人均给予了通报批评、深刻检讨、行政警告处分等处理。
新闻出版总署新闻报刊司相关负责人表示,近年来,新闻出版界深入开展“三项学习教育”活动,新闻出版行政部门不断规范新闻记者的新闻采访活动,但仍有少数报刊社不负责任地发表有失客观、公正的文章,甚至编发虚假报道,造成不良社会影响,损害了媒体的社会公信力,严重损害了新闻当事人、社会公共利益,严重破坏了新闻单位和新闻工作者的良好社会形象。全国各级各类各报刊出版单位要认真总结四起虚假失实报道的教训,继续深入开展“三项学习教育”活动,进一步加强新闻采编队伍的管理和教育培训工作,进一步完善新闻采编流程管理,规范新闻采访活动,坚持真实、全面、客观、公正的原则,杜绝虚假新闻,避免失实报道。
新闻回顾: "商务周刊"被停刊 因报道国家电网被指失实
因报道与国家电网相关的内容,被指失实和违反宣传纪律,《商务周刊》近日停业整顿一个月。该杂志创办于2000年,今年适值面世10周年。2004年,该杂志也曾因一篇题为《争议戴相龙——— 前行长天津新政》的报道,而被停刊两个月。
(本文来源:新华网 作者:璩静)
http://www.art1.swust.edu.cn:801 ... amp;aid=981#comment
作者: admin 时间: 2010-11-3 10:19
本帖最后由 admin 于 2010-11-14 17:35 编辑
【案例】
网络删帖是操纵舆论 应容许互联网自身发展规范
中国青年报
2010年11月03日03:51
日前,蒙牛、伊利两大乳业集团相互指责对方诽谤诋毁事件逐步升级。这一事件,不仅把两个公司的矛盾公开化,也让事件的幕后推手——网络公关公司及其“网络删帖”、“网络打手”等“非常规”公关手段,浮出水面。
其实,随着互联网在中国的迅猛发展,类似的网络删帖现象一直存在,但“网络删帖”作为一个重要话题进入公共视野,却是最近几年的事。而网络删帖公关公司的危害真正引起大家重视,可能就是从三聚氰胺事件开始的。
所谓“网络删帖”并不是什么新鲜事,它的发生、发展跟中国互联网的发展趋势是相关的。随着整个互联网向“丛林时代”转向,必然会出现删帖公司,它们都是这个土壤之上长出的“恶之花”。
互联网变成了利益群体操纵舆论的博弈场
在这个问题上,公众最关注的是,谁在网络背后主导删帖?
具体来说,网络删帖一般是针对网站而言。大的网站当然是由编辑或者主编删帖,也有很多网友自己生产内容的地方,比如说论坛,版主也有删帖的权限。
不过,“具体删帖人”是谁,并没那么重要,关键是,背后有一双什么手在推动删帖?这就要谈到网络删帖的时代背景和现实进程。
经过十几年的发展,中国互联网发生了显著变化。其中一个非常重要的变化,就是中国互联网的“纯真年代”一去不返,转而进入到“丛林时代”。
所谓“丛林时代”,核心意思是说,我们原本对网络抱有一种田园化、牧歌式的浪漫的想象,以为现实世界很多被扭曲的东西,在网络中会得到有力的纠正,大家可以通过互联网发现真相。
但实际上,从近几年的发展趋势来看,互联网现在变成了各种利益群体有目的地操纵、摆弄舆论的博弈场。
这个舆论场太过重要,如今已成为各利益群体的必争之地。这些利益群体运用各种手段来宣扬和维护自己,网络删帖只不过是这种力量外在的表现。
因此,一旦涉及具体利益,任何单位和个人,包括商人和个别官员,都有可能成为网络删帖的幕后推手。比如,三聚氰胺事件中的三鹿公司;比如,一些深陷舆论漩涡的问题官员。
一个典型的例子是,今年早些时候发生在广西的“日记门”事件。9月2日,广西南宁市中级人民法院开庭,据检察机关调查,为了删除网上流传的日记,“日记门”事件的当事人韩峰于2010年2月14日向钦州市某公司项目经理陈某索取现金人民币15万元,交给相关人员作为删帖费用。这种做法,本身就是封杀信息,向公众遮掩真相,既不利于体制外监督,也不利于体制内监督。
从近两年公开的媒体报道可以看出,目前删帖的推手,主要集中于发生突发事件的企业和官员,而随着社会转型期的艰难过渡,这个群体无疑会日渐增多,删帖现象会更加突出。
网络删帖实质就是操纵舆论
当互联网的舆论场成为各方利益必争之地,这些利益方就会运用各种各样的手段推动网络舆论朝对自己有利的方向发展。从政治学意义上讲,这样的网络删帖,实质就是操纵舆论。
一般来说,操纵舆论是不能拿到台面上来说的,它见不得阳光。然而,中国的互联网却有一个怪象:各种利益群体在对新闻和舆论进行操纵的时候,不仅不太遮掩,有时甚至还会拿出来得意宣扬,而不觉得这是不光彩的举动。
另一方面,这些被操纵的信息的接受者,对这类事情似乎也司空见惯,觉得无可奈何。操纵信息者不以为耻,接受信息者不以为怪,这便是当今中国互联网形成的怪诞景象。
从根本上说,网络删贴现象的存在,既有商业压力,也有行政原因,比如一些地方政府的官员为私人利益去删帖。而网络删贴公司的运作逻辑是,给钱就能删除负面新闻和帖文,给钱就能操纵网络媒体,给钱就能摆平一切质疑。当然,从广义上说,因商业而删帖的情况更容易被发现。而因行政删帖,影响更大一些。比如轰动一时的“华南虎照”事件,就是一个典型案例。
“华南虎照”事件十分荒诞,到最后出现了一个很有趣的现象:民众不相信当事人,当事人不相信专家,专家不相信政府部门,政府部门不相信权威的科研机构,而科研机构也不相信当事人,最后变成一个怪圈,谁也不信任谁,从而导致了信任危机。
在这种信任危机面前,我们无法证实信息、尤其是网络信息的真伪。在网络上发布的信息,基本上很难找到当事人或公正的第三方证实。即使部分得到证实,这个证实也未必能让人获得真相。最终的结果是,互联网这个虚拟世界,已经和现实世界一样,成为一个信任危机滋生之地,甚至比现实世界更为严重。
这其实意味着一种巨大的危机,即一种互不信任的危机。当互联网言论的真假界限被混淆后,它的原来的生态——平等、自由、分享性——就会遭到破坏,最后就会转变成所有人都不信任所有的人,就会导致所有人来反对所有人。
是否该删,该由谁删,删帖的边界在哪里?
网络删帖对当事网站本身也是一把双刃剑,一方面,它可能因此得到一些实实在在的商业利益,另一方面,这类事件被曝光,对网站的公信力也是一个不小的损伤。
那么,如果某些帖子确实涉嫌侵权,是否该删,该由谁删,又该如何界定,删帖的边界在哪里?
如果一个社区是网友自发形成的,就要看这个社区的共识在哪里。比如,在同一个社区里,就该有社区网友公认的规则,普通网友可能授权网友管理者有删帖的权限。在理想状态下,一个网络社区,管理员是通过选举的方式,产生管理员,管理员又及时跟社区成员沟通,共同制订一整套社区管理规则。在规则之下进行删帖,至少可以获得大家的认可和理解,因为人们知道规则是自己参与制定的。
但有些时候,现实情况与理想状态相差非常大,这个管理者并不是网友通过推选产生的,就容易出现问题。
此外,大多数商业网站,都有“用户使用规定”。这些使用规定很少经过用户讨论,大多是由网站单方面制订。网民通常会接受这些规定,甚至很少有人会仔细看其中的条款。结果,即使网站规定了一些不利于用户的条款,用户也未必知道。
如今,互联网的发展趋势是逐渐由网站主导变成网友主导。一个网站,如果大部分内容都来自用户生产,假如网站单方面宣布所有资产都归它所有,那么这个网站经营思路是有问题的,它在很多问题上不容易取得用户的谅解。要知道,是用户把这样一个网站从无到有、从小到大建立起来的,如果完全枉顾用户的呼声和意见,从长远来讲,网站公信力会出现很大的问题。
当主导权越来越多转到网友手里,很随意地删帖、很随意地封IP等,实际都会对网站自身资产造成损害,如果用户有更好的选择,一定会选择离开。这对网站本身会是一个约束。
应容许互联网自身发展出不那么具有强制性的规范方式
针对互联网丛林时代的种种乱象,不少人都提出通过立法来规范。事实上,规范这些行为并不需要专门为网络制定法律。只要现有法律适用,就可以用现有法律规范;假若现有法律在很多地方落后了,可以再修改。
从目前看,我们并不需要一套完整的、专门针对互联网的法律。因为,现有的法律是可以覆盖这一领域的。
网站一般分两类,一类是网站占主导。网站要给用户提供多种选择,遇到不良的帖子,要有一套处理机制,用户知道到哪里去投诉,投诉的流程,包括网站处理这种事情的速度,都决定着网站服务水平。
另一类,则是用户逐渐占主导的网站。这些网站应意识到,网站内容和用户是共有的,因此规则制订要跟用户商量,对用户的反映不能视而不见,同时应该把更多权限下放。
在中国,网络产生之前,言论与表达的渠道主要是通过国家管理来实现的。然而,随着网络的爆炸式成长和新技术的兴起,每个人都可以成为潜在的出版商、报社、电台、电视台,若继续沿用管理传统媒体的思维来管理网络,会出现很多与现实不适应之处。
拯救这一危机的良方,在于努力推进一种健康的民意表达机制。如果民意表达能够比较通畅,不仅对个别官员的监督通畅,对于那些不良企业也能以有力的方式来制约,那么那些所谓的“网络公关公司”活动的空间就会大大缩小。
如今,一些企业做了恶事,常常勾结个别官员进行恶意掩盖,这样就使民意获得一个不好的表达机制,使怀疑情绪蔓延。
我们承认互联网上有博弈,但必须有一个健康的利益博弈机制,必须通过合法的、正常的渠道来博弈,而不是通过目前这样一种恶劣的手段。
2010年初,数家网站联合发起成立了“网络媒体反公关联盟”,矛头直指网络删帖公司,认为这些行为不仅降低了它们的社会评价,而且也严重干扰了网站正常的经营秩序。尽管此举目前尚无明显效果,但是毕竟迈出了第一步。
因此,在中国跨入信息时代之时,问题不在于是否应该规范互联网,而在于应当怎样规范。互联网提出了很多一时难以解答的问题,政府未见得有最好的解决办法。不过,互联网也许会催生出一种新的规范方式,不那么具有强制性,而更多地相信网民的自建力量。
(作者胡泳系北京大学新闻与传播学院副教授,高明勇系媒体人士)
http://news.sohu.com/20101103/n277046139.shtml
作者: admin 时间: 2010-11-5 13:20
警惕"水军"炮制网络"民意" 加强预警和追惩
来源:人民网-人民日报 2010年11月04日11:10
网络公关的出现虽然只有几年,但占公关市场业务的比重已达6.3%。一批不良网络公关公司组织了庞大的“网络水军”队伍,造谣诽谤竞争对手、制造事端敲诈勒索、炒作恶俗形象败坏社会风气,网络公关行为亟待规范。
不良网络公关组织严密、势力庞大
“目前知名商业网站和论坛50%以上的帖子,都来自‘网络推手’”
前不久事发的蒙牛员工伙同公关公司损害伊利集团商业信誉案,以及目前正炒得沸沸扬扬的“360与腾讯之争”,将早已暗流涌动的不良网络公关从幕后推到了聚光灯下。
“我们在调查一些案件的过程中发现,目前知名商业网站和论坛50%以上的帖子,都来自‘网络推手’,而并非网民自发的发帖。”北京市公安局网络安全保卫处网络管理处副处长张俊认为,不良网络公关的关键环节是这些网站的编辑和论坛版主。
有些商业网站或论坛自身就从事网络公关。张俊介绍,从公安机关调查的情况看,一些商业网站或论坛先是在“天涯”论坛上发帖,然后就以在“天涯”发现这篇帖子为名进行报道,接下来该报道就会被许多网站转载、炒作;还有一些网站或论坛,打着替消费者维权或代表“民意”的旗号,恶意发布虚假信息,甚至已经形成联盟,集体发帖、集体定价,删帖收钱,牟取暴利。
北京市网络新闻监管中心的雷鸣在调研时发现,这些从事不良网络公关活动的企业已经相当“专业”:策划部门负责总体策划、指挥调度;文案部门负责文案设计和起草;执行部门负责组织协调数以万计的“水军”密集发布;监测部门负责舆情监测、分析和反馈;外联部门负责联系客户谈方案、收定金、签合同;技术部门负责制作配套的图片、音频、视频,确保公司信息安全。
与会专家纷纷表示,在不良网络公关的闹剧中,没有赢家。如果网络公关行为不规范,靠恶意炒作暂时击垮商业竞争对手,有一天也会成为受害者。不良商业竞争,可能会毁了这个产业,甚至影响相关产业。不知情的广大网民会因受误导而利益受损,误导了网民的网站、论坛本身,也会因丧失公信力而失去受众,影响企业利益。
最根本的动力是商业利益
不良网络公关屡禁不止,主要原因在于对非法公关行为的追惩力度较小
实际上,一些网站同恶意炒作的斗争早已开始。例如,搜狐就早已发布公约,表示信守商业道德和职业道德,绝不参与不良网络公关;同时还提高了对恶意炒作的技术防范能力,加强了内部管理。
“我们工作人员对帖子的每一项操作都会被记录在案,如果有未经授权就删帖的行为,这名员工是要被开除的。”搜狐网副总编辑国庆临说。
那么,为什么这种没有赢家的闹剧却屡禁不止,甚至愈演愈烈?
最根本的动力还是商业利益。中国广告协会互动网络委员会秘书长陈永介绍,现代人每天会接触上百条广告,能记住的也就寥寥几条。普通广告的宣传效果已经越来越弱。企业需要新形式的广告,也愿意在这方面花钱。
而网络公关作为传统广告的补充,恰恰能够满足这方面的市场需求。雷鸣介绍,首先,我国有4.2亿网民,而且这一数字还在不断增长,所以网络公关的覆盖面较大;其次,网络公关使生产商可以直接面对消费者;另外,网络公关实现了互动式传播,消费者可以更好地融入其中。
市场需求巨大,而不管是删帖还是发帖,成本并不高,所以整个不良网络公关利益链条上的每个环节都有利可图。
不良网络公关敢挣这种钱,主要在于其违规成本相对较低。北京网络新闻信息评议会成员、本报记者张意轩就认为,和丰厚的获利比起来,目前对非法公关行为的追惩力度还是相对较小。
国庆临说:“有些行为在法律上界定很模糊。比如我们经常能看到大量以低俗标题和图片为诱导的帖子,点进去就是为企业增加流量的链接。但是经相关部门鉴定,这些图片还算不上淫秽,只能算低俗,并没有违反法律,我们就很难处理。”
“对于不良网络公关,广告法不能处罚它,因为它不属于广告;帖子也不能算新闻,相关部门也很难管理。”陈永说。
良好网络环境需全社会共同参与
打击非法网络公关,需要行业自律、企业自觉
“仅仅处罚当事人是不够的,应该对恶意炒作的企业进行重罚。”北京网络媒体协会新闻评议专业委员会副主任、博联社总裁兼总编辑马晓霖表示。
张俊介绍,相关部门确实加强了这方面的管理。“我们近期已开始着手对网络公关公司采取一定措施,一是加强对网站的管理,要求网站、博客、搜索引擎严格按照相关规定,并建议逐步实现实名制,防止同一用户注册不同身份恶意炒作;二是明确了一些重点监管对象,加强预警;三是开展网站人员备案工作。”
“需要有几个有社会责任感、经营规范的网络公关公司引领行业发展。”北京市网管办网络新闻管理处处长陈华建议,加快培育网络公关龙头企业,树立行业标杆。
国庆临介绍,应在加强行业自律、规范网络公关行为方面多些探索。搜狐畅游公司通过技术手段,使其网络游戏公共区域里用低俗内容吸引客户的内容,从每个月8万条降低到现在不足1000条;对这类低俗内容的处置时间,也从原来的每条10分钟降低到了每条3分钟。
参会评议员纷纷表示,依据法律对非法网络公关行为进行坚决、严厉的打击,非常必要。
“维护良好的网络环境还需要全社会共同参与。”陈华认为,北京网络媒体协会存在、发展这么多年,其中有新闻评议会、自律专员、妈妈评审团、举报热线、网络监督志愿者等的努力,这些民间组织都可以为防治不良网络公关行为贡献力量。
另外,参加评议会的专家也指出,需要引导网民提高媒介认知力、加强信息鉴别能力,使不良网络公关失去生存空间。
作者: admin 时间: 2010-11-5 13:20
http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=6538062
作者: admin 时间: 2010-11-13 17:55
本帖最后由 admin 于 2010-11-13 17:57 编辑
【案例】
新华社、人民网文章被地方媒体封杀说明了什么?
新华社和人民网是党中央国务院的重要宣传机构,对全国的舆论起到引导作用,但是,广西北海365论坛却严禁转载新华社、人民网等有关拆迁的报道,什么意思?什么信号?
用证据说话,有图有真相!
一、新华社文章被删除并警告
作者: admin 时间: 2010-11-13 17:58
==============================================================
二、人民网的文章被删除并警告
作者: admin 时间: 2010-11-14 17:35
【案例】
中国经济时报社等7家报刊社记者站因违法违规被查处
2010年10月29日 【大 中 小】 浏览次数:次
新闻出版总署日前就中国经济时报社、农民日报社、中国妇女报社、安徽江淮晨报社、中国食品质量报社、《中国经贸》杂志社、环境与发展报社等7家报刊社记者站从事有偿新闻、虚假新闻,甚至以负面报道相要挟,对基层单位和群众敲诈勒索等严重违法违规行为进行了查处并通报批评。
中国经济时报社两记者站因违规被注销
2008年包国强任中国经济时报社湖北记者站站长以来,该站多次出现严重违法违规问题。记者站工作人员以舆论监督为由,索要他人2万元。记者站记者和工作人员等以曝光负面新闻为由向某镇政府索要5万元宣传费。该记者站还违规从事广告业务,收取企业8.5万元广告款。另经查明,张学标任中国经济时报社新疆记者站站长期间,私自成立“中国经济时报社新疆分社”“新疆西部发展研究中心”等单位,并伪造公章从事非法活动。
目前,张学标以伪造公章罪被法院判处两年有期徒刑,缓刑两年。湖北省新闻出版局对中国经济时报社做出警告的行政处罚并注销其湖北记者站,并将案件移交司法机关,追究相关人员刑事责任。新疆新闻出版局注销中国经济时报新疆记者站。新闻出版行政部门吊销张学标新闻记者证,将其列入新闻采编不良从业记录,终身禁止从事新闻采编工作。
农民日报社三家记者站负责人因严重违法违规被处理
2008年8月,农民日报驻河北记者站站长李俊奇在河北蔚县发生矿难后,以新闻报道相要挟,索要20万元订报款,另将发行款9万多元据为己有。2009年12月,法院以受贿罪、贪污罪终审判处李俊奇有期徒刑16年。农民日报社陕西记者站在站长江彦博的管理操纵下,以发表负面报道为名,向13家单位索取人民币98.6万元,涉嫌单位受贿。2009年12月,检察机关对江彦博、农民日报陕西记者站提起公诉。农民日报社云南记者站副站长张仲全利用职务之便,收受基层“好处费”13万元用于个人消费。在调查期间,张仲全私刻公章,伪造证据。目前,张仲全已被法院以受贿罪一审判处有期徒刑10年。
农业部、农民日报社已对相关人员做出开除公职开除党籍、移送司法机关等处理。新闻出版行政管理部门吊销相关人员记者证,对农民日报社做出警告、罚款3万元的行政处罚,并将相关人员列入新闻采编不良从业记录,禁止从事新闻采编工作。
中国妇女报社违反规定让记者站非采编人员从事新闻报道
2008年1月7日,中国妇女报社以本报记者名义为记者站工作人员成某刊发新闻报道;报社派临时聘用人员成某自2004年10月至2009年6月在湖南记者站工作,致使其以记者站记者名义开展活动,造成恶劣不良影响。
新闻出版行政部门已向中国妇女报社下达违规《警示通知书》,并对中国妇女报社进行诫勉谈话,要求报社开展自查和内部整顿,对其他驻京外记者站违规聘用人员进行清理,与所有聘用人员签订劳动合同,加强新闻活动规范和证件管理。
安徽江淮晨报社聘任被判处刑罚人员担任记者站站长
2002年安徽江淮晨报社聘用康永胜为淮南记者站站长,2007年为其办理了新闻记者证。经核查,康永胜因刑事犯罪被判处有期徒刑12年,刑期自1995年1月至2006年8月。1999年1月,康永胜因病保外就医,2006年8月刑满释放。目前,康永胜涉嫌诈骗,公安部门已立案侦查。
江淮晨报社聘用受过刑事处罚的人员担任记者站站长并为其申领新闻记者证,严重违反《新闻记者证管理办法》及《报刊记者站管理办法》。2009年8月,安徽省新闻出版局对江淮晨报社做出警告的行政处罚,责令该报社做出深刻检查;依法注销江淮晨报社淮南记者站;吊销康永胜新闻记者证,将其列入新闻采编不良从业记录,终身禁止从事新闻采编工作;责成主管单位合肥晚报社监督整改。
中国食品质量报社记者私自在地方建立网站并以报道为由要挟企业
2009年4月,原在中国食品质量报福建记者站工作的朱炳生调到报社新闻部任副主任。期间,朱炳生违反规定成立福州共创文化传媒有限公司,注册成立食品安全网上投诉中心、华夏质量安全网上投诉中心等投诉类网站并任网站负责人,对企业食品质量问题进行曝光,并以网站名义向企业发出投诉核实函,要求“企业在三个工作日内回复,并根据处理结果和回复内容决定是否安排特约媒体记者进行调查报道”。
2010年5月,中国食品质量报社辞退朱炳生。目前,新闻出版行政部门已吊销朱炳生新闻记者证,并将其列入新闻采编不良从业记录,5年内禁止从事新闻采编工作。
《中国经贸》杂志社驻新疆记者站违规被注销
《中国经贸》杂志社驻新疆记者站站长刘明轩等人利用非法手段,以《中国经贸》杂志社名义在新疆及其他地区非法组织、编辑、出版、发行“《中国经贸 俄罗斯 中亚版》,并向企业收取费用。期间,《中国经贸》杂志社多次要求刘明轩将新疆记者站有关法律文件和相关材料上交总社,以便自检自查。但是刘明轩拒不执行杂志社决定,并且以非法手段通过2008年度记者站年检。
2009年5月,刘明轩被杂志社免职。2009年,新闻出版行政部门注销了《中国经贸》杂志社新疆记者站。目前,新闻出版行政部门已将刘明轩列入新闻采编不良从业记录,5年内禁止从事新闻采编工作。
环境与发展报社“中部记者站”敲诈勒索被取缔
2010年6月22日,环境与发展报社未经新闻出版行政部门批准,擅自设立的“中部记者站”,其工作人员联合中国广播网河南分网工作人员以新闻报道相要挟,敲诈洛阳某企业。目前,因犯罪嫌疑人已被司法机关批准逮捕,案件正在进一步审理中。河南省新闻出版局已依法取缔违规设立的环境与发展报社“中部记者站”。
新闻出版总署新闻报刊司相关负责人表示,自新修订的《报刊记者站管理办法》开始施行,全国报刊出版单位按照规定加强记者站管理和制度建设,派出业务骨干担任记者站负责人和记者。驻站记者认真履行职责,为宣传报道当地发展做了大量工作。但也有个别报刊出版单位未能对记者站进行严格管理,致使某些记者站从事有偿新闻、虚假新闻,甚至以负面报道相要挟,对基层单位和群众敲诈勒索,造成恶劣社会影响。各级新闻出版行政部门和报刊出版单位要继续按照《报刊记者站管理办法》相关规定,对报刊管理制度以及驻各地记者站的管理情况逐一进行检查,针对记者站管理中存在的问题,进一步完善自身有关管理制度,规范记者站记者的新闻采访活动,逐渐建立现代报刊业科学、规范的管理机制和模式。(璩静、傅夏莉)
来源:新华社
http://www.gapp.gov.cn/cms/cms/w ... d=367&siteId=21
作者: admin 时间: 2010-11-14 17:36
【案例】
6家报刊因刊载虚假失实报道被批评
2010年10月29日
新闻出版总署日前向全国新闻出版管理、报刊主管部门和新闻出版单位发出通报,批评《甘肃日报》《都市消费晨报》《新疆日报》《重庆时报》《华西都市报》《商务周刊》等6家报刊刊载严重虚假失实报道。
《甘肃日报》虚假报道西安被确定为“国家第五个直辖市”
2010年7月7日,《甘肃日报》在主要版面上刊发了题为《智者的声音:甘肃、兰州西部大开发10年节点再定位》的报道,称“西安已被确定为国家第五个直辖市”,造成严重虚假报道。该报道引起社会广泛关注,影响了我国资本市场的正常秩序。受此“利好”消息刺激,我国A股市场陕西板块于7月8日出现飙升行情,其中西安饮食与西安旅游均开盘涨停;当日晚10时,甘肃日报社在网络上发布更正,称“西安已被确定为国家第五个直辖市”内容失实。次日,陕西板块开盘大面积回落。
经查,甘肃日报社记者在采写稿件中未向有关部门和人员核实相关信息,导致这一重大虚假新闻的传播。新闻出版行政部门依法对《甘肃日报》下达《警示通知书》,责成该报采取措施,消除不良影响,同时追究相关负责人责任。甘肃日报社通过网络和《甘肃日报》刊发了更正声明,向读者致歉;同时,对相关责任人分别作出调离工作岗位、停职检查等处理,有关部门已责成社长、总编辑作出深刻检查并处罚款。
《都市消费晨报》《新疆日报》虚假报道“喀什房价翻倍”
2010年7月1日,《都市消费晨报》刊发题为《喀什“特区”效应催热房地产》的报道,称“喀什房价突破4000元/平方米”“香港、广东炒房团将整栋楼和整个单元买下”。2010年7月20日,《新疆日报》刊发题为《喀什掀起房地产投资热潮》的文章,称“喀什的房子一天一个价,两个多月,房价就快翻倍了”。
经查,两报的报道与事实严重不符,刊发虚假新闻造成了房价在短时间内将成倍增长的心理预期,严重扰乱了房地产市场,造成严重不良影响。新闻出版行政部门依法对《都市消费晨报》《新疆日报》分别作出警告并处3万元罚款的行政处罚,责成两报进行公开更正,消除负面影响,并进行通报批评,追究相关责任人的责任。
《重庆时报》《华西都市报》刊发作家团“订住总统套房”失实报道
2010年3月30日,《重庆时报》刊发了题为《作家团:先订了总统套房 张信哲:只好住普通套房》的报道,称“作协本次会议的接待规格相当高,包括五星级酒店的总统套房、2000多元一桌的宴席以及重庆作协专为接送作家准备的奥迪车等”。同日,《华西都市报》以《住总统套房坐奥迪作协开会有点高调》为题对该文进行了摘登。
经查,该文记者在采访中未深入了解情况、未向有关部门和人员核实信息,仅凭道听途说的信息采写报道,导致报道严重失实。新闻出版行政部门依法对《重庆时报》下达了《警示通知书》,责成《重庆时报》作出书面检查,进行内部整改,并追究相关负责人责任。4月11日,《重庆时报》在头版头条上刊发了《致中国作家协会的致歉信》,向中国作协和与会作家郑重道歉,并对相关责任人分别作出解聘、免职、停职检查、严重警告等处理,责成总编辑作出深刻检查。《华西都市报》向中国作协发出致歉函,责成相关责任人作出书面检查,并予以通报批评和罚款。
《商务周刊》刊发关于“国网帝国”的失实报道
2010年3月,福建《商务周刊》发表了题为“国网帝国”的报道,称因反对国家电网公司收编,某设备供应商在国家电网公司近一年多的大项目招标中没有一次中标,而某投标企业以低价中标,因为背后有国网公司的支持和操纵。报道还多处引用未经本人核实的中国机械工业联合会部门负责人谈话,把国家电网公司比喻成“许多碎尸块拼成的怪兽”。
经查,《商务周刊》记者未深入采访相关新闻当事人,在报道中捏造、篡改被采访人员的言论,捏造电力改革会议内容等大量不实信息,造成报道多处严重失实。经实名举报,新闻出版行政部门查实后依法对《商务周刊》作出停业整顿1个月的行政处罚,并通报批评,责成《商务周刊》进行更正道歉,责成《商务周刊》主管主办单位对有关负责人进行处理。《商务周刊》主管主办单位对发稿记者、主编、总编三位负责人均给予了通报批评、深刻检讨、行政警告处分等处理。
新闻出版总署新闻报刊司相关负责人表示,近年来,新闻出版界深入开展“三项学习教育”活动,新闻出版行政部门不断规范新闻记者的新闻采访活动,但仍有少数报刊社不负责任地发表有失客观、公正的文章,甚至编发虚假报道,造成不良社会影响,损害了媒体的社会公信力,严重损害了新闻当事人、社会公共利益,严重破坏了新闻单位和新闻工作者的良好社会形象。全国各级各类各报刊出版单位要认真总结四起虚假失实报道的教训,继续深入开展“三项学习教育”活动,进一步加强新闻采编队伍的管理和教育培训工作,进一步完善新闻采编流程管理,规范新闻采访活动,坚持真实、全面、客观、公正的原则,杜绝虚假新闻,避免失实报道。(记者璩静)
来源:新华社
http://www.gapp.gov.cn/cms/cms/w ... d=367&siteId=21
作者: admin 时间: 2010-11-14 17:37
报刊记者站工作人员不得私自设立报刊网站或记者站网站
2010年10月29日
新闻出版总署28日发布相关通告并指出,未经报刊出版单位同意,报刊记者站工作人员不得私自设立报刊出版单位网站或者记者站网站。报刊社应严格规范和管理报刊网站地方频道,记者站工作人员不得与报刊网站地方频道的工作人员混岗,不得以报刊网站地方频道名义进行采访活动。
通告明确,报刊出版单位不得向记者站或记者下达经营任务,记者站不得从事与新闻业务无关的其他活动。报刊记者站及其工作人员不得以新闻报道或者记者名义谋取不正当利益,不得以报道为名要求采访对象订报纸、做广告,或者以“曝光”相要挟向采访对象索取财物。
新闻出版总署新闻报刊司相关负责人表示,报刊出版单位要严格采编人员资格准入制度,从政治思想素质、新闻业务素质和职业道德素养等方面进行严格考核,对所有聘用人员需向原单位调查了解其是否有违法违规行为,对于存在严重违法违规问题的人员不得聘用。报刊出版单位须及时为所有符合条件的采编人员申领新闻记者证。报刊出版单位应及时派遣记者站站长或者记者到记者站开展工作,记者站的采访人员必须持有新闻记者证,不得仅凭记者站工作证或介绍信从事采访活动。
此外,新闻出版总署要求各省级新闻出版行政部门主动为记者站做好服务工作,定期通报党和政府有关政策方针,定期组织记者站人员开展业务学习活动,及时在政府网站上公布和更新当地记者站人员名单,为记者站新闻采访活动创造条件。(记者璩静)
来源:新华社
http://www.gapp.gov.cn/cms/cms/w ... d=367&siteId=21
作者: admin 时间: 2010-11-14 17:41
【案例】
2010年度第六批传播淫秽色情内容的网站名单 |
| 2010年10月25日 【大 中 小】 浏览次数:次 | |
|
近日,新闻出版总署对47家涉及传播38部淫秽色情网络和手机小说的网站进行了查处。现将有关网站名单及其存在的问题公布如下:序号 | 网站名称 | 栏目\频道 | 问题描述 | 1 | 君子堂(www.junzitang.com) | 玄幻魔法 | 提供淫秽色情小说在线阅读服务 | 2 | 飞卢小说网(b.faloo.com) | 玄幻奇幻 | 提供淫秽色情小说在线阅读服务 | 都市言情 | 3 | 豆丁网(www.docin.com) | 精品资料 | 提供淫秽色情小说在线阅读服务 | 4 | 随便看文学网(8y19.com) | 女性频道 | 提供淫秽色情小说在线阅读服务 | 5 | 猪猪文学(www.913519.com) | | 提供淫秽色情小说在线阅读服务 | 6 | 道客巴巴(www.doc88.com) | 都市文学 | 提供淫秽色情小说在线阅读服务 | 7 | 神界小说网(www.shenjie.com) | 历史军事 | 提供淫秽色情小说在线阅读服务 | 都市言情 | 8 | 悠悠书盟(www.uutxt.com) | 浪漫言情 | 提供淫秽色情小说在线阅读服务 | 9 | 晨曦中文网(www.xiaoshuo8.cc) | | 提供淫秽色情小说在线阅读服务 | 10 | 书路文学网(www.shulu.net) | | 提供淫秽色情小说在线阅读服务 | 11 | 免费小说网(www.qv22.com) | 都市言情 | 提供淫秽色情小说在线阅读服务 | 12 | 万松中文小说书库(www.wansong.net) | 玄幻文学 | 提供淫秽色情小说在线阅读服务 | 13 | 追书网(www.zhuishu.com) | 都市 | 提供淫秽色情小说在线阅读服务 | 14 | 飞舞小说阅读网(www.fwbook.com) | 历史军事 | 提供淫秽色情小说在线阅读服务 | 15 | 天娱乐(www.ty2.com.cn) | 武侠修真 | 提供淫秽色情小说在线阅读服务 | 16 | 小说5200(www.xiaoshuo5200.com) | | 提供淫秽色情小说在线阅读服务 | 17 | 贴库网(www.tieku.org) | | 提供淫秽色情小说在线阅读服务 | 18 | 大众小说网(www.dzxsw.com) | 都市言情 | 提供淫秽色情小说在线阅读服务 | 其他 | 19 | 书楼(www.shulou.com) | 都市小说 | 提供淫秽色情小说在线阅读服务 | 玄幻小说 | 20 | 闪舞小说网(www.35xs.com) | 都市异能 | 提供淫秽色情小说在线阅读服务 | 21 | 梦想文学网(www.mx99.com) | 玄幻奇幻 | 提供淫秽色情小说在线阅读服务 | 22 | ABC书库(abcbook.cn) | | 提供淫秽色情小说在线阅读服务 | 23 | 就爱文学网(www.92wx.com) | 玄幻魔法 | 提供淫秽色情小说在线阅读服务 | 24 | 谷豆网(www.goodou.com) | | 提供淫秽色情小说在线阅读服务 | 25 | 理想文学网(www.lxwxw.com) | 玄幻魔法 | 提供淫秽色情小说在线阅读服务 | 26 | 258全本小说网(www.258wx.com) | | 提供淫秽色情小说在线阅读服务 | 27 | 冠华居小说网(www.guanhuaju.com) | 精品区 | 提供淫秽色情小说在线阅读服务 | 28 | 燃文小说网(www.ranwen.com) | 游戏竞技 | 提供淫秽色情小说在线阅读服务 | 29 | 笔下文学(www.bxwx.net) | 都市言情 | 提供淫秽色情小说在线阅读服务 | 30 | 豆豆网(www.dddbbb.net) | 言情小说 | 提供淫秽色情小说在线阅读服务 | 31 | 小说520(www.xiaoshuo520.com) | 玄幻小说 | 提供淫秽色情小说在线阅读服务 | 架空历史 | 32 | 小说天下网(www.xstxw.com) | 玄幻小说 | 提供淫秽色情小说在线阅读服务 | 33 | 玲珑文学网(www.c1c1c.cn) | | 提供淫秽色情小说在线阅读服务 | 34 | 理想文学(www.03wx.com) | 都市言情 | 提供淫秽色情小说在线阅读服务 | 35 | 星城论坛(bbs.12799.com) | 灌水涂鸦 | 提供淫秽色情小说在线阅读服务 | 36 | 翠微居(cwww.cuiweiju.com) | 仙侠小说 | 提供淫秽色情小说在线阅读服务 | 37 | 嘀嗒小说(www.didaxs.com) | | 提供淫秽色情小说在线阅读服务 | 38 | 若雨中文网(www.3yt.com) | 网络小说 | 提供淫秽色情小说在线阅读服务 | 39 | YY玄武(www.yyxw.com) | 现代都市 | 提供淫秽色情小说在线阅读服务 | 40 | 我的书吧(5ds8.com) | 都市言情 | 提供淫秽色情小说在线阅读服务 | 41 | 读书社(一生读书)(www.1she.com) | | 提供淫秽色情小说在线阅读服务 | 42 | 言情后花园论坛(bbs.yqhhy.com) | 言情单本TXT下载 | 提供淫秽色情小说在线下载服务 | 43 | 闪爵电子书(www.shanjue.com) | 青春校园 | 提供淫秽色情小说在线下载服务 | 44 | 抓鹅网(www.zhuae.com) | 智能手机分享 | 提供淫秽色情小说在线下载服务 | 45 | 虫虫书吧(www.ccs8.cn) | 耽美小说 | 提供淫秽色情小说在线下载服务 | 46 | 小说之家(www.itxtbook.com) | Jar电子书下载 | 提供淫秽色情小说在线下载服务 | 47 | 黄金书屋(www.88u8.com) | 都市言情 | 提供淫秽色情小说在线下载服务 |
| |
|
作者: admin 时间: 2010-11-14 17:42
http://www.gapp.gov.cn/cms/cms/w ... d=367&siteId=21
作者: admin 时间: 2010-11-14 21:09
【案例】
12只熊猫轮番预测亚运金牌归属 成功猜中首金
2010/11/14 12:11:57
来源:新闻晚报
在亚运首金产生之际,熊猫“大哥哥”博斯也成为第一只成功预测本届亚运会金牌产生的熊猫宝宝。由于赛程安排,亚运首金最有可能在武术项目中产生。作为12只亚运大熊猫的其中之一,聪明伶俐的博斯,每次都能先找出饲养员藏起来的食物,眼力十足。
在昨天下午的长隆官网视频直播中,饲养员为博斯准备好了竹笋和苹果两种食物。竹笋代表了中国运动员,而苹果则代表外国运动员。结果,博斯选择了竹笋,而中国选手袁晓超也在今天上午成功为中国代表团夺下首金。在接下来的比赛日里,12只亚运熊猫宝宝将轮番上阵,预测金牌归属。
今年的世界杯上出了个章鱼保罗,如今12只憨态可掬的亚运大熊猫也开始玩起了预测。
编辑:陈会楚
http://www.oeeee.com/a/20101114/947618.html
作者: admin 时间: 2010-11-17 17:27
【案例】
《纽约时报》头版头条侮辱阿富汗人!!!
大家仔细观看这幅照片,是不是觉得很搞笑?其实这是美国人的宣传意图,贬低嘲弄阿富汗人。这是在训练阿富汗警察,可为什么不发给他们训练工具呢?哪怕是一根木棍,但是什么都没有。(未完待续)
此主题相关图片如下:
作者: admin 时间: 2010-11-17 17:28
http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=6566624
作者: 刘海明 时间: 2010-11-18 00:06
【案例】
NASA信息被讹传 凸显微博时代传播特性2010-11-17 16:07:00 来源: 华声在线(长沙) 跟贴 6 条 手机看新闻
核心提示:
15日下午,中国新闻周刊官方微博发布了一条消息:“美国国家航空航天局(NASA)网站今天突然宣布,美国时间明天11月15日(北京时间11月16日)将宣布一则足以让全人类震惊的消息。”同时还附上了NASA官方网站的链接。这条微博已经被转发了四万多次,评论也接近一万条。“让全人类震惊”还被其他一些媒体用在微博上发布。
这场会“让全人类震惊”的发布会立刻引起了众多网友的兴趣,成为了微博上一大热点。黄健翔也转发了这条微博,还打趣说:“估计是外星人要来了。”网友“米斯特bao”也猜测是“发现外星生物了。”网友“况然”则说:“在地球附近发现了新的不明物体?外星人进攻地球了?超人跟奥特曼在打架?今天注定是个不眠夜啊。”外星人和2012到来的说法让部分网友开始不淡定,网友“小P童童”回复说:“不要,我还没毕业,我还没考研,我还没拍拖,我还没结婚,我还没后代,不要不要,我没活够的。”不过也有网友表示情绪很稳定,“动智小明”说:“2012的一些前兆而已,没什么的。”
但是,不少网友查看了NASA网站原文后发现并没有“让全人类震惊”的表述,并对这种说法提出了质疑,环球网昨晚发布消息称:“有媒体大肆宣称美国宇航局的发现‘足以震惊全人类’”、“NASA天象发布会被误传为震惊全人类的消息。”随后中国新闻周刊的微博发表了更正和致歉:“今日该条消息中,‘足以让全人类震惊’乃媒体评述,并非原文内容,如对阁下情绪造成影响,敬请谅解。”
从前天晚上开始,一条消息经由微博开始在网上疯传——美国航天局(缩写为NASA,下同)于11月10日在其官方网站上发布预告,称将于11月15日12点30分(北京时间16日凌晨1点30分)召开新闻发布会,会上发布的消息将“足以震惊全人类”。
尽管在此消息上传网络不久就有人指出,NASA官网发布的预告原文中,并没有“震惊全人类”的文字,中文微博中的表述,可能是无意或有意的误译。但这条误译的消息还是在“震惊全人类”之前,率先震惊了中国网民,一时间,除了不断复制、传播同一条消息之外,无数种猜想、设想、假想、臆想,让这条消息变得愈发丰富和夸张,以至于无数人守候在网上彻夜不眠,等待第一时间“直击”NASA的发布会,以便抢先获得第一手信息。
结果,NASA发布消息称,经过NASA所属的“钱德拉”X射线天文台持续多年的追踪观测,在距离地球约5000万光年的M100星系中,发现了一个“最年轻”的黑洞。这个消息,严格符合NASA网站预告中所称的“异常物体”,却和中国网络上疯传的“震惊全人类”相去不止5000万光年。
那个被确认“年龄”只有30岁的黑洞,对地球、对人类究竟意味着什么,只有交给天文学家去解释,但一个未经披露的消息,却在以讹传讹的过程中搅扰、震惊了无数网民,以致成了一个惊天大“乌龙”,其传播机理和后果,却值得分析研究。
首先,将NASA网站预告上的“异常物体”,有意或无意地误译成“震惊人类”,并经由微博进行传播,无疑成为第一个“病原体”,随后借助微博的“病毒式传播”而广为扩散;同时在呈几何倍数的传播过程中,上一级的猜想、假想,乃至恣意的想象、恶搞,都可能在下一级传播中被作为事实复制、引用,以致愈发漫漶无边。一个最夸张的描述是,已经有数架外星人的飞船在太阳系某处集结,并已经在数年前便与NASA建立了联系,NASA即将召开的发布会,就是要公布和他们最终沟通的结果。而他们可能的目的,是帮助人类修理黑子频发的太阳,以避免2012的到来。
虽然不会有多少人真正相信这个带有明显科幻色彩的说法,但从一条未经发布的消息中,生出如此丰富的联想,还是让人不得不感慨微博传播的魔力。而在微博传播代替了传统的口耳相传,以至于传播速度和传播范围都呈几何级数倍增的“新信息时代”,如何在无边的信息海洋中,还能有效判断某一信息是否真实、准确、全面,确实是全新的课题。当然,随着NASA的权威信息于16日凌晨发布,此前的所有传言都成了笑谈,证明权威机构的信息发布,在新消息时代中,仍旧有不可替代的正本清源的作用。
但不得不指出的是,在一个信息充分共享的时代,公共机构维持其信息权威的前提,是其所发布的消息,必须不断在公众的监督、质疑,和不断传播、印证的过程中,证明其自身的权威可靠,却再不可能靠传统式的信息壁垒,维持其虚假的权威性。如果公共机构不能充分认识到这一点,以致使公共机构也失去信息的权威性时,社会便会陷入无边的信息黑洞。对于仍然生活在当下世界中的我们而言,这个黑洞比5000万光年之外的那个物质黑洞更加可怕。
这个“乌龙”带给我们的意外乐趣是,它让我们再次充分感受到人类对可能存在的地外生物,乃至比我们更高级生命的无限兴趣。在那个外星人帮助我们“修理太阳”的浪漫想象中,蕴含着一种朴素而可爱的念头——随着有能力把目光投向越来越宽广的宇宙空间,人类越来越意识到自己可能的渺小。 (张天蔚)
:NASA“震惊全人类的消息”如何风传
1 NASA“震惊全人类的消息”如何风传来源:果壳网 作者:秋秋 一个普通的例行新闻发布会,成了中文互联网上的热词,被千万次地转述;一个普通的天文界业内消息,被以讹传讹说成是将公布“足以让全人类震惊的消息”。那么,一则普通的消息,是如何演化成一则惊人的流言的呢? “NASA发现外星人了吗?”昨天,一则流言通过微博和论坛被广泛传播:美国航空航天局(NASA)将在次日召开新闻发布会,宣布一则“足以让全人类震惊的消息”。随文往往还配发了NASA网站的截图,其上赫然是该机构的新闻发布会通告。一时间猜测四起,虽然有很多业内人士推测,NASA即将公布的消息与钱德勒X射线望远镜有关,可能是一个X射线源,但还是有众多不明 真相的网友认为,当晚NASA将宣布“外星人”的存在。
然而,NASA的新闻一经公布,就引来了一片嘘声。原来,该机构不过是宣布发现一个疑似年轻黑洞的天体。失望的中国网有纷纷表示这个结果“不给力”。不过,原先那个相当给力的“震惊全人类”的猜测,究竟是如何炮制出来,又不胫而走的呢? 阅读帮助:流言演化发展图示 来自意大利的猜测
关于NASA将发布新发现的误读,最早的来源可能是意大利电视台Italia 1的新闻节目Studio Aperto于11月14日播出一则报道。该则报道题为“明天美国航空航天局(NASA)将发布来自外太空的惊人消息”(la nasa annuncia: domani novita choc dallo spazio;Tomorrow NASA will announce shocking news from space)。不过,这则新闻只是说NASA将发布关于由钱德勒所发现的位于地球附近的不寻常物体。
尽管如此,这则新闻还是对即将公布的内容进行了猜测,并将话题引向“外星生命”的话题。在节目中,制作者还引用了一直在网上流传,但始终没有得到官方证实的“阿波罗11号对话”,暗示宇航员曾经看到过外星人。不过,这则新闻在最后部分明确表示,以上内容只是猜测,只能等NASA正式宣布以后,大家才能知道答案,而且ET粉丝们可能会失望,因为NASA的新闻发布会可能仅仅只是关于一个新的天体元素的内容。
“外星人粉丝”登场
11月15日,这段新闻视频被国内的网友分别传上了优酷网和土豆网,标题为“明天美国航空航天局(NASA)将对外公布一则可能令全人类震惊的消息”,并说明,Studio Aperto新闻节目猜测称,美国航空航天局可能会在声明中官方承认地外生物或飞碟的存在。
随后,百度“2012 真相探索俱乐部”、“2012吧”这类探讨奇异现象、外星人及UFO的论坛里开始出现讨论NASA新闻发布会的帖子。在其中一个帖子里,有网友给出了发布会的“前因”。
“据NASA一官员透露:自2004年起,太阳附近相续出现外星舰队,经过多年的观察,其中一超级庞大的外星系飞船正停靠在金星和水星之间的地方,目标朝地球而来,NASA紧急通知全球的天体物理学家,哲学家,教会,以及社会研究学者,秘密在08年研讨此物体对地球人类社会的影响。同时秘密与此外星访客取得联系,在一系列观察和确认并无敌意后。而后通过多方和长时间的讨论NASA决定在11月15日对外公开这一重大事件。”
不过,到这个时候,这样的流言还仅在外星人及神秘事件粉丝人群中传播。
微博是个放大器
作为一个特殊的传播平台,新浪微博成了这则流言传播开来的最重要媒介。相关消息最早于15日中午11时30分前后开始在新浪微博出现。当时,多位粉丝及关注数都很少的用户连续转载了NASA发布会的原文,且未进行翻译和任何的演绎。“WASHINGTON -- NASA will hold a news conference at 12:30 p.m. EST on Monday, Nov. 15, to discuss the Chandra X-ray Observatorys discovery of an exceptional t in our cosmic neighborhood.”
13:32,一个以翻译神秘事件、外星人、UFO主题作品的字幕组,通过其官方微博发布消息称:明天11月15日(北京时间11月16日)美国航空航天局(NASA)将于当地时间12点30分对外公布一则可能令全人类震惊的消息。
这则消息被转发超过5000次(截至发稿时),而更大的风浪随后即至。数小时后的16:38分,某新闻周刊的官方微博发布消息称:
美国国家航空航天局(NASA)网站今天突然宣布,美国时间明天11月15日(北京时间11月16日)将宣布一则足以让全人类震惊的消息。
同时配发了NASA相关页面的链接。值得注意的是,此前字幕组流言中的“可能”被“足以”取代了。这则流言被转发超过5万次,评论超过1万条(截至发稿时)。
虽然很快有网友指出了这则消息存在的错误:首先,NASA早在11月10日就公布了这次发布会的消息,在流言中却成了“今天突然宣布”;其次,NASA页面原文中并未出现“足以让全人类震惊的消息”的字样。虽然随后该周刊官方微博连续发布了多条补充消息,并就“足以让全人类震惊的消息”字样进行了更正及致歉,但并未改变这则流言被广泛传播的结果。
真相
当地时间11月15日12点30点(北京时间16日凌晨1点30),美国宇航局(NASA)在发布会上淡定地告诉不明 真相的群众:我们没有发现外星人,我们发现的天体是第一个由人类看着出生,并且“成长”了31年的“年轻”黑洞,而且它真的很近,只离我们大约5000万光年而已。
:NASA召开发布会,我们星球附近发现年轻黑洞 2 NASA召开发布会,我们星球附近发现年轻黑洞来源:科学松鼠会 图为后发座的M100星系,箭头标出的是SN 1979C超新星,也就是新黑洞的位置(NASA)
美国宇航局在11月15号,美国东部时间下午12点30分(北京时间11月16号凌晨约1点半)举办了记者招待会,公布了钱德拉X射线天文望远镜在5000万光年外发现的年轻黑洞。
这次新闻发布会在NASA总部的电视演播室进行并由NASA电视台直播,地址位于美国宇航局总部电视演播室。会议嘉宾有:美国宇航局天体物理学部Jon Morse博士、美国宇航局Goddard宇航中心天体物理学家Kimberly Weaver、美国加州大学伯克利分校天体物理学家Alex Filippenko。
美国宇航局(NASA)淡定地告诉不明真相的群众:我们没有发现外星人,我们发现的天体是第一个由人类看着出生,并且“成长”了31年的“年轻”黑洞,而且它真的很近,只离我们大约5000万光年而已。
NASA公布的新发现的天体位于一个叫做M100的星系里,科学家们通过对它发射的X-射线的观察,认为它是一个黑洞,诞生一个名为SN 1979C的II-L型超新星(Type-II Linear Supernovae)爆发事件中——那是在1979年,人们观测到一颗大约比太阳质量大20倍的恒星发生了爆炸。
如果科学家们的判断正确,这个黑洞就是人类观察到的最年轻的黑洞,也是第一个我们知道准确出生日期,可以“看着长大”的黑洞——看着它在5000多万年前从超新星爆发中形成,以及它诞生以后31年来的成长历程。请不要觉得荒谬,5000万光年的距离已经是我们已知的黑洞诞生事件中最近的了。
科普一下:超新星、黑洞到底是神马?
虽然我们用诞生、超新星这样的字眼来描述这一事件,事实上,这是恒星的生命的结束过程:一颗发光发热的恒星,在燃烧了几十亿年后终于耗尽了它内部的核燃料,它内部的温度降低并且失去支撑自身重量的压力,于是组成恒星的物质会在引力的作用下,开始坍缩。大部分恒星,比如我们的太阳,会坍缩成一颗低温的白矮星,慢慢熄灭。可是少数质量很大的恒星,会在坍缩时壮观地爆炸,刹那间释放大量能量,看上去就像是宇宙深处突然闪亮的光点,一时间比它所在星系里所有的恒星的亮度之和还要亮,这就是超新星爆发。
超新星爆发,犹如瞬间引爆了1万亿枚氢弹。假如在距离我们500光年——而不是5000万光年——的范围内发生了超新星爆发,我们都会完蛋。爆发的恒星会坍缩成一个密度巨大的天体——所有的原子核被挤在了一起,就连核外的电子也被挤进了核内,与质子一起形成了中子,这就是中子星。假如我们有一汤勺的中子星物质,它将重达9千多万吨!而生前质量更大的巨型恒星(需要大于太阳质量约20-25倍),将坍缩成无比致密的天体,它的体积极小,而它表面的引力极大,连光都无法逃脱,这就是黑洞。
与超新星相关的天才物理学家——谢耳朵……的校友
科学界早在1934年就从理论上描述了“超新星”这一过程,提出这个概念的,是一位叫做弗里茨·兹威基(Fritz Zwicky)的天体物理学家。这个瑞士人性格古怪,常与周围的人不和,却聪明过人——他一生总共发现了122颗超新星,这一纪录直到2006年才被打破;并且,他也是第一个推出暗物质的存在的人。无巧不成书,这位名副其实地研究大爆炸的物理学家,跟TBBT中的谢耳朵还在同一所学校工作:加州理工。不过相比完全运动无能的谢耳朵,兹威基的怪癖却是喜欢在学校餐厅等公共场所的地板上做单手俯卧撑。
回到正题,今天NASA公布的新闻之所以重要, 是因为这位七十多年前的现实版谢耳朵提出的过程,以及后来因此形成的种种理论所描述的黑洞产生过程,终于被NASA用新式武器的的确确地观察到了。“这是目前为止超新星爆炸能够形成黑洞的唯一的直接证据。” 《环球科学》编辑虞骏在微博上说。因此,NASA的新闻发布会预告说它是exceptional t,不寻常的天体。不过,这事被好事者一搀和,就成了”震惊人类的消息“了。
NASA有标题党吗?
这个小黑洞的标志性意义在于:
1、 人类获得了第一组实测的黑洞形成过程的数据,并且可以有一个标本,持续观测此后它俘获周围的物质、积累自身质量的过程。这将极大地帮助我们深入了解黑洞形成和发展的机理。
2、 由于形成这个黑洞的恒星质量较小,接近理论上恒星能形成黑洞的质量下限,科学家也许能因此更精确地划定超新星爆发后是形成中子星还是形成黑洞的统计学比率。
3、 参照此黑洞的X-射线特征,我们可以发现很多其它黑洞——说不定它们分布广泛,只是以前我们不知道这样的X-射线源就是黑洞而已。
可是,这一切都建立在“如果科学家们的判断正确”的基础上。为了严谨起见,科学家们承认此次发现的天体可能还有另一个身份:超新星产生的“脉冲星风星云”(Pulsar wind nebula)。典型的脉冲星风星云是超新星爆发后,一种特殊的中子星发射的X-射线“照亮”了星体周围的爆炸残留物质的产物,比如金牛座的蟹状星云,产生于公元1054年观察到的一颗超新星(《宋史》中记载了这颗“客星”)。不过,这个可能性不大。“当我们对SN 1979C发射的X-射线观测的时间越长,我们就越有把握确认它的真实身份,我个人认为它就是一个黑洞。”参加NASA发布会的科学家说。
好吧,这么说来,NASA还是有点标题党之嫌的。于是昨天钱德拉X-射线天文望远镜的主页被来自不明真相的群众的围观流量造成服务器瘫痪,也是情理之中。
:NASA新闻原文及相关谣言 3 NASA新闻原文及相关谣言 标题:《11月16日 美国航空航天局(NASA)将对外公布一则可能令全人类震惊的消息》
NASA官网:http://www.nasa.gov/home/hqnews/ ... Chandra_Update.html
大致意思如下
美国太空总署在今日11月15号举行重大新闻发布会,大家准备好了吗??
邀请所有传媒参加,邀请函上说了2件事.
1.不是天文现象,是一个EXCEPTIONAL T. 一个物体发现.
2.就在我们的星球附近.”in our neighborhood
NASA
Announces Televised Chandra News Conference
美国宇航局电视宣告举办钱德拉记者招待会
WASHINGTON -- NASA will hold a news conference at 12:30 p.m. EST on Monday, Nov. 15, to discuss the Chandra X-ray Observatorys discovery of an exceptional t in our cosmic neighborhood.
华盛顿总部-美国宇航局将在11月15号,美国东部时间下午12点30分(北京时间16号凌晨1点)举办一次记者招待会,公布钱德拉X射线天文台于我们宇宙附近发现的异常物体。
The news conference will originate from NASA Headquarters television studio, 300 E St. SW in Washington and carried live on NASA TV.
这次新闻发布会将在NASA总部的电视演播室进行并由NASA电视台直播,地址位于300 é街西南华盛顿美国宇航局总部电视演播室。
Panelists providing analysis of the research include:
会议嘉宾有:
- Jon Morse, director, Astrophysics Division, NASA Headquarters in Washington
-Jon Morse,博士,美国宇航局华盛顿总部天体物理学部
- Kimberly Weaver, astrophysicist, NASAs Goddard Space Flight Center, Greenbelt, Md.
-Kimberly Weaver,天体物理学家,美国宇航局戈达德宇航中心
- Alex Filippenko, astrophysicist, University of California, Berkeley
-Alex Filippenko,天体物理学家,伯克莱加利福尼亚大学,
For NASA TV streaming video, downlink and further information, visit:
美国宇航局网络视频直播地址:http://www.nasa.gov/ntv
For more information about NASAs Chandra X-ray Observatory, visit:
更多有关美国宇航局钱德拉X射线天文台信息,访问:http://www.nasa.gov/chandra
翻译:海燕
附其他内容:
据NASA一官员透露:自2004年起,太阳附近相续出现外星舰队,经过多年的观察,其中一超级庞大的外星系飞船正停靠在金星和水星之间的地方,目标朝地球而来,NASA紧急通知全球的天体物理学家,哲学家,教会,以及社会研究学者,秘密在08年研讨此物体对地球人类社会的影响。同时秘密与此外星访客取得 联系,在一系列观察和确认并无敌意后。而后通过多方和长时间的讨论NASA决定在11月15日对外公开这一重大事件。
附上美国NASA STEREO15号凌晨2点的太阳图附近超大飞船...
作者: 刘海明 时间: 2010-11-18 00:06
http://news.163.com/10/1117/16/6LN2E6C100014AEE.html
作者: admin 时间: 2010-11-19 19:29
【案例】
易燃网架、材料并非焊工架设,焊工冤情很深很深
文章提交者:Schenker 加帖在 猫眼看人
我看到央视的新闻中,道貌岸然的主持人用威严的声音宣读他们是犯罪嫌疑人。在新华社的通稿里,看到写着这样的字眼,他们是重大事故责任罪,还说在现场,公安机关发现了电焊枪,电焊设备等大理的作案工具。还形成了无懈可击的证据链。除了悲愤,只能感叹这些无耻喉舌的无限无耻。
电焊枪,电焊设备了成了作案工具?难不成这四个电焊工是恐怖分子,他们偷偷将电焊设备运至大楼外架,然后用电焊飞见来放火杀人。脑残的喉舌莫非也太搞笑了。
建筑工程中,架设网架、铺设材料,电工、电焊、泥瓦匠、油漆工都是各做各的事情,焊工是不可能架设这些网架的,网架架设有专门的班子,这个工程本来就需要焊接,在现场发现焊机太正常了。而且,既然焊机及电焊作业存在,其火花也必然存在。这是假设这起大火由火花引起(但是不太象是火花),也不是焊工的责任,焊工除了焊接技术,焊接物牢固不牢固外,不会存在其他违规作业一说。用焊枪本身是无法点燃这座大厦的。
http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=6570688
作者: admin 时间: 2010-11-19 19:31
喉舌及调查组完全颠倒黑白,胡乱抓人。
又不是第一次了,庆功会还没开呢,领导们又要戴红花了
这个建筑工程的作业环境,并不能由这种焊工决定。
作者: admin 时间: 2010-11-20 11:37
【案例】一个华裔美国人眼中的“芮成钢事件”
文章提交者:思项羽 加帖在 猫眼看人
本人本来实在不喜欢多嘴,教训什么人的。这些年来,目睹类似芮成钢这样,没羞没害臊的中国愤青的“国际秀丑”表演,已经无数次了,我的心早已经厌烦到麻木的地步了。
然而,看到这个恬不知耻的记者,竟然声称说有95%的人支持他,我还是忍不住要跳出来,发个“NO”。我感到这太不可思议了 -- 难道因为有95%的人支持你,就就可以尽情地做丑事,做坏事?天下人都知道,不要说95%, 就算是250% 的人支持你,不该做的事情,你还是不能做错。这样简单的道德逻辑,这个芮成钢学过没有?
举例说哦:你不能因为你爸爸,你妈,你姥姥,爷爷,弟弟 “100% 投票”支持你,你就有权力跑到你邻居的家里,吐痰撒尿,到人家那里翻箱倒柜,到人家家里调戏轻薄 -- 芮成钢,如果今天有人跑你家里撒野,理由是他获得全家95%以上的人的支持,你愿意听凭他任意妄为吗?
先说一点做人的基本礼节:你到了韩国,到了美国的记者招待会,你就是客,人家是主,你是在人家的“家”里, 而不是在你自己的“家”里。中国古语说“客随主便”, 不可“反客为主”。这是中国的古礼,你听没听过呢?
其次说到国家外交礼节:你在人家的领土主权范围之内,因此你的一举一动,都必须受主人所制定的规矩的制约。跟你有250%支持率,有什么关系?在中国你可以肆无忌惮,到了国外,你就必须遵守一切“文明的潜规则”。譬如,如果人家没有安排你发言,你就没有权力,超越这个规矩。这就是起码的,对人的尊重。
说到你记者的“权利”,人家主人好意邀请你出席记者会,那是人家给你的一个“恩惠”(Privilege),而不是一个“权利”(Right)。别忘了你是一个外国记者,参加美国总统的记者会,获得的是 “Privilege“ ,而不是“Right”。 这是一个根本的原则。本来人家的记者招待会,就不是为你准备的,欧巴马是美国总统,你是中国的记者,你没有付任何一分税钱养他,他本来完全有权利不邀请你,也不回答你的任何问题。因为他是美国总统,而不是你中国的总统。他对你没有任何的义务。记者会,本来就是为美国的记者,也就是美国的民众而预备的。你去了,哪是人家客气,请你做客。但你有义务,必须遵守主人的规矩。这是常识,也是游戏规则。并不因为你是一个什么□□记者,就可以特殊,就可以肆意撒野,吆三喝四。
芮成钢的问题,就是没有以“正常心”看待自己的身份和地位。反而,他拿自己当一个冲锋陷阵的“过河卒子”,以为逮到机会,就可以“将”美国总统一军。在他的眼里,记者会,就是自己出风头,大声高呼“将。。。。军”的时刻。这样的心态,本来就不是一个正常的记者应该具有的职业态度,而是地道的白菜、傻瓜红卫兵心态!
换另一个角度说:芮成钢的这种无理,自大的态度,如果是他一贯的作风的话,拿到也是值得我们敬佩的。如果他回到自己的国内,在一个“政策质询”会上,有这样的勇气质询他的那些执政者,我倒觉得佩服的不行。这样锋芒毕露,咄咄逼人的态度,我必须不客气地指出的是:你芮成钢,和其他的爱国者们,应该多多考虑将它“出口转内销”才对。
最后,我建议中国的外交部礼宾司,应该提供一些最起码的,礼节的训练,给这些时常在外面兴风作浪的“芮成钢”们。他们非常需要一些最基本的外交礼节的知识,知道自我克制,有理有节。否则,在国际场合丢人现眼还是小事,以自己的愚蠢,自大,超越权限,作出一些不可收拾的蠢事出来,那麻烦就大量。历史上,中国的愤青,就是经常做这种一时冲动,呈“匹夫之勇”的滥事,最后总是,自己无法收拾残局,却让全体中国人为他的愚蠢埋单,擦屁股。
作者: admin 时间: 2010-11-20 11:38
如果分析英语,哪会非常可怕。最好不要。呵呵。恐怖。主要不是使用了错别字,却是非常复杂的文化的问题。
我英语也不是太好,但我更明白:用那种态度说话,尤其在英语里面,是非常可怕,没有教养的表现。
就算你对美国总统非常反感,也不可以用这样的语调说话。
对于一些“文明的潜规则”, 如果我们不知道去学习遵守的话,世界上没有人会支持你。
这个要顶。范美忠说:我觉得教师不神圣,你们记者神圣,你们应该为争取中国的新闻自由献身。
http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=6579638
作者: admin 时间: 2010-11-20 16:37
【案例】
从亚运两岸记者冲突看台湾民主
文章提交者:坐着躺着 加帖在 猫眼看人
2010年,亚运会时隔二十年重回大陆。就在比赛进行的如火如荼、观众尽情享受竞技体育带来的愉快之时,两岸媒体记者竟然在记者会上公开发生口角和冲突。这在两岸关系持续升温的大背景下,显的格外突兀。
事源中华台北队参加的一场跆拳道比赛。具有争冠实力的中华台北选手杨淑君被韩裔菲律宾籍审判委员以电子袜不合格取消比赛资格,杨淑君痛哭失声,中华台北队也提出抗议。世界跆拳道联盟(WTF)随后紧急召开记者会。据台湾媒体报道, 世跆盟秘书长梁振锡回答无法得到台湾记者认同后,连续发问。这时大陆翻译人员听从大陆跆拳道官员赵磊指示,认为台湾媒体的提问“意图引发争辩”,在记者会上公开拒绝翻译。 此举引发台湾媒体不满,台湾媒体大喊:“Is this fair(这公平吗)?”、“我们不是来这里听这些屁话!”。结果“屁话论”一出,大陆记者立即反击:“你们的素质怎么这样!”、“中华台北是来捣蛋的!”台湾媒体随后就集体退席,表达抗议。
体育比赛的争执由来以久。以世界第一大运动足球而论,屡屡出现上帝之手。然而,象台湾记者如此表现出位的却并不多见。然而不仅仅是台湾的记者,今年台湾著名电视主持人陈文茜在上海评论韩寒说话像放屁一样,也同样震撼了大陆社会。现在台湾的五都选举进行到了白热化的阶段,却竟然发生政论节目主持人郑弘仪在挺民进党苏嘉全之夜晚会上,以粗鄙的三字经辱骂马英九总统“干你娘”、“龟儿子”----竟获得场下热烈掌声,还有人赞他是“勇敢的汉子”。然而,这并不是马英九第一次被辱骂,2008年他在竞选台湾最高领导人时,一位“教育部”的官员直接人身攻击马英九的父亲。不仅官员、记者如此,民意代表也毫不逊色。由于马英九在保健一事自比美国的奥巴马,民进党“立委”李俊毅却直称马英九不要“狗不要学马叫”。2009年我去台湾观选,当时全岛上下正关注马英九车队助选“扰民”事件。当电视直播有关官员在立法院质询时,刚讲几句,一位民进党的女议员当即破口大骂:“放屁”。令我这个来自大陆的观选者郝然、讶然。
大陆民众的素质不高,屡受海内外媒体批评。但考虑到大陆经过文革,现在又处于经济转轨、社会转型的特殊阶段,确实有其历史不可避免性。然而何以台湾,这个没有发生过文革(相反在同一时期还发起了以“传统伦理道德建设”为核心的中华文化复兴运动)、已经完成工业化和经济转型、号称亚洲民主灯塔(小布什语)的文明之地,竟然如此不堪?大陆记者“你们的素质怎么这样!”的感叹已成为全体海内外华人挥之不去的疑问。
台湾的蒋经国时期,一直被台湾民众所怀念。在历次民意测验中,蒋经国都高居所有政治人物支持度之首。这个时期的台湾,经济高速增长、政府廉洁、整个社会充满向上的气势。然而,随着台湾民主化的开展,一切都发生了改变。2009年我在台湾观选座谈时,一名长期在选举委员会任职的与会者告诉我们:过去,只有正派的人才能出来选,即使没有钱,只要有才干,品德高尚,就会得到支持,现在只要有钱,什么人都出来了。
台湾民主化二十年经历了李登辉时代和陈水扁时代。在李登辉时代,黑金政治开始泛滥。由于放开选举,许多黑道人士纷纷从幕后走向台前。蒋经国时期,虽然基层也有黑道介入政治,但都是以边缘和附属身份,也就是寻找代理人。但到了民主化时代,这些黑道凭借自己掌握的金钱和人脉,登堂入室,成为议员、议长和县市长。以前见到警员就跑的黑道,却可以公然在议事堂对警方咆哮。于是在电视上看到了这样一幕:黑道在议会上嚣张的斥责警察局长。其对社会影响之恶劣可想而知,对社会的价值观冲击更可以想像。更为严重的是,黑道自此有了合法的外衣,其非法经营的产业和收入都得以漂白。有的黑道议员在会期结束前逃离台湾,会期开始后,又大摇大摆回到台湾议政。1994年县市议员选举结果,全部851位县市议员,涉黑议员达到286名。所以发生议长在开会时被当场打死的极端荒谬事件就不足为奇了。然而震撼台湾之最的却是屏东县议长郑太吉。1994年12月。他持枪在屏东商人钟源峰家门口,当着下跪求情的钟母的面将之枪杀!。
黑道势力之强大,在马英九从政第一次挫败可见一斑。1993年,马英九担任“法务部长”,全力打黑。结果很快就被打下马来,不得不宣布退出政坛,到大学任教去了。后来如果不是为了打败陈水扁连任台北市长,国民党不得不请出马英九,恐怕他的政治生涯就葬于黑道之手。曾担任过民进党时期“法务部长”的陈定南2000年9月曾在电视演讲时坦言:“在世界各地纵容黑道参政,并借由选举方式漂白,在台湾说不定是世界第一。”而时任最高领导人的李登辉却这样认为:“全世界哪一个国家没有黑道?”就是到现在,仍然没有实质性的改观。2009年县市长选举,花莲的傅崐萁由于有案底在身,国民党提名杜丽华竞选。结果脱党竞选的傅崐萁依然大胜,超过其它候选人的总合得票。
民主选举导致黑道介入只是社会风气恶化的开始。为了赢得选举,各方无所不用其极,则导致社会伦理和道德的进一步恶化。1995年立委选举,民进党朱星羽把一辆报废坦克装在一辆平板卡车上做宣传车,朱本人手持指挥刀站立在坦克车炮塔上,两位身穿陆战队战斗服的助手分立两边,边招摇过市边发射用火药和报纸制成的炮弹。1994年省市长选举,有的游行队伍以精神病人组成的乐队为前导。虽然这些病人都是接近痊愈和至少是病情已得得到有效控制的,但毕竟和正常人有别,于是成为吸引群体的看点。而最露骨的则是民进党的政治明星、在立法院首开暴力恶行的朱高正。他在与严家祺会谈时,面对媒体公开提出:“政治是高明的骗术”。随后这个主张就深入台湾政坛人心。政治人物都练成“人至贱则无敌”的境界。曾担任高雄市长、“行政院长”的谢长廷,面对各种贪污指控,这样回答:“只要有人告我,我就是被告。”2008年他宣布如果竞选失败,将退出政坛。结果一年之后,就宣布复出。选举中其它极端的手段还包括下跪、嚎哭、指天发誓。2009年县市长选举,曾发生竞选两方均到庙里赌咒发誓,以证所谓清白。还有一位女候选人,为反击谣言,证明自己的清白,竟当堂把满头秀发剃光!
当然,选举中投入的大量金钱,也导致社会形成腐奢的风气。“九二一”大地震后,灾后重建耗资巨大。但随后的大选,一天开支竟高达上亿元新台币。陈水扁在高雄以“龙虾餐”宴请4万人,国民党候选人连战以“海鲜餐”宴请10万人!诺贝尔奖获得者李远哲叹道:一天的选举费用可以帮20个灾区社区建造1400户组合屋。
黑金政治虽然开始于李登辉时代,但主要是用于权斗,他个人还算廉洁。真正给台湾道德以沉重打击的则是陈水扁。陈水扁的上台,标志着台湾第一次政党轮替,被认为台湾真正进入民主社会。然而,就是在这个阶段,所有的弊端达到登峰造极的地步。
陈水扁时代冲破道德底线的第一击是2004年的两颗子弹。它不仅重创台湾民主的公信力,更使得人性之恶发挥到极点。根据台湾的选举法,选举期间如果副候选人死亡,选举照常举行。如果是主候选人死亡,选举必须终止。于是这个漏洞就被拿来利用。这也是为什么吕秀莲一再声称她才是真正的受害者。如果吕秀莲被打死,既除去一个党内不受欢迎的人,也可利用她之死获得广泛的同情票。更荒唐的是,做为枪击案的“受害者”,陈水扁却积极阻挠案件的调查。甚至宣布立法院合法成立的真相调查委员会非法,禁止任何政府单位配合。值的一提的是,在这次选举中,他首开公投绑大选先例,并且声称:“公投不过,宁可‘总统’不当”。结果公投不仅失败了,而且还发生了两颗子弹事件,他却食言自肥。
对于整个社会道德的第二击来自于陈水扁家族、亲信的贪腐,以致引发全台湾的倒扁事件。然而,陈水扁的表现却再次印证了“没有最无耻,却有更无耻”的境界。在东窗事发后,坚不认罪。说这些是建国独立资金。她的女儿则出语威胁其他民进党要员:“谁没有拿过我爸爸的钱?”。对于法院的判决,坚称是政治迫害。最近缅甸的昂山素季被释放,他感叹自比昂山素季,说自己受国共联手迫害,昂山素季都释放了,自己却仍身陷监牢。对于台湾来说,六十多年来毕竟从没有经历过最高领导人贪污入狱的事件,对社会道德冲击之严重可想而知。
这里需要一提的是陈水扁的儿子陈致中。他在父亲正羁押受审,母亲身体不良,全家一言一行都受到注目的背景下,竟然还有心情召妓寻欢,令人不敢置信,更令人发指。然而当被媒体曝光后,他竟然反打一耙,将媒体告上公堂。并且声明,一旦判处有罪,即退出高雄议员选举。本来此案是陈致中主动提告的民事案件,他又是法律出身,若是受了不白之冤,自有绝佳的机会为自己辩白,驳斥媒体的抹黑。但四度开庭,原告陈致中都不出席;他只要提出其“人文首玺”住处的出入录影带,证明事发时人确在家即可自清,陈致中却拒绝提供。最后自然败诉。然而,面对这个结局,他不是信守诺言,退出选举,反而放言要求选民用选票来还他清白。有这样无耻之极的第一家庭,台湾社会的道德风气还有什么指望?这恐怕才是理解台湾记者在亚运会记者会上爆粗口的深层次背景。
台湾民主化之后,至少造成了三个恶果:一是国家认同分裂,导致统独之争。二是意识形态至上,错失大陆经济起飞黄金期。三是原来纯朴的道德民风严重沦丧。当然,如果站到反共的角度讲,第四个恶果就是大陆的影响力全面渗透台湾。当然台湾的民主只有二十年,还不能盖棺定论,但至少总结经验教训还是必不可少的。这也是台湾做为华人民主特区的意义。我们是不是要想,大陆民主化是否能够避免台湾的弯路?是不是民主化只能是唯一的选择?
法国巴黎 宋鲁郑
http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=6572590
作者: admin 时间: 2010-11-20 16:39
宋鲁郑的脸与杨恒均的屁股
文章提交者:十万一锤 加帖在 猫眼看人
每一张脸都有一个屁股。
宋鲁郑的脸,杨恒均的屁股,主语。贴可以夹在中间做谓语。中国便是宾语。为什么?因为身在法国的宋鲁郑只能伸长脖子偷看中国,而屁股在中国的杨恒均先生却可以大大方方的坐下来环视。由于中国,这个脸和屁股的故事仍在继续。当今社会,是一个屁股决定立场,立场决定思想的年代。所以说,宋鲁郑是虚伪的,杨恒均是真实的。为了论证这个年代脸和屁股的待遇永远不同,我们可以看到宋鲁郑的文章总是大报的舆论,杨恒均的文章却只算着小贩的吆喝。
以前,对宋鲁郑一直不以为然。当有人骂它三姓家奴的时候,略有惊讶。前天,拜读了它的大作:“宋鲁郑:民主究竟有什么好?”再一次惊讶。为什么宋鲁郑是它而不是他呢?因为我害怕带着人字旁的“他”玷污了宋先生聪明的才智。在中国古代的传说里有一种最聪明的动物叫着“狈”,也只有叫着“狈”这种“先圣”才能与宋先生匹配。忙里偷闲,找出了N篇宋先生的大作,再三细读,终于理出了一个眉目。山东汉子的形象一下子变无比的猥琐,本来的直立行走却只够半跪着挪移。
“宋鲁郑:在法国与胡主席面对面”一文中写道,“我一边拍照,一边默默的注视着胡主席。”是的,此情此景,令人感慨万千。仿佛又回到了1966年8月18日的天安门城楼。然而红卫兵大多还只是未成年的小孩,宋先生早届不惑。这样一种姿态,对小孩就是天真,对中年的宋先生却是别样的献媚而且是男人的献媚。把“二胡”齐名的同时,在瞻仰世界上最POWER的男人的同时,那满嘴的软语,肉麻如坐台女。所幸山东汉子还有贺卫方、仲大军,所以山东汉子仍是山东汉子,宋鲁郑只当另论。
显然,宋鲁郑是个极端聪明的人,求学后从官从商的典型中国红二代套路学的如火纯青。此人与官场中人一样的“睿智”,全裸式移居他乡。在宋的笔下,中国成为所谓的经济第二强国之时,它似乎分得了最大的一杯羹。在0.4%的人占有70%的财富这场角逐中,显然它是胜者的立场。再看看我们的民主小贩杨恒均先生,虽然他的路子与宋先生不相上下,却在功成财就之时选择了一条相反的路。放着宋先生所谓的不挤不闹、吃自来水也放心的异国生活不过,回到了广州,这个扬尘蔽天、人潮如蚁的城市,别说喝自来水,连喝牛奶也得小心翼翼。真是痴而又傻,还卖什么民主。
在宋鲁郑从所厌恶的民主的法国不断的撰文赞扬现中国的时候,老百姓个中的滋味难以名状。说句心里话,我们真的想骂娘。为什么现在的文明是满眼的西方文明?为什么?所谓的现代化竟成了西方化?200年来,中国人错了吗?错在哪里?宋鲁郑从不反思,用屁股代替了大脑。正是专制把民众压迫在谋生的重负下,使得民众失去了基本的创造力。而统治者却在醉生梦死里大吹大擂盛世传言。《国画》、《原谅我红尘颠倒》、《平凡的世界》等等,这些良心的作者们早已把这个国家剥开了给我们看,而我们却真的习惯了。当今所谓的盛世,我们仍然看不到建筑工地的民工、流水线的民工、写字楼的民工,这三类民工的血泪?甚至官场中的人,哪一个不是夹着尾巴做人,似狗非狗?根本不需要 “谭志国日记”,因为这就是最常态的现实生活。民工们创造的财富充实了这个国家,然而这个国家却把民工们打入了另类,挤入了贫困。国家越来越富,人民越来越穷。拼命的揽权中,丧心病狂的揽财。加税再加税。在面对许宗衡20亿的疑惑中,在面对李鸿忠夺笔的跋扈中,我们小民百姓彻底的尿床失控了。这可是最开放的深圳、最清廉的政府、最年青的政府培养出来的新时代的官!宋鲁郑看不见,因为他的脸完完全全的贴进了当权者硕大的屁股里。
宋鲁郑说,民主不适合中国,只有专制才是中国繁荣的根本保证。并且以江胡时代的GDP为证。王小波说他是一只特立独行的猪,宋鲁郑却希望我们满足于一只能够吃饱的猪。当李土生们左手拿出60年的装着稀饭的土碗,右手擎着今天的塞满了肉片的青花瓷碗,极其鄙眱的叱道,“都吃成这样了,你们还不满足?”是的,我们应该满足了。
宋鲁郑为他居住在民主却不好的法国找了一大堆理由。其实一个爱住哪儿就住哪儿,与别人毫不相干。这个人的做作正在此点。实诚点不行吗?民主的法国不好,有哪些不好呢。宋鲁郑列出欧莱雅违反选举法捐助的十五万现金,也列出了售台军舰数亿美元回扣,这些东西在中国太小巫见大巫了吧。还记得赖昌星用军舰走私吗?他的车可都是军牌的。至于宋鲁郑喋喋不休的持枪抢劫和换证排队,似乎成了民主国家的专利。反倒有一个亮点,死了一个警察,总统来追悼了。在中国这种皇恩应该绝无可能吧。连5.12这样的大地震,领导们也只是在CCTV镜头前掬个躬。说起排队,在中国太小儿科了。问题往往是在排完队之后。办过证或是与政府或是居委会的大妈打过交道的都深有体会。不再赘述。人家法国的抢劫还只是罪犯所为,我们的天国的上房揭瓦别说保安和警察,有时边防军都用上了。这才叫恐怖,真正的恐怖是无助的。
话回正题。宋鲁郑的脸,是一张21世纪渴望民主的人民都应该记住的脸。在这种写满官场意识、扭曲的脸上,我们更容易找出前行的理由。正是宋鲁郑的弱智更加的坚定我们的信心。至于杨恒均屁股,其实和每一个中国人的屁股一样,不必挂在心上。
http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=6571314
作者: admin 时间: 2010-11-20 16:48
既然大會拿不出楊作弊的證據,那就看看台灣的證據
文章提交者:johnb650227 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
在比賽還沒開始前,裁判已經要求把舊款多餘的兩塊感應片取下
這張圖片可以看到教練的手已經把這兩塊感應片拆下
這張圖片可以很明顯看到教練順手把拆下的感應片擺在椅子旁邊
比賽正式開始
圖片下方的黑色西裝男士要求裁判把拆下的感應片拿過去,這時陽已經大幅領先
裁判把跟教練拿的感應片交給這位男士
這就是所謂的證據?
後面就是開會.之後楊淑君就被判定失格
這就是所謂的公平?
請各位看清楚
舊款電子襪也是能使用的
這是世跆會秘書長說的
那兩片感應片是在比賽前就拆掉的感應片
擺在教練旁邊的椅子下
光頭裁判從教練手中拿去給洪姓南韓人
這兩片就變成證據了
好一個證據
作者: admin 时间: 2010-11-20 16:48
http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=6573879
作者: admin 时间: 2010-11-20 17:47
【案例】
中国外交部指日本共同社记者违规拍摄
发布时间:2009-9-23 8:30:27
中国外交部指,上星期六,三名日本共同社记者,采访国庆阅兵彩排期间被粗暴对待,是因为他们未遵守规定。
星岛日报网报道,中国外交部发言人姜瑜表示,已提醒境外记者尽量不要报道国庆彩排内容,但共同社记者不理劝喻及北京饭店贴出的告示,私自撕走封条,在露台拍摄。姜瑜对该事件表示遗憾,希望记者遵守法规,与警方沟通。
http://bbs.tiexue.net/post2_3847231_1.html
作者: admin 时间: 2010-11-21 17:06
本帖最后由 admin 于 2010-11-21 17:07 编辑
芒果台大牌女拉萨耍泼
http://www.tudou.com/v/lz2us_bOrP8/v.swf【案例】
作者: admin 时间: 2010-11-21 17:07
一般内部问题 内部解决 既然发到网上 肯定出问题了 要不就是故意炒作炒作
http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=6582275
作者: admin 时间: 2010-11-25 22:32
【案例】
CCTV:一张图片
文章提交者:保持风度对抗 加帖在 猫眼看人
此主题相关图片如下:
神马也不说,尽在不言中。
作者: admin 时间: 2010-11-25 22:32
记得这是08年奥运的事情。
http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=6593253
作者: admin 时间: 2010-11-25 23:35
【案例】
当6亿观众目睹刘翔走向厕所……
作者:王小杨 标签:刘翔
亚运会2010-11-25 17:54 星期四 晴
正如媒体报道的,在一段切给奥体热身场的画面中,央视的导播本想让全国的观众看到刘翔的准备情况,但是正当冬日娜将手指向刘翔时,却发现翔飞人正走向洗手间。一位央视负责人在接受记者采访时曾说会有6亿人通过各种方式观看刘翔,也就是说,世界至少6亿人目睹了“刘飞人”如何走上卫生间的。
这段“最牛的画面”,我也观看到了。虽然我并不认为这有损体育精神,也不反对媒体聚焦于“飞人”,但在这一“新闻热点”的最大功臣——央视记者冬日娜表示将密切关注刘翔时,我就有一种预感;而解说员近似失态地说出“刘翔是天神”的瞬间,我就感到这一切的背后似乎不再那么单纯。
当6亿观众目睹刘翔走向厕所时,我深深地被“触动”了,其实我是更想知道中国另一位选手史东鹏的情况。比赛结束后,13秒09耀眼闪现,刘翔破了亚运记录,史东鹏的成绩是多少?我一直在等待着,可是,央视的画面、央视的主持人都说“天神”去了,“天神”的眼神、吐出的舌头占据了整个荧屏。
虽然我认为拉高“名人效应”,吸引举国上下的关注,这并无不妥,无涉所谓的体育精神,第一名就该获得更多的关注与赞誉,尤其是为国人争光的“飞人”,但这一切都过了。这不仅仅对其他运动员的不公平,而且对于“飞人”这类聚焦人物未必是件好事,毕竟赛场上一个人不可能永远处于所谓的巅峰状态,如果刘翔这一带些复出意味的比赛不如人意,或许他又将忍受多大的压力。
其实在这个比拼的赛场上,我觉得相对这些“体育明星”、“大人物”,那些“小人物”的命运更值得关注,他们的身上或许有更多的感人故事,以及包含了更多的体育精神与人生意义。先前刘翔给了央视一耳光,现在央视早已忘了痛。不过,在此再一次将刘翔那一句拒绝为央视春节晚会“卖唱”的话附上——“我已决定不再当众唱歌,因为我想告诉大家,我是一名运动员,不想做一名歌手”。希望大家多一点清醒,媒体报道上多一些人道情怀,少一点过度的“包装和吹捧”。
作者: admin 时间: 2010-11-25 23:35
http://blog.tianya.cn/blogger/po ... amp;PostID=28286069
作者: admin 时间: 2010-11-30 18:23
【案例】技术伦理
白宫就维基解密披露机密文件发表声明
2010.11.28
美国国务部国际信息局 http://www.america.gov/mgck
白宫新闻发言人办公室11月28日就维基解密网站(Wikileaks)公布国务部机密文件发表声明。以下是声明全文,由美国国务部国际信息局翻译。
白宫
新闻发言人办公室
2010年11月28日
新闻发言人声明
我们预料号称几十万份国务部机密电文在周日晚上(11月28日)被公布,这些电文涉及与外国政府私下外交商谈的细节。驻外人员向华盛顿作实地汇报的性质本身就是直截了当,而且信息往往不是完整的。它不是政策的体现,也不总是形成最后的决策。然而,这些电文可能会危及与外国政府和反对派领导人的私下商谈,当私下谈话的内容被刊登在世界各地报纸的头版头条时,不仅美国的外交政策利益,而且我们世界各地盟国与盟友的利益都受到深刻影响。需要明确的是——这种披露危及我们的外交官、情报人员和世界各地为促进民主和开放政府而向美国寻求援助的人们。这些文件也可能包括一些人的姓名,在许多情况下这些人是生活和工作在暴虐政权之下,正在为创造更加开放和自由的社会而努力。
奥巴马总统在国内和全世界支持负责、可靠和开放的政府。这种不顾后果的危险的行动与这一目标背道而驰。维基解密网站发布被盗机密文件不仅危害了人权事业,而且也危害了这些人的生命和工作。我们最强烈地谴责未经授权披露机密文件和敏感国家安全资料的行径。
作者: admin 时间: 2010-11-30 18:25
保密和效率永远矛盾,度才国见不得人的事情多,通常更注重保密,损失的是效率,民主国通常更追求效率,代价是容易泄密,
天下任何事都有利必有弊,
http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=6601610
作者: admin 时间: 2010-11-30 18:27
白宫对此一点办法也没有,言论自由受美国宪法第一修正案保护。
美国政府是不是太软蛋了??太无能了?
这就是自由的代价--美国人民的选择
作者: admin 时间: 2010-11-30 18:27
2010.11.29
克林顿国务部长就机密文件被泄露发表讲话并回答媒体提问
美国国务部长希拉里∙克林顿(Hillary Rodham Clinton)11月29日针对维基解密网站(WikiLeaks)将美国政府机密文件公布于众向新闻媒体发表讲话并回答记者提问。以下是克林顿讲话和问答全文,由美国国务部国际信息局(IIP)翻译。
----------------
2010年11月29日
条约厅(Treaty Room)
华盛顿哥伦比亚特区
克林顿国务部长:下午好。这里有足够的地方吗?我想花一点时间谈谈最近从美国政府的电脑非法向外提供机密文件的新闻报道。过去几天我在与世界各国同行的交谈中和今天早些时候与土耳其外长达乌特奥卢(Davutoglu)的会晤中,就这个问题与他们进行了极有成效的讨论。
美国强烈谴责非法泄露机密信息。这种做法危及人的生命,威胁我们的国家安全,损害我们与其他国家合作解决共同问题的努力。本届政府正在推进强有力的外交政策,着力推进美国的国家利益,带领世界解决当代最复杂的挑战——从稳定全球经济、挫败国际恐怖主义、制止灾难性武器的扩散到推进人权与普世价值观。在每一个国家和世界的每一个地区,我们都与伙伴国为达到这些目标而合作。
因此,让我们明确这样一点:这种泄露不仅是对美国外交政策利益的攻击,而且也是对国际社会的攻击——对很多同盟关系与伙伴关系、对保障全球安全和推进经济繁荣的许多交谈和谈判的攻击。
我坚信,奥巴马政府如此努力建立起来的伙伴关系将能经受住这一挑战。总统和我将这些伙伴关系置于极其重要的地位,我们为在这些伙伴关系的帮助下所取得的进步感到自豪,而这些伙伴关系将继续处于我们所作努力的核心位置。
我对于哪些是所谓的国务部被盗电文不予置评或证实。但我可以说,美国对于本应属于机密的任何信息遭到披露深感遗憾,其中包括同行之间的私人讨论或者我们外交人员的个人评估和观察。我要明确说明,我们的官方外交政策并非由这些信息而是在华盛顿这里制定。如同我们在全球各地的声明和行动所显示,我们的政策是一种公开纪录。
我还要对美国民众和我们的盟友与伙伴说,我们希望你们知道,我们正在采取积极步骤,使那些盗窃信息的人承担责任。除了国防部等地采取的新安全保障之外,我已责成国务部采取具体行动保护国务部信息,使这类破坏无法也不会再发生。
这些材料被公布所带来的担忧不只涉及政府间的关系。美国外交人员会见了当地人权工作者、记者、宗教领导人和其他提供坦诚意见的政府外人士。这些谈话也需要基于信任和信心。例如,如果一位反腐败活动人士提供了关于官员不轨行为的信息,或是一位社会工作者传递了性暴力的文档纪录,那么披露该人士的身分有可能带来严重后果:监禁、酷刑,甚至死亡。
因此不论发散这些文件的用意如何,披露它们显然给真实生活中的人带来真实的风险,而且往往那些正是以自己的生命保护其他人的人。
我知道有些人可能会对那些主事者错误地喝采,所以我要澄清事实:将无辜的人置于险境毫不值得赞赏,破坏我们共同的安全赖以维系的国与国之间的和平关系也绝非义勇之举。
历史上曾有为揭发不当或违法行为而将官方举动公布于众的例子。但是此事并非如此。反之,在这里被公开的文件显示的是美国外交人员所从事的份内工作。这些有助于在冲突发生之前予以识别并避免。他们每天辛勤工作,解决严重的实际问题──保护危险材料免于散失,打击国际犯罪,协助人权卫士,恢复我们的联盟,以及确保全球经济稳定。这是美国在世界所起的作用,也是我们外交人员为美国服务的角色。它应该令我们每个人引以为荣。
我们外交人员的工作不只是对美国人有利,而且对全世界数十亿人都有利。这种披露除了危及具体个人,也破坏负责任的政府正常运作的纽带。
善意的人理解敏感的外交交流的必要性,它既为保护国家利益,也为保护全球的共同利益。每个国家,包括美国,必须能够与他们所结交的人民和国家进行坦诚交谈。每个国家,包括美国,必须能够与其他国家就共同关心的问题进行坦诚的私下对话。我知道世界各地的外交官都同意这一观点——但这不仅局限于外交。几乎在每一个行业——无论是法律或新闻、金融或医药或学术界或经营小生意—人们有赖于保密交流来成就他们的工作。我们要依靠机密所提供的信任空间。当有人破坏了这种信任,我们都因此而受损。因此,尽管我们在过去这几天听到很多说辞,但保密交流并不违背公众利益。它们是我们能够为公众利益服务的一个根本。
在美国,我们欢迎对紧迫的公共政策问题进行真诚的辩论。我们的选举涉及它们。这是我们民主最伟大的力量之一。这是我们本质的一部分,也是本政府的一项重点。但窃取机密文件,然后不考虑后果地加以公布对公众利益没有好处,不是展开有益辩论的途径。
在过去几天里,我与世界各地的许多同行通过话,我们都同意将继续把重点放在手头的问题和任务上。本着这一精神,奥巴马总统和我将继续致力于同我们的伙伴进行富有成效的合作,从而为所有人寻求建立一个更美好、更繁荣的世界。
谢谢你们,我乐意回答几个问题。
克劳利(Crowley)先生: 我们从对国务部作最后一个星期报道的哥伦比亚广播公司(CBS)的查理·沃尔夫森(Charlie Wolfson)开始。
克林顿国务部长:查理,你要去哪里?
问:我要(听不清)向夕阳,但让我提个问题吧。
克林顿国务部长:好的,先生。(笑声)
问:国务部长女士,从你个人以及从职业上讲,你对这些泄密感到尴尬吗?迄今根据你与你的同行的交谈,你能否确定这些泄密迄今给美国造成了什么样的损害?
克林顿国务部长:查理,如我在声明中所说的那样,根据我与同行的许多谈话,我相信我们在本届政府结成的合作伙伴和建立的关系将经得住这次挑战。总统和我把这些伙伴关系作为我们的重点,是我们对外政策的真正核心。我们对我们在过去22个月以来取得的进展感到骄傲。
每一天,整个美国政府——不仅仅是国务部——的代表,同世界各地数以百计——如果不是数以千计——的政府代表和公民社会成员进行接触交往。他们贯彻执行美国的目标、利益及价值观。为了我们在华盛顿这里进行决策,从那些在实地与同行一道工作的人那里得到坦诚的报告是绝对必要的。
我可以告诉你,在我们的谈话中,至少有一位同行对我说:“不用担心。你应该看到我们是怎样说你们的。”(笑声)因此我认为,这是外交界里大家非常理解的相互妥协。我希望我们能够超越这件事,回到为我们的共同目标共同努力的正事上来。
克劳利先生:英国广播公司(BBC)的金·加塔斯 (Kim Ghattas)
克林顿国务部长:金。
问:国务部长女士,不知你是否能告诉我们你认为即将开始的访问会是怎样一种情况。预计,有很多在这些所称的电文中被提到的人要与你交谈。你认为在今后一周中,在与那些领导人会谈时,是否会让你感到不自在?
另外,我知道你并不想对这些电文的具体内容发表评论,但其中一个已经见光的问题是有关伊朗的辩论。你认为那些文件在以后数周及数月中对于有关伊朗的辩论会有何种影响?
克林顿国务部长:金,你说得对。我不知道你是否将在这次访问中随行,我们将在阿斯塔纳会见我的数十位同行,然后,我将从哈萨克斯坦到吉尔吉斯斯坦,再到乌兹别克斯坦,最后到达巴林参加麦那麦(Manama)对话。我将继续同一些人进行在过去几天里开始的电话或面对面交谈,我还将寻求与其他人对话,因为我要亲自对他们强调,我极为重视到目前为止我们之间所进行的坦率的、建设性的讨论,以及我愿意继续与他们密切配合的愿望。
显而易见,这是一个引起严重关切的问题,因为我们不希望可能受到这些所谓的泄露信息影响的任何国家中的任何人对于我们的意愿和我们的承诺产生任何疑问。这就是我之所以在我的声明中强调决策是在华盛顿作出。总统和我已经明确表明了我们在应对所面临的一系列全球性挑战方面的目标和目的,我们将继续这样做,我们还将继续寻求每一可能的机会与世界上的朋友、伙伴和盟友共同努力,以非常明晰的方式与那些跟我们有分歧的国家打交道,当然,这就让我要谈伊朗了。
我想,不应该令任何人惊奇的是,伊朗是一个极大担忧的根源,不仅在美国、而且在我在全世界各地参加的每一次会晤中大家都对伊朗的行动与意图感到担忧。因此,如果有什么的话,所谓的电文中的任何评论都证实了一个事实,即伊朗在它许多邻国的心目中构成了十分严重的威胁,而且是一个远远超出该地区范围的严重担忧。
这就是为什么国际社会走到一起通过了针对伊朗的最严厉制裁。采取制裁并不是因为美国站出来说:“请你们为我们做这件事。”采取制裁是因为各国对有关伊朗的行动和意图的证据一经作出评估后,便得出与美国相同的结论:我们必须竭尽全力动员国际社会采取行动以防止伊朗成为一个核武国家。
因此,凡读过对这些所谓电文的报道的人如果仔细思考一下,他们得出的结论就会是:对伊朗的担忧有充分理由,有普遍共识,并且将继续成为我们同一些有同样想法的国家为防止伊朗获得核武器而努力时所奉行的政策基础。
克劳利先生:我们必须让国务部长上飞机启程访问了。谢谢大家。
克林顿国务部长:我把你们交给能干的P.J(克劳利先生——译注)手里了。谢谢大家。
问:部长女士,你与巴基斯坦或印度的任何人谈过话了吗?
克林顿国务部长:谢谢大家。
问:谢谢你,女士。(听不清楚)
克劳利先生:我们接下来要做的是,有一个30分钟的发稿间歇,然后在简报室重新开始,继续我们的讨论。
美国国务部国际信息局 http://www.america.gov/mgck
作者: admin 时间: 2010-11-30 18:28
WikiLeaks泄露美国外交电报事件
维基百科,自由的百科全书
跳转到: 导航, 搜索
本文记述一项新闻动态。随着事件发展,内容可能会快速更新。
WikiLeaks logoWikiLeaks泄露美国外交电报事件发生于2010年11月28日,文件泄露网站WikiLeaks(维基解密)泄露了251287份美国国务院与美国驻外大使馆之间联系的文传电报。对美国的外交与国际关系产生了影响。
WikiLeaks首先公开了220份外交电报,并将另一部分发给了五家大媒体(美国《纽约时报》、英国《卫报》、德国《明镜周刊》、西班牙《国家报》以及法国《世界报》)进行报导。[1]WikiLeaks计划将在几个月内完全公开所有文件。
大多数文件有关美国和中东国家的外交关系,文件还覆盖了有关中国、朝鲜、巴基斯坦、阿富汗等国与德国、英国、俄罗斯、利比亚国家元首的内容。
文件中大约100000份被标签为“秘密”(confidential),大约15000份“机密”(secret)文件,没有“最高机密”(top secret)的文件。
作者: admin 时间: 2010-11-30 20:16
【案例】隐性采访的伦理
加纳记者扮成妓院管理员揭黑幕 曾获奥巴马称赞
2010年11月30日12:42 环球人物杂志
最勇敢记者,不露真面目
装扮成妓院管理员、工厂工人、精神病人等,专为弱势群体说话
《环球人物》杂志记者 胡婷婷
2010年11月,美国著名杂志《大西洋月刊》公布了一份“年度最勇敢无畏的思想家”名单,共有19人入围。一时间,他们成了明星,故事和照片在互联网上广为流传。这其中唯独有一位男子,人们看不到他的全貌,也摸不着他的行踪。照片上的他,眼睛周围都被打上了马赛克,只看出他皮肤黝黑,体格高大。在接受访谈时,他的语调轻到甚至需要屏息倾听,但他说出的每一个字都掷地有声:“作为一名记者,只轻描淡写报道事情的表象,会让我无法入睡。这样,潜在的丑恶就无法引起国家和法律的关注。”——他就是加纳著名的调查记者亚纳斯·阿纳斯。
至今,阿纳斯已获得14个国际奖项,加纳新闻协会把他誉为“加纳的良心”。美国总统奥巴马去年7月访问加纳时,也在讲话中提到他,称他为“用生命报道真相”的记者。
乔装打扮,深入“虎穴”
加纳是非洲西部的一个国家,历史上经过近60年的殖民统治和十几年不断的军事政变,经济和政治基础都比较薄弱。这里存在着较大的“阶层差异”,绝大多数老百姓都是“贫困户”,他们不仅口袋没钱,而且社会地位很低,没人替他们主持公道。阿纳斯从小的理想就是做一名“铁肩担道义”、专为弱势群体说话的记者。
1978年,阿纳斯出生于加纳首都阿克拉,父亲是一名军官,母亲是“白衣天使”。父母对事业的责任感和忠诚,潜移默化地感染着小阿纳斯,让他做每一件事都有种执着。阿纳斯喜欢表演,上中学时,他组织了话剧社,和同学一起排演非洲历史故事。指导老师说,阿纳斯是话剧社里最认真的一个。每次排练他都将一整套行头穿上,将剧中人的语气和心理表现得惟妙惟肖。小阿纳斯没想到,这种表演训练对他后来做卧底记者竟有那么大的帮助。
1998年,阿纳斯从加纳新闻学院毕业,获得新闻学和政治学双学位,随后进入《新十字军先驱报》实习,并由此开始了他的记者生涯。长着一张娃娃脸,走起路来有点吊儿郎当的他,看上去还是一个大男孩,并未引起主编的注意。但有一天,阿纳斯突然向主编提交了一篇关于街头小贩和警察之间内幕交易的报道,内容之独家、资料之翔实令主编颇感意外,主编问他是怎么做到的,阿纳斯嘿嘿一笑说:“我打扮成小贩,趁着交通堵塞向摩托车司机卖花生,就跟他们闲聊出了这些。”
这段经历让阿纳斯发现,自己喜欢并且适合做一名卧底记者,通过“打入内部”,挖掘到最真实最有价值的新闻。于是,阿纳斯开始了更大的行动:他装扮成妓院的房间管理员,每天拖地、换床单、清理用过的避孕套,最终揪出了一起拐卖儿童卖淫案的主谋;他乔装成饼干工厂的员工,到流水线上“工作”,揭开了该工厂将带蛆的面粉做成曲奇饼干的内幕;他混进护照办理机构,记录了办事人员如何伪造档案和护照,曝光了其内部的贪污腐败……12年来,阿纳斯用过30多顶假发,乔装成数十个身份,进行了几十次卧底采访,并且每次调查报道都“迫使加纳政府严惩被他曝光的违法者”。同事们根据他名字的英文缩写叫他“3A”,并称:上了“3A名单”的人,必然逃不过法律的惩罚。
不惧威胁,步步紧逼
那些被阿纳斯曝光的人当然也不会放过他。一次,阿纳斯潜入恐怖组织调查,不幸被狡猾的恐怖分子看穿,“我意识到他们的眼神不对,及时逃了出来。他们追赶我,疯狂地冲我开枪,我拼命奔跑,四处躲藏,最后在一辆摩托车的遮掩下,潜到了旁边的河里,才捡回一条命。”
“常常有人在深夜里给我打电话,警告我要是某篇报道见报,明天我就见不到太阳了。”面对威胁,阿纳斯表示“并不害怕”,“危险早已成为我工作的一部分,已经习惯了。我喜欢做新闻记者,努力去对抗非法暴力,也喜欢乔装打扮去演另一个人。如今,这两者结合得很好,让我工作起来劲头十足!”
非洲犯罪横行,但在法庭上,受害者常因拿不出证据,打不赢官司,而使罪犯逍遥法外。“我必须千方百计拿到证据!”因此,阿纳斯工作时总是随身携带微型摄像机,“如果我报道一个人是小偷,那我一定要能给出录像,让人们看到小偷作案时穿的什么衣服,怎么下手。我会步步紧逼,直到他被起诉为止。”
2009年,他乔装成出租车司机,花了整整7个月时间在阿克拉精神病医院周围晃荡,获取了医院存在贩毒行为的线索。但怎样才能搞清楚他们的贩毒链条,找到毒贩呢?阿纳斯将自己关在房间里冥思苦想,几天后,房门开了,走出来的是一个疯疯癫癫的精神病人!乱七八糟的头发,邋里邋遢的衣服,口齿不清,步履蹒跚。很快,他被送到了阿克拉精神病医院——连同他上衣纽扣和手表里的4枚微型摄像机。
进入精神病医院后的第三天,阿纳斯和一名叫卡特的护理员搭讪,并称自己想要“货”。卡特得意洋洋地说:“跟其他人买‘货’都会被抓,但跟着我,绝对安全。”他不知道,自己和眼前这个“疯子”秘密交易的每一个细节,都被微型摄像机详细地记录了下来。
为了不让卡特起疑心,阿纳斯甚至决定当着他的面注射毒品。“结果不出一周,我感觉舌头麻木,一连几个小时不能走动,眼前的一切都很恍惚。我觉得自己真的疯了,成了一个精神病人!”阿纳斯知道自己必须找个机会恢复体力,可是中途出去没那么容易,他申请了很多次,都被护理呵斥回病房,最后不得不假称自己的亲人去世,才获准“参加葬礼”。
“走出医院,我浑身无力,跌跌撞撞,几次差点撞上墙或车。”阿纳斯找到自己的私人医生,经过3天的治疗“才感觉身上有了些力气”。很多人劝他不要再跟踪了,但他坚持重回“虎穴”。“挖掘真相的念头比遭受毒品折磨的痛苦更强烈。”
数月后,一篇题为《在加纳精神病院卧底》的调查报道登上了《新十字军先驱报》的头版。一顿午餐的时间,报纸全部售光。报社的电话被打爆了,国家副总统也打电话给报社主编,盛赞阿纳斯的勇敢。总统助理给阿纳斯寄来表扬信,里面夹着1000赛地(约合4650元人民币)奖金,加纳最高法院首席大法官也专门给阿纳斯发来贺信。
凭着执着的精神和专业的手法,阿纳斯成了加纳最著名的卧底记者。
单打独斗,伸张正义
有记者问阿纳斯:“这么危险,你为何不要警方配合?”“就像很多加纳人一样,我不信任警察,求助他们还不如自己单打独斗。”直爽的话语中透出一丝无奈。记者追问:“是什么萌生了你做卧底记者的念头?”阿纳斯不假思索地说:“社会。当正义和法律为野蛮和贿赂让路时,没有人愿意这样生活。”确实,在加纳乃至整个非洲,太多人正在遭受不幸。阿纳斯“惩奸除恶”的做法,赢得了人们的尊敬和赞扬。
出名后,包括英国广播公司在内的很多媒体都请阿纳斯做调查,老百姓也纷纷写信向他求助,有些事已经远远超过了记者的职责,他也因此受到质疑。加纳全国媒体大会常务董事乔治·赛尔蓬说:“我虽然佩服他的勇敢,但他的调查方式并不合适。”加纳名牌报纸《见解》的总编科外西·普拉特也质疑他“报社不是调查局,记者不是侦探,做报道不是纯粹的冒险。平实地记录事实,这才是记者应该做的。”
对此,阿纳斯没有正面回应,他只是说:“我从不因为那些争论而减缓自己的脚步。我只按自己想做的那样去做。”事实上,阿纳斯对什么是记者“应该做的”,认识得很清楚。当被问及会不会亲自抓捕凶手、制止恶行时,他回答:“那是警察的事。”还有人问他:“贩毒是坏人,但难道医院院长、卫生部部长就没有责任吗?”他淡淡地说:“这事由人民和法院来决定。”
为了把记者工作和社会调查分开,阿纳斯成立了专门的调查组织“虎眼”。在他办公室的墙上挂着一个镜框,里面是一张1万美元的支票,这是他做“卧底记者”得到的最大一笔奖金。望着它,阿纳斯意味深长地说:“这只是一个符号,一个装饰品。我最有成就感的是,能够用自己有力的臂膀保护弱者。”
作者: admin 时间: 2010-11-30 20:25
http://news.sina.com.cn/w/sd/2010-11-30/124221558462.shtml
作者: admin 时间: 2010-12-2 22:39
【案例】
讨论:求中国导演不要再拍中国人杀中国人的悲剧了!
文章提交者:等风的旗 加帖在 影视评论 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
近日电视荧屏上反映打内战的电视剧有增无减,先是《红日》、再而《潜伏》,又而《保卫延安》等等,从建国以来,每年反映打内战的剧可谓是空前繁荣,看得人民都厌烦了,本人是其中之一。
而像《血战台儿庄》、《八路军》、《亮剑》等反映抗日的剧更让人民快意些。能不能多拍一些抗美援朝,对越自卫反击的剧,毕竟打内战中国人杀中国人终究是悲剧,中国虽然人口多,打内战自己人杀自己人无论结果如何都是悲剧,国军的八百万军队也是中华民族的优秀儿女,个个都是娘养的,政见不同为什么不让人民来选择而非要以武力来解决而成就一将功成万骨枯呢?希望打内战的民族悲剧越来越少!!
http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=26&id=6604514
作者: admin 时间: 2010-12-2 22:59
【案例】
央视报道三鹿,“每周质量报告”也蒸“纸馅”包子
浦志强 于 2008/10/5 14:43:51 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
去年,北京电视台播了条新闻,说有些包子的馅儿是纸作的。“好事不出门,坏事传千里”,这消息传得飞快,连洛阳的纸都卖贵了。按理说一夜间让包子赛过“狗不理”屉屉驰名,多好的广告创意都没这效果,所以訾北佳干得漂亮。眼看一颗新星就要升起,而且一点儿不含糊那得叫冉冉地。
可惜,活儿再漂亮,也不能忘了你是在中国。咱这里向来邪行,道不足一尺,魔超过丈二——不必找证据时要证据,该给证据时不让看证据。傻瓜拍拍脚后跟都能算得明白,树上不论原来几只鸟,枪响后指定一只不剩——卖包子的帮你一回了,指望他守株待兔伺候公安“摆拍”,或在全球镁光灯下表演厨艺,那得拜托他比那只剩鸟还笨。所以,訾北佳拍到的“纸馅儿包子”,就只有变成摆拍的“纸馅儿”新闻。冲着让“外卖”狗粮里三聚氰胺好悬露馅儿,顺便给抹黑“中国制造”的提供口实,这孙子就该坐牢以谢包子。
但平心而论,訾北佳“摆拍”的背景,还算靠谱儿,这点儿好过新闻联播很多。中国的食品卫生不安全,地球人都知道,洋人实在是太蠢了才要证据,全没想到对中国实事求是就是不懂得因地制宜。如今,中国这包子好吃全在褶儿上,萝卜快慢都不用洗泥,菜烂没烂都无需择(“宅”)叶儿,吃着包子心里没底儿这连中央都不好意思否认。所以,就算是总书记请总统吃饭,只要有包子就得大蒜跟着——这可不是装蒜,因为心肝已经坏了,肠子要让俩包子弄坏了,跑肚拉稀的耽误国事,人民真不答应。
其实,逢年过节载歌载舞,奥运前后欢欣鼓舞,冰天雪地群魔乱舞,哪次都是摆好了才拍的。訾北佳倒霉,倒在他只摆一回就拍砸了。比不了人家徐姐,期期摆天天拍,照样字正腔圆人见人爱。否则,电视里警察哪敢跟黑帮似的,带着摄制组明火执仗表演抓黑帮,贼亮的灯光摆明了告诉黑帮可以“向我开炮”,这指定得事先两边儿当头儿的说好了,“实拍”可以逼真不必当真,否则就算徐娘不要命,咱警察一月四千块谁都要命——要是不让“摆拍”,“法治进行时”可就没人让你拍了!
央视《每周质量报告》,向以暗访揭黑著称,没练就新闻联播那套“摆拍”的功夫。为了鼓吹“中国制造”不惜铤而走险,注定得自毁长城。按理,捅出奶粉古怪,这支团队再合适不过,岂料“奶足饭饱”之后,暗访能明察的,明查反倒不见了——让田文华“拍了花子”,就只有循着“摆好”的1100道工序“拍”下来,蒸出一屉三鹿牌儿“纸馅儿”包子,可惜弟兄们不够成熟——揭锅揭早了。
所以,要想说“中国制造”不是“纸馅儿”的,还就得接着“摆拍”。
浦志强 2008年10月5日 北京
http://club.kdnet.net/dispbbs.as ... id=1&id=2479353
作者: admin 时间: 2010-12-2 23:00
央视的《新闻调查》拍了毒奶粉片子,风闻播出前审查过程中被改成“内参”,不让咱老百姓看了,真的是感到遗憾。
很多很多很多年以前,国内的很多小吃餐饮,没什么卫生标准,但最后都成了老子号.享誉百年.这几年国标一个个的出来怎么吃的东西越来越没谱了?
作者: admin 时间: 2010-12-3 11:30
视频:记者扮嫖客暗拍卖淫女装学生接客
2010年12月03日09:32 东方卫视《看东方》
http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/vid=43065611_1/s.swf
作者: admin 时间: 2010-12-3 11:31
在广西南宁五象广场附近一些高等饭店、酒店的门前,总有几名鬼鬼祟祟的男子不时的四下张望,向路人派发卡片,卡片上印的都是情色字眼。从各地纠集了近60名小姐以高校大学生的名义,为嫖客提供上门服务,至此,这起特大组织介绍容留妇女卖淫团伙案全面告破。记者冒充嫖客进行了暗拍。
12月3日东方卫视《看东方》播出以上视频内容。
作者: admin 时间: 2010-12-4 00:24
【案例】
跳楼自杀全过程【组图】
文章提交者:灰猫 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
11月30日7时30分许,吉林市华南小区10号楼附近围满了市民,在该楼5楼楼道窗口,一中旬男子背部朝外蹲在窗台上,双手反扒着窗框,准备跳下。公安民警和消防战士一边对该男子进行劝说,一边维护现场秩序,营救该男子。
“这男的一大早就爬上去了,蹲在窗口也不下来,他姐姐一直在劝他,公安的民警和消防队员也一直在劝说。”附近住户孙先生说。据孙先生介绍,这名男子在楼上,一旦有人接近,他就喊着要跳下来。他在窗台上还放了几块砖头,谁也不敢太接近他。男子情绪激动。
8时许,该男子笑着抽完了一根烟。正在众人的劝说下,他大喊了一声“我走了……”,紧接着就松开了扒着窗框的手。
男子从楼上坠下。
坠地瞬间。
男子被在场营救的公安民警送往医院,因抢救无效死亡。
http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=6613562
作者: admin 时间: 2010-12-7 18:13
【案例】错别字与媒体责任
2010-11-22 浴于沂风
昨天是11月21日,俺中午喝了半斤52度白酒,下午晕乎乎地看电视至深夜。没料到的是,央视的编辑似乎喝的比我更多,两个节目两次字幕出现错字、白字,令人大跌眼镜。这难道是央视的真实水平吗?
防卫新观察节目把大名鼎鼎的张召忠教授改成了张召总,直接打成张总也不至于让人生疑吧,呵呵!
面对面节目专访央行货币委员会委员李稻葵的字幕中,出现了“更家困难”字样,不知怎样解释意思。
作者: admin 时间: 2010-12-7 18:15
这个工作人员,应该使用五笔而不是拼音。
要把“美国家庭生活更加困难”正确的打出来,估计CCAV都不怎么好意思。
工作粗心可以理解. 字幕编辑也是人,甚至可能是正常人.他想的是: 反正都是哄傻子的,何必那么认真.
打字的人“无证上岗”,踢走几个无证上岗的就好了。
http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=6587187
作者: admin 时间: 2010-12-7 18:21
多少年来就是如此。北京的地铁、公交也常常出类似文字、语法错误。如有一年北京地铁开车后广播什么:谢谢您把座位让给了老弱病残孕乘客。语法不讲究,应该用虚拟式。
有些字绝对不会打错,比如重要任务重要党派的名字,杀头的危险
别怪它,央视本来就没有文化。
美国家庭生活更家困难
=========
错的不止是“更家”,更大的错误是把“中国”打成了“美国”。
快餐文化盛行带来的后果
CCTV的字幕天天在出错,这已经是多年的老大难问题了。
美国家庭生活更家困难。
===================
一个大错误,原则错误,把“中国”打成了“美国”。
一个小错误,细节错误,把“更加”打成了“更家”。
央视自己知道,他们的节目本来就没几个人看,也没打算要几个人看,随便打几个字,错了无所谓。
=
事实恰恰相反,看央视节目的大有人在,尤其是哪些央视骂客,更是央视最忠实、最热心的观众。央视播出了什么画面、播音员说了什么话、背景打了一个什么字幕........,他们都看得认认真真、仔仔细细、清清楚楚。
前几天看”焦点访谈“,广西壮族自治区居然给打成了“广西省”
CCAV,你犯的错误太不应该了吧?
我始终不明白为什么 给改成 CCAV ?
***************************
网上查了一下才知道原来是 China central adult video
还打出过“军事坦丁堡”的字样,显然不知有:君士坦丁堡“这一地名。
很明显,楼主所举例图中之所以出现如此错误,关键是输入员使用了很不专业的拼音输入法而又不多加检查。作为央视的专业字幕人员,输入法必须使用专业的五笔而不能使用诸如搜狗之类的拼音输入。
欢迎光临 传媒教育网 (http://idealisan.eu.org/) |
Powered by Discuz! X3.2 |