传媒教育网

标题: 新闻报道的意识形态案例集锦 [打印本页]
作者: admin    时间: 2011-9-6 09:39
标题: 新闻报道的意识形态案例集锦
【案例】
卡扎菲数名随扈前往尼日尔
2011-09-05 21:58:00　来源: 中国新闻网(北京)　有177人参与
核心提示：据外电9月5日报道，一名消息人士表示，利比亚卡扎菲政权的数名随扈已经越过边界进入尼日尔，其中包括国内安全事务高官，目前尚不清楚他们是否已变节。

中新网9月5日电 据外电5日报道，一名消息人士表示，利比亚卡扎菲政权的数名随扈已经越过边界进入尼日尔(Niger)，其中包括国内安全事务高官，目前尚不清楚他们是否已变节。


据称，利比亚政府国内安全事务主管曼苏尔•道(Mansour Daw)和其它约10名人员在尼日尔一名反对派组织高层领导人的带领下，已进入尼日尔北部城市阿加德兹(Agadez)。
据信，为他们“带路”的这名尼日尔反对派组织“尼日尔正义与平等运动”(Niger Movement for Justice)高层人物阿兰波(Agaly Alambo)与卡扎菲关系亲密。
西方对卡扎菲政权展开打击行动以来，阿兰波招募了数百名前武装人员，与卡扎菲并肩作战。
匿名消息人士称，无论如何，与阿兰波在一起的不是卡扎菲的儿子们，也不是他的其它近亲。

http://news.163.com/11/0905/22/7D7IPLRS00014JB6.html

网易四川省成都市手机网友 ip：218.205.*.* [手机上163.com看贴回贴] 2011-09-05 23:50:09 发表
从“变节”这个词，我看到了立场…


oO好玩Oo [网易江苏省网友]： 2011-09-06 07:50:31 发表
西方对i卡扎菲政权展开打击行动以来，阿兰波招募了数百名前武装人员，与卡扎菲并肩作战。
小编多打出来一个英文字母。。。。。


    …………………………

    并肩作战。

作者: admin    时间: 2011-9-6 09:42
【案例】称谓里的意识形态
卡扎菲数名随扈前往尼日尔

2011-09-05 21:58:00　来源: 中国新闻网(北京)　

中新网9月5日电 据外电5日报道，一名消息人士表示，利比亚卡扎菲政权的数名随扈已经越过边界进入尼日尔(Niger)，其中包括国内安全事务高官，目前尚不清楚他们是否已变节。


据称，利比亚政府国内安全事务主管曼苏尔•道(Mansour Daw)和其它约10名人员在尼日尔一名反对派组织高层领导人的带领下，已进入尼日尔北部城市阿加德兹(Agadez)。

据信，为他们“带路”的这名尼日尔反对派组织“尼日尔正义与平等运动”(Niger Movement for Justice)高层人物阿兰波(Agaly Alambo)与卡扎菲关系亲密。

西方对卡扎菲政权展开打击行动以来，阿兰波招募了数百名前武装人员，与卡扎菲并肩作战。

匿名消息人士称，无论如何，与阿兰波在一起的不是卡扎菲的儿子们，也不是他的其它近亲。

http://news.163.com/11/0905/22/7D7IPLRS00014JB6.html

“利比亚政府”降格为“卡扎菲政权”。
作者: admin    时间: 2011-10-30 19:04
【案例】
新闻已死：没有信仰，也叫无法无天。 //@李-旭-东: //@想起鲁迅: //@江边酿酒 : //@尚军212 : //@暖春ABC : 无神论告诉所有人善有善报恶有恶报是不存在的。现在的人内心没有敬畏感。所以这些人什么恶事情都能做 //@我就是欢喜M : //@暖春ABC : //@催眠咖啡2012 : //@红王子锦带 ：转发微博
◆@北村[url=http://weibo.com/verify][/url]：当一个组织宣布以无神论立国时，你就要警惕了，它在暗示神就是它自己：接下来并非是意识形态的去魅化，反而是隆隆的造神运动，从本质看，这是撒旦对上帝的模仿，它再清楚不过，人是上帝创造的、而非石缝里蹦出来的，否则他就不必如此费力扮神，故成天高喊神圣祖国，而有神论国家却往往称自己是世俗国家 转发(523)|评论(150)今天 16:54 来自iPhone客户端
转发(6)| 收藏| 评论 25分钟前 来自Android客户端
作者: admin    时间: 2012-3-3 13:12
【案例】
新闻人艾君：张国良真是无耻。你从哪天的新京报上看到了你引用的文字？无耻到了什么地步！
◆◆@张宏良：最无耻的辩护开始了，南方系《新京报》大骂反对世行报告的人不学术，认为50多个学者搞了一年多，本身就是正确的证明。按照这个逻辑，汪精卫他们几十万汉奸搞了八年的汪伪政权岂不是更加伟大？国企私有化本来就不是个学术问题，而是涉及到13亿中国老百姓的命运问题，《新京报》难道不知道？轉發(525)
|
評論(279)3月2日15:31
來自新浪微博
轉發|
收藏|
評論3分鐘前
來自iPhone客户端
◆◆
微博達人評論可以獲得達人積分啦！今天你拿滿分了么？瞭解達人積分詳情>>



評論


作者: 刘海明    时间: 2012-3-16 12:35
【案例】大连晚报对薄熙来下课的报道
[img]file:///C:\Users\admin\Documents\Tencent Files\352428099\Image\Image1\I7@}C6EKLP67JQX[YJ1K1KT.jpg[/img]

重庆市委主要负责同志职务调整

张德江兼任重庆市委书记


  新华社北京3月15日电  日前，中共中央决定：张德江同志兼任重庆市委委员、常委、书记；薄熙来同志不再兼任重庆市委书记、常委、委员职务。

http://szb.dlxww.com/dlwb/html/2012-03/16/content_629934.htm?div=-1


[img]file:///C:\Users\admin\Documents\Tencent Files\352428099\Image\Image1\I7@}C6EKLP67JQX[YJ1K1KT.jpg[/img]
[img]file:///C:\Users\admin\Documents\Tencent Files\352428099\Image\Image1\I7@}C6EKLP67JQX[YJ1K1KT.jpg[/img]
作者: 刘海明    时间: 2012-3-16 12:43
【案例】

秦凌谦Sean：//@我是陈琳: //@采桑女zhangchi:这这这。。。

◆◆@报纸观察：【每日版面】劲爆的头版又来了！
收起|查看大圖|向左轉|向右轉

轉發(224) | 評論(44)10分鐘前 來自新浪微博

轉發| 收藏| 評論2分鐘前 來自新浪微博

作者: 刘海明    时间: 2012-3-16 12:49
【案例】
@XLL徐林林：分享图片


轉發(1) | 評論
作者: admin    时间: 2012-4-4 23:50
【案例】
@当时我就震惊了：飞行员、空姐、机务眼中的对方。
收起|查看大圖|向左轉|向右轉

轉發(3994)
|
評論(473)今天18:31
來自新浪微博
作者: admin    时间: 2012-4-7 21:00
【案例】

刘晓原律师：官窑都是以广大人民为借口进行传播。//@自由中产: //@品格教育父母教练: //@方舆无形: 满纸荒唐言。 //@湖南豆可夫:黔驴技穷！//@星语星愿_001: //@中国的村官: //@阿兵阿盈: 动不动就用“广大干部群众”一托词，谣言者不脸红！厚颜无耻之极！//@胖牛姐:

◆◆@花花花满楼II：新闻联播信誓旦旦地说：北京上海广东广大干部群众纷纷要求查处网络谣言。这种动辄以指代不明的＂广大干部群众说＂来表达官方意识形态诉求的新闻写作格式完全是文革时＂梁效＂大批判文章的文风。这一点上，新闻联播和人民日报传承得很好。这个所谓的＂广大干部群众说---"十有八九本身就是谣言！
收起|查看大圖|向左轉|向右轉

轉發(318) | 評論(126)今天19:23 來自iPad客户端

轉發(41)| 收藏| 評論(12)20分鐘前 來自新浪微博

作者: admin    时间: 2012-4-12 13:00
【案例】

孙鉴：//@华杉2009:词语不仅说事情，而且做事情。@废话杨黎 的诗句：给你说个旧社会，从此世界没有光明。可以再补一句：给你说个民国范儿，从此民国很有范儿。//@新望:

◆◆@华杉2009：什么叫词语的权能？比如一个旧社会、解放前，就活生生把民国给抹掉了！我们小时候有民国的概念吗？没有！这几年民国才回来。从哪回来的？从词语回来的。什么词？“民国范儿”！民国不仅复活了，还有范儿！甚至代表了范儿！词语让事物存在；词语召唤事物到场。词语不召唤它，它就出不了场。
收起|查看大圖|向左轉|向右轉

轉發(14) | 評論(5)53分鐘前 來自新浪微博

轉發| 收藏| 評論23分鐘前 來自iPhone客户端

作者: admin    时间: 2012-4-20 20:10
【案例】
@武汉达人会[url=http://weibo.com/verify][/url]：【武汉高校眼中的其他学校】华农噌一下就亮了（@曾晨辰 分享，好拼图赞一个）
轉發(56) | 評論(15) 4月19日14:30 來自新浪微博企业版
作者: admin    时间: 2012-4-22 20:02
【案例】
三联理多多：侬在自我表扬
◆◆@季业：每次走基层，都被人说＂你不像电视台的＂，被说久了，也就了解了百姓想象中的媒体人：1，染着黄毛、穿着时尚、开着宝马扬长而去；2，花言巧语、一屁俩谎；3，认识各种领导，啥事都能摆平；4，认识各种明星，随时能混签名；5，主持人都跟领导睡觉，男女记者编导靠不近领导，只能互相乱搞。冤死了。轉發(4)
|
評論(9)28分鐘前
來自Weico.iPhone版
轉發|
收藏|
評論10分鐘前
來自iPhone客户端
作者: admin    时间: 2012-4-25 22:24
【案例】
香港卫视陈扬：上图那台是前苏联的吉斯，下图的情景好像是毛在看样车。不开倒车不装倒后镜一说太牵强，图中清晰可见有车内后视镜。有护卫车队就不用倒车更是胡说！汽车入位都要倒车啦。//@jenner8:@香港卫视陈扬
倒后镜
◆◆@白发渔樵笑谈中：#历史上的那些事#【毛泽东的座驾没有倒车镜】这辆国产红旗轿车是老毛当年的座驾，但是没有倒车镜。2011中国（澳门）国际汽车博览会介绍牌：“该车没有倒车镜，主要是因为在上世纪五六十年代意识形态要求‘社会主义不能开倒车’，同时车辆乘坐级别非常高，使用时一般都有警卫车队护驾无需倒车所致。”转
收起|查看大圖|向左轉|向右轉

轉發(21)
|
評論(2)1月18日16:20
來自新浪微群-中国历...
轉發(15)|
收藏|
評論(9)18分鐘前
來自Android客户端
作者: admin    时间: 2012-4-27 00:29
【案例】
中青报周凯：//@王尧://@张浩_已过儿立: 哈哈哈，精辟 //@FM905秦帅:转发微博
◆◆@墨非言语：传统媒体与新媒体
轉發(3573) | 評論(516) 4月26日14:25 來自新浪微博
轉發(3)| 收藏| 評論 12分鐘前 來自Android客户端
作者: admin    时间: 2012-5-12 09:54
【案例】
Editorial
The Human Cost of Ideology
Published: May 10, 2012


For more than a year, House Republicans have energetically worked to demolish vital social programs that have made this country both stronger and fairer over the last half-century. At the same time, they have insisted on preserving bloated military spending and unjustifiably low tax rates for the rich. That effort reached a nadir on Thursday when the House voted to prevent $55 billion in automatic cuts imposed on the Pentagon as part of last year’s debt-ceiling deal, choosing instead to make all those cuts, and much more, from domestic programs.

Related News
House Approves $310 Billion in Cuts, but Passage in the Senate Is Very Unlikely (May 11, 2012)
House Bill Offers Aid Cuts to Save Military Spending (May 8, 2012)
Connect With Us on Twitter
For Op-Ed, follow @nytopinion and to hear from the editorial page editor, Andrew Rosenthal, follow @andyrNYT.
Readers’ Comments
Readers shared their thoughts on this article.
Read All Comments (418) »
If this bill were enacted, estimates suggest that nearly two million Americans would lose food stamps and 44 million others would find them reduced. The bill would eliminate a program that allows disabled older people to live at home and out of institutions. It cuts money that helps low-income families buy health insurance. At the same time, the House bill actually adds more than $8 billion to the Pentagon budget.

In all, the bill would cut $310 billion from domestic programs; a third of that comes out of programs that serve low- and moderate-income people. Other provisions would slash by half the budget of the Consumer Financial Protection Bureau, which was set up after the financial meltdown to protect consumers from predatory lending and other abuses, and reduce the pay of federal workers.

Fortunately, it will never be taken up in the Senate, where the majority leader, Harry Reid, has said it would “shred the social safety net in order to protect tax breaks for the rich and inflate defense spending.”

House Republicans are already claiming that this bill, along with the equally inhumane overall 2013 budget written by Representative Paul Ryan of Wisconsin, shows their seriousness in reducing the deficit and why they should keep control of the House in November. In fact, it does the opposite on both accounts — and serves as a reminder of their destructive priorities.

As a resolution to the debt-ceiling crisis, Republicans had already agreed to $109 billion a year in automatic spending cuts — half from defense, half from the domestic side — if lawmakers failed to agree to lower the deficit in more reasonable ways such as mixing targeted cuts with tax increases on the rich. Even Democrats who supported big defense cuts wanted them chosen carefully, not with the sequester’s cleaver. But Republicans refused to take that path when the supercommittee deliberated and now are trying to make all of the cuts on the domestic side.

In just one particularly destructive example, the bill would eliminate the social services block grant, a $1.7 billion fund that is given to the states to help people struggling the hardest. According to the Center on Budget and Policy Priorities, the fund provides services to 23 million people, including Meals on Wheels and other programs that help older Americans. It also helps pay for child care assistance, foster care and juvenile justice at a time when states are cutting back these programs.

House Democrats offered an alternative bill that would replace the $109 billion sequester by raising taxes on the wealthy, ending oil company tax loopholes and cutting farm subsidies, but it was rejected. Republicans are determined to protect millionaires and defense contractors, no matter the costs to the country.

A version of this editorial appeared in print on May 11, 2012, on page A30 of the New York edition with the headline: The Human Cost of Ideology.
FacebookTwitterGoogle+EmailShare
418 Comments
Readers shared their thoughts on this article.

AllReader PicksNYT PicksNewestComments Closed


Kevin RothsteinNew YorkKevin Rothstein is Verified
Verified Commenters enjoy the privilege of commenting on articles and blog posts without moderation.

Verified Commenter FAQ

VerifiedNYT PickReport Inappropriate Comment
VulgarInflammatoryPersonal AttackSpamOff-topicSubmitCancel
Flag

There are so many things I would like to say, however, I would lose my "trusted" status. It gets tiresome to express the same sense of disgust and outrage every time the current crop of far right ideologues display for all to see just how low they can go. I wonder just what it will take, how bad do things have to get, before enough Americans get fed up and vote these people out of office? When will we have that defining moment, like the fruit and vegetable peddler in Tunisia who touched off the "Arab Spring" last year? I'm not calling on someone to immolate themself or anything else quite so drastic. Maybe we need something like a "Rosa Parks" moment. Maybe history doesn't always repeat itself, but it often rhymes. The old Buffalo Springfield classic anthem from the 1960's, 'For What It's Worth", never sounded more relevant than today.
May 11, 2012 at 10:46 a.m.Recommend510
Share this on FacebookShare this on Twitter
AnniePittsburghNYT PickReport Inappropriate Comment
VulgarInflammatoryPersonal AttackSpamOff-topicSubmitCancel
Flag

Would Eisenhower be a Republican today?

"Every gun that is made, every warship launched, every rocket fired signifies, in the final sense, a theft from those who hunger and are not fed, those who are cold and not clothed. This world in arms is not spending money alone. It is spending the sweat of its laborers, the genius of its scientists, the hopes of its children. This is not a way of life at all in any true sense. Under the cloud of threatening war, it is humanity hanging from a cross of iron."

Dwight D. Eisenhower, From a speech before the American Society of Newspaper Editors, April 16, 1953
In reply to Phil CorselloMay 11, 2012 at 8:44 p.m.Recommend309
Share this on FacebookShare this on Twitter
donaldoColoradoNYT PickReport Inappropriate Comment
VulgarInflammatoryPersonal AttackSpamOff-topicSubmitCancel
Flag

Time and again, the Republicans clearly show their hand - they are all for government spending when it goes to a bloated military, but have no interest in helping struggling Americans. What dumbfounds me is that these people get elected. How can anyone who is not wealthy or in the defense industry vote for these uncaring individuals who would be happy to take away the life preserver and watch their poor countrymen and women drown?
May 11, 2012 at 8:49 p.m.Recommend209
Share this on FacebookShare this on Twitter
Jeff GOakland, CANYT PickReport Inappropriate Comment
VulgarInflammatoryPersonal AttackSpamOff-topicSubmitCancel
Flag

Forget UFOs, the Mayan calendar and the popularity of animal hats. The greatest mystery on this planet is why the people of America continually vote against their own interests.
May 11, 2012 at 8:50 p.m.Recommend496
Share this on FacebookShare this on Twitter
R. AdelmanPhiladelphiaNYT PickReport Inappropriate Comment
VulgarInflammatoryPersonal AttackSpamOff-topicSubmitCancel
Flag

The dilemma for social programs is this: To make them work, they need a lot more money than than the government ever allots. The government is unable to justify the actual amount that would make the program successful. So the liberal wing of the government provides what it can and, when the program struggles with too little funding, the "fiscal conservatives" say, "See, I told you it wouldn't work," and attempt, often successfully, to trash it completely. For example, there are many children in the foster care system, but not enough social workers to really watch them. Often enough, foster parents commit evil deeds; then those who do not believe in social programs point to the failures and denigrate not only foster care but the whole social safety net. The same is true in education. There is some spending, but not nearly enough, and when results are questionable, the system gets blamed and the funding dries up. It's a vicious cycle. First comes the problem. Then a contentious, half-baked commitment. Since the commitment is never complete, the program suffers, loses credibility, and gets cut. Then the problem worsens.
May 11, 2012 at 10:56 p.m.Recommend77
Share this on FacebookShare this on Twitter
KurtNYNYT PickReport Inappropriate Comment
VulgarInflammatoryPersonal AttackSpamOff-topicSubmitCancel
Flag

The entire effort is misguided. Discretionary spending, even though President Obama has increased it maybe 30% above the levels pertaining when he took office, is not the overriding fiscal problem, or even the most important current economic issue. First we need to get the economy moving again, and while I agree governmental fiscal discipline is a necessary component of that, it is hardly sufficient in itself, and even can be harmful to the process if that is the only thing you are doing.

Furthermore, in comparison to the tsunami of fiscal disaster on the horizon due to unchecked entitlement spending, all of this is small potatoes. We shouldn't be obsessing on short term deficits occasioned by economic downturns, but should undertake the long term reforms needed to get us into balance overall.

While in general sympathy with the GOP's goals, I feel their approach here is wrongheaded. Not so much on the tradeoffs between guns and butter, but that their push on relatively inconsequential fiscal matters diverts attention and wastes political capital when there are more important uses for both.

But that also reflects a bipartisan tendency of all politicians to talk about almost anything other than the third rail of American politics, Social Security and Medicare. Yet, if we wish to preserve those programs, reform must be undertaken.

Meanwhile, this tinkering around the edges hurts people and our national security for no good purpose.
May 11, 2012 at 10:57 p.m.Recommend13
Share this on FacebookShare this on Twitter
Len CharlapPrinceton, N.J.NYT PickReport Inappropriate Comment
VulgarInflammatoryPersonal AttackSpamOff-topicSubmitCancel
Flag

Please explain to me how the debt and the deficit hurt us. Is public debt crowding out private borrowing? Are the "bond vigilantes" attacking our bonds as in Europe? Does it cost us a fortune to service our debt? Come on guys. Explain it.

The first two questions can easily be answered in the negative since interest are low Real interest rates are zero or negative (!). The cost of debt service is 0.8% of the GDP. I have heard for years about increasing interest rates. If we would spend now, by the time that happens, the country will have recovered.

From 1946 to 1973, the public debt went from 109% of GDP (it is about 65% today) to 24%. Did they do it by cutting taxes on the Rich? Marginal rates were at least 70% during this period. Did they cut spending? No, spending went up almost every year. The amount of the debt was almost twice as much in 1973 as in 1946.

What they did do is grow the the GDP. They did this by investing in America. They did it by rapidly raising the wages of their workers, by holding CEO's compensation to 50 times their workers', not 500 times as it is today. And please don't tell me these CEO's were more enlightened because Europe was devastated. They took less because of a very high marginal rate.

And they did it with low economic inequality. Today we have higher inequality than any time since the 1920's, and look what happened in 1929 and 2008.

Inequality => Speculation.
May 11, 2012 at 10:58 p.m.Recommend79
Share this on FacebookShare this on Twitter
mark weinernyack, nyNYT PickReport Inappropriate Comment
VulgarInflammatoryPersonal AttackSpamOff-topicSubmitCancel
Flag

Of course there is waste in the military budget that can be cut, but the problem is that even if the entire military budget was eliminated, entitlements and interest on the debt would still exceed tax revenues, and there is a limit to how much taxes can be raised. Unless we want our children to live in a failed economy like Greece, entitlements need to be cut. If we can get close to a balanced budget, then once the economy recovers, the increased tax revenues will allow us to increase entitlement benefits, but not have to pay for the increases by borrowing more from China. he cuts need to be across the board.
May 11, 2012 at 11:00 p.m.Recommend5
Share this on FacebookShare this on Twitter
Steven SiegelRed Hook, NYNYT PickReport Inappropriate Comment
VulgarInflammatoryPersonal AttackSpamOff-topicSubmitCancel
Flag

I am a Democrat and I would consider many cuts in vital social programs if the Republicans were willing to reneg on their pledge to Grover Norquist, an unelected lobbyist, to never raise taxes on anyone under any circumstances. Never. He has somehow has assembled the clout to drive this country into a fiscal ditch as we have watched the Clinton tax rates and surplus disappear into the Bush disaster of lower taxes and two unpaid for wars. So, tell my you are really serious about cutting the deficit in part with enhanced revenues - a la Bowles Simpson - and I am ready to talk. Otherwise, it is pretty clear that deficit reduction is not the real agenda.
In reply to AACMay 11, 2012 at 11:00 p.m.Recommend85
Share this on FacebookShare this on Twitter
Laird WilcoxKansasNYT PickReport Inappropriate Comment
VulgarInflammatoryPersonal AttackSpamOff-topicSubmitCancel
Flag

Part of the social impact (social cost) of Pentagon programs involves the military security of the United States. What is gained by a small decline in funds spent on welfare programs if it tips the balance in America's military preparedness and makes the entire nation vulnerable to attack or sabotage?

This is a false dilemma. The United States has to maintain a sufficient military in order to deter aggression or defend our allies in situations where it is approrpiate and necessary to do so. If it fails to do this, a scenario could develop where our social programs no longer even exist.
May 11, 2012 at 11:01 p.m.Recommend
Share this on FacebookShare this on Twitter
HNPNew ZealandNYT PickReport Inappropriate Comment
VulgarInflammatoryPersonal AttackSpamOff-topicSubmitCancel
Flag

Of all the reasons why US citizens tell themselves that they need to fund such a gigantic military machine, lets get one right out the way. The rest of "the free world" does not require it of you. It does not make you our benefactors. In fact, we would all breathe a lot easier if you cut it right back, at least in half, which would take care of all your budgetary problems. Please feel free to spend all you can on yourselves, on your infrastructure, on investments that will get your great economic engine back to full power.
You might find it quite refreshing to leave it off with the heavy military presence everywhere. We need a better basis for building world peace ... like being peaceful. The nuclear arsenal would be an excellent place to start. As I recall, New Zealand told you we didn't appreciate that aspect of your "defence umbrella" way back during the Cold War, and your military establishment is almost getting over its huff that we spoke up. Big brother out of international relations, mutually respectful partnerships in, now that would be much nicer.
May 11, 2012 at 11:27 p.m.Recommend138
Share this on FacebookShare this on Twitter
JamesMizzouNYT PickReport Inappropriate Comment
VulgarInflammatoryPersonal AttackSpamOff-topicSubmitCancel
Flag

I was in college, playing sports, earning academic honors and working a job to support myself. Some of my classmates were on food stamps. The knee jerk reaction on this forum is comical. There are plenty of people who are on social programs because they WANT to be lazy and not because they NEED help. Cut the food stamps to these people and let the people who actual need them keep them. Food stamps should not be able to be collected forever. Food stamps should be allowed to be a safety net for a determined period of time for those who fall on hard times and not an excuse to not contribute to society.

Spare me the "evil republican empire" talk, all this party is trying to do is stop the gravy train to those undeserving.

If you do not agree, go volunteer for meals on wheels and become your own food stamp program on your own dime and not mine.
May 11, 2012 at 11:44 p.m.Recommend1
Share this on FacebookShare this on Twitter
Thomas MischlerCairo, EgyptNYT PickReport Inappropriate Comment
VulgarInflammatoryPersonal AttackSpamOff-topicSubmitCancel
Flag

If the Republicans wanted to balance the budget, they would cut all spending, including the military. They will not.

If the Republicans wanted to stimulate the economy, they would fund government programs that would do just that. They will not.

Republicans are interested in one thing - getting rid of Obama and controlling all branches of government. I keep wondering when America will wake up and realize what they are doing. I have concluded that Americans are not asleep, they are actually in a drug-induced coma. The drug is outrage.

As long as Republican leaders, with the strong support of right wing media, can keep conservative Americans filled with outrage and fear, they can pretty much do whatever they want.
May 11, 2012 at 11:54 p.m.Recommend78
Share this on FacebookShare this on Twitter
bobRancho Cucamonga, caNYT PickReport Inappropriate Comment
VulgarInflammatoryPersonal AttackSpamOff-topicSubmitCancel
Flag

I heard some of Republican Ryan's comments. He assumes that people who get food stamps(a program he wants to cut back) choose to get food stamps or other government services, like, say, unemployment insurance, I imagine, etc. rather than do the hard work of getting a job. That people could work but they would rather not because than can get food stamps or whatever else from the government. That opinion infests conservative thinking. It needs to be challenged. Conservative Ryan and the rest of them need to be called out. First, they need to be reminded that food stamps or other programs do not provide anything nearly as good as the congressional benefits package and the great checks and multimillion dollar swag that Ryan and his collegues enjoy. Second, prove it! Present some research from a reputable source, affirming that we're all just kickin' back, suckin' those gov checks. Third, since you can't prove 2, why do you choose to have negative, ugly opinions about citizens of this country? You could have more positive views so why do choose to assume the worst in people? What's up, Paul? Let's get answers to those questions. That's what this election needs to be about.
May 12, 2012 at 12:33 a.m.Recommend77

http://www.nytimes.com/2012/05/1 ... st-of-ideology.html
作者: admin    时间: 2012-5-12 13:21
【案例】
陈永东：就领一下人家良苦用心之情吧！
//@甘莉007:呵呵,肯定满意度最高,因为这里不准不满意。
◆◆@陈永东：刚看到消息，美民调显示，中国国民对生活满意度达72%，不过人民日报用了个标题：「金砖国家中巴西中国国民对生活满意度最高」PS：虽是第二，仍是最高。人民日报用心良苦，让大家都乐乐！
收起|查看大圖|向左轉|向右轉

轉發(433)
|
評論(109)5月10日14:37
來自iPad客户端
轉發(5)|
收藏|
評論(3)38分鐘前
來自iPhone客户端
作者: admin    时间: 2012-5-19 10:38
【案例】
龙志：转发微博
◆◆@袁裕来律师：朝鲜中央社发布漫画，为李明博设计各种死法。触目惊心!
收起|查看大圖|向左轉|向右轉

轉發(39)
|
評論(26)11分鐘前
來自新浪微博
轉發(1)|
收藏|
評論7分鐘前
來自新浪微博
作者: admin    时间: 2012-5-19 11:48
【案例】
杨桐：
//@左小祖咒:一美元约換六点三五人民币。
◆◆@惜古论今：【你不知道的另一面】央视说，美国三分之一的青年人生活在贫困线之下，可你为何不告诉我们美国的贫困线是四口之家年收入低于19307美元，两口之家12334美元。按照这个标准，中国至少有十亿人生活在贫困线下，而美国的贫困者都可得到救助金和免费医疗、子女免费读书和免费营养午餐！中国做到吗？@袁国宝
收起|查看大圖|向左轉|向右轉

轉發(4191)
|
評論(763)今天07:29
來自新浪微博
轉發|
收藏|
評論4分鐘前
來自微格iPhone客户端
作者: admin    时间: 2012-5-23 19:14
【案例】
鞠靖：这个必须转了 //@郭宇宽啊过于宽:陈社长啊，你就是个南风窗历史上的耄择洞。靠你和宣传部小官痞沆瀣一气的伎俩，还记得你当时挤走秦朔，张良，给自己扶植些吹鼓手的时候得意洋洋的样子么？你今年怎么也做怨妇状啦？你一个耄粉现在也来谈新闻理想，你不觉得人格分裂么？
◆◆@南风窗陈中：四月，《南风窗》创刊27周年，“调研中国”第8年, 许多同事网友问我这个创刊人、总策划作何感想？ 不想违心, 实话实说：新闻媒体在意识形态的管制下已成高危职业, 在〝被行政化〞的压力下已经扭曲变形, 人文也在丑陋变异。“乌鸠占鹊巢, 小鹰难展翅。狗尾欲续貂, 板报当杂志”。 赏图【新闻发布会】
收起|查看大圖|向左轉|向右轉

轉發(30)
|
評論(22)4月29日22:18
來自新浪微博
轉發|
收藏|
評論8分鐘前
來自iPhone客户端
作者: admin    时间: 2012-5-25 00:16
【案例】
海内华人梁泉：//@吴洪森新微博://@劲航何必帆: 僵尸跳舞。//@生锈的号:转发微博
◆◆@王科力：近日，有报纸发表多篇带有强烈旧意识形态色彩的评论文章，其社长更是在媒体论坛上抛出其所谓的“××新闻观”，持续引发网友围观。有网友戏谑，乌有之乡倒下了，《××日报》站起来了。的确，在今天这个时代，该报言论在党报系列中也属罕见。http://t.cn/zO18Hbe
收起|查看大圖|向左轉|向右轉

轉發(17)
|
評論(8)5月24日17:25
來自新浪微博
轉發|
收藏|
評論14分鐘前
來自微博桌面
作者: admin    时间: 2012-5-27 10:26
【案例】
鞠靖：//@谢勇:兄弟 在今天 要尊严要得付出代价 每个合格的评论人 其实内心里都有所准备吧
◆◆@子宇童鞋：虽不好意思王婆卖瓜，但是@时代周报
这期还真给力。@谢勇
的评论版组织了一次对北京日报梅社长挑战底线的有力大回击，可谓带镣跳舞时代一次为了自尊的奋起反击。@赵妍Alicia-chiu
那篇张纯如的报道可以说是能奠定她江湖地位的。甚至对将来的大历史都会有影响。@李瀛寰
老师腾讯的那篇稿一如既往的牛逼轉發(23)
|
評論(8)今天08:49
來自新浪微博
轉發|
收藏|
評論4分鐘前
來自iPhone客户端
作者: admin    时间: 2012-6-11 08:23
【案例】
人民日报称朝鲜儿童得到精心呵护：一天吃5顿饭2012年06月11日03:39人民日报我要评论(71)
字号：T|T



朝鲜的未来，在关爱中成长(出访归来)

人民日报社代表团

经过900多公里的飞行，由人民日报女记者组成的代表团来到平壤。正值金达莱盛开的时节，整齐干净的街道两侧、绿意盎然的丘陵山冈上时时现出一丛丛绚烂绽放的粉红花束，给本报和朝鲜《劳动新闻》女记者间的交流增添了一抹亮丽的色彩。

平壤五日，我们走厂矿、看学校、观市容……所到之处，近一二十年朝鲜在各方面所取得的成就尽收眼底。而身为女性，我们对朝鲜妇女、儿童的状况更加关注，对平壤产院、万景台少年宫和苍光幼儿园的访问都给我们留下了深刻的印象。

平壤产院被朝鲜女性称为“产妇娘家”。换上消毒拖鞋，穿上白大褂，我们在医院外事科长的带领下走进这个令朝鲜女性感到亲切的地方。除了妇产科，这里还设有儿科、心血管科、牙科、超声波诊疗室等，并拥有心电图、透视、B超、理疗等现代化医疗设备。据介绍，每年有2万多婴儿在这里出生。为了避免新生儿受到病菌感染，产院建立之初便设立了专门的家属探视室，我们在这里通过电话和视频同一名产妇进行了在线交流，通过屏幕看望了她的宝宝。这一措施已成为产院颇受关注和好评的一大特色。

在朝鲜，多胞胎十分受重视。各地被确认为三胞胎或多胞胎的孕妇，都会被送到平壤产院，接受细致周到的服务。在育婴室里，透过玻璃窗，我们看到多胞胎婴儿安静地躺在婴儿床上，两名护士守护在床边，轻轻摇动小床，安抚着哭闹的孩子。隔壁的房间里，保温箱中的婴儿正在接受特别照顾。医院规定，每个多胞胎婴儿体重要达到4千克才能出院。

朝鲜实行免费医疗，而孕妇一旦入院，连餐饮也由医院免费提供，而多胞胎婴儿还会收到来自国家领导人的礼物——给女孩的金戒指和给男孩的银佩刀。多胞胎的全部教育费用也由国家承担。“平壤产院已被联合国儿童基金会授予儿童亲和医院称号，这里不仅代表了朝鲜医疗水平的提高，更体现了国家及领导人对妇女和孩子健康的关怀。”陪同的朝鲜同志自豪地说。

在园内面积达1.3万平方米的苍光幼儿园里，70多名专职幼师照料着800多名幼儿。园长告诉我们：“孩子的家长大多是记者、艺术家、公务人员等，他们的工作很忙，所以幼儿园有责任让这些孩子受到最好的教育和照顾。”幼儿园的大餐厅宽敞明净，能容纳500名孩子同时就餐。孩子们每天在这里吃5顿饭，有专业营养师负责调配营养。楼上五六百平方米的活动室里，数十名孩子正在嬉戏玩耍，荡秋千、玩滑梯、乘坐电动列车……孩子们把我们这些客人拉入游戏的行列，让我们也来分享他们的快乐。幼儿园开设了声乐、舞蹈、自然常识、领袖成长故事等课程，参观过程中，我们可以感受到老师们的匠心。

坐落在光复大街尽头的万景台少年宫，被誉为“朝鲜少年儿童成才的摇篮”。其主楼呈半圆形，象征着孩子们在祖国的怀抱里成长，门前的主雕塑“满载幸福的彩车”则表现了朝鲜少年儿童的幸福生活。每周一至周五，有5000名学生来到这里，分布于文艺、体育、科技等200多个小组的活动室中，由500多名专职教师对他们进行课外教育指导。从伽耶琴、手风琴活动室到舞蹈活动室，从书法活动室到手工刺绣室，虽然走马观花，我们还是可以感受到朝鲜在文化教育方面的独到之处，以及对传承民族传统文化的重视。

从出生到走向社会，朝鲜儿童得到的精心呵护和良好教育令人感慨万分。陪同的朝鲜同志介绍说，朝鲜实行11年免费教育制度，工厂、农场也建有大学，还有向全体国民普及知识的人民大学习堂，这些建构保证了国民可以普遍接受教育。对教育的高度重视将给朝鲜提供无穷的发展动力，帮助他们能够战胜一个又一个困难，实现建设富强国家的目标，过上美满幸福的生活。


http://comment5.news.qq.com/comment.htm?site=news&id=32045040

腾讯网友
家和万事兴1小时前

好与不好，是做出来的，不是吹出的，人在做天在看，你们天天放这样的狗屁，累不累？

回复支持[2280]
腾讯淮安市网友
默默d祝福你1小时前

在园内面积达1.3万平方米的苍光幼儿园里，70多名专职幼师照料着800多名幼儿。园长告诉我们：“孩子的家长大多是记者、艺术家、公务人员等，他们的工作很忙，所以幼儿园有责任让这些孩子受到最好的教育和照顾。”看到这儿我笑了！

回复支持[1345]
腾讯济南市网友
心田耕耘1小时前

知道朝鲜的儿童每天能吃上五顿饭，而且很营养，朝鲜老百姓都很瘦，没有三高啊。1960年，我们可是每天吃六顿呢，都把人撑死了

回复支持[1000]
腾讯网友
夜星1小时前

我说人民日报记着呀 你或许看见的都是真是存在的 但是我强烈建议你去丹东坐船在鸭绿江上遛遛 到时候你就知道你看见的有多片面了
我昨天刚从那回来 远处看一排别墅 其实一家人都没有 是给中国人看的！

回复支持[655]
腾讯网友
Samuel1小时前

笑而不语，又在挑战全体人民的智商了

回复支持[580]
腾讯网友
金铭1小时前

不知道这世界上还有没有比这更无耻更不要脸的，，，，，，，，，，，，，，，，，，，
假话能说到这份上，真的也很不容易了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

回复支持[425]
腾讯吉林省网友
孤独老人1小时前

他就是每天吃五十顿饭和我们有什么关系吗？

回复支持[140]
腾讯福州市网友
啊烦 - 正在1小时前

真像小学生写作文一样

回复支持[130]
腾讯网友
布衣阳1小时前

朝鲜真是这样的吗？朝鲜人民很多饿死都是因为孩子吃的太多了吗？

回复支持[120]
腾讯网友
葒雨1小时前

强烈要求本文的作者深入朝鲜体验百姓的生活，然后再重写一篇关于朝鲜的报道。

回复支持[110]


最新帖子
腾讯网友
水向东流12分钟前

哈哈哈，对不起，我的牙掉了！不是我一天吃五顿饭累掉的，你懂的...

回复支持[0]
腾讯鹤岗市网友
水雨争风！12分钟前

“平壤五日，我们走厂矿、看学校、观市容……所到之处，近一二十年朝鲜在各方面所取得的成就尽收眼底。”瞎忽悠啥呀，五天你就看到了朝鲜一二十年的成就！？能带你去参观的基本也都是朝鲜最好的，也许整个朝鲜就那么一个妇产医院、幼儿园，因为他们的父母大多是记者、艺术家、公务人员.......都是权贵阶级！
把流氓当成朋友的人，也一定不是什么好东西！
此日报记者作业不合格，提议重新到朝鲜体验生活，时间为5年，然后再写个客观的报道。同意的点支持！

回复支持[20]
腾讯网友
iaskshe12分钟前

我姑娘一天也就吃两三顿饭，还是朝鲜好啊。

回复支持[0]
腾讯网友
紫金之巅12分钟前

神一样的记者啊，你怎么不留在那儿啊！朝鲜那些因偷渡而死的人们、因饥饿而死的人们，他们的冤魂会追随这些伟大的记者到永远的。

回复支持[10]
腾讯网友
太湖珍珠 米12分钟前

孩子的家长大多是记者、艺术家、公务人员等，赤裸裸的特权阶层！更多的普通人家的孩子呢？！！！不以为耻，反以为荣！！！

回复支持[0]
腾讯网友
货运国际12分钟前

又不上税，吹吧。

回复支持[0]
腾讯网友
风中方向12分钟前

你傻啊，你去平壤以外的地方看过 吗？朝鲜官方为什么不让你去别的地方看？用脑子想想啊，还吧朝鲜说的那么好，你脑残啊！

回复支持[0]
腾讯杭州市网友
郭广栋12分钟前

有人要移民去朝鲜吗？

回复支持[0]
腾讯网友
红蜻蜓12分钟前

朝鲜这么小的孩子吃5顿/天,别吃顶了。为了人民日报的报道，不值得啊。

回复支持[0]
腾讯网友
柳暗花明12分钟前

조선민주주의인민공화국，人民生活富足幸福安康正台敏主，不需要国际社会自我多情的援助

回复支持[0]
腾讯宜春市网友
三十而立12分钟前

好吧，我相信你了，请作者把自家小孩送到那个一天吃五顿饭、只要学习一门叫主体思想的功课的好地方去，咱绝对不羡慕嫉妒恨。

回复支持[0]
腾讯滁州市网友
♂风儿*♀12分钟前

有这么多怀疑的人，我想你们的依据是什么，说朝鲜贫穷的人的依据是什么？不要瞎起哄。

回复支持[0]
腾讯网友
13512分钟前东莞市
期待1

应该是朝鲜没有贪官污吏，才会有这么好，


有金钱给他们贪吗？

回复支持[0]
腾讯网友
广岛之恋12分钟前嘉禾电脑1

人民日 的报是不是没什么可写的了


太经典！

回复支持[10]
腾讯沈阳市网友
Melody12分钟前

骗谁呢你

回复支持[0]
腾讯网友
寂寞的酷12分钟前

杯具，我还一直以为人民日报是人民日报呢？你这是挑战全国人民的智商吗？

回复支持[20]
腾讯北京市网友
李明彦12分钟前

在园内面积达1.3万平方米的苍光幼儿园里，70多名专职幼师照料着800多名幼儿。园长告诉我们：“孩子的家长大多是记者、艺术家、公务人员等，他们的工作很忙，所以幼儿园有责任让这些孩子受到最好的教育和照顾。”幼儿园的大餐厅宽敞明净，能容纳500名孩子同时就餐。孩子们每天在这里吃5顿饭，有专业营养师负责调配营养。

回复支持[0]
腾讯鄂尔多斯市网友
╲▂*傷/tp林13分钟前

啊....人民日更加报堕落了，国内还没吹玩，有跑去国外吹了，这写作水平一波不如一波，我初一时候写的文章都比这欣赏价值要高，我很怀疑，这是记者偷懒，从朝鲜小盆友那里要来的作文，自己充数发表了。

回复支持[35]
腾讯网友
踏平东京13分钟前

请问人民日报的记者你是在挑战我的智商吗？

回复支持[10]
腾讯网友
绿夏13分钟前

接待工作一天五顿饭吧，前几天还看新闻说朝鲜要成立少年核弹，不就是恐怖分子人肉炸弹吗？

回复支持[5]



下一页





作者: admin    时间: 2012-6-15 17:55
【案例】
学虎在线：//@木桶哥: 记者们最大的悲哀是——总以为自己是个“记者”
◆◆@小财迷他爹：一个从事媒体工作11年的同行，他们眼中的记者。。。
收起|查看大圖|向左轉|向右轉

轉發(15)
|
評論(7)13分鐘前
來自新浪微博
轉發|
收藏|
評論5分鐘前
來自新浪微博
作者: admin    时间: 2012-6-17 12:12
【案例】
丁龙江：从今天要录内容看，@王群6868
老师是体育报道专家，昨晚还专门收看分析了拳击赛，@宋晓阳
老师对老谋子的印象系列和校园婚姻都作出仔细研究，拥有话语权，对于话语要素也具备了很好的分解传送能力，应该可以评得很好！期待！
◆◆@丁龙江：[文本 诠释 权力]新闻文本一经传播便帯有静态特征，在其主观性之上，又在再传播过程中被反复诠释，各样诠释会依据各传播主体、载体、对象、语境、语域之差别形成罗生门似的不同结果。再传播中的诠释充满权力论层面的意识形态，与＂知识＂互为表里。解读者要有话语权，就须多占有话语要素，并擅驾驭⋯轉發(1)
|
評論(1)今天01:37
來自Weico.iPhone版
轉發|
收藏|
評論13分鐘前
來自微格iPad客户端
作者: admin    时间: 2012-6-17 13:01
【案例】
郑维：不过太空技术有其必要性。民生开支可从三公消费挤。 //@胡江波:不惜穿越到1977年实施别有用心的攻击，@微博小秘书
你也不管管。 //@王以超:
◆◆@王晓渔：“卫星飞太空，人间苦难重，这是当今苏联社会帝国主义的写照。不过苏修自己并不这样认为，而美其名曰‘发达的社会主义’国家。……有读者投书苏修报刊，要求缩减用于空间的拨款，‘腾出资金’用来‘提高人民的物质福利事业’。结果招致苏修《新时代》杂志御用文人的痛斥。”（人民日报1977年2月3日）轉發(2033)
|
評論(434)今天11:04
來自新浪微博
轉發(6)|
收藏|
評論(2)10分鐘前
來自iPhone客户端
|
舉報
作者: admin    时间: 2012-6-22 11:57
【案例】
王牧笛：回复@剑魔独孤求败2011:正解！ //@剑魔独孤求败2011:人家公布的是各国官员幸福指数，你们瞎起什么哄呢… //@王牧笛:朝鲜比中国不幸福那么2分，主要差在哪呢？
◆◆@六间房刘磊：【朝鲜中央电视台公布各国幸福指数 这绝不是玩笑！ 】第一位中国，100分；第二名朝鲜98分，和中国只差两分，接下来什么古巴、伊朗、委内瑞拉是紧随其后，至于南朝鲜，这个傀儡政权排名第152，18分，万恶的美帝是垫底的，3分。。
收起|凤凰网宣传片|彈出



轉發(4285) | 評論(992) 今天08:09 來自皮皮时光机
轉發(209)| 收藏| 評論(76) 40分鐘前 來自红围脖iPhone客户端 | 舉報
作者: admin    时间: 2012-6-23 21:43
【案例】
天涯乔木：【新视野】北京看全国都是基层； 上海看全国都是乡下； 广东看全国都是穷人； 河南看全国都缺心眼； 山东看全国都不仗义； 江苏看全国都欠发达； 浙江看全国都待开发； 四川看全国都缺小姐； 陕西看全国都没文化； 新疆看全国都太拥挤； 西藏看全国都没信仰。


轉發(1)| 收藏| 評論 9分鐘前 來自新浪微博 | 舉報
作者: admin    时间: 2012-7-10 18:04
【案例】
Lily呼吸ing 加關注

我是采写此次约架事件的记者，在采写 @吴法天 的过程中可能有所误听，给有关当事人带来不必要的困扰。对此我表示歉意，希望纷争能尽快平息。@五岳散人
標籤：
轉發(324)| 收藏| 評論(359) 今天 10:24 來自新浪微博 |舉報

評論(359)| 轉發(324)

轉發到微博|轉發到私信|轉發到微群
新浪微博社區管理中心舉報處理大廳，歡迎查閱！


評論



全部 | 認證用戶 | 關注的人 | 陌生人
chuichike：我觉得是记者不知前因后果就去采访才造成的，法天不会冤枉人。 (50秒前)
舉報| 回覆
◆◆


評論


果果长腿美女：你应该在你们的环球时报上公开给@五岳散人 道歉才是~ (2分鐘前)
舉報| 回覆
◆◆


評論


未成话：吴法天如果真让这女记者背了黑锅，呵呵，我真的就不说什么了。鄙视欺负女孩的王八蛋。//@小党: 求采访录音啊//@五岳散人: 就是说@吴法天 没说过这话，是你弄错了？除非做的太过分，我不为难女人，你如果肯定的说这就是你的责任、吴法天肯定没这么说过，请正式确定此事，我保证此事到此为止。 (2分鐘前)
舉報| 回覆
◆◆


評論


baoshanqiao：你这位记者做得过了！是胡编下令让你做的？？ (3分鐘前)
舉報| 回覆
◆◆


評論


果果长腿美女：散人~一定要采访录音~//@小党: 求采访录音啊//@五岳散人: 就是说@吴法天 没说过这话，是你弄错了？除非做的太过分，我不为难女人，你如果肯定的说这就是你的责任、吴法天肯定没这么说过，请正式确定此事，我保证此事到此为止。 (3分鐘前)
舉報| 回覆
◆◆


評論


小党：求采访录音啊//@五岳散人: 就是说@吴法天 没说过这话，是你弄错了？除非做的太过分，我不为难女人，你如果肯定的说这就是你的责任、吴法天肯定没这么说过，请正式确定此事，我保证此事到此为止。 (4分鐘前)
舉報| 回覆
◆◆


評論


e领e袖：如此不专业的记者?还带"可能"性新闻事件?//@ldzs1984: //@五岳散人: 如果误听记错了，希望你将来养成采访要录音的好习惯，如果是贵报或者吴法天给你压力、让你背黑锅，我也不会继续追究，因为在这里你是弱势、可以被牺牲的。你发个正式的、没有“可能”字样的声明，此事就算完了。 (5分鐘前)
舉報| 回覆
◆◆


評論


竹园住人：美女，以后请改进工作方法，录音是对你自己和你的采访对象负责，可以避免掉很多不必要的麻烦，不论这麻烦的源头出自何处。 //@四月网评论: 如果是真的，那这误会可太大了 (8分鐘前)
舉報| 回覆
◆◆


評論


USDsir：吴法天撒谎成性，这既是鸡国的普法人士的特征。小赤佬一直是这样的，//@五岳散人:如果误听记错了，希望你将来养成采访要录音的好习惯，如果是贵报或者吴法天给你压力、让你背黑锅，我也不会继续追究，因为在这里你是弱势、可以被牺牲的。你发个正式的、没有“可能”字样的声明，此事就算完了。 (12分鐘前)
舉報| 回覆
◆◆


評論


Daphne1987：回复@千里直驱黄河黄:误听？一个跟散人根本不熟悉的记者，怎么会熟知其真名并误听成姚博！ (14分鐘前)
舉報| 查看對話| 回覆
◆◆


評論


四月网评论：如果是真的，那这误会可太大了 (15分鐘前)
舉報| 回覆
◆◆


評論


山茶兑玫瑰：有飞盘胡在，什么样的奇葩下属都不奇怪//@朱亮亮: 有的人，敢说不敢承认，把一切严重的后果都转嫁给一个弱小的女孩子身上，还去告“御状”，奇葩！怕，就不要约架。怕，就不要做公众人物。怕，就不不要说。不怕，就不要带保镖。不怕，就不要前后不一。不怕，就像男人一样站出来，承认了。 (16分鐘前)
舉報| 回覆
◆◆


評論


思存斋主：细味记者的口气，不像是正式的道歉啊。还在含混其词，用“可能误听”来遮掩自己的错失。说什么给有关当事人带来不必要的困扰，只是at了散人一下。散人你原谅别人总是那么容易，那么迫不及待。@五岳散人 (18分鐘前)
舉報| 回覆
◆◆


評論


BooMee：可能有所误听 what's up(我草) (20分鐘前)
舉報| 回覆
◆◆


評論


茈情苛待2517528233：去你妈，鸟散人，有本事来告我呀！看你钱多还是我请的律师多，最讨厌你这些装b的垃圾，我现在骂你，告我吧！//@Lily呼吸ing:@五岳散人 //@Lily呼吸ing: 我是环球时报英文版记者，“约架”一文作者。在采访中我误听了 @吴法天 的话。这次采访没有录音记录，这是我工作的疏漏。并向当事人表示歉意。发布 (20分鐘前)
舉報| 回覆
◆◆


評論


换个ID呼吸：道歉不需要上环球？//@五岳散人:如果误听记错了，希望你将来养成采访要录音的好习惯，如果是贵报或者吴法天给你压力、让你背黑锅，我也不会继续追究，因为在这里你是弱势、可以被牺牲的。你发个正式的、没有“可能”字样的声明，此事就算完了。 (20分鐘前)
舉報| 回覆
◆◆


評論


反犬儒主义犬儒卅三世：《环球时报》@朱亮亮: 有的人，敢说不敢承认，把一切严重的后果都转嫁给一个弱小的女孩子身上，还去告“御状”，奇葩！怕，就不要约架。怕，就不要做公众人物。怕，就不不要说。不怕，就不要带保镖。不怕，就不要前后不一。不怕，就像男人一样站出来，承认了。 (23分鐘前)
舉報| 回覆
◆◆


評論


细雨蒲塘：吴法天真有女人缘啊，一会儿跟女人约架，一会儿又要女人背黑锅。 (25分鐘前)
舉報| 回覆
◆◆


評論


潞人兄：网上有录像。记者是和摄像一起采访的，报纸内容与网上一样。不到现场害死人啊。如到现场，一定知道五岳散人就是看热闹去了……以他自视武林中人身份，那帮人的勾当不会入眼，更不会效仿。 (26分鐘前)
舉報| 回覆
◆◆


評論


云上论道：老哥，你也是的，既然答应人家女孩子去PK，起码要有风度点，要么“揍人”，要么“挨揍”，以私人的方式解决问题。不管咋说，这种“准决斗”，也不应该扯上警察啊！这样的报复太没有风度了啊！老大的爷们，也算是名人，你吃了“亏”，又显得没有“风度”，让人咋说你啊！我这是中间立场别误会。@吴法天 (28分鐘前)
舉報| 回覆
◆◆


評論


1 2 3 4 5 6 ... 18 下一页



作者: admin    时间: 2012-7-29 11:04
【案例】
吴伟的早餐铺子：脑残其实就是缺常识//@记者林劲松:很深刻很真诚的文字，更可贵的是来自于警察群体。其实这应是常识，奈何现在凡有群体事件，地方政府就抛出"不明真相＂、＂一小撮＂＂别有用心＂特别是＂境内外敌对势力＂，实质是将民众利益诉求政治化，以推御自身之责。
◆◆@中国维和警察：#午夜乱弹#【漫谈“不明真相”】“极少数别有用心者煽动不明真相的群众……”。——这是突发性或群体性事件面前官方惯用的新闻发布逻辑，这句经常被人挂在嘴边的话，其实经不起推敲。因为群众“不明真相”，所以才会被“极少数别有用心的人”利用。而让群众明真相应该是官方义不容辞的职责和义务。
轉發(3095) | 評論(566) 7月7日00:36 來自新浪微博
轉發(4)| 收藏| 評論(2) 32分鐘前 來自iPhone客户端 | 舉報
作者: admin    时间: 2012-8-1 11:35
【案例】
clueless：首先说，质疑的并不是媒体；媒体只是报道。到某些国人口里，就成了西方媒体充满偏见，有意发难了；有的还往皮肤颜色上扯。 //@赵国贺:
◆◆@木遥：CNN 关于叶诗文的报道后面居然 99% 的美国读者都在捍卫她的清白，说实话我还蛮诧异的⋯⋯ 轉發(302) | 評論(65) 今天08:07 來自新浪微博
轉發| 收藏| 評論 30秒前 來自新浪微博 | 舉報
作者: admin    时间: 2012-8-4 10:14
【案例】
蒋丰：回复@又肥又香:还是自己动手查一查，然后找来读一读吧。这样，印象深刻。 //@蒋丰:回复@山头Q:第一，他们的势力已经减弱了许多；第二，他们曾经是日本自民党的“票田”。这些，书籍里面都有的。多读书啊！
◆◆@蒋丰：每次，国内有媒体记者采访我问到“日本是不是要恢复军国主义？”的时候，我都告诉他们：日本军人穿着军装上街都会被百姓用石头子投砍，上哪里去恢复军国主义啊？套用战前的概念研究日本，一定会出现误判的。当年，周恩来总理就曾被金日成的“日本出现军国主义复活”的论调误导过，为此，总理曾后悔啊！ 轉發(350) | 評論(112) 8月3日19:10 來自新浪微博
轉發(1)| 收藏| 評論(2) 28分鐘前 來自新浪微博 | 舉報
作者: admin    时间: 2012-8-19 10:12
本帖最后由 admin 于 2012-8-19 10:15 编辑

【案例】

周濂：永远都无法叫醒一个装睡的人
2010年12月18日07:56光明网周濂我要评论(82)





周濂 中国人民大学哲学院副教授
英语中有个词叫做“white lie”，谎言既为白色，自然充满了温情和善意。慈眉善目的圣诞老人扛着一大堆礼物限时专送，仁心仁术的医生隐瞒绝症患者的病情，老和尚告诫小和尚山下的女人是老虎，莫不是此类白色谎言的代表。
当“white lie”上升到国家的层面，为的是全体人民的利益，那就有了一个更好听的名字，名唤“noble lie”，谎言竟然都可以是高贵的，那是因为它不仅立意高远，而且大爱无疆。有时候，“忽悠”的确是可以成为“护佑”的。
相比“高贵的谎言”所具有的古典意蕴、贵气逼人，“意识形态”这个术语天然带有机械时代的冷酷无情。19世纪初，法国思想家德·特雷西批判启蒙运动时创造“意识形态”这个概念，并定义为关于观念及其起源的科学。
不过现在我们不再用“科学”这样的字眼去形容意识形态，因为意识形态的根本目的不在于真理，而在于政治；不在于知识，而在于信念。
美国社会学家丹尼尔·贝尔说，所谓意识形态就是“以行动为导向的信念系统”。换言之，意识形态宗旨不是去探究客观事实，而恰恰就是通过再造和扭曲事实，去激发和维持群众做某些事情或不做某些事情的信念。
举一个不算遥远的例子，上世纪60年代明明是风调雨顺，但意识形态的强大功能却可以倒白为黑，将其命名为三年自然灾害，而且成功地撩拨起全体人民对于“北极熊”的刻骨仇恨。
有趣的是，时间过去50年，当大多数人都认定所谓“意识形态”信念系统已濒于破产的时候，捷克哲学家齐泽克却在2010年5月的上海，讲述了另一个故事：
“在欧洲，我们有长着长胡子的圣诞老人，如果你问一个孩子：你相信圣诞老人吗？孩子会说：不，我没那么愚蠢，我只是假装相信，从他那获得礼物。如果你问父母，他们会说：当然不信，我们假装相信，是为了让孩子得到礼物——事实是，没有人相信圣诞老人，但是他却发挥作用。现在大家都在说我不再相信意识形态了，但是我的观点是，即使你不相信意识形态，它还是在起作用，而且意识形态正是在人们不相信它的情况下，才起作用。”
齐泽克的意思是，无论高贵的谎言还是冷酷的意识形态，都不必费劲维持它的表面光鲜亮丽，一个不再被人们认可或相信的意识形态，仍旧可以继续发挥政治和社会价值分配的功能，只要每个人都可以通过它获得自己想要的东西，这才是意识形态的本来面目。在某种意义上，这样更可怕，因为它不再是少数人处心积虑地说谎，而是所有人心照不宣地共同维护那个公开的谎言。
谎言一旦变得赤裸裸，信任支柱便被抽离，此时支撑谎言继续运转的动力要么是利益要么是暴力。谎言不再承担造梦功能，但它依旧可以让每个人继续生存在一个虚假空间里，在这个空间里，大伙儿集体装睡。
齐泽克的故事并不能完全解释中国经验，在这片充满着魔幻现实主义的国度里，正在上演的更可能是下面这个充满了温情的场景：
午后的幼儿园里，静得连针落地的声音都能听见，阿姨在小床边巡视，孩子们假装发出沉沉入睡的呼吸，小心脏里想的是一个小时后冰爽可口的绿豆汤。时钟滴滴答答地走，有些孩子没心没肺倒头便着，有些孩子装啊装啊就真的睡着了。当然，或许有更多的孩子一直在装睡，他们在起床铃响前的半小时，就时刻准备着从床上一骨碌地爬起来……
这个景象如此美好，以至于我们甚至希望它可以“永劫轮回”地继续下去。一个永远都不会醒来的大梦，难道不就是现实本身吗？
但我怀疑很少有人能够一辈子——从摇篮到坟墓——都在梦醒时分喝到绿豆汤。那些最终进入梦乡的孩子不会心焦的悲剧，可对于始终在装睡的孩子来说，却必须时时按捺住这个让他崩盘的念头，在百爪挠心中等待被叫醒。
可关键的问题在于，你永远都无法叫醒一个装睡的人，除非那个装睡的人自己决定醒来。

http://view.news.qq.com/a/20101218/000041.htm


作者: admin    时间: 2012-9-27 09:22
【案例】

金口娱言：【媒体都是喉舌】媒体都是喉舌，区别在于，有的媒体是替民众呐喊，有的媒体却为权贵口爆。呐喊者也会被口爆，那是被迫的，于是他们忍辱失声。口爆者也会呐喊，那是主动的，因为他们不禁呻吟。

收起|查看大圖|向左轉|向右轉

轉發| 收藏| 評論2分鐘前 來自新浪微博


作者: admin    时间: 2012-10-14 10:47
【案例】语用

话题：土耳其再派战机拦截叙利亚军机[查看原文]

数风流人物看今朝 [网易上海市网友]： 2012-10-14 06:49:44 发表
“....解决叙利亚冲突只有靠对话，而不是利用军事力量。他认为，只有启动符合叙利亚人民合理愿望的政治进程，才能摆脱危机”，人民曰报巧妙地把“符合叙利亚人民愿望”掩藏在了对话的招牌后面
顶[31]回复收藏复制
http://comment.news.163.com/news_guoji2_bbs/8DOEPP3000014AED.html
作者: 刘海明    时间: 2012-11-11 10:36
【案例】
传播小王子
边际人：一是处在两种社会形态的转折点或者说是两种时代边界处的特定人格，就像当年恩格斯称但丁是中世纪最后一个诗人和新时代最初一位诗人，这是时代的边际人。其二是处在两种文化接壤处的特定人格，它们由于国际联姻、出访留学移民等原因而生活于两种不同的文化中，因此又称共时态边际人（周晓红）。
◆◆
@传播小王子
齐梅尔：生活的本质，如果说不是固定在社会环境的某一个地域空间的位置上，那么它就固定在社会环境的某一个思想位置上。（所以M+P=I）

| 轉發(3) | 評論(1)
16分鐘前來自Android客户端


| 轉發| 收藏| 評論
3分鐘前 來自Android客户端 |  舉報



作者: 刘海明    时间: 2012-11-12 23:13
【案例】
雷颐
//@阿福汉: 卫报似乎没表达出邪的意识形态含义
◆◆
@雷颐
【英语测验】有一个词，英国《卫报》译作“erroneous path“，英国路透社译作“evil road”，美国《纽约时报》译为“wicked way”。请问您认为哪个翻译最准确？您译作什么？顺便请教 @新华网 新华社的标准翻译是什么？

| 轉發(41) | 評論(28)
24分鐘前來自新浪微博


(1)| 轉發(6)| 收藏| 評論(1)
14分鐘前 來自新浪微博 |  舉報



作者: 刘海明    时间: 2012-11-14 22:10
【案例】
凤凰卫视
【凤采飞扬】驻东京记者 李淼：11月13日，石原慎太郎新党记者会。我举手问了钓鱼岛，用的发音是Cho Gyo Tou，不是Senkaku("尖阁诸岛")。我的提问完了后，石原表情险恶，坐着不动，不愿站起来回答。大声问会场，“Cho Gyo Tou 是什么？“ 我也坚持站着，请他回答，最后还是答了。

| 轉發(2)| 收藏| 評論
3分鐘前 來自专业版微博 |  檢舉



作者: 刘海明    时间: 2012-11-24 01:46
【案例】
◆◆
@沈阳晚报
你眼中的记者是啥样？说说看。

(1)| 轉發(482) | 評論(84)
11月21日18:02來自新浪微博


作者: 刘海明    时间: 2012-12-7 18:45
【案例】
商业周刊中文版
一段地下党和政府的隐秘斗争，一段监控和反监控的黑客大战，互联网和社交网络乃至黑客技术，如何演变成为新式战争武器？请看商周深度特写。
◆◆
@商业周刊中文版
【互联网如何成为战争武器？】一个以严厉审查闻名的政府，为何突然解封了一大批违禁网站？这是破天荒的反常之举。正当阿拉伯之春声势壮大之时，叙利亚政府突然解禁Facebook、Twitter和YouTube，其实背后藏着惊天阴谋。反对派用黑客手段攻击政府，但其实政府才是最大的黑客……请看商周深度特写。

收起|查看大圖|向左轉|向右轉


(1)|
轉發(58)
|
評論(16)
今天13:16來自享拍微博通


|
轉發(8)|
收藏|
評論(1)
7分鐘前
來自媒体版微博

作者: 刘海明    时间: 2012-12-22 10:36
【案例】
湖南浏阳市委书记钟钢被免职 曹立军接任
2012-12-22 03:37:05　来源: 潇湘晨报　有9537人参与 7(7)本报长沙讯 12月20日，长沙浏阳市、开福区分别召开党政主要负责干部大会，宣布省委、市委有关干部任免职决定。根据省委、市委有关干部任免职文件的通知，曹立军同志任浏阳市委书记，免去钟钢的浏阳市委书记职务；李蔚同志任开福区委书记，免去张迎春同志的开福区委书记职务。

http://news.163.com/12/1222/03/8JA3SFMT0001124J.html
网易湖南省郴州市网友 ip：222.242.*.* 2012-12-22 04:47:02 发表
免去钟钢的浏阳市委书记职务。
钟钢后面已经没同志两字了。
真是新闻越短，含义越深啊。
顶[1404]

关注 关注他的微博
跟帖促改革 [网易广东省清远市网友]： 2012-12-22 03:53:27 发表
新闻越短事越大
顶[1190]回复收藏转发复制
网易陕西省西安市网友 ip：115.154.*.* 2012-12-22 04:19:49 发表
同志省了，问题很严重啊。
顶[923]
作者: 刘海明    时间: 2012-12-22 17:10
【案例】
林辉Ethan
真的不能小看党的学习能力，特别是在关乎其身家性命的领域。如果没有彻底了解共产极权的本质，我们还将在不知不觉中慢性服毒。从这方面讲，1942无疑很成功。谢谢慧心老师推荐。//@慧心J:吴国光有篇访谈和文章谈到其宣传一直以来的精致化问题，各位感兴趣的可以找来看看。
◆◆
@林辉Ethan
论国产电视剧洗脑技术的“与时俱进”。目前已经解决了“好看”问题，在意识形态和大立场严管的情况下，引入市场化好莱坞手法，淡化以意识形态，进行人物个性化塑造。完成了从“一看就像宣传，就是假的”到“看起来还像真的”转变。@段宇宏
@漩涡星系2@历史之碎
@历史政治fu
@黄章晋ster
（聊天整理）

收起|查看大圖|向左轉|向右轉


|
轉發(24)
|
評論(10)
今天15:55來自新浪微博


|
轉發|
收藏|
評論(1)
10分鐘前
來自华为Ascend P1

作者: 刘海明    时间: 2012-12-26 10:35
【案例】
7常委配偶曝光 獨缺張高麗
http://news.wenweipo.com   [2012-12-26]    我要評論(7)       
【文匯網訊】據香港媒體報道，新華社一連3天的「中共高層新陣容」系列特稿昨天告一段落，7名常委中只有張高麗未被披露配偶姓名與子女狀況。其他官方傳媒對這組特稿給予正面評價，《環球時報》形容它是中國不斷告別「宮廷政治」傳統，向大眾政治過渡的里程碑。有學者認為，新華社今次做法說明中共最高層也在轉型，但亦有分析認為，各常委公開的家庭情況反差大，顯示此舉未必符合所有人的本意。
新華社在週日率先發佈習近平與李克強的專稿，前天發佈張德江與俞正聲的專稿，劉雲山、王岐山與張高麗的專稿則於昨天登場。各常委中以對習近平的描述最為詳盡，全稿約1.5萬字，李克強約8000字，其餘5人都是3000多字。除了習近平專文中花大量篇幅描寫他與妻子彭麗媛的夫妻生活外，其餘各人均只在文章結尾簡單介紹配偶名字與子女數目，包括此前即使在非官方渠道亦未曝光的劉雲山妻子李素芬的名字，唯獨張高麗的家庭情況未見披露。
傳張高麗女兒嫁港商
張高麗似乎並非沒有家室，其專稿中引述他在山東任職時一段話﹕「凡是我的家屬、子女、親戚、朋友到哪個地方去，你們第一不要接待，第二不要給情面，第三不要辦事。
詳略不同 「未必一致願意」
中通社引述復旦大學政治學教授浦興祖稱，官方這種做法有現實針對性，有利於拉近領導人與民眾的距離，「這說明最高層也在轉型」。章立凡認同，公佈領導人家庭狀況，可以說是向普世價值更靠近一些。
駁負面傳聞 塑勤政作風
7篇專稿部分內容似在專門駁斥對常委的負面傳聞，其中李克強的專稿中特別提及他在河南執政期間，曾與退休醫生、愛滋病維權人士高耀潔見面，聽取意見;張德江專稿則重申他去年指揮溫州動車事故救援時，明確下令不能埋車頭。
新華社還披露，在2008年汶川大地震中，央視對災情不間斷的直播，是時任中宣部長劉雲山在地震十幾分鐘後，親自致電中央電視台台長，要求他這麼做的;非典期間上任北京市長的王岐山，在半年的時間裏，體重下降了10公斤;張高麗過去5年主政天津期間，常在晚上致電地方負責人詢問工作，有地方領導說：「天不怕，地不怕，就怕張書記晚上打電話和隨時檢查作業。」
http://news.wenweipo.com/2012/12/26/IN1212260018.htm
作者: 刘海明    时间: 2013-1-6 17:58
【案例】
李蒙不蒙你
平面媒体应该直接讲“宪政”二字，大家都讲，就不敏感了。讲得多了，就会渐渐成为主流意识形态。不要再有任何羞羞答答的，“宪政”二字必须成为中国主旋律。//@陈有西: 让宪政的声音越来越响亮，都说了，就真有了。
◆◆
@胡舒立
2013年第一期《财新新世纪》来了：【［舒立观察］新年再谈依宪治国】“宪法的生命在于实施，宪法的权威也在于实施”；“党自身必须在宪法和法律范围内活动”；“宪法的伟力在于人民出自真诚的信仰”——依宪治国，抓住改革的最大公约数 http://t.cn/zjnK40g

(5)| 轉發(279) | 評論(63)
36分鐘前來自财新网


| 轉發(2)| 收藏| 評論(1)
12分鐘前 來自360安全浏览器 |  檢舉



作者: 刘海明    时间: 2013-1-9 21:59
【案例】
狸狸老菜帮
新闻专业主义这个概念也同样麻烦，它一方面具有专业意识形态的特征，因此成为专业或职业社会学研究的对象，但另一方面它又具有社会机构的特征。所以说公民新闻可以消解新闻专业主义的人只看到了新闻专业主义意识形态的那一面；而认为公民新闻不能消解专业主义的人则又只看到了那个分工细密的社会机构。
|
轉發|
收藏|
評論

作者: 刘海明    时间: 2013-1-10 11:48
【案例】
朱晓晓朱
回复@_清__风_:你的意思是，马列拯救了美国资本主义？我是否可以这样理解？
◆◆
@朱晓晓朱
#老报纸#看看党媒如何构陷美国及资本主义。第三节为“如何理解垂死的资本主义”。最后一节是美国的道德问题，称老婆失踪是美国的普遍现象，纽约警察每年接到4万5千宗“太太私奔”的投诉，纽约更是成为“太太私奔的天堂”。——《美国经济掠影》作者：许涤新。1980.3.28 北京日报

收起|查看大圖|向左轉|向右轉


|
轉發(15)
|
評論(15)
今天09:48來自新浪微博


|
轉發|
收藏|
評論
8分鐘前
來自新浪微博

作者: 刘海明    时间: 2013-1-10 13:35
【案例】
中青报曹林
这份报纸影响中国形象。
◆◆
@连鹏
环球时报在胡锡进接任总编后，在国际问题上愈加冷战思维，市井标题，不断贩卖阴谋论，煽动廉价爱国主义；在国内敏感问题上，一方面强调国情特殊、复杂，一种“为了崛起而忍耐”的姿态。另一方面却总把问题上升到政治高度，先扣帽子再打棍子。不过往往“护主”太热情了，容易把主子最后一块遮羞布扯没。

(30)|
轉發(1188)
|
評論(235)
今天07:32來自新浪微博


(1)|
轉發(41)|
收藏|
評論(17)
20分鐘前
來自新浪微博

作者: 刘海明    时间: 2013-1-10 22:15
【案例】
老沉
兄弟我以为：中央社就放他们一马，别加引号了嘛。只要中央在咱们这边，咱们心里就踏实不是？
◆◆
@微天下
【港台媒体关注大陆军机今日逼近钓鱼岛海域】台北“中央社”今日晚间援引日本媒体报道称，中国大陆方面包括军机在内的10多架飞机今天上午在东海上空逼近日本设定的“防空识别圈”，日本自卫队战机升空应对，大陆飞机并未进入所谓“日本领空”。香港中评社和大公网则迅速综合日本媒体的消息做出报道。

收起|查看大圖|向左轉|向右轉


(2)|
轉發(165)
|
評論(85)
40分鐘前來自媒体版微博


|
轉發(26)|
收藏|
評論(28)
14分鐘前
來自新浪微博手机版

作者: 刘海明    时间: 2013-1-11 11:37
【案例】
笨耳朵陆晖二世
//@深夜二只猫: 每一天羞辱一个人，逼着国民愤怒，悲伤，这种意识形态管理者完全是给当局抹黑，请务必注意：为了一己私利而疯狂咬人，将所有人都打成小偷，这种狗已经毫无忠诚可言。如果不是当做疯狗关起来，就应该当做批着狗皮的狼关起来。总之，务必看管好！
◆◆
@深夜二只猫
一个将民主和自由当做反对国家利益言论的意识形态主管部门，应该考虑的不是如何在它面前保留尊严的问题，而是应不应该继续保留它的尊严的问题，实际上它自己已经没有任何尊严可言。如果它能被尊重，那受侮辱的是这个国家和这个国家的人民。甚至它所赖以生存的党。

|
轉發(4)
|
評論(1)
今天10:34來自新浪微博


|
轉發|
收藏|
評論
23分鐘前
來自新浪微博 |
檢舉

作者: 刘海明    时间: 2013-1-12 12:33
【案例】传说中的章鱼帝
能否把文字数量换成财产或工资规定？变着花样玩戏法，整这些顶个屁用！//@闲情偶记: //@逍遥游de博客:作秀也分级别，没治了！ //@何兵:转发微博
◆◆
@闲情偶记
山西规定省领导活动的报道，省委书记文字稿不超1500字，省长不超1200字，省委副书记、省政协主席不超700字，省委常委、副省长不超500字。按100元/千字的稿费标准，书记比省长贵30元，比副书记、政协主席贵80元，比常委、副省长贵正好1张。这要是报道副村长，1个毛都挣不到……http://t.cn/zj3ymph


收起|查看大圖|向左轉|向右轉


(2)| 轉發(195) | 評論(60)
今天10:01來自iPad客户端


| 轉發(3)| 收藏| 評論(2)
31分鐘前 來自新浪微博


作者: 刘海明    时间: 2013-1-15 21:42
【案例】龚晓跃
本来抚慰这种事挺私人的，可胡总他们偏要摸着自个儿的小鸡鸡，哼哼唧唧地问咱们舒服不舒服，舒服你个毛呀。
◆◆
@吴娈
胡锡进先生创造性地发明了＂五毛心灵鸡汤＂，用貌似真诚，实则精心摆弄的文字彻底回避对现实问题的追问，使受众产生忍辱负重顾全大局的错觉与愉悦，抚慰并消解自身对于之前不同程度察觉被奴化后的不安和无措。是与时俱进后更“高明”更忽悠的愚民药品。一般患者因其更具欺骗性而难有免疫。一日一片。

收起|查看大圖|向左轉|向右轉


(3)| 轉發(24) | 評論(16)
今天19:33來自新浪微博


| 轉發| 收藏| 評論
6分鐘前 來自新浪微博


作者: 刘海明    时间: 2013-1-21 12:38
【案例】四川大学符号学-传媒学研究所
#符号 · 传媒# 电视台会购买符合法律法规和规约的纪录片节目而不会购买与之相悖的节目，所以就存在作为制作电视纪录片符码的审美和法律限制以及工作实践，这些法规和规约随着时间而改变，因此建构纪录片的内容也会随时间改变，表明纪录片会受到历史和意识形态压力的影响。
收起|查看大圖|向左轉|向右轉


| 轉發| 收藏| 評論
14分鐘前 來自皮皮时光机


作者: 刘海明    时间: 2013-1-21 16:37
【案例】今日

◆◆
@记者刘杰
作为记者，不仅要有很强的应变能力，还必须要有超强的语言文字表达能力。。。

收起|查看大圖|向左轉|向右轉


| 轉發(11) | 評論(3)
39分鐘前來自新浪微博


| 轉發(3)| 收藏| 評論(2)
19分鐘前 來自新浪微博


作者: 刘海明    时间: 2013-2-3 09:55
【案例】刘军宁
#图说红朝# 为什么他们只爱摸，却不过河？（多图，来自立方网）
收起|查看大圖|向左轉|向右轉


| 轉發| 收藏| 評論
8分鐘前 來自新浪微博


作者: 刘海明    时间: 2013-2-4 01:34
【案例】张欧亚
@凤凰卫视 中文台，王康正在讲中国共和。。。看到晚了，可能只有二十分钟左右了。。。此刻
◆◆
@张欧亚
今午@凤凤卫视 时事辨论会辨題有些意思：探讨中国上流社会。有种观点认为：中国只有上层社会，没有上流社会；身在上层社会，实则下流之人.......等等等.......造就一个贵族需要三代。中国中产阶级已难形成，何来上流之人？？？？？（图转自新浪V博）

收起|查看大圖|向左轉|向右轉


| 轉發(1644) | 評論(388)
2011-2-4 13:03來自新浪微博


| 轉發(1)| 收藏| 評論


作者: 刘海明    时间: 2013-2-15 21:34
【案例】
北京崔卫平
战时波兰失去了6百万人，其中有3百万犹太人。纳粹还系统地毁灭了这个国家的政治和知识精英。89年波兰实现民主之后，两国的和解迈上新台阶。95年波兰和德国的大主教共同写道：“我们记住战争年代的一切错误。只有真相令我们自由，一个不多不少的真相，不隐瞒任何事情也不去想当然。”
◆◆
@北京崔卫平
1970年德国总理勃朗特下跪在华沙犹太人死难者纪念碑面前，共产党波兰宣传机器却向波兰公众隐瞒了这一伟大举动。其时的波兰当局把波兰人民在纳粹占领时期所受之罪，用于他们自身的政治目的，即当作自身合法性的来源，因此需要不断地制造对于德国及德国人的仇恨和恐惧。他们从来无意于与德国关系正常化。

收起|查看大圖|向左轉|向右轉


(1)| 轉發(80) | 評論(17)
51分鐘前來自新浪微博


| 轉發(16)| 收藏| 評論
25分鐘前 來自新浪微博


作者: 刘海明    时间: 2013-3-6 12:56
【案例】
大尸凶的漫画
//@蛮子文摘: //@老金曰: //@连鹏: 怕给两会败兴，所以禁止报道。知道谁最不尊重生命，谁最无耻了吧？ //@封新城: 错，是无耻！ //@王石: 荒唐！ //@李开复:转发微博
◆◆
@记者刘向南
小皓博的遇害是轰动全国的大新闻，作为事发地吉林长春最重要的一份都市报，《新文化报》头版不但一片红色，格外的喜气洋洋，翻看整张报纸，竟然找不见有关这个事件的任何报道，长春新闻版块没有，国内新闻版块也没有。“起航中国梦”则占了8个整版。http://t.cn/zYRCaEI

收起|查看大圖|向左轉|向右轉


(135)| 轉發(17415) | 評論(3621)
今天08:14來自新浪微博


| 轉發(51)| 收藏| 評論(14)
51分鐘前 來自新浪微博


作者: 刘海明    时间: 2013-4-6 15:30
【案例】

南风窗陈中
意识形态的管控扼杀了有价值的文化，却让庸俗文化泛滥。
(1)|
轉發(1)|
收藏|
評論(2)
11分鐘前
來自新浪微博 |
檢舉

◆◆

#反钓鱼防欺诈#是时候和虚假中奖说再见了。查看详情！






評論

刘海明8888：意识形态是专制的产物，把自己视作真理，打压其它相对立的观点。 (10秒前)
刪除|
回覆

于渊宁：
(8分鐘前)

回覆




作者: 刘海明    时间: 2013-4-10 12:51
【案例】

@大路报
【拿破仑进军巴黎：一报纸几天的标题】第一天：科西嘉怪物登陆儒安港；第二天：吃人魔鬼向格腊斯前进；第三天：篡位者进入格勒诺布尔；第四天：波拿巴占领里昂；第五天：拿破仑接近枫丹白露；第六天：陛下今抵忠实的巴黎。@章立凡
@袁腾飞@徐昕
@袁裕来律师
@焦点联播
@杂谈五味

收起|查看大圖|向左轉|向右轉


|
轉發(7)
|
評論(3)
4月9日 21:31來自新浪微博

作者: 刘海明    时间: 2013-4-18 17:13
【案例】
问君何事栖璧山
帝都果然气势不凡，折子一词，尽显皇家气派。
收起|查看大圖|向左轉|向右轉


| 轉發| 收藏| 評論
11分鐘前 來自新浪微博 |  檢舉


作者: 刘海明    时间: 2013-5-25 13:08
【案例】

中国互联网研究院
大家眼中的搞IT的，你体验一下。（来自网络）
收起|查看大圖|向左轉|向右轉


(1)|
轉發(14)|
收藏|
評論(2)
38分鐘前
來自粉丝大本营


作者: 刘海明    时间: 2013-5-29 09:03
本帖最后由 刘海明 于 2013-5-29 09:05 编辑

【案例】

中青报曹林
我也觉得王歪先生那条微博不妥，无论环球立场和观点如何，遇到这类事情应将其当作一个求助者。人家信赖你才向你求助。//@海邊的山上: 只管国家大事的@环球时报
帮帮你的同事吧@胡锡进
抄送@中青报曹林
先生//@老沉: 纯转发
◆◆
@假装在纽约
两条微博，一个分裂的中国。

收起|查看大圖|向左轉|向右轉


(85)|
轉發(3554)
|
評論(624)
今天 06:22來自iPhone客户端


(2)|
轉發(16)|
收藏|
評論(19)
17分鐘前
來自新浪微博


潘洪其
坏球屎报编辑记者当知耻后勇，拒绝给呼吸紧当炮灰！//@张洪峰:英文版要好点点。。。
◆◆
@科技房产
坏球时报还真不能同情,你若安好,便无天理,你惹遭殃，便是睛天@胡锡进
@丰乳肥臀v
@_-冰翼-_
@任志强

收起|查看大圖|向左轉|向右轉


(2)|
轉發(157)
|
評論(35)
今天 07:27來自iPad客户端


|
轉發|
收藏|
評論
21分鐘前
來自Android客户端


作者: admin    时间: 2013-6-7 23:59
【案例】

上海一架东航飞机因大风冲出跑道2013-06-07 18:43:00　来源: 人民网(北京)　有6081人参与












（1/11）
转发到微博
据网友曝料，6月7日，上海虹桥机场，淮安飞虹桥的MU2947航班注在降落虹桥机场跑道时，前起落架先于主起落架触地并折断，飞机冲出跑道。该飞机是注册号为B-3052的ERJ145客机。目前虹桥机场18R跑道关闭。具体消息待进一步核实。


















<li><a href="#p=90PNGEV700AN0001" hidefocus="true"><img data-id="35240" src="http://img3.cache.netease.com/photo/0001/2013-06-07/100x75_90PNGEV700AN0001.JPG" alt="" /></a><h2></h2><p>据网友曝料，6月7日，上海虹桥机场，淮安飞虹桥的MU2947航班注在降落虹桥机场跑道时，前起落架先于主起落架触地并折断，飞机冲出跑道。该飞机是注册号为B-3052的ERJ145客机。目前虹桥机场18R跑道关闭。具体消息待进一步核实。</p><i title="img"></i><i title="timg"></i></li><li><a href="#p=90PNGE6300AN0001" hidefocus="true"><img data-id="35240" src="http://img4.cache.netease.com/photo/0001/2013-06-07/100x75_90PNGE6300AN0001.jpg" alt="" /></a><h2></h2><p>据网友曝料，6月7日，上海虹桥机场，淮安飞虹桥的MU2947航班注在降落虹桥机场跑道时，前起落架先于主起落架触地并折断，飞机冲出跑道。该飞机是注册号为B-3052的ERJ145客机。目前虹桥机场18R跑道关闭。具体消息待进一步核实。</p><i title="img"></i><i title="timg"></i></li><li><a href="#p=90PNGCBI00AN0001" hidefocus="true"><img data-id="35240" src="http://img4.cache.netease.com/photo/0001/2013-06-07/100x75_90PNGCBI00AN0001.JPG" alt="" /></a><h2></h2><p>据网友曝料，6月7日，上海虹桥机场，淮安飞虹桥的MU2947航班注在降落虹桥机场跑道时，前起落架先于主起落架触地并折断，飞机冲出跑道。该飞机是注册号为B-3052的ERJ145客机。目前虹桥机场18R跑道关闭。具体消息待进一步核实。</p><i title="img"></i><i title="timg"></i></li><li><a href="#p=90PNGFPN00AN0001" hidefocus="true"><img data-id="35240" src="http://img4.cache.netease.com/photo/0001/2013-06-07/100x75_90PNGFPN00AN0001.JPG" alt="" /></a><h2></h2><p>据网友曝料，6月7日，上海虹桥机场，淮安飞虹桥的MU2947航班注在降落虹桥机场跑道时，前起落架先于主起落架触地并折断，飞机冲出跑道。该飞机是注册号为B-3052的ERJ145客机。目前虹桥机场18R跑道关闭。具体消息待进一步核实。</p><i title="img"></i><i title="timg"></i></li><li><a href="#p=90PNGDIA00AN0001" hidefocus="true"><img data-id="35240" src="http://img3.cache.netease.com/photo/0001/2013-06-07/100x75_90PNGDIA00AN0001.JPG" alt="" /></a><h2></h2><p>据网友曝料，6月7日，上海虹桥机场，淮安飞虹桥的MU2947航班注在降落虹桥机场跑道时，前起落架先于主起落架触地并折断，飞机冲出跑道。该飞机是注册号为B-3052的ERJ145客机。目前虹桥机场18R跑道关闭。具体消息待进一步核实。</p><i title="img"></i><i title="timg"></i></li><li><a href="#p=90PNGCRB00AN0001" hidefocus="true"><img data-id="35240" src="http://img4.cache.netease.com/photo/0001/2013-06-07/100x75_90PNGCRB00AN0001.JPG" alt="" /></a><h2></h2><p>据网友曝料，6月7日，上海虹桥机场，淮安飞虹桥的MU2947航班注在降落虹桥机场跑道时，前起落架先于主起落架触地并折断，飞机冲出跑道。该飞机是注册号为B-3052的ERJ145客机。目前虹桥机场18R跑道关闭。具体消息待进一步核实。</p><i title="img"></i><i title="timg"></i></li><li><a href="#p=90PNGD4J00AN0001" hidefocus="true"><img data-id="35240" src="http://img3.cache.netease.com/photo/0001/2013-06-07/100x75_90PNGD4J00AN0001.JPG" alt="" /></a><h2></h2><p>据网友曝料，6月7日，上海虹桥机场，淮安飞虹桥的MU2947航班注在降落虹桥机场跑道时，前起落架先于主起落架触地并折断，飞机冲出跑道。该飞机是注册号为B-3052的ERJ145客机。目前虹桥机场18R跑道关闭。具体消息待进一步核实。</p><i title="img"></i><i title="timg"></i></li><li><a href="#p=90PNGFEU00AN0001" hidefocus="true"><img data-id="35240" src="http://img4.cache.netease.com/photo/0001/2013-06-07/100x75_90PNGFEU00AN0001.JPG" alt="" /></a><h2></h2><p>据网友曝料，6月7日，上海虹桥机场，淮安飞虹桥的MU2947航班注在降落虹桥机场跑道时，前起落架先于主起落架触地并折断，飞机冲出跑道。该飞机是注册号为B-3052的ERJ145客机。目前虹桥机场18R跑道关闭。具体消息待进一步核实。</p><i title="img"></i><i title="timg"></i></li><li><a href="#p=90PNGDSS00AN0001" hidefocus="true"><img data-id="35240" src="http://img4.cache.netease.com/photo/0001/2013-06-07/100x75_90PNGDSS00AN0001.JPG" alt="" /></a><h2></h2><p>据网友曝料，6月7日，上海虹桥机场，淮安飞虹桥的MU2947航班注在降落虹桥机场跑道时，前起落架先于主起落架触地并折断，飞机冲出跑道。该飞机是注册号为B-3052的ERJ145客机。目前虹桥机场18R跑道关闭。具体消息待进一步核实。</p><i title="img"></i><i title="timg"></i></li><li><a href="#p=90PNGBVR00AN0001" hidefocus="true"><img data-id="35240" src="http://img4.cache.netease.com/photo/0001/2013-06-07/100x75_90PNGBVR00AN0001.JPG" alt="" /></a><h2></h2><p>据网友曝料，6月7日，上海虹桥机场，淮安飞虹桥的MU2947航班注在降落虹桥机场跑道时，前起落架先于主起落架触地并折断，飞机冲出跑道。该飞机是注册号为B-3052的ERJ145客机。目前虹桥机场18R跑道关闭。具体消息待进一步核实。</p><i title="img"></i><i title="timg"></i></li><li><a href="#p=90PNGEJ600AN0001" hidefocus="true"><img data-id="35240" src="http://img3.cache.netease.com/photo/0001/2013-06-07/100x75_90PNGEJ600AN0001.JPG" alt="" /></a><h2></h2><p>据网友曝料，6月7日，上海虹桥机场，淮安飞虹桥的MU2947航班注在降落虹桥机场跑道时，前起落架先于主起落架触地并折断，飞机冲出跑道。该飞机是注册号为B-3052的ERJ145客机。目前虹桥机场18R跑道关闭。具体消息待进一步核实。</p><i title="img"></i><i title="timg"></i></li>  




17时25分，一架飞机东航MU2947，江苏淮安至上海虹桥，正常落地滑行时驶出滑行道停在草地上，机上乘客44人已安全转移到候机楼。
记者联系上事发飞机内的一名乘客，据他透露，飞机落地时机身曾发生剧烈晃动和颠簸，部分乘客甚至看到地面上冒出火花。“当时大家都很惊慌，许多女乘客更是吓得大声尖叫。”所幸飞机冲入草坪后，安然停了下来，空乘人员随后打开紧急逃生门，所有乘客依次有序疏散，无人员伤亡。


【新民网讯】今日（6月7日）17时许，新民网记者陆续接到网友微博爆料称，虹桥机场一飞机偏离跑道。据现场目击者称，偏离跑道的飞机来自东方航空。
新民网记者随后紧急联系东航获悉，确是东航飞机偏离跑道。根据机场不具名人士透露，从17:58分起上海虹桥机场18L/36R跑道宣布关闭，预计关闭到19:00，而关闭原因则是“因有障碍物。”
新民网记者看到，根据微博网友拍摄的图片显示，事发飞机为一架EMBERJ-145机型的支线飞机。相关数据显示，ERJ-145翼展20.04米；机长29.87米，机高6.75米；可载客50人；最大商载4600千克；最大航程2870公里。
(原标题：东航一飞机因大风冲出跑道)

http://news.163.com/13/0607/18/90POM46000014JB6.html

作者: admin    时间: 2013-6-24 09:12
【案例】

“叙利亚之友”增援叛军 欲改变战场力量对比

2013-06-24 02:35:00　来源: 环球时报-环球网(北京)　有206人参与分享到

“现在到了全面武装叙利亚反对派的时候，”卡塔尔首相兼外交大臣哈马德说出了“叙利亚之友”国际会议的目的。叙反对派的主要国际支持者“叙利亚之友”集团22日在卡塔尔首都多哈召开会议，大会同意向叙反对派提供“迫切所需的所有物资和设备”。路透社称，紧急军事援助将通过一个西方支持的叙反对派最高军事委员会交付前线。俄罗斯总统普京警告说，武装叙反对派只会加剧流血冲突。中东媒体认为，“叙利亚局势又到了关键时刻”。

6月22日，由美国、法国、英国、土耳其、沙特、卡塔尔等11国外长参加的“叙利亚之友”国际会议在多哈举行，东道国卡塔尔首相兼外交大臣哈马德主持会议。大会发表的联合声明强调，向叙反对派提供紧急军事援助，援助方式由各国自行决定。哈马德还透露，除了公开决定，会议还草拟了“秘密决议”，各方就迅速改变叙战场上的力量对比达成一致。

据美国《华盛顿邮报》23日报道，美国国务卿克里表示，鉴于叙政府军被确认使用化武以及黎真主党和伊朗革命卫队大规模干预叙利亚内战，“我们别无选择，只有提供更多援助”。沙特和卡塔尔准备迅速提供肩扛式防空导弹与穿甲弹，便于叙反对派对抗巴沙尔的空军和坦克部队。美国将提供轻型武器和弹药。


但多哈会议的协议并非全体一致通过，以德国为首的少数国家反对向叙反对派提供武器，理由是这将加剧叙人道主义危机以及扩大而非遏制逊尼派和什叶派在中东的教派战争。

“叙政府军与时间赛跑，准备在来自国外的先进装备抵达反对派之前，尽可能扩大战果”。“中东在线”23日称。当天，在军事上占据优势的叙政府军加紧对北部战略重镇阿勒颇进行空袭与包围，准备展开一场空前规模的“歼灭战”。而“叙利亚自由军”的消息说，已经有6个国家表示将尽快兑现承诺，把武器装备运抵叙反对派最高军事委员会，再发放给不同的武装派别。23日，首都大马士革发生两起爆炸袭击，造成至少5人死亡、10人受伤。

(原标题：“叙利亚之友”紧急增援叛军 欲改变战场力量对比)

http://news.163.com/13/0624/03/923SPDGR00014JB6.html
作者: admin    时间: 2013-7-18 00:00
【案例】
找小工：那么只能让管道疏通的小工来破解阴谋了。//@以色列br: 的哥们就是因为只能听广播却没时间看微博才造成的意识形态问题。 //@鳳凰華盛頓王濤峰:是的，美帝刚刚举行过记者会，承认是美帝发动的降雨阴谋 //@闫涛:他家马桶堵了都是美帝的阴谋! //@作家-天佑: 这事儿你得去问戴旭
◆◆@老子叹曰：一个出租车司机说：瓢泼大雨连续下了十几个小时了，会不会是美帝国主义气象战的阴谋啊？ 轉發(213)|評論(68) 7月11日00:19 來自360浏览器超速版
贊| 轉發| 收藏| 評論 7月11日12:52 來自微博搜索


作者: admin    时间: 2013-7-18 00:24
【案例】
4月19日22:05 來自新浪微博

长春地产欠儿登：东北的广播媒体从过去我们赖以生存的声音表达，变成了情绪表达，我们没有了昔日的天籁之音，想我这样发音都有问题的人也可以被认可，是因为我们已经发展为情绪表达的时代，这显然是进步，因为它的未来就是意识形态的表达，但这些似乎来的太快，全国广播看东北都不免唏嘘@广播创意人洪威
贊| 轉發(2)| 收藏| 評論(3) 4月12日21:15 來自iPhone客户端
◆◆



評論

音乐主播周月：情绪表达，个性表达，人文表达。。。。。。 (5月15日 18:20)
舉報| 回复
广播创意人洪威：听声音，更是听观点，做人不能锋芒毕露，做节目却一定要个性十足！ (4月13日 10:51)
舉報| 回复
DJ大乐Yoki：@广播电台治愈系 (4月12日 21:17)  



作者: admin    时间: 2013-7-18 00:36
【案例】
山农小林：一个广州大叔打电话到香港电台参与讨论，一开口说表达的意见就跟香港人的价值观完全相反，引起主持很无语，住持最好只能以时间关系截断了电话。大陆与香港在三观、意识形态等方方面面都有很大的区别的，所以有矛盾是完全可以理解！和谐，路漫漫
贊| 轉發| 收藏| 評論 4月25日20:09 來自Weico.iPhone


作者: 刘海明    时间: 2013-8-21 10:16
【案例】

习近平：意识形态工作是党的一项极端重要的工作

2013-08-20 19:05:44　来源: 新华网　有4273人参与

原标题：习近平在全国宣传思想工作会议上强调 胸怀大局把握大势着眼大事 努力把宣传思想工作做得更好 刘云山出席会议并讲话

新华网北京8月20日电 全国宣传思想工作会议19日至20日在北京召开。中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平出席会议并发表重要讲话。他强调，宣传思想工作一定要把围绕中心、服务大局作为基本职责，胸怀大局、把握大势、着眼大事，找准工作切入点和着力点，做到因势而谋、应势而动、顺势而为。

中共中央政治局常委、中央书记处书记刘云山出席会议并讲话。

习近平在讲话中强调，经济建设是党的中心工作，意识形态工作是党的一项极端重要的工作。党的十一届三中全会以来，我们党始终坚持以经济建设为中心，集中精力把经济建设搞上去、把人民生活搞上去。只要国内外大势没有发生根本变化，坚持以经济建设为中心就不能也不应该改变。这是坚持党的基本路线100年不动摇的根本要求，也是解决当代中国一切问题的根本要求。同时，只有物质文明建设和精神文明建设都搞好，国家物质力量和精神力量都增强，全国各族人民物质生活和精神生活都改善，中国特色社会主义事业才能顺利向前推进。

习近平指出，宣传思想工作就是要巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位，巩固全党全国人民团结奋斗的共同思想基础。党员、干部要坚定马克思主义、共产主义信仰，脚踏实地为实现党在现阶段的基本纲领而不懈努力，扎扎实实做好每一项工作，取得“接力赛”中我们这一棒的优异成绩。领导干部特别是高级干部要把系统掌握马克思主义基本理论作为看家本领，老老实实、原原本本学习马克思列宁主义、毛泽东思想特别是邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观。党校、干部学院、社会科学院、高校、理论学习中心组等都要把马克思主义作为必修课，成为马克思主义学习、研究、宣传的重要阵地。新干部、年轻干部尤其要抓好理论学习，通过坚持不懈学习，学会运用马克思主义立场、观点、方法观察和解决问题，坚定理想信念。

习近平指出，要深入开展中国特色社会主义宣传教育，把全国各族人民团结和凝聚在中国特色社会主义伟大旗帜之下。要加强社会主义核心价值体系建设，积极培育和践行社会主义核心价值观，全面提高公民道德素质，培育知荣辱、讲正气、作奉献、促和谐的良好风尚。

习近平强调，党性和人民性从来都是一致的、统一的。坚持党性，核心就是坚持正确政治方向，站稳政治立场，坚定宣传党的理论和路线方针政策，坚定宣传中央重大工作部署，坚定宣传中央关于形势的重大分析判断，坚决同党中央保持高度一致，坚决维护中央权威。所有宣传思想部门和单位，所有宣传思想战线上的党员、干部都要旗帜鲜明坚持党性原则。坚持人民性，就是要把实现好、维护好、发展好最广大人民根本利益作为出发点和落脚点，坚持以民为本、以人为本。要树立以人民为中心的工作导向，把服务群众同教育引导群众结合起来，把满足需求同提高素养结合起来，多宣传报道人民群众的伟大奋斗和火热生活，多宣传报道人民群众中涌现出来的先进典型和感人事迹，丰富人民精神世界，增强人民精神力量，满足人民精神需求。

习近平指出，坚持团结稳定鼓劲、正面宣传为主，是宣传思想工作必须遵循的重要方针。我们正在进行具有许多新的历史特点的伟大斗争，面临的挑战和困难前所未有，必须坚持巩固壮大主流思想舆论，弘扬主旋律，传播正能量，激发全社会团结奋进的强大力量。关键是要提高质量和水平，把握好时、度、效，增强吸引力和感染力，让群众爱听爱看、产生共鸣，充分发挥正面宣传鼓舞人、激励人的作用。在事关大是大非和政治原则问题上，必须增强主动性、掌握主动权、打好主动仗，帮助干部群众划清是非界限、澄清模糊认识。

习近平强调，在长期实践中，我们党的宣传思想工作积累了十分丰富的经验。这些经验来之不易、弥足珍贵，是做好今后工作的重要遵循，一定要认真总结、长期坚持，并在实践中不断丰富和发展。“明者因时而变，知者随事而制。”宣传思想工作创新，重点要抓好理念创新、手段创新、基层工作创新，努力以思想认识新飞跃打开工作新局面，积极探索有利于破解工作难题的新举措新办法，把创新的重心放在基层一线。要继续推进文化体制改革，推动文化事业全面繁荣和文化产业快速发展、建设社会主义文化强国。

习近平指出，在全面对外开放的条件下做宣传思想工作，一项重要任务是引导人们更加全面客观地认识当代中国、看待外部世界。宣传阐释中国特色，要讲清楚每个国家和民族的历史传统、文化积淀、基本国情不同，其发展道路必然有着自己的特色；讲清楚中华文化积淀着中华民族最深沉的精神追求，是中华民族生生不息、发展壮大的丰厚滋养；讲清楚中华优秀传统文化是中华民族的突出优势，是我们最深厚的文化软实力；讲清楚中国特色社会主义植根于中华文化沃土、反映中国人民意愿、适应中国和时代发展进步要求，有着深厚历史渊源和广泛现实基础。中华民族创造了源远流长的中华文化，中华民族也一定能够创造出中华文化新的辉煌。独特的文化传统，独特的历史命运，独特的基本国情，注定了我们必然要走适合自己特点的发展道路。对我国传统文化，对国外的东西，要坚持古为今用、洋为中用，去粗取精、去伪存真，经过科学的扬弃后使之为我所用。

习近平强调，对世界形势发展变化，对世界上出现的新事物新情况，对各国出现的新思想新观点新知识，我们要加强宣传报道，以利于积极借鉴人类文明创造的有益成果。要精心做好对外宣传工作，创新对外宣传方式，着力打造融通中外的新概念新范畴新表述，讲好中国故事，传播好中国声音。

习近平指出，宣传思想部门承担着十分重要的职责，必须守土有责、守土负责、守土尽责。宣传思想部门工作要强起来，首先是领导干部要强起来，班子要强起来。各级宣传部门领导同志要加强学习、加强实践，真正成为让人信服的行家里手。

习近平强调，做好宣传思想工作必须全党动手。各级党委要负起政治责任和领导责任，加强对宣传思想领域重大问题的分析研判和重大战略性任务的统筹指导，不断提高领导宣传思想工作能力和水平。要树立大宣传的工作理念，动员各条战线各个部门一起来做，把宣传思想工作同各个领域的行政管理、行业管理、社会管理更加紧密地结合起来。

刘云山在讲话中指出，习近平总书记重要讲话站在党和国家全局高度，深刻阐述了事关宣传思想工作长远发展的一系列重大理论问题和现实问题，进一步明确了今后工作的方向目标、重点任务和基本遵循。要深入学习领会、全面贯彻落实，切实把思想和行动统一到讲话精神上来。

刘云山说，做好新形势下宣传思想文化工作，要深入贯彻党的十八大精神和习近平总书记一系列重要讲话，围绕坚持中国道路、弘扬中国精神、凝聚中国力量，充分发挥思想引领、舆论推动、精神激励和文化支撑作用，引导广大干部群众为实现“两个一百年”奋斗目标和中华民族伟大复兴的中国梦而奋斗。要着眼坚定理想信念，深入开展中国特色社会主义和中国梦的宣传教育，引导人们增强道路自信、理论自信、制度自信；切实履行好围绕中心、服务大局的基本职责，牢牢把握正确舆论导向，把体现党的主张与反映人民心声统一起来，凝聚促进改革发展、维护社会稳定的正能量；深入推进社会主义核心价值体系建设，不断培植我们的精神家园，增强全民族的凝聚力向心力；继续深化文化体制改革，加快文化发展步伐，着力培育文化优势，壮大文化力量，提升国家文化软实力。各级党委要切实加强对宣传思想文化工作的领导，以强烈责任感和担当精神把党管宣传、党管意识形态的要求落到实处。宣传思想文化战线要以改革创新的精神推进工作，增强主动性、掌握话语权，注重抓基层、打基础，着力转作风、正学风、改文风，建设一支高素质的宣传思想文化队伍，努力开创宣传思想文化工作新局面。

中共中央政治局委员、中央宣传部部长刘奇葆在总结讲话中表示，要深入开展中国特色社会主义和中国梦宣传教育，加强意识形态的引导和管理，巩固发展健康向上的主流舆论，培育和践行社会主义核心价值观，积极稳妥推进文化改革发展，推动文化走出去、提高文化软实力，不断巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位，巩固全党全国人民团结奋斗的共同思想基础。宣传思想文化战线要有守有为、敢于担当、改革创新、虚功实做、建强队伍，以奋发有为的精神状态开创工作新局面。


部分在京中共中央政治局委员、书记处书记出席会议。

这次会议回顾总结了党的十七大以来的宣传思想文化工作，研究部署在新的历史起点上努力开创宣传思想文化工作新局面。中央宣传思想工作领导小组成员，各省区市、新疆生产建设兵团以及副省级城市党委宣传部部长，中央和国家机关有关部委、有关人民团体分管宣传工作的负责同志，中央宣传文化系统各单位主要负责同志，总政治部宣传部、武警部队政治部主要负责同志等参加会议。

(原标题：习近平：胸怀大局把握大势着眼大事 努力把宣传思想工作做得更好)

http://news.163.com/13/0820/19/96OB2VK400014JB5.html
作者: admin    时间: 2013-10-4 11:30
【案例】

兔子老愚
人命不同价。
◆◆
@喷嚏网铂程
美国白宫枪击案：其实只死了1个；陕西频现胡蜂伤人：死了40多个，伤了1600多——通过对词语的挑选，可以改变读者的心理感受。

(2)|
轉發(6)
|
評論(1)
10分鐘前來自新浪微博


|
轉發(1)|
收藏|
評論
9分鐘前
來自新浪微博


作者: admin    时间: 2013-11-2 20:24
【案例】

宪阁微观
【Expat（临时或长期派驻别国的人员）理解成“移民”了】//@王天定: 转发微博
◆◆
@作家-天佑
环球时报援引外媒报道称：中国成为全球最受欢迎的移居地，排名第一。@迩東晨
查了一下赫芬顿邮报。这才发现，环球编辑将Expat（临时或长期派驻别国的人员）理解成“移民”了。我的问题是：是编辑英文水平差，还是故意造谣？

(43)|
轉發(853)
|
評論(199)
今天 10:17來自搜狗高速浏览器


|
轉發|
收藏|
評論
2分鐘前
來自新浪微博
|
檢舉

还有2条对原微博的转发





写字李华良：
故意的吧，环球招聘的人怎么着也是英文8级留过洋的吧 //@王天定:转发微博
|
轉發(1)|
收藏|
評論(1)
5分鐘前
來自iPhone客户端 |
檢舉






王天定：
转发微博
|
轉發(10)|
收藏|
評論(3)
12分鐘前
來自新浪微博






作者: 肖淑娟    时间: 2013-11-25 21:17
在过去的三十年，新闻报道如何影响了我们的世界观

进入当今各大新闻网站的首页，我们头脑中会留下这样的印象：伊朗驻黎巴嫩首都贝鲁特的大使馆附近发生爆炸，美国医改网站Healthcare.gov的技术问题出现预警，多伦多市长丑闻缠身，这些都构成了如今世界的重大事件。

或者说，如今全世界的大事件就只是这些？

编辑都会告诉你：确定什么是新闻，本身就是个主观的行为。过去三十年我们所竭力捕捉到的信息，甚至还比不上牛津互联网研究所信息地理位置的项目博客新发布的一组图表。

上面的地图由全球事件数据库（GDEFL）编制而成，显示了在1979-2013年间新闻报道中所提到的地方。研究人员马克•格雷厄姆（Mark Graham）和斯特凡诺•德•赛巴塔（Stefano De Sabbata）仔细钻研了数据库，分离出了总计4300万个新闻事件，这些事件的中心人物身居世界各地。然后，他们对结果进行划分，绘成了上面那幅图。在上图中，线条越亮，表明两个地点之间的关联越紧密。

这个图像为我们提供了一种有趣的见解：自1979年以来，是哪些国家占据了世界新闻头条。看上去美国是“核心的新闻地理位置聚焦点”。据研究人员说，根据追踪到的新闻，美国经常与阿富汗、中国、伊朗、伊拉克、以色列、俄罗斯等国在国际事件中成对出现。切不要被图上美国中西部的活跃表象所迷惑，当GDEFL的数据设置将事件人物只定位到国家而不是到城市或乡镇的时候，他们就会出现在那个国家的地理中心位置。

格雷厄姆和德•赛巴塔指出，除去美国，新闻报道关联最多的两个国家就是阿富汗和巴基斯坦，而关联最密切的两个城市为首尔和平壤。撒哈拉以南非洲地区则是与所分析的新闻报道关联最少的地区。

这些发现与格雷厄姆和德•赛巴塔上个月针对同一个数据库发布的另一分析结果相当一致。在下图中，每个饼状图的尺寸与每个地区发生的新闻事件数量呈正相关，而每个扇形的大小则表示了每个国家发生的新闻事件在该地区所占的比例。由图可知，北美洲和亚洲的新闻数量最多，而撒哈拉以南非洲和拉丁美洲尽管人口众多，得到的关注度却明显不足。亚洲和北美洲发生的事件数量很接近，尽管据格雷厄姆和德•赛巴塔的估算，前者的人口差不多是后者的12倍。中东和北非的纷争地带比非洲的纷争地带如刚果民主共和国等更能吸引媒体的注意。

这些图表并没有展示出全球媒体局面的全貌，也并非是在控诉媒体对部分国家和地区执着的偏爱。某些人可能会质疑说，新闻界完全是基于地缘政治势力的分布以及读者的阅读需求在精心操控新闻报道。站在方法论的角度来说，GDELT的数据库信息会严重偏向于最近10年发布的文章和西方的新闻来源。另外，除了媒体偏见之外，新闻界自由、互联网普及率、媒体市场的成熟度这些因素也会对国际新闻报道的地理范围分布产生重大的影响。

尽管如此，格雷厄姆和德•赛巴塔的发现与这个专题的其它研究结果却仍然十分吻合——至少关于美国和西欧新闻报道的研究结果是一致的。例如，牛津大学的本杰明•亨尼希（Benjamin Hennig）就连续三年一直致力于绘制一幅世界地图，地图中一个国家的大小与该国被英国《卫报》所提到的次数成正比。2012年世界看上去就像这个样子（英国除外）：

尽管像美国、以色列、俄罗斯这样的国家得到的媒体注意力远多于拉丁美洲和非洲的类似国家，这并不足为奇，然而值得我们关注的是，新闻报道的地理分布——由人类的判断和时事的任意性共同作用生成——正在影响我们看待世界的方式。起码在驻外分社首先报道国际新闻的时候是这样。正如国际公共广播执行长艾丽莎•米勒（Alisa Miller）在2008年的TED演讲中所提到的那样，近年来新闻机构已经大大减少了国外通讯分社数量。她在那时讲到：“除了美国广播公司(American Broadcasting Company, ABC)在内罗毕、新德里和孟买的单人微型分社，非洲、印度和南美洲都没有新的通讯社网络，而这些地方的人口超过20亿。”

http://www.ted.com/talks/alisa_miller_shares_the_news_about_the_news.html


芙蕾达喵发表于：2013-11-23 00:04:29

好牛逼的样子！先马！

教授翻译fking86发表于：2013-11-23 11:30:27

图片最好也用编辑软件翻译一下。

passerby98发表于：2013-11-23 12:26:28

［若要给新闻下个定义，那么正如任何一个编辑所说，新闻本身就是一种主观实践。过去三十年我们所竭力捕捉到的信息，甚至还比不上牛津互联网研究所信息地理位置的项目博客新发布的一组图表］原文Defining what's news, as any editor will tell you, is an inherently subjective exercise, and a new set of charts by the Oxford Internet Institute's Information Geographies blog captures more than three decades of our efforts to do so读不出有［甚至还比不上］的意思（more than three decades是个整体，图表数据的时间范围是1979至2013年，即34年）；也没有［若要］。整句：“编辑都会告诉你：确定什么是新闻，本身就是个主观的行为；牛津互联网研究所Information Geographies blog新发布的一组图表，显示出我们过去三十余年致力于此”。 ［至少，既然地方广播电台会首先播报国际新闻，这样说也算是有理有据］At least, that is, when outlets cover international news in the first place，译句费解。outlets不应该是［地方广播电台］。本句承接上句it's still worth noting that…，“最起码我们要关注何时驻外分社首先报道国际新闻”。

kelly1986发表于：2013-11-23 15:18:12

nice trans!

passerby98发表于：2013-11-23 16:23:47

［总计430个新闻事件］43 million events，应为：“四千三百万个”。

Cindy0813发表于：2013-11-23 17:08:31
芙蕾达喵：好牛逼的样子！先马！

@芙蕾达喵
哈哈 那几张图看上去是挺腻害的样子  不过其实内容还挺亲民的哈哈


Cindy0813发表于：2013-11-23 17:11:07
教授翻译fking86：图片最好也用编辑软件翻译一下。

@教授翻译fking86
其实我开始也是那样想的，只是后来看到图上字好像挺少的，而且图的内容在文字中也有解释。不过便于更好地理解，我再弄一下。

Cindy0813发表于：2013-11-23 17:13:29
passerby98：［总计430个新闻事件］43 million events，应为：“四千三百万个”。

@passerby98
啊！犯了低级错误。多谢指出！

Cindy0813发表于：2013-11-23 17:30:14
passerby98：［若要给新闻下个定义，那么正如任何一个编辑所说，新闻本身就是一种主观实践。过去三十年我们所竭力捕捉到的信息，甚至还比不上牛津互联网研究所信息地理位置的项目博客新发布的一组图表］原文Defining what\'s news, as any editor will tell you, is an inherently subjective exercise, and a new set of charts by the Oxford Internet Institute\'s Information Geographies blog captures more than three decades of our efforts to do so读不出有［甚至还比不上］的意思（more than three decades是个整体，图表数据的时间范围是1979至2013年，即34年）；也没有［若要］。整句：“编辑都会告诉你：确定什么是新闻，本身就是个主观的行为；牛津互联网研究所Information Geographies blog新发布的一组图表，显示出我们过去三十余年致力于此”。 ［至少，既然地方广播电台会首先播报国际新闻，这样说也算是有理有据］At least, that is, when outlets cover international news in the first place，译句费解。outlets不应该是［地方广播电台］。本句承接上句it\'s still worth noting that…，“最起码我们要关注何时驻外分社首先报道国际新闻”。

@passerby98
您提出的第一句，我把more than three decades拆分理解了，认为应该是captures more than... 我需要再仔细研究一下。 第二句，At least, that is, when outlets cover international news in the first place.承接上句it is worth noting that the geography of reporting...influences the ways in which we perceive the world没错，可是我觉得that is指代的是reporting influences the way in which we perceive the world，而非it is worth noting。您的译本貌似是后面这种理解？当然我的版本也不好，我还会好好斟酌。

[url=]0[/url]
Cindy0813发表于：2013-11-23 17:30:41
kelly1986：nice trans!

@kelly1986
thanks!


Cindy0813发表于：2013-11-23 18:27:48
教授翻译fking86：图片最好也用编辑软件翻译一下。

@教授翻译fking86
图已处理。谢谢建议。

meihelen发表于：2013-11-23 19:16:38

when actors are assigned a country but not a city or town in GDELT's data set, they appear in the geographic center of that country：译为【那不过是因为GDEFL的数据设置只会将事件人物定位到国家，并不能细化到城市或城镇，所以在图像上他们都呈现在那个国家的地理中心位置】有点误导，是说“当GDEFL的数据设置将事件人物只定位到国家而不是到城市或乡镇的时候，他们就会出现在那个国家的地理中心位置。”从图上可以看出，美国的线条有些以东部为起点、有些以中心位置为起点，中国的也是，有些以北京或上海为起点，有些以中心位置为起点。 and the two most connected cities are Seoul and Pyongyang：译为【而提到最多的两个城市为首尔和平壤】没有反映出“关联最密切的两个城市”之意。这幅第一图表现的是世界新闻的关联性，即A国报道B国新闻（反过来也一样），所以说：The brighter the line in the image above, the more links there are between locations. the geography of reporting ... influences the ways in which we perceive the world. At least, that is, when outlets cover international news in the first place. 译为【新闻报道的地理分布……正在影响我们看待世界的方式。至少，既然地方广播电台会首先播报国际新闻，这样说也算是有理有据】不妥。建议改为：“新闻报道的地理分布……影响我们看待世界的方式。起码在驻外分社首先报道国际新闻的时候是这样。” （@passerby98
）

Cindy0813发表于：2013-11-23 21:31:06
meihelen：when actors are assigned a country but not a city or town in GDELT\'s data set, they appear in the geographic center of that country：译为【那不过是因为GDEFL的数据设置只会将事件人物定位到国家，并不能细化到城市或城镇，所以在图像上他们都呈现在那个国家的地理中心位置】有点误导，是说“当GDEFL的数据设置将事件人物只定位到国家而不是到城市或乡镇的时候，他们就会出现在那个国家的地理中心位置。”从图上可以看出，美国的线条有些以东部为起点、有些以中心位置为起点，中国的也是，有些以北京或上海为起点，有些以中心位置为起点。 and the two most connected cities are Seoul and Pyongyang：译为【而提到最多的两个城市为首尔和平壤】没有反映出“关联最密切的两个城市”之意。这幅第一图表现的是世界新闻的关联性，即A国报道B国新闻（反过来也一样），所以说：The brighter the line in the image above, the more links there are between locations. the geography of reporting ... influences the ways in which we perceive the world. At least, that is, when outlets cover international news in the first place. 译为【新闻报道的地理分布……正在影响我们看待世界的方式。至少，既然地方广播电台会首先播报国际新闻，这样说也算是有理有据】不妥。建议改为：“新闻报道的地理分布……影响我们看待世界的方式。起码在驻外分社首先报道国际新闻的时候是这样。” （@passerby98 ）

@meihelen
多谢指点。

Cindy0813发表于：2013-11-23 21:39:35
meihelen：when actors are assigned a country but not a city or town in GDELT\'s data set, they appear in the geographic center of that country：译为【那不过是因为GDEFL的数据设置只会将事件人物定位到国家，并不能细化到城市或城镇，所以在图像上他们都呈现在那个国家的地理中心位置】有点误导，是说“当GDEFL的数据设置将事件人物只定位到国家而不是到城市或乡镇的时候，他们就会出现在那个国家的地理中心位置。”从图上可以看出，美国的线条有些以东部为起点、有些以中心位置为起点，中国的也是，有些以北京或上海为起点，有些以中心位置为起点。 and the two most connected cities are Seoul and Pyongyang：译为【而提到最多的两个城市为首尔和平壤】没有反映出“关联最密切的两个城市”之意。这幅第一图表现的是世界新闻的关联性，即A国报道B国新闻（反过来也一样），所以说：The brighter the line in the image above, the more links there are between locations. the geography of reporting ... influences the ways in which we perceive the world. At least, that is, when outlets cover international news in the first place. 译为【新闻报道的地理分布……正在影响我们看待世界的方式。至少，既然地方广播电台会首先播报国际新闻，这样说也算是有理有据】不妥。建议改为：“新闻报道的地理分布……影响我们看待世界的方式。起码在驻外分社首先报道国际新闻的时候是这样。” （@passerby98 ）

@meihelen
如果方便请再分析一下这句话：Defining what's news, as any editor will tell you, is an inherently subjective exercise, and a new set of charts by the Oxford Internet Institute's Information Geographies blog captures more than three decades of our efforts to do so. 我和过客98的理解不太一样。

meihelen发表于：2013-11-23 23:45:14
Cindy0813：@meihelen 如果方便请再分析一下这句话：Defining what\'s news, as any editor will tell you, is an inherently subjective exercise, and a new set of charts by the Oxford Internet Institute\'s Information Geographies blog captures more than three decades of our efforts to do so. 我和过客98的理解不太一样。

@Cindy0813
这句话我跟passerby的解释是一样的。把几个“语法主词”突出一下： DEFINING what's news, as any editor will tell you, IS an inherently subjective EXERCISE, and a new SET of charts by the Oxford Internet Institute's Information Geographies blog CAPTURES more than three decades of our EFFORTS to do so. 直译大约是这样的（词句尚可斟酌）： 正如任何一位编辑都会告诉你的，给什么是新闻下定义，这本身就是个主观的行为；牛津互联网研究所Information Geographies blog新发布的一组图表，凸显出我们三十多年来在这方面所做的努力。

墨涵发表于：2013-11-24 00:29:46

只论内容，也就是说媒体更愿意报道那些人们关注更多的事，而人们更关注那些对自己或国际局势影响更为深远的事，所以，即使南部非洲有20亿人口…………。想来是很合理是的事哈。英语太差，于此致谢。

Cindy0813发表于：2013-11-24 11:56:04
meihelen：@Cindy0813 这句话我跟passerby的解释是一样的。把几个“语法主词”突出一下： DEFINING what\'s news, as any editor will tell you, IS an inherently subjective EXERCISE, and a new SET of charts by the Oxford Internet Institute\'s Information Geographies blog CAPTURES more than three decades of our EFFORTS to do so. 直译大约是这样的（词句尚可斟酌）： 正如任何一位编辑都会告诉你的，给什么是新闻下定义，这本身就是个主观的行为；牛津互联网研究所Information Geographies blog新发布的一组图表，凸显出我们三十多年来在这方面所做的努力。

@meihelen
多谢

Cindy0813发表于：2013-11-24 11:57:12
墨涵：只论内容，也就是说媒体更愿意报道那些人们关注更多的事，而人们更关注那些对自己或国际局势影响更为深远的事，所以，即使南部非洲有20亿人口…………。想来是很合理是的事哈。英语太差，于此致谢。

@墨涵
嗯，大致的意思就是这样。媒体是我们了解世界的窗口，所以必然影响我们的世界观。

root133发表于：2013-11-25 11:56:27

1.“好高大的城墙啊！”夏宁感慨道：“五十万大军攻一年也未必能攻下来吧！”听着她的话，众人都是一阵感慨，对北海天骄佩服不已！http://23.224.109.3 2.“那就继续找吧，没有他，我的心里真是没有底啊！”诸葛神机又是一阵叹息，那个天才指挥家到底去了哪里？他知道游戏里发生的事情嘛？他会眼睁睁的看着中华区沦陷吗？http://23.224.109.3 3.孟晓灿和筱幽都是选修的中文系，但是也选修哲学课，今天哲学课是在阶梯教室里面上，因此他们直接去阶梯教室了。http://23.224.109.3

http://select.yeeyan.org/view/433051/387207

作者: admin    时间: 2013-12-8 17:14
【案例】
夏骏
也是长期意识形态泛化，“统一思想”的成果。//@王东成cyu: 语言即存在，语言是社会生活的“化验单”。“军事术语泛化”是语言暴力化、粗鄙化的反映。除了“军事术语泛化”，还有语言的“物质化”和语言的“行政化”，例如动辄XX工程、XX领导等。这是人的异化、工具化、主奴化的反映。
◆◆
@独俏逍遥
在大陆，有个持续了几十年的现象，叫“军事术语泛化”。文革时爱说开火、炮打、火线、誓师；搞建设叫战役、攻坚、打硬仗；集合一帮人叫指挥部、突击队、同一条战线、打造某某航母；表态时说站好岗、放好哨。表明我们：具有暴力倾向、习惯命令强制、凡事没有长性、要求速战速决!转

(3)|
轉發(64)
|
評論(16)
今天 15:38來自iPad客户端


|
轉發(3)|
收藏|
評論
6分鐘前
來自360浏览器超速版


作者: admin    时间: 2014-2-8 13:09
【案例】
@新浪娱乐
#午间话题#国外网友恶搞索契奥运会开幕式失误。。。为啥五环只剩四个？因为那一个不合群！

(779)| 轉發(703) | 評論(241)
50分鐘前來自新浪微博

作者: admin    时间: 2014-2-8 18:43
【案例】
[原创] cctv“消灭”日本了？

2406 次点击
27 个回复

湖歌 于 2014/2/8 15:57:31 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    据《凤凰网》报道：cctv直播索契冬奥会入场式，“日本代表团进场，安倍起立挥手，央视负责解说的三名主持人高度默契，几十秒时间，只字未介绍日本代表团。”
    百思不得其解，CCTV如此，就“消灭"他的仇敌日本了？
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=9825135&boardid=1
作者: 刘海明    时间: 2014-2-19 12:10
【案例】
时评眉
现在审查这么严，动辄得咎，媒体存在已变成一个笑话啦，指责主编毫无意义！
◆◆
@彭晓芸
如果一个媒体，找作者，就是找一个对这个媒体的所有内容从不反对，从未批评，只赞美的，那么，这种媒体的思维习惯也很“官方意识形态”。他们竟然认为，这个世界上存在那样高度一致的思想、观念？抑或，他们知道不存在这种变态的统一，但是很享受被谄媚被阿谀的权力快感。

(19)|
轉發(28)
|
評論(25)
今天 03:28來自新浪微博


|
轉發|
收藏|
評論
2分鐘前
來自iPhone客户端


作者: admin    时间: 2014-2-28 16:26
【案例】徐昕


王平 //@花总丢了金箍棒：就是“网评”啊。
◆◆
@大案

【中新网：别了，骆氏家辉】中国新闻网发表文章《别了，骆氏家辉》，文章写到“骆氏来了，北京雾霾也来了。骆氏走了，北京的天空陡然蔚蓝，晴空万里。大使先生挥一挥衣袖，带去了我们心头的“雾霾”。借问骆君欲何往，只因风雨又飘摇。送雾霾，送瘟神。Farewell，骆氏家辉！”http://t.cn/8F1Qxlk

[url=]
收起[/url]|[url=]
查看大圖[/url]|[url=]
向左轉[/url]|[url=]
向右轉[/url]




[url=]
(7)[/url]| 轉發(388) | 評論(203)
今天 13:19來自小米手机


[url=]
[/url]| [url=]轉發[/url]| [url=]收藏[/url]| [url=]評論[/url]
5分鐘前 來自新浪微博


作者: admin    时间: 2014-3-1 13:00
【案例】石讷shine
这是一种有效的构陷。
◆◆
@静娅
境外敌对势力渗透，这个词频频出现于媒体和某些官员讲话中，如最近湖北书记李鸿忠即说境外敌对势力渗透到他工会。这很合当年太祖逻辑：西方搞和平演变，走资派就在党内，他们是西方资本主义的代理人。他老人家大手一挥，斗批走资派在全国应声而起。千万不要忘记阶级斗争，当下是不是该再来一次？

[url=]
收起[/url]|[url=]
查看大圖[/url]|[url=]
向左轉[/url]|[url=]
向右轉[/url]




[url=]
[/url]| 轉發(17) | 評論(4)
39分鐘前來自360浏览器超速版


[url=]
[/url]| [url=]轉發(2)[/url]| [url=]收藏[/url]| [url=]評論(1)[/url]
4分鐘前 來自360浏览器超速版


作者: admin    时间: 2014-3-15 15:50
【案例】
慕毅飞
无耻也该有底线。//@刘洋硕: 几分钟后，这位李伟专家就自己打自己脸了... //@佟人冬同學:评论员：“西方媒体无论通过什么渠道获得的消息，在没有经过马方核实的情况下进行发布，都是不正确的。我认为这不是媒体应该做的事情，他们干扰了正常的搜救工作。”主持人;"对。'
◆◆
@刘洋硕
CCTV请来的五毛评论员真敬业，评论不忘批评西方媒体帮马来西亚洗地......可这次事主是马来西亚啊....

| 轉發(24) | 評論(2)
今天 14:05來自新浪微博


(1)| 轉發(2)| 收藏| 評論(1)
19分鐘前 來自新浪微博 |  檢舉



作者: 刘海明    时间: 2014-4-25 00:00
【案例】
老榕
看到现在还有人称自由利比亚的政府军为“叛军”，我就想到这个奇妙的经历。
◆◆
@老榕
2011年2-8月，6个月内，他们对同一拨人不同的称谓。其实你仔细体会一下，他们对叙利亚自由军的称呼，最近悄然进入第三季了。
(4)

(15)| 轉發(78) | 評論(34)
2013-10-11 23:22來自微博 weibo.com


(3)| 轉發(4)| 收藏| 評論(3)
11分鐘前 來自微博 weibo.com |  檢舉



作者: admin    时间: 2014-5-7 20:33
【案例】

王瑜语录：逆说东亚史



外国语翻译的有意错误


中国人玩弄母语的语言、文字的游戏，已经数千年。对于外国语的著作，中国人首先挑选低级的小说、文学方面以及御用的政治、经济方面进行翻译，而高级的科学和技术方面的著作在数量上和功力上则远远次之。

自1912年之时间段以及自1949年之时间段，进口的外国语更加丰富中国人断章取义的疆域，或者由于中国人按照自己的意识立场曲解原文意，或者暗暗偷梁换柱以便适应中国的现实社会。

例如，有以下著名的段落，被有意歪曲，恶劣影响传承至今：

- 德国之Georg Hegel：在观察理性的德国社会的基础上，而不是指混头混脑的中国社会，得出推断：Was vernünftig ist, das ist Wirklich; und was wirklich ist,das ist vernünftig（合乎理性的是现实的，现实的是合乎理性的）。但是，被篡改为“存在即合理”。

- 美国之Thomas Edison：在小学校仅学习3个月，提问多多，显示天才的迹象，但被劝退学，其母决定由自己教育其子。自认为当之无愧的发明天才，当然认为灵感的重要性，得出感想：Genius is one percent inspiration and ninety-nine percent perspiration.Without the one percent of inspiration, all the perspiration in the world is only a bucket of sweat（天才是1%的灵感和99%的汗水。如无此1%的灵感，世界上所有的汗水将仅是1桶汗水）。但是，被删改为“天才就是1%的灵感加上99%的汗水”。

- 法国之Napoleon Bonaparte: 在被放逐于大西洋的孤岛后，某次闲谈中提及遥远而未知的中国，天才地得出推断：China is a sleeping lion and let her sleep. If she awakes the world will be in danger（中国是一头正在睡觉的狮子，让她睡吧。如果她醒来，世界将处于危险）。但是，被删剪为“中国是一头正在睡觉的狮子”。

中国的政治、哲学的名词，原多由日本语直接进口。但无魂的中国大陆的苏维埃人，将马克思哲学吹捧至自己祖宗之上，真是愧对其在中国的列祖列宗。

此现象亦完全符合东亚王瑜定律 定理四：山中猴子称霸王：浅薄的中国大陆的苏维埃人，竟妄言深奥的宇宙哲学，甚至在控制出版的中国语、英国语、日本语等的辞典中，悄悄地抹杀原意，包括“中国”、“辩证法”的定义，误导猪脑的群体。为此，必须给予多方面的更正。

Dialectics：作为中国大陆政治术语，正式译为“辩证法”，其实原意有“诡辩术”之意。辩证法的引入中国大陆，大大地提高了中国苏维埃人民的狡辩能力。

Materialism：作为中国大陆政治术语，正式译为“唯物主义”。其实字面上的原意为“物质主义”或“实利主义”，并无“唯一”的含义。

Idealism：作为中国大陆政治术语，正式译为“唯心主义”。其实字面上的原意为“理想主义”，并无“唯一”的含义。

Proletariat：原意为“最下阶层”，为有意树立为“资产阶级”的对立面，被翻译为“无产阶级”，以挑动同胞之间的阶级斗争。

Dictatorship： 作为中国大陆政治术语，正式译为“专政”。其实字面上的原意为“独裁”，例如，将“无产阶级独裁”翻译为“无产阶级专政”。

Citizen： 原意为“市民”，现被有意翻译为“公民”，以便符合“公社”、“公有”。。。但是，中国大陆的“居民身份证”中的“居民”又不是“公民”一词。

Totalitarianism：原意为日本语之“全体主义”，主要指全体国家和民族的利益高于部分的个人的利益，多指德国纳粹主义及其现实成就，但被有意翻译为“极权主义”。

Evolution：在有关达尔文的理论的中国语译文中，应译为“演化”，即逐渐变化的意思，而不是现在经常有意译为的“进化”，即阴险的推理目的和结果为后者优于前者、新者优于旧者、革命优于反革命。事实上，工业革命以来，地球上的各种大型生物正在急剧地退化或消亡。其相对语为Revolution（革命），即为剧烈变化之意。

此外，还有众多的故意误导：混淆Country、State、Government之间的区别；Chinese American（华裔美国人，但被翻译为同一国人的“美籍华人”）；Civil Servant（公仆，但被翻译为中性的“公务员”）、Christianity（耶稣教，但被翻译为号称基督的“基督教”）、Freemasonry(石匠会，但被翻译为美称的“共济会”) 。。。

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=10043624&boardid=1
作者: admin    时间: 2014-12-4 20:26
【案例】

徐昕
网友神评：1右击宪法属性，发现勾上了只读；2操作系统版本不匹配，文件无法运行；3要有最高管理员权限才能运行；4双击宪法却弹出程序非法；5要看到宪法先要设置文件夹显示全部隐藏文件；6系统已被病毒破坏，最好格式化重装；7今年最危险的病毒是宪政病毒；8我们有种双击么

@徐昕
宪法从TXT转为EXE，即为宪政





2013-5-25 07:50
來自享拍微博通



29分鐘前
來自皮皮时光机
作者: admin    时间: 2014-12-7 09:34
【案例】
刘军宁
对。科学的主义往往是坏主义。

@navyblue2007
“衡量一种意识形态优越与否，不是看其中科学的含量，而是看它是否合乎人性，合乎人类有史以来的经验、现实和传统，看它是否会给人类带来更大的灾难。科学只能在有限的领域发挥作用，其使命不是要解决世界观和人生观的问题”–《保守主义》@刘军宁~读到这醍醐灌顶之感，人类确实不需要乌托邦和黄金时代

12月6日13 : 21 來自三星GALAXY S4



作者: admin    时间: 2015-4-14 09:05
【案例】
报人黄一刚

说明“三个有利于”才是得民心之举！


@喻国明

【中国意识形态地图】经过数据分析，哈佛和麻省理工的学生发现，一个地方的现代化水平越高，生活条件越优越，那个地方的人就越认同“自由主义”；反之，现代化水平偏低、人均收入上不去的地区，民众就越表现出对“保守主义”的迷恋。那么，中国到底地方偏“左”，哪些省市偏“右”呢？
  • [url=]k收起[/url]
  • [url=]f查看大圖[/url]
  • [url=]m向左旋转[/url]
  • [url=]n向右旋转[/url]










51分鐘前 來自iPhone 6 Plus




作者: admin    时间: 2015-6-22 20:25
【案例】

◆Xxtfree：躲开了北京大雨，赶上了香港台风。回京后，听到出租车广播关于北京大雨的报道，更强的感觉到意识形态和情绪渲染。该问责的不问责，基本秩序不建立，却强调牺牲，宣传放弃自己的基本权利。广播中，记者深情，已然入戏。
Xxtfree的新浪微博，2012年7月25日 23：37，http：//weibo.com/1870302873/ytlql7qZ5

该博文已经找不到。
作者: 刘海明    时间: 2015-7-21 09:24
【案例】

法學悅讀汇館
为什么色情片如此受欢迎？




28分钟前
来自
360安全浏览器




#微博辟谣#平台，欢迎查阅！





作者: admin    时间: 2015-9-14 19:56
［案例］
@四月的风919
现时P民该买啥呢？






作者: 刘海明    时间: 2016-2-27 12:49
【案例】

c
帮上头条屏蔽取消关注王君超举报屏蔽来自iPhone 6 Plus的微博屏蔽关键词王君超
网友赋予了太多意义@清华肖亚洲
人民网删除了有关红薯不同叫法的微博。我不知道说什么好。..

http://weibo.com/1649287405/DjLk2nZBn
作者: 张熹    时间: 2016-12-10 10:31
【案例】
韩媒：朝鲜电视台播韩国集会 将高层建筑打马赛克

[attach]10877[/attach]

抗议画面


抗议画面

　　[环球网综合报道]据韩媒12月8日报道，朝鲜中央电视台7日播出了有关韩国烛光集会的访谈节目，节目中出现的首尔光化门附近高层建筑等设施的照片被打上了马赛克。

　　朝鲜中央电视台播出的烛光集会主题为“逆贼朴槿惠收起狡诈的谈话把戏，立即下台”，而使用的照片资料中的主要建筑物被进行了模糊化处理，通过照片只能看到聚集的群众。

　　之前，朝鲜劳动党机关杂志也报道了韩国烛光集会的有关新闻，使用的照片主要是周边建筑物不突出、对群众进行特写的照片。

　　对此，韩国朝鲜研究大学教授8日分析称，此举可以看出朝鲜当局担心如果将韩国高层建筑物也展现的话，可能会将韩国的高度发展状况一同展现出来。而且他还表示，世宗大王铜像是韩国的象征，朝鲜可能不会在其放送中轻易将其播出。

链接：
http://news.sina.com.cn/w/zx/2016-12-09/doc-ifxypipt0663788.shtml
作者: admin    时间: 2018-6-24 14:00
【案例】

亲历“金特会”，探“世纪会晤”幕后



记者们在新闻中心关注会谈实况

　　【环球时报赴新加坡特派记者 白云怡】朝美峰会已然落幕，但相关的议论仍在发酵：他赢了，他输了;谁让步更多，谁真正受益……在此类不绝于耳的声音中，对未来局势的预测也在持续。这是一场具有历史意义的会晤。会晤前，风波不断，一时宣布告吹，一时恢复举行。当大戏开场后，全球记者云集，各路间谍齐聚，领导人的专机、保镖、翻译及个性签名、肢体语言等都引来解读。这是一场媒体盛宴。自始至终，《环球时报》记者都对“金特会”给予关注，并有幸参与其中，当14日记者离开新加坡时，回看这场“世纪会晤”，感触良多。

　　从“过山车”到不确定性“像鞭子般挥舞”——“他们骑上了同一只老虎的脊背”

　　对于包括《环球时报》记者在内的绝大多数国际新闻记者来说，报道“金特会”从一开始就是一场“过山车”般的体验。当5月24日特朗普戏剧性地宣布取消美朝会晤时，全世界好像一下子“懵”了：一些记者匆忙取消此前在新加坡“抢购”的酒店，另一些在犹豫要不要退订机票，而对于那些还在做准备工作的记者们，“可退款”“可更改”成为他们选择任何服务的“第一要务”。

　　当时，白宫和东道主新加坡的相关部门看起来同样进入“懵圈冻结期”：5月25日，新加坡通信和新闻部刚开放的媒体注册页面上出现大大的“Suspend(暂停)”字样，而负责特朗普新加坡之行媒体沟通工作的白宫新闻处也连续两天不回复《环球时报》记者的任何询问。

　　尽管“金特会”很快重启，但“峰回路转”并未立即迎来“柳暗花明”，巨大的不确定性和猜测仍然存在于每个细节中。会议地点、日程迟迟没能确定，不少媒体不得不像“撒网”一样派出多路记者在新加坡多家酒店门前“蹲守”，捕捉一切蛛丝马迹。“有一天，太阳很大，我在一家酒店前不吃不喝足足站了5小时，最后还是什么也没等到”，一名韩国记者曾这样向《环球时报》记者诉苦。由于难以得到任何信息，目睹几个身着西装的白人在一家酒店进出，就能让一些媒体猜测“是美国政府先遣队在勘测可能的会议地点”。

　　更大的不确定性是，双方巨大的立场差异能否在短短十几天中缩小到能够达成一份让两国领导人签字的文件，以及特朗普与金正恩到时会做出什么让人意想不到的举动。“谈判桌的一边将是金正恩，这个高度封闭国家的领导人曾表示朝鲜正走向专注发展经济的历史转折点上，但他们此前也有过类似说法……坐在桌子对面的将是一名与历史上任何一位美国总统都大相径庭的总统：他反复无常，比起幕僚们的建议，他更相信自己的直觉”，英国《卫报》写道：“不可预测性像鞭子一般挥舞着。”

　　“做好准备，像报道突发新闻那样报道这次会议吧，它将不像一场传统、提前安排好的峰会活动”，就连白宫记者团赴新加坡“打前站”的记者发给《环球时报》等媒体的邮件中也这样提醒。

　　不过，这前所未有的“不确定”中是否也蕴含着某种“笃定”？对于一些分析人士来说，答案是肯定的。“任何领导人级别的峰会召开前，两国工作团队都会敲定所有日程、细节以及最后的成果文件。如果无法敲定，会晤根本不会举行。”韩国国际政治学会副会长金珍镐在“金特会”前对《环球时报》记者说。

　　而在韩国外国语大学全球安保合作中心主任黄载皓看来，“金特会”的确定因素在于，无论是特朗普还是金正恩，内心深处都迫切需要这场会晤成功。“在‘通俄’调查的严重政治危机下，特朗普若能解决前任总统几十年未能突破的朝核问题，就可以为美国外交立下汗马功劳，而外界对他‘超级不确定性’的讽刺也会淡去——当然，他将依然翻手为云覆手为雨，但反复将只会被视为他‘交易’的手段”，黄载皓对《环球时报》记者说，“而对于金正恩来说，如果已炸毁核试验场却没有成功从美国方面得到安全保障和改善人民生活水平的可能性，他也将面临巨大的压力。”

　　某种程度上，这两个互相仇视几十年的国家的领导人在这一刻结成了“利益共同体”，这名韩国学者形容道：“他们骑上了同一只老虎的脊背。”


安保人员手持冲锋枪巡逻

　　抚背、自拍、扬州炒饭——看得见的角力与“看不见的参与者”
　　
        在这场“世纪会晤”中，朝鲜与美国这两大“玩家”的较量不仅在谈判桌上的“硬内容” 中，其实每一个微小的“软细节”背后都是一场看不见的外交角力。

　　《环球时报》记者注意到，会晤当天的嘉佩乐大酒店每一处布置都有精心考虑的痕迹：“世纪握手”的背景是六面朝鲜国旗与六面美国国旗依次间隔摆放，圆形的峰会Logo被完全平均地分成分别代表朝鲜和美国的两半，而特朗普与金正恩工作午宴的餐厅是一间两侧均有门的房间，两人距离门的位置基本相当——在绝大多数社交文化中，坐得离门较远的人意味着拥有更高地位。一切都在无言地昭示着，朝鲜终于得到了其长期希望从美国得到的认可和“平等对待”。

　　不过，在一些更细微的小动作中，仍可看出特朗普试图占据“上风”的努力：两人在楼道中并肩行走时，特朗普时不时会用一只手轻拍金正恩的背，颇有长者鼓励年轻人的意味;几次握手，几乎都是特朗普先主动伸手，“带节奏”的感觉十分明显;在午宴厅内，特朗普甚至像主人一样招呼朝方一行，还对随行摄影师开玩笑说“请把我们拍得帅一些”。

　　尽管两人在互动中都稍显紧张，但金正恩在整个“金特会”期间的表现让朝鲜收获了更多实质好处。6月10日与李显龙会见时，金正恩罕见地同意李显龙在脸书上发起一场社交媒体直播;“金特会”前夜，金正恩和妹妹金与正一起离开酒店前往新加坡著名景点鱼尾狮和滨海湾花园游览，吸引包括《环球时报》记者在内的上百家媒体对他展开“全城大追踪”。

　　在“狮城”的夜幕下，金正恩和新加坡外长维文及教育部长王乙康居然玩起自拍，这也是金正恩首次公开与外国政要自拍。在这张被维文传至脸书的照片上，金正恩面色红润，笑容灿烂。当看到远处的媒体与人群时，这名一向被认为严肃、神秘的领导人还微笑着挥手致意，更是引发现场一阵阵骚动。

　　“毫无疑问，这些举动将明显提升金正恩和朝鲜的国际形象，让世界看到一个不同于传统西方媒体报道中的朝鲜领导人”，新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际研究院研究员何远生对《环球时报》记者说，通过此刻汇集在“狮城”的全球媒体，一部分西方人将改变此前对朝鲜人形成的只知尚武强硬的刻板印象。“他们会感觉到，金正恩也是一个和大家一样的普通人，一个并不是那么难沟通的人。”

　　除了坐在谈判桌两侧的美国与朝鲜，中国和韩国是另外两个“看不见的参与者”。6月11日，韩国在新加坡单独设立了自己的“新闻中心”，还邀请多名学者前去演讲，会晤当天更是时时发布有关会谈的信息，如此积极的姿态显然超出了传统双边会晤中第三国扮演的角色。

　　至于中国，“在朝鲜官方报纸上刊登的金正恩走下专机的照片上，能清晰看到中国国旗，这无疑释放出某种清晰的政治信号”，何远生表示，“在12日中午金正恩与特朗普的菜单上，除了来自美国的牛肉，来自朝鲜的腌黄瓜，竟然还出现了中国的扬州炒饭。这是一个线索：世界上有成千上万种食物，这种场合下的每一个选择背后都有原因。”“可能在看到这道菜时，金正恩与特朗普都会不由自主地想起中国领导人曾经跟他们说过什么”，这名新加坡学者开玩笑说。
　　
        忆往昔邓小平访新、访美——学者：改变“不再仅是假说”

　　在不少人看来，会晤通过的《美朝联合声明》让东北亚和平繁荣的梦想第一次前所未有地接近现实。新加坡南洋理工大学副教授李明江接受《环球时报》记者采访时表示，随着朝美关系改善，整个东北亚将有望走进一个“以和平稳定为主题的新时代”，“这意味着特朗普政府放弃了美国过去漫长几十年的对朝敌对政策，第一次开始用新的视角看待朝鲜。对美国来说，做出这样的承诺并不容易”。

　　美籍资深东北亚问题学者约翰·德勒里告诉《环球时报》记者，有人担心美朝走近会破坏美韩同盟关系，但现实恰恰相反。“无论是青年还是老者，保守派还是自由派，在所有韩国人内心深处，其实都存在着对民族统一的期盼。从政府的角度来说，朝美关系改善也一直是在韩国享有很高支持率的文在寅政府所寻求的突破，所以美韩的盟友关系只会更加稳固。”

　　“对于中国来说，自冷战结束，中国一直希望同时和朝韩建立良好关系，美朝敌意消散将有利于这一目标的达成”，这名曾在美国和韩国高校任教的学者认为：“更为稳定、和平的地区关系将使中国更好地维护自身的利益。”

　　坚冰融化带来的改变或许比人们想象的还要深远。“在‘金特会’前夜，当金正恩走进电梯，登上海滨湾金沙酒店的顶层，并遥望这座世界上最繁华城市之一天际线的那一刻，还有他走下高楼来到花圃和新加坡官员一起用手机自拍的那一刻，很多人都会情不自禁地联想到1978年中国领导人邓小平访问新加坡的情景，以及他1979年访问美国得州戴上牛仔帽的瞬间。”德勒里对《环球时报》记者说，联系金正恩此前在“板门店会谈”中有关全力发展经济的承诺，朝鲜开放和发展的可能性终于“不再仅是一种假说”。

　　不过，即使是盛开鲜花的道路上也少不了荆棘。除了美国国内已经出现的大量反朝强硬声音，朝鲜自身也面临严峻挑战。“在过去漫长的几十年，朝鲜社会已经习惯将核武视为自己最为重要和骄傲的事情。如何向民众解释弃核这样重大的政策转变，将是摆在朝鲜政府面前的考验”，何远生说，此外，如何安置一大批与曾经的核计划利益相关的人员、机构、资金，也是朝鲜需要开始切实考虑的问题。

　　“未来朝鲜的外交与经济可能更多元化，中国将不再是其唯一选项，这是很自然也合乎逻辑的”，李明江说：“另一方面，朝鲜的政治体制和意识形态跟西方世界终究不能完全兼容，如何平衡与西方的靠近、发展经济和保证内部社会与文化的稳定，需要朝鲜谨慎考虑。”

网址链接：http://world.huanqiu.com/exclusi ... qq-pf-to=pcqq.group


编辑：臧博
作者: admin    时间: 2018-6-24 14:05
【案例】

“特金会”落下帷幕

特朗普与金正恩进行了40分钟的一对一会谈，他表示两人的会晤“超级棒，比任何人预想的都好”。



英国《金融时报》迪米、布赖恩•哈里斯, 斯特凡尼娅•帕尔马 新加坡报道

美国总统唐纳德•特朗普(Donald Trump)和朝鲜领导人金正恩(Kim Jong Un)在新加坡结束了具有历史意义的首次峰会。特朗普称，他与金正恩的会晤“真的很棒”。数十年来，平壤与华盛顿之间一直保持着敌意。
“取得很多进展，真的非常积极……比任何人预想的都好。”在会后，特朗普站在金正恩旁边说道，“超级棒。真的很棒。”

网址链接：http://www.ftchinese.com/story/001078001?archive=


编辑：臧博
作者: admin    时间: 2018-8-4 19:57
【案例】

大数据揭示中国意识形态地图
最近，哈佛大学生珍妮弗•潘(Jennifer Pan)和麻省理工大学博士生Yiqing Xu联合发表了论文《中国的意识形态光谱》（《China's Ideological Spectrum》），采用数据分析的方法，描绘出中国各省市的“意识形态性格”。


1

两位作者一共分析了171830个调查样本，样本来源于一套许多人并不陌生的“中国政治坐标系测试”。

这套测试从政治、经济和文化三个维度设置了50道选择题（如“西方的多党制不适合中国国情”、“即使有人口压力，国家和社会也无权干涉个人要不要孩子，要几个孩子”），参与者可以选择“强烈反对、反对、强烈同意、同意”。

根据结果，判断参与者在意识形态上是偏“左”（保守主义）还是偏“右”（自由主义）。2014年，一共有171830位网民参与了测试，他们的答案以及个人信息便是论文的分析材料。

2

哈佛和MIT的两位研究人员认为中国社会的意识形态是一元的。

所谓的一元指的是政治上左派（中国的左右和西方的左右相反）的人更可能强调国家和民族至高无上；更可能经济上保守，支持返回到社会主义和国家对经济的控制；文化上也趋向于保守，支持传统的儒家道德观。与之相反的是，政治右派支持宪政民主和个人自由，支持经济自由，支持市场导向的改革，支持现代科学和性自由等价值观。

根据中国特殊的语境，论文作者将“左”（保守主义）定义为对威权体制、国家统一和安全、社会主义经济政策、传统文化价值的偏好和重视；而“右”（“自由主义”）则被定义为对市场化改革、民主自由、现代科技的认同和提倡。

对 171,830名测试者的数据分析发现，哈佛和麻省理工的学生发现，一个地方的现代化水平越高，生活条件越优越，那个地方的人就越认同“自由主义”；反之，现代化水平偏低、人均收入上不去的地区，民众就越表现出对“保守主义”的迷恋。

如图所示，沿海的上海、江苏、浙江、广东以及北京、山西和湖北由自由主义占主导，而内陆的新疆、内蒙古、湖南和江西则最保守。作者推测，这一结果与政府强调儒家道德观和民族主义不无关系，但需要展开更深入的分析。


▲中国意识形态地图

那么，中国到底哪些地方偏“左”，哪些省市偏“右”呢？

论文经过测试结果统计，划分出10个最“右”和10个最“左”的地区进行排名，看看你的家乡上榜没有？


被划入“自由主义阵营”的地区中，得分最高的依次是上海、广东、浙江，此外还有北京、江苏、福建、海南、山西、湖北、辽宁。

与此相反的是“深红”的“保守主义地区”，边远的新疆、贵州和广西占据前三甲，宁夏、河南、江西、湖南、安微、内蒙古、河北紧随其后；“不左不右”的地区是天津、重庆、四川、吉林、甘肃、云南、山东、陕西、黑龙江。

这种划分与人们的印象大多相吻合。2013年中，知名自由派学者茅于轼本准备前往湖南长沙演讲，遭到来自岳阳、株洲、长沙等地“左”派人士的抗议，他们手举毛主席画像，高喊“声讨汉奸茅国贼”，活动无奈被迫取消。

3

东南沿海地区得改革开放的风气之先，平均生活水平之高，更容易体认和容纳“自由”理念；

论文统计得出的结果是，上海、广东、浙江、北京这些地方的人均受教育程度、平均收入和对外开放水平在国内都属前列，因而这里的居民也更认同“自由主义”。 而在发展程度不够的地区，“左”的色彩相对更浓。

以下是论文观点及图表精选：

▲收入越高，偏好“自由主义”的人群比例越大

▲受教育程度越高偏好“自由主义”的人群比例越大

▲人均收入与对“自由主义”的偏好呈正相关

▲倾向“自由主义”者主要是中青年

▲贸易开放的程度与对“自由主义”的偏好基本呈正相关

▲城市化水平与对“自由主义”的偏好基本呈正相关

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/QuvCqn1fYEB65dOwz4_VOw

编辑：尹芳芳




作者: admin    时间: 2018-8-7 10:16
【案例】
美国纽约时报又想新招黑中国 新加坡人怒了
原标题：纽约时报又想新招儿黑中国，新加坡人怒了
　　近些年，随着中国国力的不断强大，我们在海外的影响力也有了显著的提升。可这却让一些西方国家以及他们的媒体很不爽。
　　于是，他们也一直在拼命妖魔化中国在海外的影响力，除了抹黑我们的“一带一路”政策，我们为海外华人华侨提供的侨务服务和联谊活动也成了他们歪曲和丑化的一个对象。
　　这不，美国《纽约时报》驻北京的一个名叫Amy Qin的记者，昨日就写了一篇抹黑中国在新家坡侨务服务的文章，并被《纽约时报》用英文、简体中文和繁体中文一同呈现了出来……
其实，《纽约时报》这篇文章的核心论点挺简单的，就是污蔑中国的侨务工作，称中国在利用文化和民族情感渗透新加坡的华人群体，好让华人背叛新加坡，为中国这个“祖国”服务。
　　而这篇文章的“论据”也很“套路化”：一方面找来厌烦中国的新加坡政客炒作“中国威胁”阴谋论，比如前不久刚刚被我国驻新加坡大使馆专门驳斥的新加坡外交部前常任秘书比拉哈里·考斯甘（Bilahari Kausikan）；另一方面则“捕风捉影”般地把中国政府表示要做好侨务服务、要让全球华人共享中国发展红利和中国梦的言论“强行解读”成是要渗透新加坡乃至美国、加拿大和澳大利亚等国的华人圈。
　　比如新加坡一个名叫华源会的民间组织与中国南昌侨办在2014年搞的一个仅有40名中学生参加、行程仅为11天的“中国寻根之旅冬令营”，就被这家美国媒体当成了中国在拉拢新加坡人为中国效力的“证据”。
甚至于连一张新加坡华人过“华人新年”的图片，都被《纽约时报》用在了这篇拼命妖魔化中国侨务工作和炒作中国威胁论的文章里。
另外，中方的声音在《纽约时报》这篇报道被大大压缩。尤为讽刺的是，这篇报道一边说有“证据”证明中国就是在利用侨务工作渗透各国华人圈，一边却并没写明这所谓的“证据”到底是什么，更根本没有采访任何中方人员去交叉核实其报道中很多单方面的陈述说法。
　　更令耿直哥深感同情的是，报道中一位对中国很有好感的新加坡华裔人士恐怕没有想到，采访他的《纽约时报》记者在这篇报道居然把他写成了一个令新加坡政府很担心的“坏典型”。
　　不过，比起耿直哥这些针对这篇《纽约时报》报道的分析，真正精彩的是新加坡人——特别是新加坡华人的反应。
　　比如，在境外社交平台Facebook上，《纽约时报》的官方账号在发布了这篇报道后，就遭到了不少新加坡人的吐槽。
其中，一位名叫Frank Young的华裔网友就讽刺《纽约时报》这篇报道不仅是在炒作“中国威胁论”的陈词滥调，更是在把新加坡人当傻子，以为新加坡人分不清楚文化归属感与国家归属感的区别——可实际上分不清楚这两者的恰恰是《纽约时报》这种西方媒体。
　　这位评论获得很多点赞的网友又以二战为例说，二战时美军里有不少日本籍的士兵是忠于美国打日本的，更有艾森豪威尔这位祖籍是德国的美国将军在轰炸德国城市。
　　他还表示中国在新加坡施加的影响与美国和英国的没什么不同。他甚至调侃说，如果美国人真对中国在新加坡的影响力这么担忧，就多投钱啊。反正新加坡人也很欢迎美元外交。
　一位名叫Elissa Roberts的网友则从西方人的视角提出了一个更尖锐的质问：如果以色列和犹太人的一些做法在全世界被人接受，那么中国和华人就也应该被同等对待。而不是在中国和华人的事情上玩儿“双重标准”。
　然而，也不是所有人都像上面这两位网友这么理性。比如下面这位网民在读完了《纽约时报》的报道后就立刻写下了一段“种族主义”色彩的评论：“赶走所有华人”。
这恐怕也是为何网友Steven Geralt会一针见血地指出《纽约时报》这篇文章其实是在“支持种族主义”。
　另外，还有新加坡的华裔网友提出这么一个问题：到底是那些自己富裕后仍不忘自己贫穷的祖籍地，并想为那里的发展提供帮助的人更值得信赖，还是那些离开自己的祖籍后就完全数典忘祖的人更值得信赖呢？
　这位网友的话也令耿直哥想起了前不久我们《环球时报》才刚报道过的发生在德国的一件事：德国著名的土耳其裔球星厄齐尔因为在英国踢球时与土耳其总统合影，遭到了德国足协和德国政客乃至媒体的抨击与打压，理由认为他对自己的国家不忠诚。可厄齐尔在球场上却从来都是对德国队尽职尽责，他也表示与土耳其总统合影只是因为他不是一个会忘记自己根的人。
　　有趣的是，当时很多西方像《纽约时报》这样持“自由派”立场的媒体都纷纷表示支持厄齐尔的表达自由，可怎么面对华裔和中国的时候，这些西方媒体却拿出了另一幅面孔呢？
　最后值得一提的是，耿直哥还去了几个新加坡本地的网络论坛看了下《纽约时报》这篇文章在那里的反应，结果同样很搞笑：那里的网友也觉得这篇文章挺“扯”的，并纷纷表示自己“被中国人了”。
　毕竟，与《纽约时报》的记者不同，这些网友都明白一个[基本常识]，即中国的崛起和海外文化影响力的进步，与想当中国人和为中国效力，完全是两码事。
原文链接：http://news.sina.com.cn/c/2018-08-07/doc-ihhkusks8064946.shtml
编辑：杨琦钜
作者: admin    时间: 2018-9-25 11:35






【案例】


编辑：邢海波
作者: admin    时间: 2018-10-15 19:03
【案例】

江苏快报判决书


编辑：付莎莎
作者: admin    时间: 2018-10-15 19:09
【案例】

中国报业正处于“意识形态属性回归并补强”的历史大周



作者｜媒老板
来源｜媒通研究院


近日，烟台市纪委监委网站发布题为《中共烟台日报传媒集团委员会关于巡察整改情况的通报》的文章，在媒体圈引发“办报，真心不容易”的感慨。
办报，从来都不容易。如今环境下，则更是艰难有加。“如履薄冰，如临深渊”的情势，从未像今天这般真切而刻骨。
在中国语境下，报社，是捍卫意识形态的主阵地，是“弘扬主旋律，传播正能量”的主平台，是在新媒体、自媒体崛起的背景下，固守和传播主流价值观忠诚卫士。在万媒林立、价值观多元、舆论纷纷扰扰的当下，报社的政治和意识形态属性以及它自身的价值，变得比以往更加重要和显赫。
问题在于，各级报社在新形势下是否有足够的意识、能力和担当去践行自己的使命和责任？从近来曝光的各地纪委监委对几家报社的巡察情况看，报社的功能，特别是政治功能距离官方的期待，尚且有一段距离。
在很多人的眼里，报社是文化单位；这种大众认知，既不准确，也有失片面。特别在当今的情势下，这种认知已经不仅是片面的，甚至是错误和危险的。报社首先是政治和意识形态机构，强调的是导向第一，旗帜鲜明，服务大局。其文化属性也好，商业属性也罢，都是第二位和第三位的。
面对巡察的常态化和越来越严厉的政治要求，报社面临的最直接也是最大的困局，已然不是互联网的冲击，而是其自身的职责定位不能与监管要求相匹配的问题。
这可能是报社作为传统媒体面临的时代性悖论：一方面面临互联网摧枯拉朽的冲击，它要活下去，就必须展现更多的灵活性；而另外一方面，越来越严峻的政治和意识形态使命，要求其必须展现更大的原则性，谨守某些边界，划定某些底线和红线。两个层面未必是不可调和和对立的，但至少从目前来看，各级报社仍然在紧张寻找一种微妙平衡，要苦苦寻觅到一条鱼和熊掌可以兼得的路径。而在此之前，必定是深刻的煎熬和各种“不容易”。
从新中国报业史的角度看，目前的中国报业正处于“意识形态属性回归并补强”的历史大时期。这张新闻纸上的每个字，都必须讲政治，讲导向，讲大局，讲责任。在这种情况下，无论采编系统还是经营系统，皆面临理念重建、模式更新的时代课题。
特别是报社经营系统，当“采编与经营两分开”成为不可挑战的红线，当体量庞大政府特刊面临越来越严厉的合法性审视，报社传统经营模式也就面临着被釜底抽薪的危局。正是意识到这种空前的生存危机，很多报社开始更多的面向市场，开展更多的多元经营，但其间的规矩、标准、尺度、创新，都没有现成的制度和法律体系的支撑，以至于很多时候成为“试错”，隐含巨大的风险。
如果畏首畏尾，则属于等死。倘若放胆开拓，则可能是找死。如今的报业，实在是大大的不容易。既要做好党和政府的喉舌，又要不失体面的活下去，中国报业的创新发展之路，需要立规矩，画红线，也需要足够的包容和善意的呵护。毕竟，只有先活下去，才有资格和底气谈使命与责任。

编辑：付莎莎
https://mp.weixin.qq.com/s/54JnL594Z7vfVpMGqtV8RQ

作者: admin    时间: 2018-10-30 12:10
【案例】
波兰节目公开鼓吹“台独”：支持台湾对抗大陆
2018.10.29 21:24:32海外网
原标题：波兰节目用中文鼓吹“支持台独” 台网友怒怼：闭嘴
  波兰一家电视台公然声称支持“台独”。（图：视频截图）
海外网10月29日电近日，波兰一档电视节目公然在节目里支持“台独”，还有绿媒炒作，借机为“台独”造势。事件引发岛内网友关注，有台湾网友怒怼：“闭嘴，我们只支持两岸一家亲”。
绿媒报道刻意为“台独”造势。（图：绿媒截图）
据台媒报道，波兰电视台（Idź Pod Prąd TV）日前在节目中公开支持“台独”，甚至还请了一位会讲中文的波兰人。
从节目视频中可以听到，波兰女子手持标语，并用中文讲出“我们波兰人希望台湾能够‘独立’，对中国说NO，对台湾说YES”。
紧接着，节目主持人声称，“波兰曾为了许多国家的‘独立’进行努力，因此波兰希望支持台湾对抗大陆”，甚至鼓噪台湾宣布“独立”。
主持人话音刚落，就戴起一顶帽子，上面标有“让中国再次落败”（Make China lose again）的辱华字样。
更为过分的是，节目尾声，还有8位波兰人手持“对中国说NO，对台湾说YES”的牌子，再次扬言要支持“台独”。
社交平台上，许多岛内网友对这家波兰电视台的狂妄举动表示震惊，不解对方为什么突然发表该言论。
有人警告：“（波兰方面）又要道歉了”。
就在绿媒沉浸在自嗨之时，也有不少网友提出质疑。
“电视台而已，怎么高潮到好像波兰全国支持一样？”
也有网友表示：“外国人没资格说台湾该怎样该如何”。
除了岛内网友的热议，留言板上还有一位外国网友指出，这家电视台在波兰“毫无意义”，“每个人都在嘲笑他们，这只是一个等着核战争的教派，他们想要加速世界灭亡”，这位外国网友还透露，这家电视台的人员还曾妄称“黄种人正像流行病一样在全世界蔓延”。
岛内网友也有同样的疑惑，“这节目能代表波兰政府还是波兰民众？我想一个都代表不了，不过是哗众取宠而已！同时也一定不希望两岸和平发展，就想两岸陷入战火之中！这点小伎俩只有傻子才看不穿！”
也有网友愤怒：“闭嘴，我们只支持两岸一家亲”。
“台独是一条死路，只会把台湾民众带进灾难的深渊”，国台办发言人马晓光早前在回应岛内推行所谓“公投修法”一事时就曾指出，大陆和台湾同属于一个中国，台湾是中国不可分割的一部分。台湾从来不是一个国家，今后也不可能成为一个国家。（海外网/李萌）
链接：https://news.sina.cn/gn/2018-10-29/detail-ifxeuwws9330178.d.html?from=wap
编辑：陈心茹



作者: admin    时间: 2019-1-23 21:51

【案例】

不做“新闻”，是不做当下这种市场“新闻”。我不知道该叫它什么，但是它肯定不是新闻，如果你将其理解为传统意义上的那种能满足大众知情权的新闻，那只能失望。不，并不是虚假问题，虚假并非新闻，“假新闻”本身就是个自相矛盾的概念，而现代“新闻”的问题比虚假更为严重。本系列文章希望能解释为什么会这样。遗憾的是，或许，它也只能被称之为“新闻”…
​
不论是在新闻业内还是外，经常能听到类似这样的奇怪问题，询问：“某某媒体是左翼还是右翼？”这个问题的提出纯粹属于不懂新闻业生产方式。本系列文章的主角全部是新闻业，而不是宣传机构，于是您可以不必考虑那些作为权力传声筒的东西。

把自己的叙事方式强加于某事是作家常做的工作。你把一堆材料加工成文字，就是把自己的叙事方式强加于某事。作家必须怎么做。同样，记者的义务就是要假装他们从来不这样做。记者声称，相信故事会从这些材料里自然而然地产生 ……就像沼气从潮湿腐败的植物中自然产生那样，升腾而起，扑面而来 — — 美国著名记者、电影制片人 Nora Ephron就在最近，看到了一些中国的充满新闻理想的记者们在探讨关于“如何写出美国主流媒体那样的报道”，不禁五味杂陈。他们指的明显是现代“新闻”，那种令人啼笑皆非和怅然若失的东西。

这样的新闻无法为民主服务，更无法推动变革，即便您模仿得再惟妙惟肖，其结果也与新闻之价值完全无关。

中国用户使用 twitter 和 Facebook 应该已经有很多年了，至少部分用户可能围观过两界美国大选。2016年这次发生的事大多数人都能印象深刻，人们也许能记得当特朗普胜选后，一众主流媒体“惊人的预测错误”居然成为了选举后各大新闻节目的头条内容，人们讽刺他们说，“不论怎样这些媒体总是有题目做”。

其实往届大选也是如此状况。如果您始终关注过2008年的大选报道，就会发现，奥巴马的胜出就如2016年特朗普的胜出一样，被认为是“出人意料”的。因为早在初选还没结束的时候，全国上下几乎所有媒体都已经宣布希拉里胜出 — — 不仅是获得民主党提名，简直就是确定稳坐白宫了。当时 Saturday Night Live 有一个讽刺短剧，其中有这样一幕，主持人对其他候选人说：“你们都回家吧，因为媒体已经宣布希拉里获胜了”。

这是一个当年很著名的梗。这不是僭越吗？选举轮不上媒体做决定好不好，没错。媒体之所以如此惊人地得出这样的结论，根据的是竞选初期的各种民调。2016年大选期间你一定记得民调是多么的不靠谱，然而却被一众评论砖家解释为“特朗普的隐形信徒”，隐形信徒肯定有，但是，这种说法只是在拼命将民调和媒体的不靠谱强加在特朗普的“特点”上，然而，它只能骗外国人，在美国这种不靠谱是非常有传统的。

您玩过跑马吗？几乎每个美国人都知道，总统大选的报道跟赛马没什么区别，在整个过程中记者做的唯一一件事就是猜测“谁会赢”。事实上所有理解民主制度的人都能知道，选举过程中媒体提供的服务应该是尽可能多的关于候选人的真相，充分满足选民的知情权，选民才能做出准确的判断。但是这个时代的媒体完全没能尽到这一义务，他们就像赛马场的解说员一样，目的只是想让人们兴奋起来、赶紧下注，更多的流量和广告费。

美国国家公共广播电台的分析员 Cokie Roberts 曾经总结道：“甚至民调专家自己都在说，不要太专注谁输谁赢，而是应该更多关注其他问题 …… 但我们就是没办法不去谈输赢”。

如果您觉得赛马式的新闻“没什么问题”，好的，但必须知道，实际上大量的竞选新闻都是些道听途说的小道消息，来源就是候选人的竞选班子成员，他们的主要工作就是挖空心思打听竞争对手的弱点，希望选民能对竞争对手产生怀疑。他们通过媒体来放大这一影响。

也许您会说，他们只要说的是真话，完全应该被媒体报道啊，没错，但他们通过的不是媒体/新闻，而是 — 即 本文的主题 — “现代新闻”，这种宣传利用了现代新闻最严重的几个弊端。后面逐一分析，关于为什么如今的新闻已经无法服务于民主。






意识形态倾向性并不是关键问题

就如开头所说，用意识形态倾向性来划分媒体的方法是外行的误解。

但这种误解非常常见，许多人将信息体制的整体问题归咎于记者本人的意识形态或党派倾向性。民意调查显示，大多数人认为记者在采写新闻时甚至没有把事实搞清楚，就把自己的政治倾向放进了新闻中。而且持这种观点的人从10年前开始就越来越多了。2010年的调查显示，55%的受访者相信，与政治献金相比，媒体的意识形态倾向性是更加严重的问题（社会上的主流价值观一直认为是钱的问题才是大问题）。

民调结果确实证明记者比一般人更倾向于自由主义。但是，上述观点错误在于，它假定记者个人的倾向性一定会反应在他们的新闻报道中。但事实不是这样，记者自己的意识形态倾向极少影响他们的职业判断（研究报告参见：
Thomas E. Patterson and Wolfgang Donsbach, “News Decisions: Journalists as Partisan Actors”）

其实不需要太多研究报告也能明白这点，在职记者不可能在一种想报什么就报什么的状态下工作，因为新闻机构需要把关，不论标准是什么，绝大部分记者都不可能让那些充满个人意识形态的东西骗过主编和老板的眼睛。这其中有一些例外，但绝不会很多，比如 Fox News 他们自己的标榜就是保守派，或者 MSNBC 自己宣称自由主义，这是他们有意突出自身特点的结果，这种情况非常少。

总体而言，对媒体来说，吸引眼球比凸显政治色彩，更加重要。目的是流量也就是广告收入，政治并没那么重要，很多情况下基本不被考虑。也许您已经意识到了在2016大选前和大选后两个临近的阶段，主流媒体对特朗普的“态度”似乎出现了明显的转变，其实这一点都不奇怪，正因为政治意识形态真的没那么重要。

媒体的政治角度大反差方面最典型的案例应该是小布什，几乎经历了戏剧性的全部喜怒哀乐。从911后头几年，大部分主流媒体对布什政府的报道都是按照政府意图执行的，成功的新闻管理也使得小布什的支持率达到了历史新高。在他风头最盛的时候，他乘坐直升机降落在林肯号航母上，得意洋洋地宣布，“取得对伊战争的重大胜利”。这是现代“新闻”史上最经典的镜头之一，被拍得就像好莱坞的《壮志凌云》。但是好景不长，由于政府在卡特里娜飓风灾难中人道主义援助不力，加上国会民主党人的指责，批评性报道高涨，形势急转直下。

整个就像过山车一样。如果任何人坚持认为媒体的意识形态倾向在起决定性作用的话，就无法理解这种精神分裂一般的摇摆。新闻职业道德的核心就是公正，不可能允许记者代入个人倾向。但是，由于面对巨大的经济压力，很多媒体不得不报道更多具有轰动效应的新闻，关键字是轰动，而不是意识形态，因此在某些地方，这一准则有可能被弱化。

总体来说，即便记者自己有失公正，编辑也必然会帮忙修正。在一个庞大的试图以中立的产品适应市场需求的新闻行业中，记者只不过是一个小小的齿轮。新闻学者 Everette Dennis 曾经准确地解释过这一问题：

……对于媒体来说，利润才是最重要的。新闻越来越受到市场力量和消费者细分的影响。如果报道不够公正或者存在偏见，不管出自有意还是无心，都很可能会因此失去观众，这对于新闻机构来说是毁灭性的，得不偿失的。最重要的是，发行商、公司管理层和集团大老板绝不允许这种情况发生。他们始终都是主宰这个行业的大佬。那么，关于新闻从业者在新闻报道中“存在明显政治倾向”这样的看法是从哪儿来的呢？

首先，在涉及政治和价值取向的问题上，倾向性的存在往往是见仁见智的事。调查显示，中间派一般认为媒体比较中立；左派经常认为媒体太保守；右派则更多认为媒体太左 (PDF: The Hostile Media Phenomenon: Biased Perception and. Perceptions of Media Bias in Coverage of the Beirut Massacre) 由于长期以来保守派对媒体的批评较多，于是强化了人们关于媒体意识形态偏见的看法。

​目前几乎所有人都知道特朗普批评媒体，但是批评媒体在美国保守派政治历史上并不罕见，最著名的比如尼克松，一再指责新闻界偏向左派。再比如众所周知评判家 Noam Chomsky 的声音很少能出现在主流媒体上。这些历史都给人们留下了某种印象。

虽然说保守派更喜欢公开批评媒体，但事实上对媒体的批评左右都有，而且左右都收集了大量的证据来证明自己的观点。代表保守派利益的是“准确报道(AIM)”，代表自由主义利益的是“公正和准确报道(FAIR)”, 网站都是 .org。

我们的确能看到媒体在政治上的左右摇摆，但这种摇摆更多是由于政治权力的平衡在保守阵营和自由阵营之间不断变化的结果，是新闻导向指征原则投射在新闻事件上形成的。新闻业的确是秉持中间立场的，但是随着政治矛盾反复摇摆，这个“中间立场”也在不断变化中，所以60年代时的“中间”事实上偏左一点，而最近这个“中间”是偏右一点的。这是政府内部的权力制衡的结果，而不是固有的政治意识形态倾向。






党报有什么问题？

事实上，政治倾向即便存在也可以不是问题。在19世纪商业报纸出现之前，具有党派倾向性的新闻非常普遍。

Thomas Jefferson 曾经设想，一个社区应该有很多不同党派倾向性的新闻资源，当然并不是说一个人要读完所有新闻资源才能找到自己认为的平衡点。半个世纪前著名的哈钦斯委员会就曾经探讨过这样一幅场景：在一个各种具有党派倾向性信息并互相竞争的社会环境下，公众的意见如何达成一致。（Free and Responsible Press, From Robert D. Leigh）

其基础是相对简单的社会结构和丰富的社会交往，不同的观点得以在面对面的场合下碰撞交锋。值得期待的是，地方性的言论自由市场里，真理越辩越明。请注意，这里指的是辩论，而不是如当下社交媒体上那种争论，后者是无效的。并且，集中化的社交网络只能促进两极化观点之间的分裂而不是碰撞，几乎没有任何碰撞的机会。
· 更多详见《政治的两极分化如何在社交网络上体现？为什么这样的生态很容易被操纵？ — — 围观 Twitter 活动地图》

哈钦斯报告明确指出，我们现在生活的社会环境已经与过去全然不同，早在50年前，那种具有明显党派倾向性的新闻彼此竞争的情况就已经不存在，而人们生活的环境也不再是过去那种联系紧密的社区，不可能就某一问题进行充分的思考和辩论，于是很难通过这一模式对形势有充分的理解。

不管是好是坏，现在的新闻已经采取高度统一的形式，以一种中立的形象呈现，人们需要自己从中得出他们个人化的观点，而在这一过程中，他们基本上没有机会与同自己相左的人进行任何思想交锋。

美国建国之初的新闻业是民主模式的，那是美国的立国基础，但发展到今天，现代新闻业被赋予了更多的责任。特别是，人们认为媒体应当担当起挑战“主流观点”的重任，因为一个观点之所以成为所谓的主流，正是因为被政府或利益集团利用和宣传的结果。

新闻媒体就应该跳出这个篱笆墙，应该代表人民，更多报道那些很少有机会跟大家交流的团体，倾听它们的诉求。但不幸的是，在大部分情况下，媒体并没有能担当起这一重任，他们变成了“主流”的一部分，变成了市场眼球的傀儡。

其结果是，在很多重要的问题上，那些本应该出现在新闻中的丰富的思想和观点都没有出现。所以人们也就无从了解这些思想和观点，无法利用它们帮助自己真正理解问题，更不用说思辨了，压根没机会。

媒体所做的事更多是痴迷于发现最具戏剧性的故事（往往也是被粉碎得最完美的故事），而非专注于对事件进行更深层次的探究，这种做法导致了主流媒体的信息严重雷同。你可以说表面上看美国媒体比其他国家的媒体似乎更自由一点，至少在新闻报道中是这样，但是，当被问及对一个假定的新闻题目准备如何展开报道时，美国媒体暴露出最严重的趋同性 — — 他们几乎异口同声地回答了一模一样的报道模式（Thomas E. Patterson, “Irony of the Free Press; Professional Journalism and News Diversity” ）

您一定有这样的经验，当搜索一组新闻关键字时，您能得到成千上万的结果，在同一时间内其中绝大部分内容是几乎完全雷同的，给人一种感觉就是，同时关注任何两家媒体都是一种精神浪费，因为你得到的是同样的东西。

在此，信息消费者已经学得非常随和，从曾经的质疑“这是为什么”，到如今变成了，仅仅查看“谁还没有报道这件事”。这其间已经自动放弃了很多的价值。
​




倾向性的确有，而且很严重，虽然无关意识形态

现代新闻存在一系列倾向性，而且是一种深层次的倾向性，它分为四个方面。

简单说就是，媒体往往比较热衷于新闻中的戏剧化和个人化的故事，而非新闻事件所映射的复杂政治现实。由于对新闻人物个人以及戏剧化情节的过分关注，媒体对政治事件的报道显得零碎和混乱。观众经常被吊足了胃口，就像等肥皂剧那样等着每天的新闻故事更新。结果是，等到了一堆鸡零狗碎：这儿动乱啦、那儿出了异常、局面被控制了、谁又说了什么，等等，而不是认真地解读新闻背后的政治意义。

上述提到的布什的“壮志凌云”版的“使命达成”特写，就是典型案例。连续几个星期，电视新闻不断播放这个画面，总统的人气一下子达到了最高点。而这种表述的问题就在于，那个时候伊拉克战争正在逐步升级，而“使命”远远没有达成。

人们应该想想看，这个特写镜头还有没有其他报道的方式？
​
新闻框架理论(framing)指的是新闻报道选择某一个或某些个主题加以强调，把它们与故事的其他要素联系起来。新闻框架会吸引我们的注意力，就像相框能把人的目光集中在框架内的画面上那样。新闻框架就是将场景、人物、行动以及相关的证据支持等内容放置在主题之下，并赋予这些内容以深意。

事实上有很多不同的新闻框架可供媒体选择。比如布什的军队背景复杂、疑点很多，而他却摆出一副“壮志凌云”的样子，这是不是很维和呢？这一瞬间的特写在各大电视台播出时真的给人一种误导，似乎战争结束了，胜利了，事实上完全没有。以这种框架进行报道，事实就被新闻排除在外了。“战争仍在继续”，连布什自己都这么说。

这种简单化的框架并不关注复杂的事实，它关注的是戏剧化的表达方式、个人化的情节、以及夸张的情感诉求。新闻完全可以将关注点放在这种好莱坞特写的背后，揭露政府是如何雇佣电视导演和公关专家来影响公众看法的，即 我们常说的宣传。

但是，主流媒体完全无视新闻舞台背后的故事，只突出白宫精心设计的新闻舞台 — — 是舞台，就像特朗普对Twitter的利用那样 — — 总统扮演明星，这就是《景观政治》的传统阶段。

当时的确有一些记者从白宫主导的新闻框架中跳了出来，给观众展现了更多更现实的画面，然而他们却被指责为自由主义倾向和“不爱国”。结果是，ABC、NBC、CBS 所发表的 414 篇关于伊拉克战争的深度报道中，有380篇完全是白宫的指示和框架（Brent Cunningham. Columbia Journalism Review 4; Jul/Aug 2003）

公众会怎么想？民调显示，在伊拉克战争恶化后的好几个月里，大部分公众依旧相信从电视新闻上看到的那些内容，支持政府设置的新闻框架。后来局面越来越乱，政府内部的反对声音才浮出水面，媒体这才打开了新闻的门。但是，新闻框架的突变存在一种风险，会让公众有一种上当受骗的感觉，从而变得无所适从，不知道该相信什么了。这就是为什么公众越来越愤世嫉俗，对媒体和政治越来越失望。（Spiral of Cynicism: The Press and the Public Good）

传播学学者 Shanto Iyengar 在总结新闻框架的倾向性时表示，新闻大多是“情节式新闻”，而不是“主题式新闻”。“情节式新闻”把记者和公众空投到一个已然的情景当中，关注的是矛盾冲突中的人。也就是说，这样的新闻是个人化的、戏剧化的、支离破碎的。

与此相反，“主题式新闻”则突破眼前的戏剧场景，挖掘新闻事件的根源，剖析更深层次的社会、经济和政治背景。而 “情节式新闻”的泛滥让人们对整个世界的认识都变得肤浅。

新闻是造成人们对社会问题的认识变得肤浅的原因之一。如果人们将一个国家的贫穷、犯罪、到世界人口爆炸和战争全部归咎于“个人”，那么政治人物和选民就不可能通过公共传播过程寻求到解决问题的方案。

当个人化、戏剧化元素的运用使报道脱离了大的社会、历史或政治背景，新闻就无法为受众了解事件真相并进行思考提供基础。

为什么如今鼓励政治参与的新闻内容如此之少？正是信息的各种倾向性的一叶障目，使人们看不清事件背后的大背景。相比下新闻意识形态倾向性的后果是非常小的，四种最重要的现代新闻倾向性才是民主的主要威胁。

我们已经兴奋地看到中国社会兴起了“非虚拟写作”，并且越来越多的中国媒体人开始模仿美国媒体的“写法和拍摄方法”，但是，如果您模仿的是主流媒体，其结果只能是，您根本学不到新闻，也无法令您的作品对社会和政治起到促进的作用。
编辑：何林
https://iyouport.weebly.com/iyp_blog/-1?from=groupmessage

作者: 刘海明    时间: 2019-6-20 12:22
【案例】

金日成与妻子合影


编辑：王豪
作者: 刘海明    时间: 2019-6-20 12:46
【案例】

不规范地名


早上从「纽约城」出发去「新欧洲」，看有着「天空之城」美誉的「欧巴罗小镇」，那里有闻名遐迩的「小悉尼·自由岛」。中午在「世界城」喝一杯「卡布奇诺」，然后继续出发去位于「罗马景福城」「维兰德小镇」的「唐顿庄园」，在「维也纳森林」边上的「塞纳」打开一瓶「金香槟」，眺望着远处的「龙记国会山」，沐浴着「巴塞阳光」，静静享受这「美好时光」。

编辑：王豪
作者: 刘海明    时间: 2019-6-22 21:35
【案例】

一名记者足以消灭二百五十名日军｜大象公会
人生的低谷，莫过于明明说好了不服兵役了，一眨眼又变了卦要把你送上战场去。
1944年，251名日本丸龟联队的士兵，就在彼此的同一个人生低谷中，一起往冲绳和硫磺岛方向进发。这些生于世纪初的中年叔叔，本来因为年龄原因已经被免除兵役。可不知出于什么原因，日本陆军突然又命令他们紧急入伍，而且派往战争最激烈的冲绳和硫磺岛前线部队。
里面有一名1906年生的中年人，不仅年届38而且高度近视，早在征兵检查时就已经被免除兵役，但这次却成了日本陆军的重点关照对象。陆军部从上到下，都对他这次上战场寄予了极大的关注：谁都可以不去，但不能没有你。
他叫新名丈夫。只有他才知道，其他的那250名士兵，全都是因为他而来。他更不敢告诉战友：我们这次其实是去送死的。
※    ※    ※
早在三年前珍珠港事件之时，日本的新闻媒体就受到了日本军方大本营和陆军部海军部的严格控制管理。日本军方高层号召新闻界：以报纸为武器报效天皇。关于战事的报道，必须一切听军方的事前审查。军方叫你报什么，就必须报什么。敢违抗？有26部关于言论审查的日本法律法规在等着你。
所以日本国民看到的，大多都是这样一些消息：有鼓舞士气的，「国民奋起吧！前进吧！照耀我们的是三千年国体的精华！」有痛击对方的，「美国自己不知反省，反而把矛头对准我帝国。」有自我吹嘘的，比如在日本媒体的报道中，自己的航母数量比实际暴涨6倍、飞机是7倍、巡洋舰是10倍。还有遭遇空袭报道的固定句式：「市街民户虽然发生了一定规模的火灾，但都被勇敢的市民们在黎明前迅速扑灭了。」
总之，当时的日本报纸和新闻广播，基本上是没有什么真相透露的。即便在日本已经节节败退的时候，日本国民还天真地惊叹美国敌人的坚韧：被我大日本压在地上摩擦了这么久，居然还挺得住不投降。
但纸总有包不住火的一天。1944年2月23日，日本大报《每日新闻》在头条隆重报道了首相东条英机在内阁会议上所作的《非常时期宣言》的内容，其中提出「皇国正处在存亡的关键时刻」，强调了勇猛无比的「竹枪精神」。就是号召全体人民，如果美敌胆敢侵入日本，就是用竹子做枪，全日本的男女老幼也要跟他拼到底。
这本来是一篇壮志豪情热血沸腾的报道，但东条英机做梦也想不到的是，《每日新闻》的头版居然在正中刊登了五栏大标题的报道《胜利还是灭亡？战局已经到此地步，竹枪已经用不上了！要用飞机！要用海军航空兵！》，严厉批评了东条英机提出的在本土作战中、男女老少一起用竹枪准备全部战死的「一亿玉碎」主张。
如果敌军攻击到了本土沿岸就已经没有希望了。对开着飞机来的敌军使用竹枪是不管用的。决定我帝国存亡的关键在于我国海军航空兵力飞速增长的同时，战斗力如何集中。
东条英机简直不敢相信自己读的是自己治下的报纸，这不是赤裸裸地打脸是什么？全国上下现在都知道了：他东条说的话没那么重要，报纸可以当面指责。
东条英机气得差点背过气去，他开会狂喷陆军报道部部长松村透逸少将：「为什么还不做出处分！刊登了嘲笑军部作战的反战报道你还打算不管吗？你这也算是报道部部长吗！」
首相暴怒之下，松村不敢怠慢，马上把《每日新闻》的最高负责人叫来背书，要求报社处分相关责任人。结果《每日新闻》的编辑总长高田表示，他来承担责任，不能惩罚报道作者。
反对东条英机「本土作战」相关报道的执笔记者，正是新名丈夫，他是《每日新闻》政经部的黑潮会首领。黑潮会，是海军建立的记者俱乐部。
※    ※    ※
跟被愚弄的日本民众不同，新名丈夫成为海军记者之后半年里一直跟随日本的主力战舰，亲自见证了日本在太平洋上与美国对战从高歌猛进到节节败退的战况，也熟知日本海军陆军之间存在的对立，以及陆军为了本土作战考虑、擅自扣押了生产飞机用的30万吨硬铝中的大部分而不交付海军的内幕。
马绍尔群岛陷落后20天，军方大本营才发布了相关消息，从而引发了相当程度的骚乱。新名丈夫觉得没法忍了，他向上级请求开展大规模的报道，「日本的灭亡就在眼前了，可国民却不知道海陆军之间丑陋的内争。现在正是言论机关站出来的时候了。」
如此跟首相一贯讲话精神相悖的敏感报道，每日新闻负责人本想找外人来执笔，遭到拒绝后决定还是新名丈夫来操作。本来计划用一周时间来写作，但在东条英机发布《非常时期宣言》的当天，报纸高层要求新名立即写出来。
虽然新闻报道要接受新闻审查，但是负责海军的记者只需要接受海军报道部的审查就可以，不用管陆军。更关键的是，黑潮会首领写的可以不用审查，这是新闻界与日本海军之间不成文的君子协定。身为黑潮会首领的新名丈夫，正是利用了这一便利条件。
新名丈夫很清楚，这样的报道发出来东条会暴怒、报纸可能被关、自己可能被杀。但他还是把文章写了出来，报纸还是发表了。
文章引起了轩然大波。东条英机和日本陆军暴跳如雷，海军在私下里却一致表示同意。而全国绝大多数的读者，发来报社的都是表示赞扬和支持的信件。报道打了陆军和东条的脸，却让海军觉得扬眉吐气。
东条英机虽然是宰相，肚里却容不下反对者。东海大学的创立者松前重义，就是因为接近东条的反对派，而在42岁的时候突然被征召入伍，送到南方扛电线杆子去了。对于更过分的新名丈夫，东条英机只有一条路留给他。
他要这个记者死。
※    ※    ※
《每日新闻》这篇报道的相关责任人纷纷引咎辞职，但东条英机不满足。他命令情报局次长村田五郎：「让《每日新闻》给我停刊！」
村田回答道：「不给他们印刷用纸，明天《每日新闻》的报纸就出不来了。但好好想想吧，现在《每日新闻》和《朝日新闻》代表着日本的社会舆论，如果其中一家只是因为一篇文章就被停刊，国民和国外会笑话我们的吧？」
不知是不是东条为了顾全大局，忍着火撤回了停刊的命令。但此时陆军部却坚持：一定要征召新名丈夫入伍。原因？没有原因。是你，是你，一定必须是你。
每日新闻的负责人想找东条英机求情，东条连见一面的机会都不给。
但新名算得上是海军的代言人，海军在这时出来斡旋了，对陆军提议说：「新名记者作为报道组成员已经被决定送往帕劳群岛了，对他的征兵延期吧？」陆军干净利落地拒绝了。海军也没有放弃努力，一再上下运作，结果征兵决定一度被取消了。
惹了那么大的漏子，你海军说不去就不去了，那以后还会有人怕我们陆军吗？最终日本陆军总部下了死命令：绝对不可以让新名逃脱被征召！结果作为一名中年二等兵，他被单独召入丸龟联队。
海军仍然没有放弃努力，仍然在抗议：你陆军这样是不符合规定的，摆明了是针对个人、公报私仇！
陆军听了一声冷笑：来，再给他找250个战友！
于是250名日本中年人，就因为日本陆军对于新名丈夫一个人的惩罚性征兵，而糊里糊涂地被派往了前线。陆军总部命令这批士兵调往战斗最激烈的冲绳、硫磺岛前线部队，根本就是摆明了不打算让新名活着回来。
结果陆军的算盘还是落了空。仅仅三个月后，新名就和其他一些士兵一起退伍了。丸龟联队方面是这样说的：「这次征召入伍是东条大将的命令，让新名不得生还，并苛以繁重的劳动。但从海军和军令部来了好几批人为他说情，我们就用自己觉得正确的方式来对待他，反正师团司令部对此也是睁一眼闭一眼。」
一退伍，海军马上就把新名作为报道组成员送去了菲律宾，以防止陆军再次征召。从菲律宾平安回来之后，新名记者一直活到了1981年。
但他的250名战友就没有那么幸运了。新名去了菲律宾不久，这250人就一如之前计划地那样被送往硫磺岛，在美军的炮火下一个也没能活着回来，统统玉碎了事。
这两百多人直到死，可能都不知道自己究竟有多冤。
参考：前坂俊之《太平洋战争与日本新闻》
原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/UXXYnV7MbQvaOrCojrhOAw
编辑：王豪
作者: 刘海明    时间: 2019-6-29 20:14
【案例】中外新闻对比之中美贸易战

一、国外新闻报道

二、国内新闻报道（环球日报官方媒体）




编辑：吴悠





欢迎光临 传媒教育网 (http://idealisan.eu.org/) Powered by Discuz! X3.2