传媒教育网

标题: 教育产业化 [打印本页]

作者: admin 时间: 2011-7-2 11:22
标题: 教育产业化
2011-06-30 11:39:00| 分类：默认分类 | 标签：无 |字号
大中小
[url=]订阅[/url]
识的途径，还有人文关怀的责任。走在那些空荡荡的大学城里面，看到学生们的生活娱乐都集中在校园内的商业街里面，虽然一应俱全，却和所在的城市相当的隔离，我马上联想到的，居然是富士康，学校变成了一条条流水线，生产者同类型的产品，分别在于，宿舍里面的同学们，不是睡在一个屋檐下的陌路人。说到底，还是因为现在的应试制度，为了一场高考，才会催生出这样的生态，以及这样的行业，这一点，香港和内地，甚至是韩国，新加坡，区别也不是太大。最近因为关心内地高等教育改革的问题，查找了一些资料，这才发现，原来在合作办大学或者是研究生院这个问题上，香港的大学动作相当快，一直以为他们只是在不断增加招收内地研究生的名额，对于这一点，我相当态度，因为对于这些内地学生来说，一来香港的研究生课程，一定要比内地的严格很多，二来，也是更重要的，可以趁这个机会，体会一下香港这个地方，开拓自己的眼界和思维。也因为这样，看到香港的大学积极的在内地开设各种课程，总觉得不太对头，就好像看到上海纽约大学，还有宁波诺丁汉大学的名称那样，这些开在了本土之外的大学，还会是原来的样子吗？大学四年，除了师资之外，一所好的大学，还包括很多其他的东西，学习如何学习，培养国际先驱导报专栏

------------------------
教育是不是一门生意？不同的人有不同的看法。尽管讨论还在进行，也没有达成共识，但是看看周遭，不管是幼儿园还是大学，教育早就成为了赚钱工具，当然，这样的生意听上去要比其他的行业高尚得多，毕竟是教书育人。
去了内地一些城市才知道，一些中学，一个年级居然有二千多个学生。觉得无法想像，老师们对着如此多的学生，是不是能够叫出每一个人的名字？或许这已经不重要了，因为老师不在乎，学生同样也不在乎。其实这样的学校，虽然挂着名校的头衔，当然，如果没有名校的头衔，也不会有这样多的学生打破头要进去读书，为了将来的高考能够有好些的成绩，但是从本质上来看，这样的规模，太像补习班，而不是一所学校。香港太多这样的补习学校，明星补习老师们号称每年有千万收入，看着他们在公共汽车上的巨幅广告，想想也算是一种香港特色，不过这不代表这是香港独有，只不过，内地的老师们要低调很多。

每个人的成长，大学毕业之前，在学校花的时间是最多的。在学校里面，不单单是学习知道，还学习如何和同学相处，从老师那里，学习做人的道理，师生关系，曾经对多少人的一生，产生过多麽重要的影响。学校提供的，不单单是学习知识的途径，还有人文关怀的责任。
走在那些空荡荡的大学城里面，看到学生们的生活娱乐都集中在校园内的商业街里面，虽然一应俱全，却和所在的城市相当的隔离，我马上联想到的，居然是富士康，学校变成了一条条流水线，生产者同类型的产品，分别在于，宿舍里面的同学们，不是睡在一个屋檐下的陌路人。
说到底，还是因为现在的应试制度，为了一场高考，才会催生出这样的生态，以及这样的行业，这一点，香港和内地，甚至是韩国，新加坡，区别也不是太大。

最近因为关心内地高等教育改革的问题，查找了一些资料，这才发现，原来在合作办大学或者是研究生院这个问题上，香港的大学动作相当快，一直以为他们只是在不断增加招收内地研究生的名额，对于这一点，我相当态度，因为对于这些内地学生来说，一来香港的研究生课程，一定要比内地的严格很多，二来，也是更重要的，可以趁这个机会，体会一下香港这个地方，开拓自己的眼界和思维。
也因为这样，看到香港的大学积极的在内地开设各种课程，总觉得不太对头，就好像看到上海纽约大学，还有宁波诺丁汉大学的名称那样，这些开在了本土之外的大学，还会是原来的样子吗？
大学四年，除了师资之外，一所好的大学，还包括很多其他的东西，学习如何学习，培养独立思考的能力，培养公民意识，因为接受过高等教育的人们，应该被其他人承担更多的社会责任。就好像在香港，大学里面会有各种各样的讨论和活动，这些内容，可以在内地城市的合办学校里面出现吗？合办大学里面，会不会有团委书记和学工部？毕竟，大学，不是只是学习知识的地方，或者更准确地说，知识不单单是课堂的授课，同样的，课堂授课，如果是敏感内容，怎麽办？也因为这样，这些大学，离开了本土，就算保持了形，是不是能够保持自己的神？

当然，对于合作双方来说，这些可以不是问题，毕竟合作办校，在这个充满了需求的中国市场，是一个创收的好途径，既然是教育产业化，不就是应该这样走的吗？

作者: admin 时间: 2011-7-2 11:22
http://lvqiuluwei1510.blog.163.c ... 251201153011390133/

作者: admin 时间: 2011-7-2 11:22
晶菁的发夹
日本将教育看作立国之本，天朝将教育看作一大产业。不同的观念，不同的结局。回复|举报
. 1小时前空姐
所谓的教育产业化，就是政府要榨取穷苦百姓的最后一滴血。回复|举报
. 1小时前wang_chao95
科举制度的延伸。

作者: admin 时间: 2011-7-2 11:23
风动影动
1913年，湖南省公立第一师范学校，免费入学，免学杂费，提供津贴以求国家栋梁之材为中国培育教育人才；毛泽东、蔡和森、向警予等仁人志士皆出于出校。美国人的庚子赔款催生了今日的清华大学，同时培养出许多杰出的科学家詹天佑、竺可桢、胡适等。100年前的旧中国积弱积贫，民国政府、帝国主义尚能如此重视教育，今日号称世界第二的新中国对广大学子征收巨额学费，类似当年贫苦出身的毛泽东、蔡和森等寒门子弟岂能有出头之日？如此今日之中国当然出不了钱学森式杰出人物了！只能产生一些沾满铜臭的的俗人。回复|举报
1小时前wang_chao95 回复风动影动
中国的教育就是让穷苦的聪明人永无出头之日。

作者: admin 时间: 2011-7-2 11:24
hahadashaogame
顶你，小薇，你最好把资本控制一切的本质揭露出来！别说教育了！记者不是赚钱的行业！你有共产主义的情怀！我看好你！回复|举报
. 1小时前天使&魔鬼
现在的教育实际上是商业化模式，学校和老师在想方设法赚学生家长的钱，教书育人已是其次了。回复|举报
. 1小时前dovesyq
将来我们这些80后孩子估计只能自己在家好好教育了，不敢把他放到学校的洪流中随波逐流，对现在的教育没有信心！回复|举报
. 2小时前美美图
赚你没商量

欢迎光临传媒教育网 (http://idealisan.eu.org/)