传媒教育网

标题: 海伦●汤姆斯被解雇,言论自由鼓吹者去上吊吧 [打印本页]

作者: 刘海明    时间: 2010-6-8 12:35
标题: 海伦●汤姆斯被解雇,言论自由鼓吹者去上吊吧

身经百战的白宫记者海伦●汤姆斯被解雇了。

事情的起因是,5月27日在白宫外举行的一个犹太传统节上,犹太拉比大卫●那生偶夫遇到海伦,随便问了一句,对以色列有何评价?因为是私人场合聊天,海伦随随便便回答,“告诉他们(以色列)从巴勒斯坦滚出去,巴勒斯坦人一直居住在那里,那是他们的土地。”犹太拉比大卫接着问,以色列人应该去哪儿?海伦又答到,“应该回家,回波兰,德国......美国,还有其它地方。”

海伦没料到的是,她同犹太拉比大卫这短短的对话被拉比手持的摄影机录了下来,接着又被上传到网上。海伦心知不妙,第二天(星期五)即在她个人网站发表了书面道歉信。

事发七天后,海伦●汤姆斯被解雇。


作者: 刘海明    时间: 2010-6-8 12:36
此主题相关图片如下:

作者: 刘海明    时间: 2010-6-8 12:36
此主题相关图片如下:




作者: 刘海明    时间: 2010-6-8 12:37
她说“犹太人滚出去”,这个“滚”字英语是如何表达的?
作者: 刘海明    时间: 2010-6-8 12:37
海伦●汤姆斯是1972年尼克松破冰之旅中唯一的女性纸媒记者。
作者: 刘海明    时间: 2010-6-8 12:37
她说“犹太人滚出去”,这个“滚”字英语是如何表达的?

================
get the hell out of
作者: 刘海明    时间: 2010-6-8 12:38
楼主,你如果在公司说:”凡是没有强奸过妇女的男人都滚出去“这样的话,我可以负责的告诉你,你也一定会被解雇,与言论自由一点关系都没有,只是大家看清了你是个什么东西。
作者: 刘海明    时间: 2010-6-8 12:38
这个已经是种族的言论了。在任何地方发表这种言论都要开除的。

作者: 刘海明    时间: 2010-6-8 12:38
楼主,你如果在公司说:”凡是没有强奸过妇女的男人都滚出去“这样的话,我可以负责的告诉你,你也一定会被解雇,与言论自由一点关系都没有,只是大家看清了你是个什么东西。

====================
你要搞清楚,这是2个熟人之间的私下聊天行为。她说话时,并不代表她工作的新闻机构。



作者: 刘海明    时间: 2010-6-8 12:39
这个已经是种族的言论了。在任何地方发表这种言论都要开除的。
==
这怎么能是种族言论呢?这只是阐述她对以色列和巴勒斯坦之间矛盾的看法而已,清晰地表明其立场。作为一个旁观着完全有表达自己观点的权力。

作者: 刘海明    时间: 2010-6-8 12:39
她的原话是:Jews should leave Palestine and go "home" to "Poland, Germany . . . and America, and everywhere else.
=================
我看不出哪里有“滚”的字样, 楼主不要随便杜撰哦!
作者: 刘海明    时间: 2010-6-8 12:39
都不懂什么是言论自由就来胡喷,你不觉得可怜吗?

作者: 刘海明    时间: 2010-6-8 12:40
事发七天后,海伦●汤姆斯被解雇。
==============
另外,她是辞职。 辞职好像跟解雇不一样吧。
作者: 刘海明    时间: 2010-6-8 12:40
只要违背了她的公司的理念,她的公司当然可以解雇她,就像你如果在我家说了(或者没说,只是我觉得你很不顺眼)我不爱听的话,我当然可以赶你出去一样。这和言论自由无关。言论自由的范畴是社会总体,指的是你有权力可以在某些地方说你想说的话,而不是你有权力在任何地方说你想说的话。
作者: 刘海明    时间: 2010-6-8 12:40
她的原话是:Jews should leave Palestine and go "home" to "Poland, Germany . . . and America, and everywhere else.
=================
我看不出哪里有“滚”的字样, 楼主不要随便杜撰哦!

+++++++++++
去看视频。
作者: 刘海明    时间: 2010-6-8 12:41
5月27日在白宫外举行的一个犹太传统节上,犹太拉比大卫●那生偶夫遇到海伦,随便问了一句,对以色列有何评价?因为是私人场合聊天????

楼主想误导谁呢?
作者: 刘海明    时间: 2010-6-8 12:41
言论自由并不代表你可以对自己说过的话不负责,和你想说什么而有人不让说,甚至神仙般预知的还把人关起来,垄断话语权是两个概念的事。
连这个基本定义都搞不清,就瞎说一气,还让他人去上吊,你还不如自己先吊个样子算了。
作者: 刘海明    时间: 2010-6-8 12:42
CNN 的 Jack Cafferty 说,“Chinese are basically the same bunch of goons and thugs they have been for the last 50 years”,他遇到了任何麻烦吗?那可是地道的职业行为。
作者: 刘海明    时间: 2010-6-8 12:42
http://club.kdnet.net/newbbs/dis ... p;skin=0&page=1




欢迎光临 传媒教育网 (http://idealisan.eu.org/) Powered by Discuz! X3.2