传媒教育网

标题: 张鸣：一个不合时宜的老师和学生之间的故事 [打印本页]

作者: admin 时间: 2010-12-18 17:42
标题: 张鸣：一个不合时宜的老师和学生之间的故事
　　一辈子，自打1982年大学毕业，一直就在校园里待着，期间也再为冯妇，做过学生，读研和读博，但还是被人称为老师的时间多。余生也愚，行事总是赶不上点，大家都奔东的时候，我即使不往西，也会待在原地不动，因此，一辈子被视为怪人。自我解嘲，所谓怪人者，无非像苏东坡的爱姬朝云姑娘说东坡的肚皮——不合时宜。

　　不过，不合时宜的我，虽然时时碰壁，总是跟领导弄不来，但自我感觉，上课也好，带学生也好，还算认真。从来不讨好他们，碰到我认为不可容忍的错处，也会大光其火，一口气训上半小时。尽管如此，在任何一个学校，我都被学生算做好老师那一小堆里的，能教他们点什么我保证不了，但可以保证绝不占学生的便宜，不吃请，不收礼，如果学生有难，还能帮上一把，并不需要他们还钱。

　　好为人师是所有做老师的人改不了的毛病，毛病的表现之一，就是总想着多教点东西给学生，喜欢说，而且说得多。现在想来，其实这样唠唠叨叨，还真够人烦的。能教点什么，还真不好说。眼下，真假错乱，是非颠倒，你说的，无论怎样，都脱不开四个字：不合时宜。说实话，自己感觉有用的地方也不多，但是，我相信，天下有老师心肠的人，碰到学生，大抵还是会这样多嘴下去，而且从来不求回报。

　　但是，不求回报的老师，如果碰上势利眼的学生，还是会不舒服。这样势利眼的学生，从80年代开始，几乎历届都有。在大学里，院系里的领导，一般来说，都是教授。有领导资格的教授，实际上是学官，尽管有的是学而优则仕，但当官之后，也没有心思放在学问上，更何况好些人其实是仕而优则学，有了官衔，才有了学衔，学问就更谈不上了。但是，没学问的学官教授，大多受学生的欢迎，尤其受报考研究生博士生的人的欢迎。一朝做了学官的学生，走起路来都比别人神气不少，多少都会沾一点官气的光，有机会，出国交换什么的，他们优先。至于身为现任官员的兼职教授，就更是走俏，好些学生挖空心思往里钻。尽管这些兼职教授，既无学问，也没时间指导，但是，只要做了他们的门生，就等于国民党时期的黄埔生，毕业找工作无需发愁了。

　　当年我们上学的时候，虽然已经没有了民国时节追名师的狂热，但如果遇上好老师，总是会保持最大的尊敬，照毕业照的时候，如果自己心仪的老师没来，是会上门去请的。但是，等到轮到我们做老师的时候，也许是我们水平太低，没有老一辈的名头，学生也没了那份尊重。毕业照相，只消领导在场，学生也就都妥帖了。多少次我这个他们部分人眼中最好的老师不在场，也没见人有过抱怨，去找就更休谈了。去年青年政治学院传媒系展江没出现在毕业照相现场，学生全体高呼“展江，展江！”让我既感动，又嫉妒。

　　作为一个老师，最感痛心的，倒不是学生对你淡漠，而是随着时间的推移，学校里求学之风日息，而功利之心日涨。认真求学，喜欢读书的学生虽见得一个没有，但比起1980年代，的确是少了。很多学生，宁可围着领导转，也不围着老师转，对公认有学问的老师，虽然还有几分残存的敬意，但多半敬而远之。最常见的是两类学生，一类是大多数，上学无非混个文凭。用点功，成绩好的，混个高分文凭，不用功，成绩差的，混个低分文凭。他们和他们的家长，对学校的期待，就是这个。还有一类比较聪明，一入学就死抓住领导，先混干部，再混党员，把学校里的好处全拿到。即使混到硕士博士，学问对他们也全无意义。所以，老师有没有学问，对他们也没有任何意义。所以，有学问的老师的课，他们一般都是避之唯恐不远，你就是想教他们点东西，都没门。

　　几年前我们学院有好事者办了一个博士生的论文研讨会，让临毕业的博士生，把自己的学位论文拿到会上晒晒，让同学和老师批一批，也好有所提高。当然，批的时候，一般都会比较狠。这种事，在国外是司空见惯寻常事，在香港教书那年，因为我批得比较狠，有博士候选人为了让我批，还特意请我吃饭。可是，这事放在我们这里，却成了得罪人的“弊政”。不仅学生不干了，连带学生的导师也不干了，认为打狗还要看主人，我们批了他们的学生，就是看不起他们。我们白尽义务，帮人提高论文水平，居然落得这个下场。

　　在一个号称是所谓985大学的学校里任教，每每得用尽各种办法，逼学生读书，逼学生提问题，其实心中很苦，也很无聊。这些年，反倒是那些号称是你的私淑弟子的人，问学的劲头反而大些，在学校的学生，即使那些比较爱读书之辈，也比较被动。在一个衙门气息越来越重的大学里，衙门气，衙役气和铜臭味，早就盖过了书香。一个不合时宜的老师的拼力挣扎，其实也无力回天，有时，连自身也难保。整个学校，整个教育界，乃至整个国家都很功利，我们能有什么办法让学生不功利？领导和大批的教授都势利眼，怎么可能让学生不势利眼？

　　记得看《白求恩》这部电影时，有个情节是白求恩来华时跟一个美国商人对话，白求恩告诉对方自己的事业就是，用小小的手术刀，把美国人成吨卖给日本人的钢铁，一点点挑出来。我觉得，像我这种不合时宜的老师，在当今大学里所做的事，也类似。

作者: admin 时间: 2010-12-18 17:42
在一个衙门气息越来越重的大学里，衙门气，衙役气和铜臭味，早就盖过了书香。一个不合时宜的老师的拼力挣扎，其实也无力回天，有时，连自身也难保。
==================
然也！

记得看《白求恩》这部电影时，有个情节是白求恩来华时跟一个美国商人对话，白求恩告诉对方自己的事业就是，用小小的手术刀，把美国人成吨卖给日本人的钢铁，一点点挑出来。我觉得，像我这种不合时宜的老师，在当今大学里所做的事，也类似。向您致敬啊!!!

http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=6649470

作者: admin 时间: 2010-12-18 17:43
张鸣说得很实在，俺深有同感。

人大都短视，这怪不得学生，社会风气使然。各专业也有不同，理工科比文科好些，医科更是特殊。医学来不得假的。你一刀下去，患者是死是活，全看你真本事。医科教授往往身兼医生，牛人教授就显得比较牛气，不太买领导的帐。领导做事也客气一些，学生也较倾向于治学。

一个靠资源和廉价产品为生的国度，想变一下难得很。一向认为，一个人，一个国家，是什么气质，要看靠什么为生。蛮荒时代靠的是力气，农耕时代靠的是勤勉，工业时代靠的是技巧，后工业时代靠的是信息。于是就演变出形形色色的国体和波澜壮阔的历史悲喜剧。

当今世界最大的不同是经济全球化。蛮荒、农耕、工业和后工业相互交织，于是就有了异常复杂的国际格局和异化的经济体。朝鲜的先军政治居然能在夹缝中横行，巴勒斯坦靠寄生居然活得比中国滋润，索马里海盗居然让各大国束手无策。这些异化现象正是全球化和地缘政治的产物。就连后工业经济体也不例外，全球化之水也显示出能载舟亦能覆舟的本性。从冰岛到希腊到西班牙都是很好的例子。

中国制造业兴起得益于全球化，也必将被世界经济走向所左右。各种迹象表明我们正面临转折点。一旦国内物价按汇率算全面超过发达国家，这条路就算走到头了。

作者: admin 时间: 2010-12-18 17:44
文章提交者：211室老七加帖在猫眼看人【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

让人伤感。记得97至01年我在学校时候，同班就有一个詹姓同学，混班长，混中文系学生会主席，混校学生会主席，搞得最后同班的人分两派了，一派嫉妒的，一派不屑的。而到了大四那年，我印象中就没见过这位主席来上过课了，忙于政务了吧。分配时，他是系推荐的，去了不错的一个地方。

作者: admin 时间: 2010-12-18 17:44
文章提交者：shiqing 加帖在猫眼看人【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

我在一个地方院校里。但也高度认同你的观点。

作者: admin 时间: 2010-12-18 17:45
既然靠投机钻营就能要风得风，要雨得雨，还能有几个去坐冷板凳，耐得寂寞苦钻学问啊！
这年头再讲什么真才实学真就是不合时宜啊！

作者: admin 时间: 2010-12-18 17:45
文章提交者：天何言哉加帖在猫眼看人【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

现正身处这样的大学中。这感慨我的老师教授许是也会有的。
要在这样的社会有所成，急功近利人云亦云可不行，须要独善其身，以学业为要紧！
多谢老师的指点，向您致敬！

作者: admin 时间: 2010-12-18 17:46
大学上了四年，也见识了不少“灰色”的东西，一般来说：有才能的干不过有文凭的，成绩好的干不过巴结领导的...
对于我们学生来说，学会“独立思考、自主学习”就很不错了，其实这应该也是大学教育的一个终极目标吧。

作者: admin 时间: 2010-12-18 17:46
你看人家钱学森就是聪明人，年轻时一度钻研，用理论证明了亩产万斤的科学根据，老了老了又故作天真的问：为什么中国出不了大师？
一个如此知道进退的人，最后功德圆满。其它许多更有骨气的、水平相当知识分子也有，但是如此受抬举的还是那些非常“懂事的”。
所以，学习钱老的做法，对自己好一些！

欢迎光临传媒教育网 (http://idealisan.eu.org/)