传媒教育网

标题: 浅说人类的道德 [打印本页]

作者: admin 时间: 2010-11-25 22:50
标题: 浅说人类的道德
浅说人类的道德
文章提交者：神之幻影2 加帖在猫眼看人

   人类的道德究竟是什么？古往今来，中国人始终认为道德是一种深不可测的玄之又玄的事物，尤其是在儒家的假仁假义的刻意装扮下更是蒙上了一层神秘的面纱，再加上把孔夫子立为儒家的至圣先师，使得所谓的中国式道德显得神圣而不可侵犯，但又弄不清楚道德究竟是个什么东西，可又害怕别人说自己没有道德，于是就硬着头皮，即使不懂道德也要说自己懂道德，其实他们内心真的懂得什么叫道德吗？儒家把道德说清楚了吗？正是基于上述原因，才使得中国人全体不明所以，不管男女老幼都摸棱两可、不懂装懂地一头扎向儒家道德，最后深陷其中，不可自拔。

   我今天就浅说一下人类的道德，究竟是道德，其实很简单，就人类社会而言，道德就是以每一个人的利益点为核心出发而最终形成的人与人之间，人与社会之间的契约关系，这就是人类的道德。人与人之间都是为了彼此的利益而相互存在，人类要依靠群体的力量才能生存下去，所以，道德不是某一个人的事情，而是关系到全人类的问题。若是人与人之间没有利益关系的存在，那么绝不会形成契约关系而达成共识，更不必说道德的存在，而孔儒完全是将人与人乃至人与社会割裂开来看待，所以，孔儒从来就不曾懂得什么叫社会，孔儒从来都把社会说成“家天下”，总是将社会当成家庭来进行治理，却从来不懂得，社会的细胞原本就是一个个的活人而根本就不是家庭。正是孔儒喜欢以家庭角度来看待社会，所以才会建立起以天命、宗法和血缘为基础建立起来的政治体系，这样的体系根本不是社会体系，而是家族体系，家族体系能替代社会体系吗？

   正是因为西方人意识到人与人之间的利益关系是建立在契约上才是最可靠的，因此才会建立起完备的法治社会体系，而不是靠什么宗法、血缘来建立社会，所以西方人才会建立起真正的人类社会，他们不信血缘，认为血缘是靠不住的，只有形成契约关系并共同遵守才能保障双方的利益，他们才是真正认识到什么才叫社会而不是“家天下”。

   而儒家呢，儒家要求自律，而且是本着牺牲原本就属于自己的利益的原则去做所谓的圣人或者说向所谓的圣人看齐，这可能吗？就说孔融让梨的故事，外国人看了都连连摇头，说这个故事太虚伪了，自己明明想要大的却偏要说自己应该拿小的。这摆明了就是吹牛皮，说大话，虚伪透顶。其实孔融的事例大家小时候都100%的亲身经历过，其实当时大家心里究竟是什么样的感受自己心里都很清楚，当自己的父母当着别人的面都刻意要求你像孔融那么做的时候，当你的父母为了给别人面子而扇你耳光的时候，你其实根本就是口服心不服，但大人们不得不这样做。为什么呢？因为很简单，谁要是不按儒家的这种要求去做，那么谁就会被认为是不道德的，儒家是最讲究面子的。大家终于知道为什么儒家如此虚伪了吧？正是因为儒家的这些根本就是反人性的要求迫使中国人不得不虚伪地、道貌岸然地去做人，所以中国才会出现那么多假仁假义的人，中国人从小就是在撒谎中长大，这都是儒家教给我们的啊。

   说了那么多，你们认为儒家可能懂得什么叫道德吗？儒家最终不过是为了维护礼才会存在于这个世上，它只是不断地欺骗人们如何去虚伪地做人，如何去用假仁假义骗人，儒家这样搞下去可能建立起高度信用的社会吗？你们还对儒家抱有这种奢望？如果你还认为儒家能在让你不顾一切地以牺牲个人基本利益的基础上建立起来大同的理想，那么我只能说：你真的是无药可救了。

作者: admin 时间: 2010-11-25 22:50
http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=6591518

欢迎光临传媒教育网 (http://idealisan.eu.org/)