奥运会报道：中国记者和中国媒体，配不上中国的运动员和中国人民 - 传媒教育网

2400多中国记者这次到巴黎了，感觉没有一篇像样的报道，

更没有，针对外国媒体抹黑中国运动员的反击报道，

搞不明白，这么多人去巴黎，干啥呢？

这几天，看了中国记者采访运动员的的各种视频，特别失望。

中国的多数各位记者，要素质没素质，要IQ没IQ，要EQ没EQ，要知识没知识，还特别自以为是。

记者问：“别人都关心你飞得高不高，但实际上你累吗？”

记者采访对象，是某个领域的专业人士，但记者学的就只是新传的，对任何领域都不了解，

无非是只能问生活化的，或者迎合国内流量，搞饭圈式提问。

吃什么，好吃不好吃，长的美长得帅，发型，累不累，除了这些还能问什么？

国内的媒体人，只会盯着国内的运动员问：“你累不累啊？”

这么好的机会，我们中国的记者为什么不对西方运动员质疑？

中国运动员都被欺负成这样了，在现场的中国记者为什么不发声、不主动设置议题呢？

西方运动员游完泳，为什么是紫色的脸？他们是不是吃什么药了？

张雨霏面对西方记者针对药检进行的挑衅式提问，反击说，

“中国队员一有成绩，你们就来进行这种有罪推定式的提问，你们怎么不去质疑菲尔普斯？”

是啊！人家西方自己的记者，当然不会去质疑自己的运动员，

但我们的记者呢？这时候不正是需要你们进行自卫式反击的时候？

美国队药检次数最少，连国际反兴奋剂组织都跟美国弄得很僵，你作为中国记者不正好可以去问问这问题？

美国游泳队到终点后人均紫皮脸，是不是也可就此提问一下？

美国队体操队、游泳队、田径队都老是出现哮喘患者，这个是不是也可以问问？

能问的问题太多了，就算自己想不出，上网来看看网友的质疑再照抄不会吗？

文化从来都是另一条战线，而我们自己的记者几乎毫无助攻能力，逼得运动员反倒自己发声还击。

大家都说张雪峰没说错，新传专业的人真该反省一下了，不是你发多少篇国际期刊论文就能说明水平的，

新传需要的是实践、实战，而不是没用的套话，有时候，国际论文发多了，可能还跟着对方的思路跑了。

中国记者，缺乏对自己分配的领域板块的基础了解，世界都在进行快速的分工细分，我们的传媒学院学的是新闻传播不分工，到了单位绝大多数记者也不愿意深耕再学习，所以就只能是这样，

2400人超庞大的去巴黎的中国记者团，有多少人参与反驳西方对中国游泳队的污蔑了？

一个巴黎奥运,你去2400个记者去干嘛？

缺乏专业素养和家国情怀的媒体人，是中国走向世界的绊脚石之一。

中国姑娘夺冠，有那么多故事可以挖掘，有那么多正能量可以宣传，

某些记者正事不做，反而忙不迭地让人家用英文说自己的口头禅，还好为人师要教人家英语。

如同落魄文人孔乙己教人家“回字的四种写法”，自视清高的记者要教世界冠军说外语。

这里是奥运赛场，不是新东方英语训练营。更何况主办国还是说法语的法国。

最离谱的是记者把焦点引到自己的身上，本该由采访对象一展风采，变成了记者教冠军说英语。业余得让人不忍直视。

从全红婵到潘展乐，几场采访都让人看得火冒三丈。

中国年纪轻轻的运动员自信从容地回答问题，反倒是中国媒体人不知道如何去问问题。

年轻一代中国人的自信聪慧，与办公室文人记者的落后迂腐，形成鲜明对比。